Dostupni linkovi

Zaplet oko ulaska episkopa Filareta


Vladika mileševski Srpske pravoslavne crkve, vraćen je 8. jula sa graničnog prelaza Ranče kod Pljevalja nazad u Srbiju. Crnogorska policija je saopštila da je Filaretu zabranjen ulazak u Crnu Goru na osnovu obaveza koje proističu iz saradnje sa sudom za ratne zločine u Hagu, kojima se precizira preduzimanje restriktivnih mjera za osobe koje su naklonjene optuženima za ratne zločine. Iako je sjedište vladike Filareta u manastiru Mileševa kod Prijepolja, njegova eparhija obuhvata i sjeverni dio Crne Gore – na području Pljevalja. Naknadno je reagovao i pljevaljski odbor Srpske pravoslavne crkve, oštrim protestom vlastima Crne Gore, zbog zabrane ulaska u Crnu Goru episkopu Filaretu. Time su crnogorske vlasti ukazale da se crkva i njeni velikodostojnici nalaze pod kontrolom države, te da se država Crna Gora grubo poigrala sa duhovnim pravima građana srpske vjeroispovijesti na području Pljevalja, rečeno je u saopštenju Srpske crkve. Najenergičnije je protestovala opoziciona politička grupacija Srpska lista, čiji je lider Andrija Mandić ocijenio da se radi o diskriminaciji prema sveštenicima Srpske pravoslavne crkve i diskriminaciji srpskog naroda u Crnoj Gori:

„Tu se krše vjerska prava u opštini Pljevlja. U razgovorima s vjernicima iz te opštine smo imali itekako oštre izljeve nezadovoljstva zbog toga što je Vlada Republike Crne Gore njihovom episkopu zabranila ulazak u Crnu Goru.“

Premijer Željko Šturanović se, odgovarajući na optužbe, pozvao na pismo glavne tužiteljke Karle del Ponte crnogorskim državnim organima, u kojem je proslijedila spisak osoba za koje se tvrdi da su pomagači i simpatizeri haških optuženika i kojima treba ograničiti kretanje:

„U prilogu pisma je dostavljen spisak osoba koje, prema informacijama Haškog tribunala, nijesu državljani Crne Gore i protiv kojih treba preduzeti određene mjere kako bi ima se zabranio ulazak u Crnu Goru, a na tom spisku je i lice koje ste pomenuli u svom pitanju.“

Pored ovog dokumenta zabrana ulaska episkopu Filaretu u Crnu Goru je zasnovana na dokumentu Savjeta Evrope u kojem su takođe države obavezane da ograniče kretanje onima koji pomažu haške bjegunce. Taj dokument je parlamentu predstavio Željko Šturanović:

„Savjet EU je 16. aprila 2003. godine usvojio zajednički stav, prema kojem: 'Države članice treba da preduzmu potrebne mjere da spriječe ulazak ili tranzit preko teritorije države članice pojedinaca koji su bili uključeni u aktivnosti koje su pomagale osobama, koje se još uvijek nalaze na slobodi, da izbjegnu pravnu za zločine za koje ih je optužio Međunarodni sud za ratne zločine. Treće države su od strane Evropske unije ohrabrene da usvoje restriktivne mjere, slične onima iz zajedničke direktive.' Crna Gora je, podsjetiću, oktobra 2004. godine izrazila podršku ciljevima koje je Savjet EU želi postići tim mjerama u pravcu pružanja podrške i efikasne implementacije mandata Međunarodnog suda.“

Komentarišući ovakvu odluku crnogorskih vlasti, pravni zastupnik Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori, advokat Mlađen Mićović, kritikuje vlasti postavljanjem pitanja – ko čuva crnogorsku granicu:

„Zabrana ulaska episkopu Filaretu u Crnu Goru je jedan protivustavan i protivzakonit čin koji su počinili organi Crne Gore. Ako pak predsjednik vlade pravda to bezakonje, odnosno protivustavno ponašanje, običnim pismom haškog tužioca ili pak nekim poluslužbenim stavom Savjeta Evrope, onda se on takvim stavom najteže narugao suverenitetu Crne Gore, ali i na neki način i svom ustavnom položaju. Jer se onda postavlja logično pitanje ko i na koji način kontroliše granicu Crne Gore, da li organi suverene države ili pak neke organizacije ili organi sa strane.“
  • 16x9 Image

    Srđan Janković

    Nakon rada u pisanim i elektronskim medijima u Srbiji, Beograd napušta 1999. nakon gašenja ovih medija zbog pritiska tadašnjeg režima i ubistva novinara Slavka Ćuruvije. Na RSE radi od novembra 1999. godine.

XS
SM
MD
LG