Ljahi Brahimaj (Lahi), Fatmir Ljimaj (Limaj), Siljejman Seljimi (Sylejman Selimi), Rustem Mustafa (Rrustem), Ljatif Gaši (Latif Gashi), Šukri Buja (Shukri) i Sabit Geci nisu bili optuženi, ali su njihova imena spomenuta u presudi od 16. septembra Specijalizovanih veća Kosova u Hagu Hašimu Tačiju (Hashim Thaci), Kadriju Veseljiju (Veseli), Redžepu Seljimiju (Rexhep Selimi) i Jakupu Krasnićiju (Krasniqi).
Tokom izricanja osuđujuće presude za ratne zločine protiv četvorice bivših komandanata Oslobodilačke vojske Kosova (OVK), sudsko veće poznatog i kao Specijalni sud konstatovalo je da je i sedam drugih pripadnika učestvovalo u "udruženom zločinačkom poduhvatu".
Štaviše, navedeno je da su Ljimaj, Geci, Mustafa i Gaši "bili revnosni izvršioci zločinačkog cilja koji je bio usmeren na protivnike".
Kako je Specijalni sud opisao 'udruženi zločinački poduhvat'?
Sudsko veće je postojanje "zajedničkog zločinačkog cilja" zasnovalo na faktorima kao što su: ubistva Albanaca osumnjičenih za kolaboraciju i ubistva Srba, politička saopštenja, specijalni rat, centri za pritvor, kao i tolerisanje, prihvatanje i podsticanje zločina nad protivnicima.
Prema sudijama, četvorica bivših lidera OVK-a dodeli su sebi i drugima uloge i pozicije putem kojih su "kontrolisali sprovođenje zajedničkog zločinačkog cilja".
Predsedavajući sudija Čarls Smit tokom čitanja presude u Specijalizovanim većima u Hagu 16. septembra.
'Retrospektivna kriminalizacija' rukovodstva OVK-a
Bivši tužilac Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (MKSJ) Džefri Najs (Geoffrey Nice) kaže da je "bez presedana" način na koji su Brahimaj, Ljimaj, Siljejman Seljimi, Mustafa, Gaši, Buja i Geci pomenuti u presudi protiv četvorke OVK-a.
U odgovoru za Radio Slobodna Evropa (RSE), on navodi da se u takvim presudama može reći da je neko "delovao u okviru udruženog zločinačkog poduhvata s nepoznatim licima".
S druge strane, advokat licenciran pri Specijalizovanim većima, Artan Ćerkini (Qerkini), kaže za RSE da je sudskom veću bilo potrebno "još članova" kao dela ovog "zajedničkog cilja", kako bi četvoricu osuđenih povezali sa zločinima koje su počinile druge osobe.
Takvim konstatovanjem, prema rečima Nevenke Tromp, istraživačice MKSJ-a koja je izbliza pratila i postupak u predmetu "Tači i drugi", Specijalni sud je čitav Glavni štab OVK-a okvalifikovao kao učesnika u "zločinačkom poduhvatu".
"Ovo je retrospektivna kriminalizacija centralne komandne strukture OVK-a kao celine, u meri koju presude samog MKSJ-a nikada nisu potvrdile", kaže Tromp za RSE.
Zgrada Specijalizovanih veća i Specijalizovanog tužilaštva za Kosovo u Hagu.
Da li Tužilaštvo može da pokrene istrage protiv sedmorice spomenutih?
U sažetku presude od 16. septembra navodi se da je sedam pripadnika OVK-a pristalo na "zajednički zločinački cilj", ali se naglašava da im krivica nije utvrđena i da uživaju pretpostavku nevinosti.
Advokat Ćerkini takođe ističe da to što se oni pominju u presudi ne predstavlja podnošenje krivične prijave protiv njih.
"Specijalizovano tužilaštvo je imalo ova imena u svojoj optužnici još od 2020. i za šest godina nije podigla optužnicu protiv njih", kaže on.
Povodom dileme da li sedmorica pomenutih mogu da se suoče s pravnim posledicama, Ćerkini naglašava kaže da je slučaj Siljejmana Seljimija "konačno zatvoren", budući da je Specijalizovano tužilaštvo obustavilo istrage protiv njega u februaru 2025.
Prema njegovim rečima, i ostala imena su već prolazila kroz sudske postupke, pa se u ovom slučaju primenjuje poznati princip krivičnog prava "nema dva suđenje za istu stvar".
Čitajte:
Haška presuda komandantima OVK u kontekstu istorije rata na KosovuNekoliko nedelja ranije, iz Specijalnog tužilaštva su za RSE naveli da ne žele da komentarišu "postojanje ili detalje bilo kakve istrage".
Prema tim navodima, mandat ovog tužilaštva traje "dok Savet Evropske unije ne obavesti institucije Kosova da su istrage i odgovarajući postupci okončani".
Šukri Buja, koga je sudsko veće pomenulo 16. septembra, ne veruje da može biti krivično gonjen, s obzirom na to da su tužioci Specijalnog suda 2024. zatvorili istrage koje su protiv njega bile pokrenute pet godina ranije.
"Ja sam prvi slučaj u kojem su zatvorili istrage i na neki način su proglasili moju borbu pravednom i neokaljanom", izjavio je Buja za RSE.
On kaže da njegov ugled ne narušava ni kvalifikacija "član udruženog zločinačkog poduhvata", za razliku od presude koja je, prema njegovim rečima, "nepravedno" nanela ljagu četvorici bivših lidera OVK-a.
Zastave OVK u Prištini
Kroz kakve procese je prošlo sedam pripadnika OVK-a?
Nekoliko od sedam osoba pomenutih u presudi saslušalo je Specijalizovano tužilaštvo u Hagu.
One su ranije imali različita iskustva s pravosuđem u vezi s predmetima koji se odnose na ratne zločine.
Ljahiju Brahimaju i Fatmiru Limaju su procesuirani na MKSJ, ali su na kraju obojica oslobođeni optužbi. Ljimaj je takođe oslobođen optužbi u slučajevima "Klečka" i "Belanica" na Kosovu.
Siljejman Seljimi, Rustem Mustafa i Ljatif Gaši osuđeni su pred sudovima na Kosovu za ratne zločine, mada je Seljimi kasnije oslobođen u ponovljenom suđenju za jedan od tih slučajeva.
Sabit Geci je na Kosovu osuđen za ratne zločine nad civilima, dok Buja nije prošao kroz nijedan sudski postupak za ratne zločine.
Prema rečima bivšeg tužioca Najsa, treba sačekati celokupnu presudu kako bi se videlo da li će postojati obrazloženje zašto je ovih sedam imena spomenuto u predmetu protiv četvorke OVK-a.