SAD i Iran razmjenjuju napade
Američke snage pojačale su napade na iranske lokacije, uz navodno gađanje ključnih mostova, željezničke pruge i aerodroma, što je izazvalo odmazdu Teherana, iako je Bijela kuća saopćila da su razgovori između zaraćenih strana i dalje u toku i da diplomatija ostaje održiva opcija.
"Šestu noć za redom američke snage počele su provoditi novi val napada na Iran kako bi dodatno umanjile iranske vojne sposobnosti", saopćila je Centralna komanda Sjedinjenih Država (CENTCOM) 16. jula.
Nekoliko sati kasnije, CENTCOM je saopćio da je misija "uspješno" završena i da je pogođeno na "desetine" iranskih vojnih lokacija.
"Američke snage, uključujući borbene avione, bespilotne letjelice i ratne brodove, lansirale su precizno navođenu municiju koja je pogodila desetine iranskih vojnih ciljeva, poput obalnih osmatračkih i protivzračnih položaja, vojne logističke infrastrukture i pomorskih kapaciteta", navodi se u saopćenju.
Glasnogovornica Bijele kuće Karoline Leavitt rekla je da je "razlog za napade posljednjih nekoliko dana to što je Iran prekršio memorandum o razumijevanju koji smo s njima postigli."
"Konkretno, u memorandumu o razumijevanju koji su potpisali, nije im bilo dozvoljeno da pucaju na trgovačke brodove koji prolaze kroz Hormuški moreuz, a nažalost su donijeli tragičnu odluku da to učine."
Više čitajte ovdje.
Iranska Revolucionarna garda preuzela odgovornost za napade na američke baze u Kuvajtu i Jordanu
Korpus islamske revolucionarne garde (IRGC) je u dva odvojena saopštenja izdata 16. jula tvrdio da su napali američke vojne baze u Kuvajtu i Jordanu.
U jednom saopštenju, IRGC je tvrdio da je američka vojska noć ranije koristila svoje vazdušne baze u Jordanu za pokretanje napada na Iran.
Navedeno je da je odgovoreno raketnim napadima na "parking platformu za američke borbene avione i novi američki komandno-kontrolni centar u zapadnoj Aziji u jordanskoj vazdušnoj bazi Azraq".
U drugom saopštenju, IRGC je tvrdio da je pokrenuo kombinovani napad raketama i dronovima na "satelitski komunikacijski centar, radar za rano upozoravanje u vazdušnoj bazi Ali Al Salem i američki vojni mol u Shuaybahu, Kuvajt".
Američka Centralna komanda (CENTCOM) još nije odgovorila na tvrdnje IRGC-a.
Međutim, jordanska državna novinska agencija, pozivajući se na vojsku zemlje bez davanja daljnjih detalja, izvijestila je da je osam iranskih raketa presretnuto tokom noći.
Američka vojska pokrenula novi val napada na Iran
Centralna komanda SAD-a (CENTCOM) izdala je saopštenje u kojem najavljuje novi val udara na Iran, samo nekoliko sati nakon što su potvrdila da su završili noćne udare usmjerene na vojne lokacije u zemlji.
"Udari su osmišljeni da dodatno oslabe vojne sposobnosti koje su iranske snage koristile za napad na komercijalno brodarstvo u Hormuškom moreuzu", saopštio je CENTCOM u objavi na X-u, dodajući da su udari pokrenuti u 6 sati ujutro po istočnom vremenu 15. jula.
Stručnjak za Bliski istok smatra da će diplomatija preživjeti eskalaciju između SAD-a i Irana
Uprkos obnovljenim američkim napadima na Iran, napadima širom Zaljeva i promjenjivim prijedlozima predsjednika Donalda Trumpa o Hormuškom moreuzu, dugogodišnji stručnjak za Bliski istok Francis Gregory Gause smatra da je diplomatija i dalje živa i da Washington i Teheran ponovo pokušavaju ojačati svoje pozicije prije eventualnog povratka pregovorima.
U razgovoru za Radio Slobodna Evropa, Francis Gregory Gause III, profesor emeritus na Bush školi za vladu i javnu službu u Washingtonu, govorio je o najnovijoj eskalaciji između SAD-a i Irana, strateškom značaju Hormuškog moreuza, uticaju obnovljene američke blokade i zašto vjeruje da diplomatija ostaje jedini realan završetak ove krize.
RSE: Vidjeli smo četiri uzastopne noći američke napade unutar Irana. Gledajući posljednja 72 sata, šta se strateški promijenilo između Washingtona i Teherana? Uprkos borbama, postoje li i dalje ozbiljni diplomatski kanali?
Gause: Mislim da diplomatski kanali i dalje postoje. Mislim da je čak i predsjednik [SAD-a] naznačio da je više nego spreman da se uključi u diplomatiju. Mislim da je postojao temeljni nedostatak sposobnosti da dvije strane postignu zajedničko razumijevanje, čak i u memorandumu o razumijevanju.Jasno je da je Trumpova administracija smatrala da memorandum o razumijevanju znači da bi jednostavan potez bio vraćanje stvari na stanje prije sukoba.
Jednako je jasno da su Iranci memorandum tumačili kao dokument koji im daje direktnu ulogu u upravljanju Hormuškim moreuzom i, na kraju, mogućnost da naplaćuju prolaz brodovima koji koriste moreuz. Činjenica da dvije strane nisu mogle postići saglasnost ni o tako osnovnom pitanju pokazuje da je memorandum o razumijevanju imao ozbiljne nedostatke.
Uprkos nastavku vojnih napada i SAD-a i Irana, ne vidim alternativu povratku za pregovarački sto jer nijedna strana ne može potpuno poraziti drugu. To smo vidjeli tokom najintenzivnijeg perioda sukoba u aprilu i maju. Na kraju će isti podsticaji koji su i Iran i SAD vratili pregovorima ponovo prevladati.
Cijeli intervju pročitajte ovdje.