Dostupni linkovi

Vanredna vijest

Podravka kao dimna zavjesa?


Damir Polančec, uhićeni donedavni potpredsjednik Vlade i Darko Marinac, bivši predsjednik Podravkine Uprave, Foto: Enis Zebić
U aferi Podravka sve se vrti oko 10,6 posto dionica tvrtke, koje su sada u vlasništvu tvrtke Fima Ami i koja ih drži na Malti. Istražni organi tvrde da je to bio početak preuzimanja Podravke od strane njenih managera, i to novcem same Podravke, međutim sve su glasniji oni koji tvrde da je afera Podravka relativno malih dimenzija, ali da se nju potencira u javnosti i medijima, kako bi javnost zaboravila na neke mnogo ozbilnije korupcionaške skandale.

Uhićenog donedavnog potpredsjednika Vlade Damira Polančeca povezuje se, prema onome što se u medijima plasira iz istražnih organa, sa beogradskom tvrtkom Fia, čiji je većinski vlasnik Ranko Mimović, a iza koje navodno stoji veliki talijanski investicijski fond Finest.

Mimović je u međuvremenu potvrdio svoj interes za Podravku, naglašavajući kako se ne radi ni o kakvom špekulatskom interesu, nego o ozbiljnoj investiciji. Polančecov odvjetnik Anto Nobilo u Polančecovom postupanju u cijelom ovom slučaju ne vidi razlog ni za kakvu policijsku akciju, jer tvrdi da nije prekršen zakon.
Anto Nobilo, Foto: Enis Zebić

„Ako netko želi investirati novac u Hrvatsku u tvrtku kao što je Fima i vratiti dugove između ostaloga i Podravci – ja mislim da je to pozitivna stvar i da to ne može biti razlog za policijsku akciju. Pogotovo nema razloga da policija privodi sudionike u jednom legalnom poslu i saslušava ih, a predstavnika koji je trebao biti na skupštini dioničara Podravke ispituje za koga će glasati i na koju stranu će njegov glas otići. Mislim da je to nešto čime se policija ne bi smjela baviti.“

Prelijevanje novca

Polančecov odvjetnik je naravno stranka u postupku, pa njegove izjave ne treba uzimati kao neprikosnovene istine, ali i oporbeni političar i biznismen sa preko 30 godina iskustva Radimir Čačić kaže za RSE kako sve ovo što se dešava sa Podravkom može biti kazneno djelo u postupanju, odnosno izvedbi, ali ne - u principu.

„Sam princip – odluka uprave jedne tvrtke da u cilju obrane od neprijateljskog preuzimanja izvrše kupovinu sa opcijom vlasništva za tvrtku preko fonda držača je općepoznat. To je standardni princip i samo po sebi to ne može biti kažnjivo.“

Naravno, treba istražiti jesu li odluke donošene na ovlaštenim tijelima i je li poštivana zakonska procedura. Čačić kaže da Podravka ima pravo prvokupa spornih 10,6 posto dionica po definiranim cijenama, a ako ih ona ne kupi, može ih kupiti bilo tko drugi, pa dakle i Fia, odnosno Finest.
Radimir Čačić, Foto: Enis Zebić

„Svatko, ako dolazi do opcije kupnje, ako Podravka ne iskoristi svoje pravo kupnje, može – ako su istekli rokovi - od fonda držača kupiti po tržišnim cijenama dio koji je na prodaju. Dakle, ne vidim što bi tu trebalo biti sporno.“

Čačiću, koji je inače jedan od najžešćih kritičara HDZ-ovih lopovluka i kriminala, nije do kraja jasno zašto Podravka ne silazi s naslovnih stranica, osim ako se ne radi o stvaranju svojevrsne dimne zavjese kojom bi se prekrilo mnogo veće korupcionaške afere u Hrvatskim auto-cestama i u Hrvatskoj elektroprivredi.

„Jednostavno, redovi veličina nisu isti. Osim toga očito je da u tim tvrtkama – po onom što vidimo i onom što nije teško ni izračunati kada vidite razlike u cijenama između realnih tržišnih cijena i onoga što smo kao građani Hrvatske plaćali – došlo do prelijevanja našeg novca u džepove vlasnika tvrtki koje su u tome sudjelovale.“
  • 16x9 Image

    Enis Zebić

    U novinarstvu od osnovne škole, profesionalno od uspostave političkog pluralizma. Nakon suradnje u nekoliko hrvatskih dnevnih novina, od veljače 1994. je na RSE u Zagrebu.

Vaše mišljenje

Prikaži komentare

XS
SM
MD
LG