Ničija partijska disciplina, niti političko ubeđenje, neće biti opravdanje za sramotu koje će uslediti, ako se informacija povodom desetogodišnjice zločina u Srebrenici ne usvoji, upozoravao je lider Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak kolege vojvođanske poslanike. Predlog njegove poslaničke grupe, međutim, ipak nije prošao zbog uzdržanosti koalicionih partnera – demokrata, Saveza vojvođanskih Mađara i Pokreta snaga Srbije kao i još G17 Plus, pored očekivanog protivljenja Socijalista, Radikala i Demokratske stranke Srbije.
Nije mi jasno kako se neko može uzdržati pred klanjem i ubijanjem vezanih ljudi, komentariše Čanak, kritikujući koalicione partnere, pre svega Demokratsku stranku:
“Sad se pokazalo ono o čemu sam govorio dugo, a to je da stranke koje imaju sedište u Beogradu slušaju svoje partijske centrale, koje opet iz svojih unutarpolitičkih i sitnih interesa jednostavno velika pitanja, a Srebrenica kao genocid je jedno od najvećih pitanja naše svakodnevnice i današnjice, jednostavno ne mogu da se odrede kako treba.”
Mimo ranijih nagoveštaja, Pokrajinsko izvršno veće nije prihvatilo da bude predlagač deklaracije o Srebrenici prema Skupštini Vojvodine. A predsednik, funkcioner Demokratske stranke, Bojan Pajtić je to ovako obrazložio:
“Mislim da još jedan niz uvreda, provlačenja kroz vlasti i ružnih diskusija, koje bi se mogle pojaviti na Skupštini Vojvodine, skoro do kraja devalviraju ono što je osećaj potrebe većine i u Pokrajinskoj skupštini i u Izvršnom veću, da se osvrnu na jednu tragediju koja je objektivno najveća tregadija posle Drugog svetskog rata u Evropi.”
Ostalo je tako da poslanici Lige socijaldemokrata Vojvodine, koji su zajedno sa poslanicima Saveza vojvođanskih Mađara, pre nedelju dana i zvanično uputili predlog deklaracije o Srebrenici, zbog pravnih začkoljica preimenuju naslov u informaciju i identičan tekst ponude Skupštini. Šef poslaničke grupe Demokratske stranke Dragoslav Petrović, međutim, njihovu uzdržanost pojašnjava neusaglašenim tekstom.
“Taj naš stav ne odražava nikakav naš stav u odnosu na tekst koji se sad nalazi na stolu, jer ga nismo ni izučili, a sa druge strane, mislim da je pozicija Demokratske stranke i samim tim i naše poslaničke grupe u odnosu na stravičan zločin koji se odigrao u Srebrenici apsolutno jasan.”
Potvrđujući da će se vladajuća većina oglasiti zajedničkom izjavom vojvođanske vlade uoči desetogodišnjice masakra u Srebrenici, on energično demantuje da je među Demokratama bilo predomišljanja oko vojvođanske deklaracije:
“Ni u jednom trenutku nije bilo niti dilema do ovog trenutka, niti izmene našega stava.”
Zanimljivo je što, i pored njegove jučerašnje izričite izjave da će poslanici Saveza vojvođanskih Mađara biti za stavljanje na skupštinski dnevni red informacije o Srebrenici, a u čijem tekstu pod naslovom “Deklaracija” imaju koautorstvo, potpredsednik Skupštine Vojvodine Šandor Ekereši današnju uzdržanost Saveza vojvođanskih Mađara ne tumači promenom mišljenja:
“Mi nismo odustali od deklaracije, mi smo odustali po ovoj odluci. Jednostavno smo procenili i ocenili da taj događaj više zaslužuje i od nas od jedne informacije.”
Postavlja se na kraju i pitanje: da li će razmimoizlaženje u vladajućoj koaliciji oko izražavanja stava o Srebrenici imati i dalekosežnije uticaje na međusobne odnose? Dok ostali to poriču, Nenad Čanak najavljuje:
“Mi moramo imati vrlo ozbiljne sad razgovore o budućnosti ove kolacije na vojvođanskom nivou.”
Nije mi jasno kako se neko može uzdržati pred klanjem i ubijanjem vezanih ljudi, komentariše Čanak, kritikujući koalicione partnere, pre svega Demokratsku stranku:
“Sad se pokazalo ono o čemu sam govorio dugo, a to je da stranke koje imaju sedište u Beogradu slušaju svoje partijske centrale, koje opet iz svojih unutarpolitičkih i sitnih interesa jednostavno velika pitanja, a Srebrenica kao genocid je jedno od najvećih pitanja naše svakodnevnice i današnjice, jednostavno ne mogu da se odrede kako treba.”
Mimo ranijih nagoveštaja, Pokrajinsko izvršno veće nije prihvatilo da bude predlagač deklaracije o Srebrenici prema Skupštini Vojvodine. A predsednik, funkcioner Demokratske stranke, Bojan Pajtić je to ovako obrazložio:
“Mislim da još jedan niz uvreda, provlačenja kroz vlasti i ružnih diskusija, koje bi se mogle pojaviti na Skupštini Vojvodine, skoro do kraja devalviraju ono što je osećaj potrebe većine i u Pokrajinskoj skupštini i u Izvršnom veću, da se osvrnu na jednu tragediju koja je objektivno najveća tregadija posle Drugog svetskog rata u Evropi.”
Ostalo je tako da poslanici Lige socijaldemokrata Vojvodine, koji su zajedno sa poslanicima Saveza vojvođanskih Mađara, pre nedelju dana i zvanično uputili predlog deklaracije o Srebrenici, zbog pravnih začkoljica preimenuju naslov u informaciju i identičan tekst ponude Skupštini. Šef poslaničke grupe Demokratske stranke Dragoslav Petrović, međutim, njihovu uzdržanost pojašnjava neusaglašenim tekstom.
“Taj naš stav ne odražava nikakav naš stav u odnosu na tekst koji se sad nalazi na stolu, jer ga nismo ni izučili, a sa druge strane, mislim da je pozicija Demokratske stranke i samim tim i naše poslaničke grupe u odnosu na stravičan zločin koji se odigrao u Srebrenici apsolutno jasan.”
Potvrđujući da će se vladajuća većina oglasiti zajedničkom izjavom vojvođanske vlade uoči desetogodišnjice masakra u Srebrenici, on energično demantuje da je među Demokratama bilo predomišljanja oko vojvođanske deklaracije:
“Ni u jednom trenutku nije bilo niti dilema do ovog trenutka, niti izmene našega stava.”
Zanimljivo je što, i pored njegove jučerašnje izričite izjave da će poslanici Saveza vojvođanskih Mađara biti za stavljanje na skupštinski dnevni red informacije o Srebrenici, a u čijem tekstu pod naslovom “Deklaracija” imaju koautorstvo, potpredsednik Skupštine Vojvodine Šandor Ekereši današnju uzdržanost Saveza vojvođanskih Mađara ne tumači promenom mišljenja:
“Mi nismo odustali od deklaracije, mi smo odustali po ovoj odluci. Jednostavno smo procenili i ocenili da taj događaj više zaslužuje i od nas od jedne informacije.”
Postavlja se na kraju i pitanje: da li će razmimoizlaženje u vladajućoj koaliciji oko izražavanja stava o Srebrenici imati i dalekosežnije uticaje na međusobne odnose? Dok ostali to poriču, Nenad Čanak najavljuje:
“Mi moramo imati vrlo ozbiljne sad razgovore o budućnosti ove kolacije na vojvođanskom nivou.”
