U jednom trenutku, tokom osmočasovnog postupka u Vrhovnom sudu Rusije, argumenti o tome da li treba diskvalifikovati najstariju rusku liberalnu političku stranku usmerili su se na autorska prava za 64 godine staru sovjetsku dečju pesmu o miru, ljubavi, suncu i mami.
U drugom trenutku, advokati su se fokusirali na fotografiju bacanja atomske bombe na Hirošimu u Japanu koju je snimila američka vojska 1945. Potom se diskusija vodila o čuvenoj suprematističkoj slici koja datira iz vremena ruskog građanskog rata.
Ako se pitate kakve tačno ovo ima veze s izborima u Rusiji, niste jedini.
"Zaista ne mogu da shvatim ovo", naveo je na Telegramu Sergej Markov, bivši politički savetnik u Kremlju.
Na prvi pogled, slučaj je delovao dovoljno jednostavno: zahteva se da se partija Jabloko diskvalifikuje iz procesa prijave kandidata na parlamentarnim izborima sledećeg meseca – prvim od početka opšte invazije na Ukrajinu pre više od četiri godine – na osnovu navodnih kršenja autorskih prava i drugih prekršaja. Zahtev je podnela mala nacionalistička partija.
Vrhovni sud je 10. avgusta na kraju stao na stranu argumenata podnosilaca zahteva i zabranio Jabloku da učestvuje na izborima u septembru.
Dublja priča, međutim, bila su izvrtanja kroz koje su prošle vlasti kako bi eliminisale političku poruku koja odstupa od jedinstvenog izbornog narativa Kremlja, pre svega o ratu u Ukrajini.
Jabloko je antiratni slogan "Za mir i slobodu" predstavio kao centralni deo svoje kampanje za Dumu.
Čitajte:
'Građanska smrt': Kremlj državljanstvo koristi kao oružje protiv prognanih Rusa"Prisiljavajući Vrhovni sud da poništi registraciju Jabloka na očigledno izmišljenim osnovama, Kremlj se predstavio kao smešan i razotkrio svoju slabost", rekao je Nikolaj Petrov, ruski politikolog iz Centra za nove evroazijske strategije.
"Ovo je prvi – i veoma značajan – poraz Kremlja na izborima za Državnu dumu, na kojima se ne radi o tome ko će biti izabran ili ko drži vlast, već o imidžu", dodao je on.
"Skoro je urnebesno kako su (podnosioci zahteva) pomenuli kršenje autorskih prava kao još jedan deo argumenta, budući da Rusija kao država (odvajkada) nije bila baš pažljiva po tim pitanjima", rekla je Marija Engkvist (Engqvist), ekspertkinja za Rusiju u Švedskoj agenciji za odbrambena istraživanje. "Bilo kakva formalnost ima svoju ulogu kada se ukaže prilika".
'Nije reč o sudbini Jabloka. Reč je o sudbini Rusije'
U ruskom sistemu "upravljane" ili "suverene" demokratije, Jabloko postoji da bi igrao ulogu liberalne opozicije.
U prošlosti, Jabloku i njegovom suosnivaču Grigoriju Javlinskom, barem na nacionalnom nivou, bilo je dozvoljeno da osvoje ograničen broj mesta u parlamentu. Mogla je da izrazi simbolične glasove protesta, kako bi se zakonodavnom procesu dao privid demokratske debate. Njen uticaj u parlamentu smatran je minimalnim.
Partija nije imala poslanike u Dumi od 2003. godine. Nekoliko članova Jabloka sami su imali mesta u prošlosti.
Prošlog meseca, Centralna izborna komisija, koju kontroliše Kremlj, iznenadila je mnoge posmatrače registrujući Jabloko za izbore u Dumi od 18. do 20. septembra.
Reagujući na odluku Vrhovnog suda, Javlinski je izneo neobično oštru kritiku presude. Međutim, nije spominjao Kremlj niti predsednika Vladimira Putina.
Čitajte:
Protivnici negoduju dok Kremlj pojačava kontrolu nad regionalnim izborima u Rusiji"Ovde nije reč o sudbini Jabloka. Ovde je reč o sudbini Rusije", naveo je u saopštenju.
Tokom postupka 10. avgusta, advokati Jabloka su se usprotivili zahtevu koji je podnela Rodina – koja, kao i Jabloko, takođe nema mesta u Dumi.
Advokati Rodine su sudu predstavili nekoliko primera kršenja autorskih prava za koje su tvrdili da su osnova za diskvalifikaciju Jabloka.
Jedan je uključivao dečju pesmu iz sovjetskog doba pod nazivom "Neka uvek bude sunca" za koju su advokati Rodine tvrdili da je nezakonito korišćena u video intervjuu Jabloka s Javlinskim.
Advokati Jabloka su rekli da je tekst pesme izgovorio novinar koji je razgovarao s Javlinskim i da nije deo predizbornog materijala. Sin autora teksta pesme – koja uključuje stih "Neka uvek bude mame" – kasnije je za Novaja gazeta Evropa rekao da nema primedbi na njenu upotrebu i da je zapravo podržava.
U drugom argumentu je navedeno da je glavni logo Jabloka kopija boljševičkog propagandnog plakata iz 1919. godine, koji je bio deo avangardnog suprematističkog umetničkog pokreta. Advokati Jabloka su istakli da je partija koristila logo na prošlim izborima – mnogo pre kampanje za predstojeće izbore.
Druge žalbe Rodine fokusirale su se na slike golubova, koje je Jabloko koristio u svojom predizbornom materijalu kao simbol mira, i fotografiju tenka okruženog suncokretima za koju je Rodina navela da je ukradena iz lista Komersant bez navođenja izvora.
Advokati Jabloka su istakli da je fotografija iz Komersanta zapravo ispravni pripisana.
Još jedna slika koju je Jabloko koristio, a za koju su Rodinini advokati tvrdili da je ukradena, bila je fotografija američke vojske koja prikazuje bacanje atomske bombe na Hirošimu u poslednjim danima Drugog svetskog rata. Jabloko je tvrdio da je fotografija preuzeta iz Kongresne biblioteke SAD i da je odavno javno vlasništvo.
Do 11. avgusta, Kremlj nije komentarisao presudu.
Čitajte:
Rusija želi da napravi državni VPN. Šta bi moglo da krene naopako?Jabloko: Bezbedna vakcina?
Isključen iz Dume, Jabloko je imao veći uspeh na izborima za regionalne skupštine i opštinska veća. U Sankt Peterburgu, na primer, njegovi kandidati su redovno osvajali nekoliko mesta u gradskoj skupštini.
Da li će stranka opstati na duge staze je otvoreno pitanje.
Za njene kritičare, poput pokojnog borca protiv korupcije Alekseja Navaljnog i njegovih pristalica, ne bi trebalo; sistem je korumpirao ili kooptirao tu partiju i ona je davno trebalo da propadne, tvrde njeni kritičari.
Politički savetnici iz Kremlja – nazvani "tehnolozi" – vide Jabloko ne samo kao ukras demokratskog procesa; partija služi i kao ventil za oslobađanje pritiska, omogućavajući Rusima da glasaju alternativno, što je legalan način da se izraze neslaganje s Kremljem ili partijom Jedinstvena Rusija koja je povezana s njim.
Očekuje se da će Jedinstvena Rusija, koja sad ima 310 od 450 mesta u Dumi, nastaviti da dominira.
Nikolaj Ribakov, šef partije Jabloko, obraća se novinarima ispred Vrhovnog suda u Moskvi.
"Planirali su da koriste Jabloko kao bezbednu vakcinu – kao oslabljeni virus s minimalnim uticajem na biračko telo", rekao je Petrov. "U tu svrhu, svi istaknuti i poznati političari Jabloka su marginalizovani kroz administrativni pritisak i krivično gonjenje. Kao rezultat, stranačka lista Jabloka se sastoji od mladih i malo poznatih političara".
Za pristalice Jabloka, od kojih su mnogi liberali stare škole iz nekog prošlog vremena ruske politike, smrt te partije bi bila Rubikon, koji bi otvoreno pokazao koliko je zemlja postala autoritarna.
"Iako je ceo politički sistem u Rusiji sada namešten da radi protiv partija poput Jabloka, iznenađena sam što ranije nije zatvorena", rekla je Engkvist.
Jabloko je takođe privukao interesovanje mlađih Rusa koji se protive ratu u Ukrajini.
Ankete javnog mnjenja pokazuju da su Rusi sve nezadovoljniji sukobom, iako Kremlj ne pokazuje znake popuštanja, uprkos procenama da broj žrtava prelazi 1,5 miliona. Državni i nezavisni anketari pokazuju da Putinova popularnost primetno opada.
Tokom celog dana ispred zgrade moskovskog suda 10. avgusta, stotine ljudi – mnogi od njih studenti – motale su se oko zgrade prateći postupak. Mnogi su delili jabuke – "jabloko" na ruskom znači jabuka – čekajući presudu suda.
Među uglavnom mlađim učesnicima u Moskvi bio je jedan transparent na kojem je rukom napisano "Ne treba nam Mala Tokmačka", što je referenca na selo na jugu Ukrajine koje se nalazi na prvim linijama ruske ofanzive.
Ubrzo posle početka invazije, vlasti su usvojile zakon kojim se kriminalizuju skoro sve antiratne izjave, pod maskom "diskreditacije oružanih snaga".
Jabloko nije jedini antiratni politički entitet koji je naišao na zid.
Ranije ovog meseca, Boris Nadeždin, kome je bilo zabranjeno da se kandiduje protiv Putina na predsedničkim izborima 2024. na platformi protiv rata u Ukrajini, rekao je da je pobegao iz Rusije pošto su ga vlasti označile kao "stranog agenta", čime je otvorena mogućnost pokretanja krivičnog postupka. On je prethodno pokušao da se registruje za septembarske izbore.
"Ovo pokazuje kako političko rukovodstvo u Rusiji i dalje ima interes da balansira... sa širokom javnošću", rekla je Engkvist. "Iako ne žele opoziciju, ona mu je je potrebna i za izgradnju legitimiteta. Nije sasvim neuobičajeno u autoritarnim državama".
"Ne mislim da će odluka imati veliki uticaj na rusku politiku u odnosu na ono što je već primećeno od 2022", rekao je Vladimir Gelman, ruski politikolog koji živi u Finskoj. "Umesto toga, očekivao bih da će se pritisak na Jabloko dodatno povećati i ne bih isključio mogućnost da partija bude potpuno raspuštena".
"Kremlj je uplašen", navela je u videu udovica Navaljnog, Julija Navaljna, koja živi u egzilu i koja je preuzela vođenje političke organizacije pokojnog supruga.