Medijski nastup Stanka Subotića Caneta, čoveka sa srpske interpolove poternice, sve više širi kloaku u medijskom prostoru Srbije. Ko je kome davao pare za privatizaciju “Večernjih novosti” i “Luke Beograd”; je li je u tim procesima pran prljav novac i čiji?
Da li je nemački medijski gigant VAZ Bode Hombaha angazovao Subotića ili Miškovića i Beka u privatizaciji “Večernjih novosti”; da li je prvi čovek te kuće Manojlo Vukotić imao ugovor sa VAZ-om za prodaju “Novosti” i da li je od njega dobio 75 000 evra na račune u Italiji i Mađarskoj, kao što tvrde ljudi iz te nemačke firme?
Da li je čelnik RTS-a Aleksandar Tijanić od tajkuna Milorada Miškovića dobijao svake godine milion evra na svoje švajcarske račune? Pitanjima ovde nije kraj, naprotiv - sva je prilika da će dani koji slede otvoriti i nova – a država mudro ćuti.
Ukoliko nadležno tužilaštvo bude naložilo da se istraže sumnjive privatizacije, Ministarstvo unutrašnjih poslova to će učiniti, izjavio je Ivica Dačić, ministar policije, odgovarajući na pitanje našeg radija povodom poslednjih medijskih navoda raznih strana o transakcijama u kupovini kompanija “Novosti” i “Luka Beograd”.
Ivica Dačić“Mi reagujemo po nalogu Tužilastva ili kada u toku istrage dođe do nekih novih detalja. Neke teme, kao što je, na primer, privatizacija “Večernjih novosti”, nisu bile predmet istrage.”
Poslednje u nizu optužbi Stanka Subotića, lica sa crvene poternice Srbije, uperene su protiv generalnog direktora javnog televizijskog servisa Aleksandra Tijanića. Rade Veljanovski, profesor novinarstva i član NUNS-a za Radio Slobodna Evropa kaže da nisu novinarska udruženja ta koja najpre treba da reaguju povodom Subotićevih tvrdnji da je Tijanić od Miškovića dobijao svake godine po milion evra na svoje švajcarske račune:
“Pretpostavka nevinosti glasi: niko nije kriv dok se to ne dokaže. Ni profesionalna medijska udruženja, pa čak ni Upravni odbor RTS-a, ne mogu da urade apsolutno ništa dok se eventualno ne dokažu navodi koji govore o tome šta Tijanić ima ili nema u švajcarskim bankama i na drugim mestima. Ako se dokaže, mogu o tome da razgovaraju medijska udruženja i upravni odbori. Međutim, ja sam potpuno uveren da u celoj priči oko Caneta Subotića i svega toga mnogo veći posao imaju državni organi - sudski i organi vlasti. Zašto? Zato što sam vrlo ubeđen da ništa od toga nije moglo da se dogodi bez umešanosti države, odnosno, određenih funkcionera koji su i sada u institucijama vlasti.”
Demantiji Langea i Vukotića
Subotićeve tvrdnje o tome da je tajkunima Miloradu Miškoviću i Milanu Beku pozajmio novac za privatizaciju “Večernjih novosti” izazvale su i reakciju nemačkog medijskog magnata. Peter Lange, član borda direktora VAZ Medija grupe, demantovao je Subotićeve navode rekavši da je sredstva za kupovinu akcija “Novosti” obezbedila isključivo i kompletno njegova kompanija.
Nemački medijski gigant je u kolateralnom rukavcu, lokalnim medijima poslao i faksimile ugovora iz 2002. godine, sklopljenog sa Manjom Vukotićem, prvim čovekom “Večernjih novosti” koji je trebalo da za ovu kompaniju “odradi” kupovinu tog lista i za to dobije pola miliona evra. U poslatoj dokumentaciji su i faksimili dve uplate na račune u inostranstvu u iznosu od 75000 evra, izvršene 2002. godne. Manojlo Vukotić, međutim, demantuje da je predmet ugovora bio posao prodaje “Novosti” VAZ-u.
Rade VeljanovskiDržava Srbija eklatantno ne poštuje sopstvene zakone kada je u pitanju medijska sfera, kaže Rade Veljanovski, koji uz to podseća da je negde početkom prošle godine završena radna verzija zakona o nedozvoljenom objedinjavanju i javnosti vlasništva javnih glasila. Sagovornik našeg radija, koji je bio i u radnoj grupi koja je pripremala ovaj zakon, kaže da je cilj tog zakona bio da se tačno zna ko su vlasnici medija.
“Imenom i prezimenom, a ne firma sa Kajmanskih ostrva koja je osnovala firmu na Kipru, a firma sa Kipra osnovala firmu u Republici Srpskoj, a firma iz Republike Srpske osnovala firmu u Srbiji. Iako je država podržala pripremu tog zakona, on još uvek nije ni u proceduri izglasavanja, a podsećam na to da je Manja Vukotić bio jedan od najvećih protivnika da se takav zakon donese. Dakle, bez bilo kakvih insinuacija o ovome ili onome, kad se povežu ti detalji, mnogo toga se nazire”, ističe Veljanovski.
Dosadašnji rezultat svih ovih optužbi i kontraoptužbi, najava tužbi i kontratužbi: javnost Srbije je uznemirena, a država ćuti. Vladimira Goatija iz Transparensi Srbija pitamo u čijem je dvorištu lopta, odnosno, ko je sad na potezu. Naš sagovornik se slaže da je na jednoj strani uzrujana javnost zemlje, a da na drugoj imamo “državu koja kao Pilat pere ruke”.
U pitanju su optužbe i kontraoptužbe ne o nevažnim nego o stvarima koje bi mogle imati za posledicu veoma ozbiljne inkriminacije i sudske sankcije i zato je sada na potezu država, ocenjuje Goati, ali i dodaje:
“Država bi, izgleda, vrlo nerado da se umeša u čitav taj slučaj ili čeka još neko vreme da to učini. Siguran sam da se time samo gubi ono malo poverenja što je ostalo kad je reč o antikorupcijskog ulozi države. Ono pomalo isparava i nestaje. Mislim da u Srbiji sada možemo rekonstruisati ništa manje nego arheologiju korupcije – čitavi slojevi koji prekrivaju jedan drugi.”
Istini za volju, dodaje Goati, neki potezi jesu učinjeni:
"Donet je, recimo, zakon o oduzimanju imovine stečene krivičim delom, po kojem se i postupa. Međutim, na mnogo mesta se šajfuje i ostaje na istom mestu. Ja se bojim da su na vrhu tih korupcionih piramida najmoćiji ljudi – po pravilu oni iz partijskih vrhova. Takva je, naime, struktura moći u Srbiji – vrhove partija, naročito vladajućih, čine oni, kako bi Aristotel rekao, “nepokretni pokretači”, koji su potpuno nedodirljivi.”
Intervju sa Subotićem za crnogorsku TV In možete pogledati OVDE
Pročitajte i ovo:
Urednici "Vijesti" i "Dana" odbacuju optužbe
Veljanovski: Mediji moraju sačuvati javnost od manipulacija
Subotić ponovio optužbe na račun Miškovića i Beka
Optužbe protiv Medojevića medijska namještaljka?
Subotić otvorio novo poglavlje u ratu tajkuna
Da li je nemački medijski gigant VAZ Bode Hombaha angazovao Subotića ili Miškovića i Beka u privatizaciji “Večernjih novosti”; da li je prvi čovek te kuće Manojlo Vukotić imao ugovor sa VAZ-om za prodaju “Novosti” i da li je od njega dobio 75 000 evra na račune u Italiji i Mađarskoj, kao što tvrde ljudi iz te nemačke firme?
Da li je čelnik RTS-a Aleksandar Tijanić od tajkuna Milorada Miškovića dobijao svake godine milion evra na svoje švajcarske račune? Pitanjima ovde nije kraj, naprotiv - sva je prilika da će dani koji slede otvoriti i nova – a država mudro ćuti.
Ukoliko nadležno tužilaštvo bude naložilo da se istraže sumnjive privatizacije, Ministarstvo unutrašnjih poslova to će učiniti, izjavio je Ivica Dačić, ministar policije, odgovarajući na pitanje našeg radija povodom poslednjih medijskih navoda raznih strana o transakcijama u kupovini kompanija “Novosti” i “Luka Beograd”.
Poslednje u nizu optužbi Stanka Subotića, lica sa crvene poternice Srbije, uperene su protiv generalnog direktora javnog televizijskog servisa Aleksandra Tijanića. Rade Veljanovski, profesor novinarstva i član NUNS-a za Radio Slobodna Evropa kaže da nisu novinarska udruženja ta koja najpre treba da reaguju povodom Subotićevih tvrdnji da je Tijanić od Miškovića dobijao svake godine po milion evra na svoje švajcarske račune:
“Pretpostavka nevinosti glasi: niko nije kriv dok se to ne dokaže. Ni profesionalna medijska udruženja, pa čak ni Upravni odbor RTS-a, ne mogu da urade apsolutno ništa dok se eventualno ne dokažu navodi koji govore o tome šta Tijanić ima ili nema u švajcarskim bankama i na drugim mestima. Ako se dokaže, mogu o tome da razgovaraju medijska udruženja i upravni odbori. Međutim, ja sam potpuno uveren da u celoj priči oko Caneta Subotića i svega toga mnogo veći posao imaju državni organi - sudski i organi vlasti. Zašto? Zato što sam vrlo ubeđen da ništa od toga nije moglo da se dogodi bez umešanosti države, odnosno, određenih funkcionera koji su i sada u institucijama vlasti.”
Demantiji Langea i Vukotića
Subotićeve tvrdnje o tome da je tajkunima Miloradu Miškoviću i Milanu Beku pozajmio novac za privatizaciju “Večernjih novosti” izazvale su i reakciju nemačkog medijskog magnata. Peter Lange, član borda direktora VAZ Medija grupe, demantovao je Subotićeve navode rekavši da je sredstva za kupovinu akcija “Novosti” obezbedila isključivo i kompletno njegova kompanija.
Nemački medijski gigant je u kolateralnom rukavcu, lokalnim medijima poslao i faksimile ugovora iz 2002. godine, sklopljenog sa Manjom Vukotićem, prvim čovekom “Večernjih novosti” koji je trebalo da za ovu kompaniju “odradi” kupovinu tog lista i za to dobije pola miliona evra. U poslatoj dokumentaciji su i faksimili dve uplate na račune u inostranstvu u iznosu od 75000 evra, izvršene 2002. godne. Manojlo Vukotić, međutim, demantuje da je predmet ugovora bio posao prodaje “Novosti” VAZ-u.
“Imenom i prezimenom, a ne firma sa Kajmanskih ostrva koja je osnovala firmu na Kipru, a firma sa Kipra osnovala firmu u Republici Srpskoj, a firma iz Republike Srpske osnovala firmu u Srbiji. Iako je država podržala pripremu tog zakona, on još uvek nije ni u proceduri izglasavanja, a podsećam na to da je Manja Vukotić bio jedan od najvećih protivnika da se takav zakon donese. Dakle, bez bilo kakvih insinuacija o ovome ili onome, kad se povežu ti detalji, mnogo toga se nazire”, ističe Veljanovski.
Dosadašnji rezultat svih ovih optužbi i kontraoptužbi, najava tužbi i kontratužbi: javnost Srbije je uznemirena, a država ćuti. Vladimira Goatija iz Transparensi Srbija pitamo u čijem je dvorištu lopta, odnosno, ko je sad na potezu. Naš sagovornik se slaže da je na jednoj strani uzrujana javnost zemlje, a da na drugoj imamo “državu koja kao Pilat pere ruke”.
U pitanju su optužbe i kontraoptužbe ne o nevažnim nego o stvarima koje bi mogle imati za posledicu veoma ozbiljne inkriminacije i sudske sankcije i zato je sada na potezu država, ocenjuje Goati, ali i dodaje:
“Država bi, izgleda, vrlo nerado da se umeša u čitav taj slučaj ili čeka još neko vreme da to učini. Siguran sam da se time samo gubi ono malo poverenja što je ostalo kad je reč o antikorupcijskog ulozi države. Ono pomalo isparava i nestaje. Mislim da u Srbiji sada možemo rekonstruisati ništa manje nego arheologiju korupcije – čitavi slojevi koji prekrivaju jedan drugi.”
Istini za volju, dodaje Goati, neki potezi jesu učinjeni:
"Donet je, recimo, zakon o oduzimanju imovine stečene krivičim delom, po kojem se i postupa. Međutim, na mnogo mesta se šajfuje i ostaje na istom mestu. Ja se bojim da su na vrhu tih korupcionih piramida najmoćiji ljudi – po pravilu oni iz partijskih vrhova. Takva je, naime, struktura moći u Srbiji – vrhove partija, naročito vladajućih, čine oni, kako bi Aristotel rekao, “nepokretni pokretači”, koji su potpuno nedodirljivi.”
Intervju sa Subotićem za crnogorsku TV In možete pogledati OVDE
Pročitajte i ovo:
Urednici "Vijesti" i "Dana" odbacuju optužbe
Veljanovski: Mediji moraju sačuvati javnost od manipulacija
Subotić ponovio optužbe na račun Miškovića i Beka
Optužbe protiv Medojevića medijska namještaljka?
Subotić otvorio novo poglavlje u ratu tajkuna
