Dostupni linkovi

Kriminalizacija nezakonitog bogaćenja funkcionera


Ilustrativna fotografija
Ilustrativna fotografija

Na problem sistemskih nedostataka koji ostavljaju prostor za nezakonito bogaćenje javnih funkcionera, nevladine organizacije i opozicija ukazuju već godinama. Sudeći prema, načelno, visokom nivou saglasnosti medju političkim partijama, čini se da je došlo vrijeme da se ova oblast uredi. Bar na zakonodavnom nivou.

Proces uredjivanja zakonodavstva u dijelu koji bi trebalo da zatvori, ili bar minimizira prostor za nezakonito bogaćenje, odnosno, omogući efikasno otkrivanje takvih slučajeva i njihovo sankcionisanje u Crnoj Gori je tek počeo, pa do daljeg ostaje otvoreno pitanje kakvog će kvaliteta biti konkretna rješenja, ali je indikativno da novi zakon koji bi trebalo da nezakonito bogaćenje funkcionera tretira kao krivično djelo, načelno podržavaju sve partije.

Formalan proces je pokrenula NVO MANS, koja je skupštinskom Odboru za antikorupciju uputila inicijativu za konsultativno saslušanje povodom uvodjenja novog krivičnog djela „nezakonito bogaćenje javnih funkcionera“. Obrazloženje izvršne direktorke MANS-a, Vanje Ćalović je, pored suštinskog razloga – sprječavanje i kažnjavanje pojedinaca koji su javnu funkciju iskoristili za sopstveno bogaćenje, važan dio argumentacije koja govori u prilog kriminalizaciji ovog djela.

Vanja Ćalović
Vanja Ćalović

„Treba pokrenuti debatu i saslušati argumente za i protiv. Prvenstveno mislim na državnog tužioca – da li Tužilaštvo raspolaže svim neophodnim mehanizmima. Skrećem pažnju i da je Evropska komisija sugerisala da bi trebalo kriminalizovati nezakonito bogaćenje javnih funkcionera, a i Ambasada SAD je, takodje, sugerisala da bi to bio efikasan mehanizam koji bi pomogao Tužilaštvu da mnogo bolje i brže procesuira takve predmete.“

Funkcioner opozicionog Demokratskog fronta, Nebojša Medojević podržava sve što vodi ka usvajanju zakona koji bi nezakonito bogaćenje funkcionera tretirao kao krivično djelo. Medojević kaže da zakonska rješenja za procesuiranje ovakvih slučajeva postoje odavno. Medjutim, prema njegovom mišljenju, postoji problem političke volje za njegovo sprovodjenje kao i problem stručnih kapaciteta državnih institucija.

„U Krivičnom zakoniku Socijalističke Republike Crne Gore je postojalo djelo – neosnovano bogaćenje u sticaju sa drugim krivičnim djelima iz kojih je stečeno, to se tada zvalo – protivpravnu korist. Moramo imati osposobljene i efikasne državne institucije. Mi ih u Crnoj Gori nemamo. Nivo znanja u Tužilaštvu za ovako sofisticirane istrage je na niskom nivou. Zatečen sam nivoom kompetentnosti ljudi u Tužilaštvu. Tamo još ne znaju da li je kompjuterski program Ekscel ili Eksel (Microsoft Excel), a čuo sam i da kažu 'specijalni tehnološki uredjaj – USB'.“

Nezakonito bogaćenje javnih funkcionera je naglo aktuelizovalo i objavljivanje dokumentacije koja ukazuje da je na ime supruge bivše potpredsjednika Vlade i drugog čovjeka vladajuće DPS, Svetozara Marovića, u švajcarskom ogranku britanske HSBC banke postojao račun sa tri miliona i 800 hiljada eura. Mediji su objavili i informaciju da Austrijski Heta lizing od Marovića potražuje osam i po miliona eura, a NVO MANS tvrdi da je sporno i još pola miliona eura od kojih su Marovići podigli kuću u Budvi.

Funkcioner vladajuće DPS, Obrad Mišo Stanišić sada, citirajući saopštenje MANS-a, optužuje ovu NVO za insinuacije i podmetanja.

„U tom dopisu se kaže 'pravni zastupnik MANS-a je saopštio da se novac više ne nalazi na računu...' Ova riječ 'više' je umetnuta i podmetnuta kao da je pravni zastupnik rekao da je novac bio na tom tajnom računu, ali da ga više nema.“

Direktorka MANS-a, Vanja Ćalović smatra da dokumentacija govori da je supruga Svetozara Marovića – Djordjina 2006. I 2007. imala tajni račun, a da njen advokat jasno saopštava da ga nema sada.

Predsjednik opozicione Pozitivne Crne Gore, Darko Pajović takodje smatra da postoji i osnov, a i pravo za vjerovanje da su Marovići u Švajcarskoj krili 3,8 miliona eura.

„Vaš problem je taj termin 'više' i to je ono što vas žulja. Evo kako ja doživljavam izjavu tog advokata. On je rekao da računa nema, a ne da ga nijesu imali. Dozvolite mi da ja vjerujem da su račun imali, jer da nijesu, vjerovatno bi rekao – nema i nijesu ga nikad ni imali.“

XS
SM
MD
LG