Dostupni linkovi

Prekinuto ročište u Prištini za slučaj eksplozije u Ibar–Lepencu, odbrana traži izuzeće tužioca

Optuženi za eksploziju na kanalu Ibar-Lepenc na sudu u Prištini, 24. decembar 2025.
Optuženi za eksploziju na kanalu Ibar-Lepenc na sudu u Prištini, 24. decembar 2025.

Početno ročište na sudu u Prištini u slučaju eksplozije u slučaju eksplozije na kanalu Ibar-Lepenac u selu Varage u opštini Zubin Potok na severu Kosova, prekinuto je u sredu nakon što su advokati odbrane dvojice optuženih zatražili izuzeće tužioca Bekima Kodraljiua (Kodraliu).

Ročište je počelo na osnovu optužnice koju je Specijalno tužilaštvo Kosova podiglo protiv Dragiše i Jovana Vićentijevića i Igora Dimovića zbog krivičnih dela "ugrožavanje ustavnog poretka uništavanjem ili oštećenjem javnih instalacija i opreme", "izvršenje terorističkog čina".

Advokati Nebojša Vlajić i Miloš Delević su ocenili da je tužilac Kodraljiu pristrasan, te zatražili prekid daljeg ročišta.

Advokat Vlajić je rekao da dokazi nisu dostavljeni svim stranama i dodao da tužilac Kodraljiu nije uzeo u obzir dokaze odbrane.

"Predložio sam da se uzmu video-snimci sa dva objekta, da se intervjuišu najmanje četiri osobe, da se sprovede osnovna analiza telefonskih stanica. Da se utvrdi sa kojih telefonskih antena je u kritičnom trenutku Jovan primao signal. To bi pokazalo gde se nalazio. Ni na koji način nije postupano po ovom pitanju”, rekao je Vlajić napominjući da je materijal s kamera prikazivan selektivno.

On je rekao i da su dokazi zauvek izgubljeni jer niko nije obavezan da čuva snimke godinu dana, osim ako za to ne postoji nalog.

Početno ročište za eksploziju u kanalu Ibar–Lepenac.
Početno ročište za eksploziju u kanalu Ibar–Lepenac.

Vlajić, koji brani Jovana Vićentijevića, rekao je i da je poslao zahtev za izuzeće Kodralijua glavnom državnom tužiocu.

Takođe, advokat Dragiše Vićentijevića, Miloš Delević, rekao je da je podneo zahtev tužiocu da sasluša četiri svedoka, da prikupi video-snimke sa kamera iz dve zgrade u Zubinom Potoku, koji su snimljeni sat vremena pre i sat vremena posle eksplozije.

Tužilac međutim, kako je rekao, nije postupio po njegovom zahtevu zbog čega je "povređeno pravo na odbranu".

Advokatica optuženog Igora Dimovića, Jelena Krivokačić, zatražila je da se ročište odloži.

Kodraliju: Napad je direktno narušio nacionalnu bezbednost

Specijalni tužilac Bekim Kodralij, rekao je da se odbrani možda ne sviđa istraga koju je sproveo, te da je napad bio profesionalno pripremljen i savršeno koordinisan.

Prema njegovim rečima, dokazi koje je predložila odbrana su analizirani, da su telefonske komunikacije optuženog Jovana Vićentijevića išle preko srpskog telefonskog sistema, te da su se dva puta obraćali srpskim vlastima sa zahtevom za međunarodnu saradnju ali da odgovor nije stigao.

"To je bio napad koji je direktno narušio nacionalnu bezbednost i u toj fazi nismo mogli da procenimo ko je svedok, a ko osumnjičeni u ovom krivičnom slučaju. Istrage smo sproveli sa međunarodnim partnerima", naglasio je tužilac.

Kodraliju je rekao da je tužilaštvo procenilo da u ovoj fazi svedoci koje je predložila odbrana ne predstavljaju nikakvu relevantnost koja bi pomogla u rešavanju ovog slučaja.

Sudija Veselj Ismailji (Vesel Ismaili) odlučio da prekine sednicu dok glavni tužilac Specijalnog tužilaštva ne pruži odgovor o zahtevu odbrane.

Dvojica optuženih Dragiša i Jovan Vićentijević pojavili su se na ročištu, dok se Igor Dimović brani sa slobode.

Dragiša i Jovan Vićentijević uhapšeni nakon eksplozije 29. novembra 2024. godine, te da se od tada nalaze u pritvoru.

Šta piše u optužnici?

Prema optužnici, Jovan i Dragiša Vićentijević su 29. novembra 2024. godine, oko 18 sati i 50 minuta zajedno sa još nekoliko, za sada nepoznatih osoba, postavili oko 20 kilograma eksploziva namenjenog vojnoj upotrebi (TNT) unutar kanala Ibar–Lepenac, „putem torbe koju su konopcem vezali za betonski stub, pozicionirajući je na način da izazove ozbiljno oštećenje kritične infrastrukture za snabdevanje vodom i električnom energijom“.

"Optuženi su paljenjem sporogorećeg fitilja aktivirali eksplozivnu napravu, izazvavši snažnu eksploziju, usled koje je teško oštećena betonska struktura kanala Ibar–Lepenac; prekinuto je snabdevanje pijaćom vodom građana u nekoliko opština na severu i centralnom Kosovu; onemogućeno je snabdevanje vodom KEK-a, te je ugrožena proizvodnja električne energije na nivou Kosova, čime su optuženi svojim radnjama izazvali ozbiljnu opasnost po život i bezbednost stanovništva i oštetili kritičnu infrastrukturu države, pri čemu je u ovom slučaju oštećenom preduzeću Ibar–Lepenac pričinjena materijalna šteta u iznosu od 376.774,70 evra."

Prema optužnici, u njihovim kućama — jednoj u Zubinom Potoku i drugoj u selu Prevlak u istoj opštini — tokom pretresa koje je izvršila Kosovska policija, pronađena je i zaplenjena značajna količina ratnog naoružanja.

U optužnici takođe se navodi da je Jovan Vićentijević, u svojstvu regrutovanog pripadnika Vojnoobaveštajne službe Srbije, "delovao i pomagao ovoj službi, prikupljajući informacije i poverljiva dokumenta s ciljem da ih koristi u okviru svojih protivpravnih aktivnosti na teritoriji Kosova i da ih prenese toj službi na sastancima u Srbiji".

U kući trećeoptuženog, Igora Dimovića, nakon napada pronađena su tri okvira za municiju, jedan metak, nož i nekoliko vojnih uniformi, koje je zaplenila policija Kosova.

Tužilaštvo je ponudilo dokaze poput različitih izveštaja policije, koji obuhvataju izveštaj sa mesta događaja, izveštaje o pretresu imovine, izveštaj o analizi elektronskih uređaja, zvanične izveštaje američkog KFOR-a u vezi sa preliminarnim ispitivanjima ostataka eksploziva nakon eksplozije, kao i zvanične izveštaje Ministarstva unutrašnjih poslova Italije u vezi sa ispitivanjem dokaza sa mesta događaja.

Među njima je i izveštaj geološkog veštačenja Federalnog istražnog biroa (FBI) o uzorcima "zemlje sa čizama", zaplenjenim u kući braće Vićentijević, zajedno sa referentnim uzorcima zemlje koje su obezbedili stručnjaci Kosovske policije i službenici FBI-ja, uzetim na mestu događaja, kao i u dvorištu kuće optuženih.

"Iz uzoraka se jasno utvrđuje da između zemlje uzete sa čizama optuženih Jovana i Dragiše Vićentijević i uzoraka zemlje uzetih na mestu događaja, konkretnije u kanalu Ibar–Lepenac, ne postoji razlika u pogledu strukture, boje i sastava zemlje, što dokazuje da su optuženi izvršili teroristički akt", navodi se u optužnici.

Šta je Ibar-Lepenac?

Kosovsko preduzeće Ibar-Lepenac, sa sedištem u Prištini, snabdeva neprerađenom vodom industrijska postrojenja i navodnjavanje poljoprivrednih površina.

Ovo preduzeće snabdeva vodom i nekoliko gradova na Kosovu sa jezera Gazivode, kao i Kosovsku energetsku korporaciju za hlađenje njenih termoelektrana.

Prema zvaničnoj stranici ovog preduzeća, kompanija je osnovana odlukom Skupštine Kosova 28. februara 1967. godine.

Izgradnja ovog hidrosistema odvijala se u dve faze: faza Ibra, koja je završena 1986. godine, i faza Lepenca, koja nikada nije realizovana.

Danas je ovo preduzeće akcionarsko društvo, 100% u vlasništvu Vlade Kosova.

Vršilac dužnosti premijera Kosova Aljbin Kurti (Albin) rekao je 10. decembra da obaveštajni podaci pokazuju da su trojica optuženih za eksploziju na kanalu Ibar-Lepencu bili usko povezani sa državnim strukturama Srbije.

Zvanični Beograd je negirao bilo kakve veze sa ovom eksplozijom, a predsednik Srbije Aleksandar Vučić je ranije rekao da ima neka saznanja ko bi mogao da bude počinilac, ne navodeći više detalja.

Izrazio je spremnost Beograda na saradnju u sprovođenju istrage sa svim međunarodnim organizacijama i institucijama, te da će iste sekunde biti priveden i uhapšen ukoliko se pokaže da je odgovoran neko srpske nacionalnosti ko se nalazi na teritoriji Srbije.

Glavni javni tužilac u Beogradu Nenad Stefanović je nakon eksplozije rekao da očekuje "sveobuhvatnu istragu kako bi se utvrdila istina i sve relevantne činjenice".

Ipak, za sada javnosti nije poznato da li su srpski pravosudni organi započeli istragu.

XS
SM
MD
LG