Dostupni linkovi

Sukob predsjednika i premijera


Hrvatski predsjednik Stipe Mesić

U Hrvatskoj sve zaoštreniji odnosi između predsjednika države i premijera oko toga koji će od njih dvojice 15. listopada govoriti pred Ujedinjenim narodima i iznijeti stajalište Hrvatske o Haškom tribunalu.

Najnovije, i ne prvo, sporenje na relaciji Pantovčak-Banski dvori oko međunarodnog zastupanja zemlje, većina stručnjaka i političara tumači predizbornim nadmetanjem jer hrvatski Ustav i predsjedniku i premijeru daje jednake ovlasti i definira ih kao "su-kreatore vanjske politike".
Posljednjih dana hrvatski predsjednik države i premijer komuniciraju priopćenjima. Spor je izbio nakon premijerove odluke da upravo on otputuje u New York i pred Generalnom skupštinom UN-a izrazi ogorčenost presudom Vukovarskoj trojci, te iznese stajalište Hrvatske o Haškom tribunalu. Predsjednik države se pozvao na Ustav i ustvrdio kako bi bilo pametnije da on, a ne premijer, izloži UN-u hrvatska stajališta. Premijer je na to javno odgovorio:

"On dobro razmišlja. On razmišlja ispravno. I ja bih na njegovom mjestu tako razmišljao, ali sam donio odluku i idem u New York."

Uslijedilo je priopćenje iz Ureda predsjednika države u kojem se predsjednik protivi ultimativno sročenim i autonomno donesenim odlukama.

Iz premijerova Ureda sinoć uzvratno priopćenje u kojem se premijer poziva na Ustavni zakon, te odredbu po kojoj je upravo Vlada glavni nositelj suradnje s Haagom.

Profesor ustavnog prava na zagrebačkom Pravnom fakultetu, Branko Smerdel, citira Ustav:

"Članak 98, stavak I: Predsjednik Republike i Vlada Republike Hrvatske surađuju u oblikovanju i provođenju vanjske politike. Predsjednik Republike se očito poziva na taj članak. Predsjednik Vlade se poziva na Zakon o suradnji sa Haškim sudom, po kojem Vlada ostvaruje tu suradnju. Bit spora je u tome da li je govor pred Generalnom skupštinom UN-a suradnja sa Međunarodnim haškim tribunalom."

I profesor političkog sustava na Fakultetu političkih znanosti, Ivan Grdešić, prednost u nastalom sporu daje predsjedniku države:

"Mislim da u sporu nije riječ o tome tko oblikuje vanjsku politiku jer je u ovom slučaju ona oblikovana jednostrano od strane premijera. Oni nisu razgovarali o tome što će napraviti, pa da je sada nekakav spor nastao u implementaciji. Kada bi predsjednik sada napisao pismo Sekretarijatu UN-a i najavio svoj dolazak i želju da govori povodom te točke dnevnog reda, bez ikakve sumnje i zadrške sekretar UN-a stavio bi njega na prvo mjesto. Protokolarno po presedanu, i po Ustavu Hrvatske i po političkim razlozima, predsjednik je u pravu."

Profesor Smerdel ističe da se 2000. godine, kao član radne skupine za Ustav, osobno zalagao da se predsjednika i premijera definira kao "su-kreatore vanjske politike" uz obavezu prethodnog dogovaranja:

"Činilo mi se da od kada je Sanader predsjednik Vlade, da su dosta dobro uspostavili sustav suradnje i konzultacije. Predizborno je vrijeme i zaoštrena je situacija. Tu se otvaraju problemi. Treba se navići na to da se ustavne odredbe interpretiraju i da tu nikakve preciznije formulacije neće pomoći jer će se i u budućnosti javljati neke nove slične situacije."

Neslužbeno doznajemo da će u New York ipak otputovati premijer Sanader, da već ima rezerviranu avionsku kartu i hotel, da mu se govor piše, te da u New York vodi čak devetočlanu delegaciju, što protivnici opet tumače "predizbornom kampanjom u dijaspori".

Čelnici političkih stranaka su podijeljeni, ovisno o političkoj orijentaciji.

Predsjednik Hrvatske stranke prava, Anto Đapić:

"Mislim da se ni jedan od njih dvojice nije proslavio politikom prema Hagu. Mesić je svoj odnos prema Hagu već pokazao kao zaštićeni haški svjedok, a predsjednik Vlade je nekoliko puta strateški mijenjao svoj odnos prema Haškom tribunalu. Ni jedan nije zaslužio da govori. U ovoj situaciji držim da bi manja šteta za Hrvatsku bila da govori predsjednik Vlade, a svakako nisam da Mesić govori jer su njegovi stavovi oko Haga, po mojoj procjeni, štetni za Hrvatsku."

Saborska zastupnica Socijaldemokratske partije Hrvatske, Ingrid Antićević Marinović:

"Mislim da nema nikakve sumnje da bi trebao ići predsjednik Mesić, koji predstavlja državu. Premijer Sanader je o Haškom tribunalu dosta govorio na splitskoj rivi. Ne znam odakle mu odjednom ta velika želja da govori i u UN-u."

  • 16x9 Image

    Ankica Barbir-Mladinović

    Dugogodišnja višestruko nagrađivana novinarka i urednica na Zagrebačkoj televiziji koja od 1994., nakon što je postala nepodobna na Hrvatskoj televiziji, izvještava za RSE o ratom pogođenim ljudskim sudbinama i drugim  postratnim i tranzicijskim temama.

XS
SM
MD
LG