Četiri od pet političkih stranaka koje čine većinu u Parlamentu BiH saglasile su se, tokom sastanka u Neumu, da Partija demokratskog progresa i dalje ostaje u vlasti. Predsjedavajući Vijeća ministara, Adnan Terzić:
“Ja sam tu da rješavam stvari onako kako zahtijeva parlamentarna većina. I ako su se dogovorili da PDP ostane u vlasti, ja nemam tu šta da biram.”
Terzić je prije dva dana najavio kako će smijeniti Mladena Ivanića, jer “koči reformske procese”. Međutim, nakon dogovora u Neumu ova najava ne izgleda lako provodiva:
“Sad je ostalo da vidim sa PDP-om hoće li ovi ministri ostati u sastavu Vijeća ministara, ili će eventualno PDP ponuditi neka nova rješenja. Mislim u sljedećih par dana da ćemo i to završiti.”
Jedan od čelnih ljudi državnog parlamenta, Nikola Špirić, smatra da nije bitno hoće li Ivanić ili neko drugi biti ministar vanjskih poslova BiH:
“Svejedno hoće li Mladen ili neko mjesto Mladena. Mladen je taj koji u PDP-u osmišljava koncept, ako ga uopšte ima. Znači, sasvim je svejedno. Evo, oni kažu nećemo da učestvujemo u Vladi RS-a, građanima pričaju kako ne daju oni RS nizašto, žele da učestvuju na državnom nivou.”
Nema logike između Terzićevog stava o Ivanićevoj partiji kao parlamentarnoj većini i o njemu kao kočničaru reformi, naglašava lider Saveza nezavisnih socijaldemokrata, Milorad Dodik:
“Ja mislim da Terzić lupa, da on ne zna unutrašnje odnose u PDP-u i da to nije tačno. Ali, u svakom slučaju, on pokušava da unese neki razdor u PDP, smatrajući da je on neka važna faca koja može da u tom pogledu nešto uspije. Mislim da apsolutno netačno govori.”
Opozicione partije, inače, sumnjaju u iskrenost izjava predstavnika partija na vlasti kako je kriza neumskim zaključcima riješena. Predsjednik Nove hrvatske inicijative, Krešimir Zubak, ističe:
“Ja mislim da je to samo još jedna u nizu predstava, odnosno igrokaza. Da imalo drže do svog osobnog dostojanstva, ne bi se tako ponašali. Kako u ovoj državi niko nikome ne odgovara, niti narodu, niti biračima, niti Visokom predstavniku, niti Visoki predstavnik bilo kome u BiH, onda je ovo ponašanje nastavak jednog prirodnog stanja u kojem se BiH nalazi već desetak godina.”
Marko Tadić, predsjednik Hrvatske seljačke stranke:
“Očito je da je cilj stranaka koje su se sastale očuvati vlast i zadržati se na vlasti do sljedećih parlamentarnih izbora. Evidentno je da oni međusobno ne mogu čak ni razgovarati, a kamoli postići sporazum o nekim bitnim političkim pitanjima BiH. Prije svega se tu misli na promjene Ustava BiH, bez kojih BiH nema nikakve budućnosti. Isto tako, oni nisu spremni razgovarati ni o ozbiljnim promjenama Izbornoga zakona, a bez promjena Izbornoga zakona nema, u biti, mogućnosti značajnije promjene u politčkim odnosima u BiH. Dakle, ja mislim da su oni svoj cilj postigli, da su se vjerojatno dogovorili o modalitetima ostanka na vlasti, uz možda neke manje žrtve koje neće biti neprihvatljive ni za jednu stranu.”
Nezavisni poslanik u Parlamentarnoj skupštini BiH, Sead Avdić:
“Ovo je prvi susret parlamentarne većine u protekle dvije i po godine. Aferim na tome. Ali, s obzirom da nikakav pisani dokument nemamo iz Neuma, njegovi dometi su, po meni, nikakvi - samo je to bio dogovor o produženju agonije i funkcioniranja ove vlasti. Mislim da je ovo dio jednog vješto smišljenog scenarija koji je osmišljen u RS-u - kako napraviti blokadu tri do četiri mjeseca funkcioniranja BiH i samim time ponovo ublažiti, usporiti, onemogućiti ispunjavanje uslova za početak pregovora o sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju.”
Ponovo, Milorad Dodik:
“Jednom je Neum došao glave BiH - u poznatoj aferi prije dvadesetak godina. A mislim da asocijacija apsolutno nije slučajna i nije bez osnova. Partije koje su imale priliku da prethodne dvije, tri godine pokažu šta i kako sarađuju, odjednom su se sjetile Neuma - da tamo nešto prigovaraju i dogovaraju. I apsolutno je jasno da je svaka vrsta njihovog dogovora motivisana unutarstranačkim grupnim interesima političkih struktura koje stoje iza organizovanog kriminala u BiH.”
Sudionici neumskog skupa najavili su da do opštih izbora mogu stvoriti drugačiji okvir za funkcionalniju državu BiH. Ti izbori su naredne godine.
“Ja sam tu da rješavam stvari onako kako zahtijeva parlamentarna većina. I ako su se dogovorili da PDP ostane u vlasti, ja nemam tu šta da biram.”
Terzić je prije dva dana najavio kako će smijeniti Mladena Ivanića, jer “koči reformske procese”. Međutim, nakon dogovora u Neumu ova najava ne izgleda lako provodiva:
“Sad je ostalo da vidim sa PDP-om hoće li ovi ministri ostati u sastavu Vijeća ministara, ili će eventualno PDP ponuditi neka nova rješenja. Mislim u sljedećih par dana da ćemo i to završiti.”
Jedan od čelnih ljudi državnog parlamenta, Nikola Špirić, smatra da nije bitno hoće li Ivanić ili neko drugi biti ministar vanjskih poslova BiH:
“Svejedno hoće li Mladen ili neko mjesto Mladena. Mladen je taj koji u PDP-u osmišljava koncept, ako ga uopšte ima. Znači, sasvim je svejedno. Evo, oni kažu nećemo da učestvujemo u Vladi RS-a, građanima pričaju kako ne daju oni RS nizašto, žele da učestvuju na državnom nivou.”
Nema logike između Terzićevog stava o Ivanićevoj partiji kao parlamentarnoj većini i o njemu kao kočničaru reformi, naglašava lider Saveza nezavisnih socijaldemokrata, Milorad Dodik:
“Ja mislim da Terzić lupa, da on ne zna unutrašnje odnose u PDP-u i da to nije tačno. Ali, u svakom slučaju, on pokušava da unese neki razdor u PDP, smatrajući da je on neka važna faca koja može da u tom pogledu nešto uspije. Mislim da apsolutno netačno govori.”
Opozicione partije, inače, sumnjaju u iskrenost izjava predstavnika partija na vlasti kako je kriza neumskim zaključcima riješena. Predsjednik Nove hrvatske inicijative, Krešimir Zubak, ističe:
“Ja mislim da je to samo još jedna u nizu predstava, odnosno igrokaza. Da imalo drže do svog osobnog dostojanstva, ne bi se tako ponašali. Kako u ovoj državi niko nikome ne odgovara, niti narodu, niti biračima, niti Visokom predstavniku, niti Visoki predstavnik bilo kome u BiH, onda je ovo ponašanje nastavak jednog prirodnog stanja u kojem se BiH nalazi već desetak godina.”
Marko Tadić, predsjednik Hrvatske seljačke stranke:
“Očito je da je cilj stranaka koje su se sastale očuvati vlast i zadržati se na vlasti do sljedećih parlamentarnih izbora. Evidentno je da oni međusobno ne mogu čak ni razgovarati, a kamoli postići sporazum o nekim bitnim političkim pitanjima BiH. Prije svega se tu misli na promjene Ustava BiH, bez kojih BiH nema nikakve budućnosti. Isto tako, oni nisu spremni razgovarati ni o ozbiljnim promjenama Izbornoga zakona, a bez promjena Izbornoga zakona nema, u biti, mogućnosti značajnije promjene u politčkim odnosima u BiH. Dakle, ja mislim da su oni svoj cilj postigli, da su se vjerojatno dogovorili o modalitetima ostanka na vlasti, uz možda neke manje žrtve koje neće biti neprihvatljive ni za jednu stranu.”
Nezavisni poslanik u Parlamentarnoj skupštini BiH, Sead Avdić:
“Ovo je prvi susret parlamentarne većine u protekle dvije i po godine. Aferim na tome. Ali, s obzirom da nikakav pisani dokument nemamo iz Neuma, njegovi dometi su, po meni, nikakvi - samo je to bio dogovor o produženju agonije i funkcioniranja ove vlasti. Mislim da je ovo dio jednog vješto smišljenog scenarija koji je osmišljen u RS-u - kako napraviti blokadu tri do četiri mjeseca funkcioniranja BiH i samim time ponovo ublažiti, usporiti, onemogućiti ispunjavanje uslova za početak pregovora o sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju.”
Ponovo, Milorad Dodik:
“Jednom je Neum došao glave BiH - u poznatoj aferi prije dvadesetak godina. A mislim da asocijacija apsolutno nije slučajna i nije bez osnova. Partije koje su imale priliku da prethodne dvije, tri godine pokažu šta i kako sarađuju, odjednom su se sjetile Neuma - da tamo nešto prigovaraju i dogovaraju. I apsolutno je jasno da je svaka vrsta njihovog dogovora motivisana unutarstranačkim grupnim interesima političkih struktura koje stoje iza organizovanog kriminala u BiH.”
Sudionici neumskog skupa najavili su da do opštih izbora mogu stvoriti drugačiji okvir za funkcionalniju državu BiH. Ti izbori su naredne godine.