Nebojša BUGARINOVIC, Zoran GLAVONJIC
Advokat Rajko Danilović, punomoćnik porodice Đinđić, rekao je u završnoj reči da je kroz suđenje optužnica dokazana, ali je ocenio da nisu rasvetljeni pozadina i motiv ubistva. Istraga se stidljivo bavila pozadinom ubistva pa se postavlja pitanje ko je optužene podržavao i hrabrio i ko im je davao lažnu nadu da će ih zaštititi, rekao je Danilović. On je naveo da još nije rasvetljena ni predaja prvooptuženog Milorada Ulemeka, kog su u MUP-u Srbije, kako je rekao, dočekali državni zvaničnici. Pravni zastupnik porodice Đinđić, advokat Srđa Popović, rekao je da nije rasvetljena politčka pozadina ubistva ali je dodao: "Upoznao sam Zorana Đinđića pre 39 godina i znam da ga je celog života UDBA proganjala, i vidim, UDBA ga je na kraju i ubila." Popović je rekao da je krivica ljudi na optuženičkoj klupi banalna, jer su, kako je zaključio, radili ono što im je naređeno:"Ja samo smatram da će se jednoga dana utvrditi i sakupiti dovoljno dokaza da ti ljudi koji su naložili i organizovali ovo da oni budu i optuženi, i da ćemo onda imati priliku da stvarno sudimo pravim ubicama Zorana Đinđića."
Zatražene maksimalne kazne
Bivši telohranitelj Zorana Đinđića, Milan Veruović i njegov advokat Boža Prelević zatražili su maksimalne kazne za optužene. Prelević je rekao da je Đinđić smetao mnogima i na domaćoj i na inostranoj političkoj sceni, a on i njegov klijent ponovili su da uprkos zahtevima nije pojačana bezbednost premijera nakon atentata kod hale Limes. Sa druge strane Slobodan Milivojević, advokat prvooptuženog Milorada Ulemeka Legije, izjavio je u završnoj reči da ovo suđenje neće dati odgovor ko je ubio premijera. Tvrdeći da je Ulemek nevin Milivojević je zaključio da je ubistvo premijera Đinđića "srpski slučaj Kenedi".
Za tri i po godine, koliko traje proces licima optuženim za ubistvo Zorana Đinđića saslušano je više od 150 svedoka, predočeni su brojni pismeni dokazi, iskaz su dala i četiri svedoka-saradnika. Saslušano je nekoliko veštaka balističke i medicinske struke, a veštak iz Instituta za kriminalističku tehniku iz Visbadena obrazložio je video linkom balistički nalaz ubistva koje je obavila ova institucija. U trenutku kada je otpočelo iznošenje završnih reči, analiziramo da li je suđenje rasvetlilo sve aspekte ubistva srpskog premijera.
Proces bez uverljivosti
Preovladjujuće mišljenje u političkoj javnosti Srbije jeste da je suđenje manje-više pokazalo ko su organizatori i neposredni izvršioci ubistva prvog demokratskog premijera. Za sada, izvan očiju te javnosti ostaju eventualni inspiratori i politički pokrovitelji zločina. Gordana Matković, ministar rada i socijalne zaštite u vladi Zorana Đinđića veruje da svi aspekti ovog zločina možda nikada neće biti u potpunosti rasvetljeni, ali ona dodaje:
"Ono što se ja nadam to je da ćemo doći do nečega što je prihvatljivo, u smislu da budemo zaista uvereni da to jeste najveći deo istine i da oni koji su to učinili odgovaraju za to. Činjenica je da Zoranovo ubistvo nije samo veliki gubitak za njegovu porodicu i za Srbiju, nego što je odraz nekog strašnog vremena iz kojeg, čini mi se, nismo u potpunosti izašli. Završetak ovog suđenja ipak jeste neki pokušaj da se stvari zaokruže i da pokušamo da gledamo napred."
Predsednica komiteta pravnika za ljudska prava Biljana Kovačević Vučo kaže da je na suđenju za ubistvo premijera Zorana Đinđića izneseno dovoljno dokaza protiv optuženih, ali da je trebalo ispitati i političku pozadinu zločina. Suđenje je, po njenom mišljenju, trajalo dugo i uz velike pritiske jer je po njenom uverenju to bilo poitičko ubistvo. Ovo je sažeta ocena Biljane Kovačević Vičo:
"Sudjenje je bilo je opstruirano sa svih strana, sud je bio jako pritisnut naročito od strane ministra pravde i Vlade, vodila se kampanja u pojedinim medijima kao što su Nin, Kurir, gde su se plasirale određene teorije, koje su zaista javno mnjenje preusmeravale ka nekim neverovatnim teorijama zavere, a to ujedno i jeste najveća mana postupka. Sve ono što je na kraju i moglo da se opipa, da to jeste političko ubistvo, da su Legija, Zvezdan i ostali izvršioci i da nije ispitana uloga i Vojislava Koštunice i Vlade, u ovom slučaju što je advokat Srđan Popović predložio - što ostaje jedna rupa u ovom suđenju, koja se teško teško da nadoknaditi."
Iako ne veruje da će suđenje doneti sva potrebna razjašnjenja okolnosti koje su pratile ubistvo Zorana Đinđića, beogradski pisac i slikar Mileta Prodanović smatra da treba biti pragmatičan i da je vrlo važno da proces bude priveden kraju:
"Ja verujem da će javne ličnosti, koje su i pre nego što je premijer ubijen shvatale njegov značaj, da one neće odustati u nameri da se pokrene možda još jedan proces koji bi razjasnio političku pozadinu svih ovih događanja. Sa nekom osudom u ruci mislim da će i taj proces biti lakše izvodljiv, čini mi se. Ja nisam pravni stručnjak ali moje očekivanje ide u tom pravcu. Jer zaista, pobuna Crvenih beretki jeste bila jedan pokušaj državnog udara i ako mene neko pita danas - meni je zaista žao što akcija Sablja koja je usledila posle premijerovog ubistva nije trajala još nekoliko meseci."
