Razgovarala Clair Bigg (Priredila Mirjana Rakela)
Optužbe o korupciji u redovima FIFA-e sve su češće uoči predstojećeg glasanja za novog predsjednika. Istodobno je jedan od vodećih kandidata odustao od utrke za čelnu poziciju u znak prosvjeda zbog "diktature" koju je uspostavio dugogodišnji predsjednik Sepp Blatter.
Šest visokih dužnosnika upravnog odbora FIFA-e uhapšeno je srijedu u Zürichu. Njih se sumnjiči za korupciju, odnosno podmićivanje u vrijednosti od oko 100 miliona dolara. Grupa je u pritvoru gdje čeka izručenje Sjedinjenim Američkim Državama (više pročitajte ovdje).
O korupciji u toj organizaciji za RSE govori njemački sportski novinar Robert Kempe, koautor dokumentarnog filma koji detaljno opisuje korupciju u “Blatterovoj FIFA-i”.
RSE: Vaš dokumentarac pod nazivom “Prodaja nogometa”, optužuje FIFA-u za korupciju i mito velikih razmjera, naročito u procesu odabira zemlje domaćina za Svjetska prvenstva 2018. i 2022. Da li ste zapravo htjeli reći da je domaćinstvo turnira "prodano" Rusiji i Kataru?
Kempe: Kada istražujete ovu temu, sve do čega dođete jesu podaci da ponude Rusije i Katara nisu bile uvjerljive. Čak i šef FIFA-ine komisije koja je ocjenjivala ponude, priznaje da su Katar i Rusija dostavili najslabije ponude za 2018. i 2022. Nije bilo objektivnog razloga za izbor ove dvije zemlje za domaćina prvenstva, jer su njihove ponude bile rangirane kao najrizičnije. Tako da je sigurno bilo drugih elementa koji su tu odigrali važniju ulogu.
Kad smopočeli raditi naš dokumentarac– došli smo do očitih tragova i naznaka da je Katar izvršio uplate, iako su to poricali upleteni članovi Izvršnog odbora FIFA –e.
RSE: Film imenuje tri člana Izvršnog odbora FIFA-e, kojima je Katar navodno uplatio, po 1,5 milijuna dolara, za njihove glasove. Barem jedan od njih je osumnjičen za prodaju svoga glasa Rusiji. Vjerujete li da li bilo i drugih slučajeva mita, za koje mi još uvijek ne znamo, u vezi s nadolazećim Svjetskim prvenstvom u Rusiji?
Kempe: Da, naravno. Mislim da je ovo samo vrh ledenog brijega ...Što se tiče Rusije, mi već znamo zaslučaj Mariosa Lefkaritisa, člana Izvršnog odbora FIFA-e sa Cipra, čiji se glasovi za prvenstva 2018. i 2022. istražuju u korupcijskoj aferi. On, pak, tvrdi da istraga nije povezana s njegovim glasanjem, ali očito je da se radi o korupciji koja proizlazi iz sukoba interesa. No, mnogo je teže istražiti moguće mito i pritisak Rusije na članove Izvršnog odbora FIFA-e, nego je to u slučaju Katara. Mislim da postoji još mnogo toga što nam nije poznato i još uvijek nemamo potpunu sliku.
RSE: Zašto je teže istražiti korupciju u Rusiji nego u Kataru?
Kempe: Prije svega, puno je teže raditi kao novinar u Rusiji. Tamo je definitivno teže dobiti informaciju, razgovarati s ljudima koji su bili uključeni u ponudu Rusije.To su obično zvizdači, ljudi koji su spremni reći što se dogodilo,uputiti vas na tragove koji će vas odvesti u pravom smjeru. U Rusiji smo, međutim, imali problem s pronalaženjem takvih ljudi, barem do sada.
RSE: FIFA bi trebala izabrati novog predsjednika 29.maja. Zašto ste tako sigurni da će Sepp Blatter, sadašnji šef FIFA-e, biti ponovno izabran?
Kempe: Sepp Blatter je u FIFA-i 40 godina, a predsjednik je FIFA-e 17 godina. On je duboko utjecao na nogometnu organizaciju posljednjih nekoliko godina. Stvorio je sistem koji dobro poznaje iznutra. Blatter je profesionalizirao razvojni program FIFA-e tako da su mali narodi – poput onih s Kariba, zahvalni za 250.000 dolara godišnje, plus dodatna razvojna pomoć. Blatter zna kako iskoristiti tu vrstu zahvalnosti. Primjerice, Monserrat, karipski otok sa 5.000 stanovnika, ima istu težinu glasova kao ruski, njemački ili britanski (odnosno engleski) nogometni savezi, koji imaju milijune i milijune članova. Ovaj karipski otok nije zainteresiran za ugled FIFA-e ili za optužbe o korupciji.Tamo se ljudi nadaju da će nastaviti teći novac. Dokle god ovaj sustav postoji, Sepp Blatter, će ostati na vlasti.
Naravno, to nije slučaj samo s Karibima. Blatter računa i naglasove u Europi, a Issa Hayatou, šef Afričke nogometne konfederacije već mu je obećao 54 glasa. Ako zbrojite sve glasove koji su mu zajamčeni, već ih ima oko 50 posto.U FIFA-i još nije došlo vrijeme za promjene.
RSE: Po Vašem mišljenju, što će reizbor Blattera značiti za budućnost FIFA-e i općenito za međunarodni nogomet?
Kempe: Što se tiče transparentnosti, ništa se neće promijeniti. Reizbor Blattera nam neće omogućiti da saznamo više detalja o dodjeli svjetskih prvenstava 2018. i 2022 . On će zadržati “status quo”. Veliko čišćenje u FIFA-i sigurno neće početi.
RSE: FIFA je odlučno odbacila optužbe iz filma, te je vas i kolege nazvala lažljivcima. Jeste li očekivali tako oštru reakciju?
Kempe: Da. FIFA se brani, pa čak i uzvraća udarac.To smo vidjeli sa zviždačicom Bonitom Mersiades, bivšom šeficom (komunikacija) u ponudi Australije za domaćinstvo Prvenstva 2022. Izravno su je napali na televiziji. Dakle, ne čudi nas takva reakcija.
RSE: Vi ste rusku ponudu opisali kao vrlo slabu. Mislite li da Rusija ne zaslužuje da bude domaćin Svjetskog kupa 2018?
Kempe: Ja to ne tvrdim. Mislim da je Rusija velika zemlja s mnogo nogometnih navijača, mnogo onih koji vole nogomet. Rusija apsolutno zaslužuje da bude domaćin Svjetskog kupa. No, FIFA-in sustav dodjele prava na domaćinstvo uključuje glasove onih koji glasaju, ali i onih koji se bore za te glasove. I Rusija je sudjelovala u tom sistemu. Pristala je na tu vrstu igre.
RSE: Takozvani "FIFA-in zakon" donesen u Rusiji je kritiziran zbog ograničenja prava radnika koji grade stadione i druge infratstrukturne objekte za Svjetsko prvenstvo. O kakvim je točno ograničenjima riječ?
Kempe: Ovaj zakon regulira pripreme i provođenje Svjetskog kupa 2018. u Rusiji. Između ostalog, dramatično smanjuje prava radnika na odmor, prekovremeni rad i posao vikendom. Sindikati su ga usporedili sa ropstvom i zahtijevali da zakon bude povučen. Rusija je ovaj zakon donjela kako bi se zadovoljile garanacije koje su date FIFA-i. Ruski ministar sporta Vitalij Mutko je to jasno rekao u našem filmu. FIFA je čestitala Rusiji na ovakvom zakonu.
RSE: Da li su ovakvi zakoni preduvjet za sve zemlje koje žele ugostiti Svjetsko prvenstvo ili je Rusija izuzetak u tom pogledu?
Kempe: Zemlje koje se natječu za domaćinstvo nogometnog prvenstva dužne su dati državne garancije nogometnoj federaciji. FIFA zahtjeva da zemlje koje se natječu ispune niz obveza, uključujući i one koje se odnose na prava radnika. Neke zemlje pristaju donjeti takve zakone; neke pokušavaju naći drugačije rješenje. Rusija je odlučila donijeti novi zakon, vrlo restriktivan, po svemu sudeći.
