Četiri štićenice osječkog Doma za djecu i mladež, koje su progovorile u medijima i ustvrdile da već duže vrijeme žive u paklu prostitucije i droge, trenutno su u domu i dobro skrivene od novinara, a sama je afera dobila nekoliko verzija. Prema jednoj, lanac organizirane prostitucije u Osijeku i ne postoji, ili barem ne kako su ga opisale četiri maloljetnice. Prema drugoj, iza svega stoji otac jednog djeteta, koje je također smješteno u Dom, a otac se lansiranjem skandala u javnost želi osvetiti bivšoj supruzi, optužujući je za vođenje prostitucije. U trećoj se govori o stranačkim podmetanjima, budući da su spomenuta dva političara iz iste stranke.
Novinar Jutarnjeg lista, Drago Hedl, koji je i razotkrio skandal:
Drago Hedl"Iskazi djevojčica sa kojima sam razgovarao bili su toliko uvjerljivi, toliko puni detalja i toliko dobrih opisa da je vrlo teško vjerovati da bi ih netko mogao nagovoriti na ono o čemu su pričale, a to je da su uvučene u lanac maloljetničke prostitucije i da njihove usluge, između ostalih, koriste i neki visokopozicionirani ljudi iz političkog života Osijeka. U Osijeku se počela provoditi policijska istraga tek pošto se o tome pojavio prvi tekst i novinama, a ona je okončana za svega dva dana. Krajnje je neobično da policija, osim štićenica doma, nikoga drugog nije ispitivala, a imaju jasne indicije i adrese ljudi koji su u tome sudjelovali."
Hedl navodi i iskaz dječaka koji je također štićenik doma, a koji tvrdi da je ravnateljicu doma upozorio, još prije nekoliko mjeseci, kako pred ulaz doma svakodnevno dolazi kombi Mercedes, cigla boje i BMW slatinskih registracija, koji bi odvozili cure, vraćali ih s novcem, a nekad su bile i drogirane. Policija, kaže Hedl, mora izaći s istinom:
"Ono na čemu bi policija trebala insistirati je da utvrdi postojanje lanca te maloljetničke prostitucije, da utvrdi tko su svodnici jer djevojke ih vrlo vjerno opisuju, opisuju njihova vozila, njihove brojeve mobitela. Da se dođe i do korisnika usluga, da se vidi da li su među njima i ljudi iz politike. Međutim, koliko sam dobio informaciju, policija se nije bavila time, nego samo jednom namjerom da dokaže kako je sve zapravo plod jedne nesuglasice unutar obitelji koja svoje probleme želi riješiti na ovaj način."
U očekivanju policijske istrage pravobraniteljica za djecu i mladež, Mila Jelavić, u današnjoj izjavi Radiju 101:
"Moram priznati da sumnjam, ako su se djevojke time bavile, da su to radile dobrovoljno. Definitivno mislim da neke vrste, da li nagovaranja, da li ucjena, ili bilo čega tu ima, ili je bilo, ili postoji i da su to elementi koje treba vrlo detaljno i sistematično provjeriti i utvrditi o čemu se radi."
Djeca u domovima su posebno ranjiva. Skupina koja u dom dolazi živi, ili je proživjela traumatična iskustva, ističe SDP-ov saborski zastupnik i član saborskog Odbora za obitelj i mladež, Davorko Vidović. Vjerojatno je, kaže Vidović, točna konstatacija ravnateljice doma kako je skupina tih djevojčica od 16 i 17 godina već došla u dom s takvim iskustvima:
"Ta priča nije započelo u domu. Postavlja se pitanje što su oni napravili u domu da se ta traumatska iskustva saniraju na jedan adekvatan, stručan i kvalitetan način. Da se nisu pojavila imena nekih uglednika, malo tko bi se zgrozio. Tu postoji tendencija guranja pod tepih problema."
No, prema aktualnom Kaznenom zakonu, koji dopušta seks s 14 godina, moglo bi se dogoditi da djevojke budu kažnjene kao davateljice seksualnih usluga, a ne i njihovi "ugledni" klijenti.
Dječji domovi u Hrvatskoj nisu dovoljno ekipirani i nema prave brige o djeci, kategorična je i predsjednica saborskog Odbora za djecu i mladež, Milanka Opačić:
"Jutros je puštena jedna informacija da je cijela priča iskonstruirana i namještena. Voljela bih da se nakon tri-četiri dana natpisa u medijima MUP očituje i kaže svoje mišljenje o tome. Bez obzira na sve, takva priča i takva situacija je moguća jer ne bi to bio prvi slučaj u Hrvatskoj. Bilo je nekih slučajeva gdje su djeca iz doma, na bilo koji način, podvrgnuta nekoj vrsti seksualnog zlostavljanja. Na kraju bi trebalo inicirati neke promjene u samom zakonodavstvu jer mi još uvijek u Kaznenom zakonu imamo samo sankcije za one osobe koje su davatelji usluga, a nemamo kaznenu odgovornost za one koji su korisnici te usluge. Mislim da je težište na onim koji su korisnici jer često puta, niti žene, a posebice djeca, nisu u takvom odnosu svojom voljom, nego su prisiljeni i natjerani."
Više o ovoj temi možete pročitati OVDJE.
Novinar Jutarnjeg lista, Drago Hedl, koji je i razotkrio skandal:
Ono na čemu bi policija trebala insistirati je da utvrdi postojanje lanca te maloljetničke prostitucije, da utvrdi tko su svodnici jer djevojke ih vrlo vjerno opisuju, opisuju njihova vozila, njihove brojeve mobitela.
Hedl navodi i iskaz dječaka koji je također štićenik doma, a koji tvrdi da je ravnateljicu doma upozorio, još prije nekoliko mjeseci, kako pred ulaz doma svakodnevno dolazi kombi Mercedes, cigla boje i BMW slatinskih registracija, koji bi odvozili cure, vraćali ih s novcem, a nekad su bile i drogirane. Policija, kaže Hedl, mora izaći s istinom:
"Ono na čemu bi policija trebala insistirati je da utvrdi postojanje lanca te maloljetničke prostitucije, da utvrdi tko su svodnici jer djevojke ih vrlo vjerno opisuju, opisuju njihova vozila, njihove brojeve mobitela. Da se dođe i do korisnika usluga, da se vidi da li su među njima i ljudi iz politike. Međutim, koliko sam dobio informaciju, policija se nije bavila time, nego samo jednom namjerom da dokaže kako je sve zapravo plod jedne nesuglasice unutar obitelji koja svoje probleme želi riješiti na ovaj način."
U očekivanju policijske istrage pravobraniteljica za djecu i mladež, Mila Jelavić, u današnjoj izjavi Radiju 101:
"Moram priznati da sumnjam, ako su se djevojke time bavile, da su to radile dobrovoljno. Definitivno mislim da neke vrste, da li nagovaranja, da li ucjena, ili bilo čega tu ima, ili je bilo, ili postoji i da su to elementi koje treba vrlo detaljno i sistematično provjeriti i utvrditi o čemu se radi."
Djeca u domovima su posebno ranjiva. Skupina koja u dom dolazi živi, ili je proživjela traumatična iskustva, ističe SDP-ov saborski zastupnik i član saborskog Odbora za obitelj i mladež, Davorko Vidović. Vjerojatno je, kaže Vidović, točna konstatacija ravnateljice doma kako je skupina tih djevojčica od 16 i 17 godina već došla u dom s takvim iskustvima:
Da se nisu pojavila imena nekih uglednika, malo tko bi se zgrozio. Tu postoji tendencija guranja pod tepih problema.
"Ta priča nije započelo u domu. Postavlja se pitanje što su oni napravili u domu da se ta traumatska iskustva saniraju na jedan adekvatan, stručan i kvalitetan način. Da se nisu pojavila imena nekih uglednika, malo tko bi se zgrozio. Tu postoji tendencija guranja pod tepih problema."
No, prema aktualnom Kaznenom zakonu, koji dopušta seks s 14 godina, moglo bi se dogoditi da djevojke budu kažnjene kao davateljice seksualnih usluga, a ne i njihovi "ugledni" klijenti.
Dječji domovi u Hrvatskoj nisu dovoljno ekipirani i nema prave brige o djeci, kategorična je i predsjednica saborskog Odbora za djecu i mladež, Milanka Opačić:
"Jutros je puštena jedna informacija da je cijela priča iskonstruirana i namještena. Voljela bih da se nakon tri-četiri dana natpisa u medijima MUP očituje i kaže svoje mišljenje o tome. Bez obzira na sve, takva priča i takva situacija je moguća jer ne bi to bio prvi slučaj u Hrvatskoj. Bilo je nekih slučajeva gdje su djeca iz doma, na bilo koji način, podvrgnuta nekoj vrsti seksualnog zlostavljanja. Na kraju bi trebalo inicirati neke promjene u samom zakonodavstvu jer mi još uvijek u Kaznenom zakonu imamo samo sankcije za one osobe koje su davatelji usluga, a nemamo kaznenu odgovornost za one koji su korisnici te usluge. Mislim da je težište na onim koji su korisnici jer često puta, niti žene, a posebice djeca, nisu u takvom odnosu svojom voljom, nego su prisiljeni i natjerani."
Više o ovoj temi možete pročitati OVDJE.
