Rukići: Zaštita balkanskih tržišta bez populističkih mjera

Kamion na kosovskoj granici, arhivska fotografija.

Berat Rukići, predsjednik Privredne komore Kosova za ‘Zašto?’ komentariše nedavnu odluku kosovske vlade o povećanju carina na uvoz mlijeka, mliječnih proizvoda, voća i povrća na koju su oštro reagovale BiH, Srbija i Makedonija koje tvrde da se time krši Sporazum o slobodnoj trgovini u Centralnoj Evropi (CEFTA).

  • Perspektive

Kosovska vlada je donijela ovu odluku prije nekoliko dana, ali nema nema mnogo informacija o pozadini ove odluke .

Mi je još analiziramo jer ovdje se, što se na tiče, ne radi samo o jednoj grupi interesa.

Na primjer, imali smo neke pritužbe od preduzeća za proizvodnju hrane, preduzeća koja prerađuju povrće, a također su bile neke pritužbe udruženja trgovaca voćem i povrćem.

Postoje tri različite grupe interesa i Privredna komora Kosova bi trebala analizirati situaciju iz tri različite perspektive kako bi zauzela konačnu poziciju u vezi ovih zaštitnih mjera.

  • Tržište

Mi podržavamo slobodnu trgovinu, ali naravno ako postoji nepravedna konkurencija iz zemalja regiona onda je na vladi da donese odluku.

Trebali bismo prvo vidjeti koje su posljedice i onda analizirati situaciju narednih dana kako bismo zauzeli neki stav.

Svaka vlada u regionu može preduzeti neke mjere ako vidi je jedna od industrija ozbiljno ugrožena uvozom.

U ovom slučaju, ovo može biti i opravdano, ali ja također mislim u isto vrijeme da bi bilo koja vlada koja preduzima mjere koje ograničavaju slobodnu trgovinu trebalo da uzme u obzir ne samo jedan dio tržišta, već različite poglede na situaciju.

  • Stajalište

Mogućnost preduzimanja ovakvih mjera je dio sporazuma o CEFTA-e ali trebamo biti veoma oprezni kako ne bismo povrijedili međunarodne obaveze.

U isto vrijeme moramo zaštiti preduzeća i teško je to izbalansirati.

Vlada bi trebala sveobuhvatno analizirati situacija prije nego što preduzme takav korak.

Također bi trebala uzeti u obzir i političko stajalište.

  • Odluke

Danas nije lako raspravljati o slobodnoj trgovini uzimajući u obzir da ima mnogo zaštitnih mjera i priče protiv slobodne trgovine u različitim zemljama, uključujući i SAD.

Manje zemlje se osjećaju snažnijim zbog ovoga kako bi preuzele ovakve odluke.

Tako da sada nije baš najbolje vrijeme za diskusiju o prednostim slobodne trgovine i globalizacije.

Zbog toga bilo bi veoma teško raspravljati s vladama da ne preduzimaju populističke već, dobro istražene i argumentovane odluke.

  • Protok

Što se tiče Kosova, imali smo dosta takvih slučajeva u regionu a također se suočavamo sa mnogim, netarifnim barijerama.

Sve ove barijere stvaraju dosta problema i štete kosovskim proizvođačima.

Posebno je to slučaj sa Srbijom, Albanijom i BiH.

To su različiti sektori i to se odnosi na slobodan protok ljudi u BiH i slobodan protok roba sa Srbijom, ali i Albanijom.

  • Korist

U većini sektora još uvijek ima dosta netarifnih barijera, počevši od graničnih procedura do priznanja certifikata za priznavanje dokumentacije koja bi trebalo da bude prihvaćena u skladu sa CEFTA-om.

Neke od ovih zemalja -- neke iz političkih razloga, neke iz ekonomskih razloga -- stvaraju izazove za Kosovske izvoznike.

Ipak, Kosovo ima i najveći trgovinski deficit u regionu.

Kad pogledate statistike, zemlja koja ima najmanje koristi od slobodne trgovine je Kosovo.