Fleitz: SAD bi mogle da napadnu iransku energetsku infrastrukturu ako propadnu pregovori

Fred Flajc tokom intervjua za RSE

Fred Flajc (Fleitz), potpredsednik Centra za američku bezbednost Instituta za politiku Amerika na prvom mestu (America First Policy Institute), izjavio je za RSE da je "oprezno optimističan" u pogledu mogućih pregovora između SAD i Irana o okončanju rata, ali je rekao da Vašington jača svoju vojnu poziciju kako bi izvršio pritisak na Teheran da postigne sporazum.

Flajc, bivši šef kabineta američkog Saveta za nacionalnu bezbednost, rekao je da SAD izgleda traže iranske zvaničnike koji su spremni da okončaju sukob, dok pokušavaju da zaobiđu pripadnike tvrde linije iz Korpusa islamske revolucionarne garde, moguće preko predsednika parlamenta Mohameda Bagera Kalibafa i regionalnih posrednika.

Flajc, koji je razgovarao sa regionalnom direktorkom RSE Amrom Zejneli Lodža (Loxha), rekao je da prvi javni odgovor Irana na američki plan od 15 tačaka ne treba precenjivati, opisujući ga kao znak podela unutar iranskog rukovodstva. On je dodao da bi, ako diplomatija propadne i Iran nastavi da preti brodskom saobraćaju kroz Ormuski moreuz, američki predsednik Donald Tramp (Trump) mogao da eskalira napadima na iransku energetsku infrastrukturu.

Pratite blog uživo RSE o sukobu na Bliskom istoku.

Vašington je, prema izveštajima, poslao Iranu predlog od 15 tačaka koji uključuje prekid vatre, otvaranje Ormuskog moreuza, demontažu iranskog nuklearnog programa, okončanje podrške proksi grupama i ukidanje sankcija Iranu.

Iranski mediji su izvestili da je Teheran postavio svoje uslove za okončanje rata.

RSE: Gospodine Flajc, čini se da postoji ograničen zamah ka pregovorima između SAD i Irana. Da li ste optimista da bi ti razgovori mogli da dovedu do nečega?

Fred Flajc: Pa, oprezno sam optimističan. I trebalo bi da dodam da je prvi izbor ili preferencija predsednika Trampa da koristi diplomatiju pre vojne sile. I mislim da traži način da pronađe odgovorne iranske lidere koji bi želeli da zaustave nasilje, želeli da zaustave rat, zaustave bombardovanje.

I mislim da ono što pokušavamo da uradimo jeste da pokušamo da zaobiđemo radikale Revolucionarne garde i verovatno radikale pri vrhovnom vođi. A zaista ne znam da li vrhovni vođa vodi zemlju. Zato verujem da, kako je izvešteno, radimo s predsednikom iranskog parlamenta kako bismo videli da li se može postići dogovoreno rešenje koje bi okončalo rat i obezbedilo Ormuski moreuz.

RSE: Kada predsednik Tramp kaže da SAD razgovaraju sa "pravim ljudima" u Iranu, na koga tačno misli? Da li je to predsednik parlamenta Mohamed Baker Kalibaf?

Flajc: Čuo sam izveštaje da je to on. Mogli bi biti i drugi ljudi. Problem je što je ova vlada fragmentirana. Postoje elementi vlade koji su fanatici, poput Revolucionarne garde, koji mogu pokušati da ubiju zvaničnike koji žele da pregovaraju o miru. Dakle, to bi mogao biti razlog zašto je predsednik oklevao da navede s kim tačno SAD rade.

Čitajte: Mohamed Baker Kalibaf, čovek s kojim Vašington možda razgovara u Iranu

RSE: Ako još uvek nije jasno ko je iranski sagovornik, koliko Vašington zaista može biti uveren da razgovara s ljudima koji zaista mogu da postignu dogovor?

Flajc: Pa, nisam u vladi, ali mislim da naš Stejt department ima dosta izvora. Takođe sarađujemo s Turskom, Pakistanom, Egiptom, drugim državama koje imaju veze u Iranu. Dakle, ne mogu vam reći kako to znamo, ali verujem da je vlada SAD zapravo u kontaktu s ljudima koji mogu da govore u ime iranske vlade.

RSE: Bilo je izveštaja da je Vašington poslao Iranu predlog od 15 tačaka koji uključuje prekid vatre, otvaranje Ormuskog moreuza, demontažu iranskog nuklearnog programa, okončanje podrške proksi grupama i ukidanje sankcija Iranu. Šta mislite o izgledima da taj plan od 15 tačaka može dovesti do mira?

Flajc: Pa, on navodi ciljeve za koje bi SAD želele da promovišu stabilnost u regionu. I uključuje stvari na koje je iranski režim odbio da pristane. Odbio je da pregovara u dobroj veri. Želi da nastavi da obogaćuje uranijum. Neće odustati od svog raketnog programa. Sada znamo da ima ogroman raketni program koji može da pogodi zapadnu Evropu, moguće Pariz i London. To su neprihvatljive pretnje po globalnu bezbednost. I ako će doći do pregovaračkog rešenja, to će morati da se reši.

RSE: Koja su neka od najspornijih pitanja, a s druge strane, i najlakše rešiva?

Flajc: Pa, pretpostavljam da je sporno pitanje pokušati pronaći način da se brzo obezbedi Ormuski moreuz. Nadam se da će Iran brzo pristati da odustane od obogaćivanja uranijuma i predati zakopane kontejnere s uranijum heksafluoridom koji je skoro na nivou za oružje, koji bi mogao da se koristi za gorivo za nuklearno oružje. Nisam siguran šta bi bila najlakša moguća rešenja. Mislim da je najveći izazov naterati iranski režim da pristane na bilo šta. Mislim da smo još uvek u procesu nagovaranja da pristanu da zapravo pregovaraju. Mislim da smo postigli izvestan napredak po nekim početnim pitanjima, ali nam je potrebno da imamo iranskog predstavnika da sedne sa SAD ili s posrednikom da započnu razgovori.

RSE: U kojoj meri mislite da poverenje može biti problem s obzirom na to da su u prethodnim razgovorima bili prekinuti američkim napadima?

Flajc: Pa, Iran iznosi tu optužbu da ne veruje SAD, jer je bio angažovan u razgovorima sa SAD prošlog juna i onda u januaru. I usred razgovora, navodno su SAD počele – SAD ili Izrael – počele da napadaju Iran.

To nije baš tačno. Iranci su odbijali da pregovaraju u dobroj veri i suočavali su se s ultimatumima SAD. Znali su to. Mislili su da mogu da odugovlače razgovore unedogled. Kada su pokušali to da urade, počele su vojne operacije. I mislim da je iranska vlada sada zabrinuta, šta god da je od nje ostalo, jer su američke trupe na putu, marinci i padobranci. Mislim da to jača američku poziciju. Ali verujem da ako počnemo da pregovaramo u dobroj veri i Iran to učini, biće dobrog sporazuma.

RSE: Ako SAD idu na diplomatiju, zašto takođe pojačavaju vojno prisustvo u regionu dodatnim raspoređivanjem trupa?

Flajc: Verujem da predsednik Tramp želi da pokuša diplomatiju, ali ne zna da li će to uspeti. I verujem da slanjem više trupa u region, on jača svoju poziciju i stavlja veći pritisak na iranske zvaničnike da postignu dogovor.

RSE: Prve izjave sada stižu iz Irana o planu od 15 tačaka. Na osnovu izveštaja, Iran zahteva konkretne garancije kako bi sprečio ponovni rat. Pregledao je predlog i, kako je izvešteno, smatra ga preteranim. Iran kaže da će njegove odbrambene operacije biti nastavljene dok se ne ispune njegovi uslovi. Zahteva jasnu odlučnost i garantovanu isplatu ratne štete. Prvi uslov za kraj rata je "kraj napada i ubistava". Šta prvo pomislite po tom pitanju?

Flajc: Ne znam koliko je to tačno. Takođe sam čuo Irance kako tvrde da nije bilo pregovora, da nisu bili u kontaktu sa SAD. Mnogo toga što čujemo odražava raskol unutar iranske vlade i ljude koji ne žele nikakve pregovore. Videćemo šta će se desiti kada dođe do razgovora između SAD i iranskog predstavnika ili iranskog predstavnika i posrednika koji pregovara u ime SAD. Dakle, ne pridajem mnogo značaja tome. I neće biti reparacija. Iran je odgovoran za ovaj sukob.

Čitajte: Šta se nalazi u mirovnim planovima za Iran?

RSE: Dakle, ako ovi razgovori propadnu, kako vidite razvoj situacije?

Flajc: Verujem da ako ovi razgovori propadnu i ako Iran nastavi da preti brodovima u Ormuskom moreuzu, predsednik Tramp bi mogao da sprovede svoju pretnju da će uništiti iransku energetsku infrastrukturu. I mislim da iranski lideri žele to da spreče.

RSE: Prošlog juna, kada smo razgovarali, rekli ste da ste zabrinuti ko bi mogao da vlada Iranom ako vrhovni vođa padne i da je to jedan od razloga zašto SAD treba da se drže podalje od promene režima u ovom slučaju. Da li i danas tako mislite?

Flajc: Zabrinut sam kako će izgledati tranzicija kada ovaj režim padne. Mislim da će ovaj režim pasti. Ne znam koliko brzo. Postoje neki dobri igrači, uključujući sina pokojnog šaha (Rezu Pahlavija), za koga mislim da bi bio dobar lider, ali ne znam koliko snažnu podršku ima u zemlji. Međutim, verujem da su naš Stejt department i Izrael mnogo, mnogo razmišljali o tranziciji, ka prelaznoj vladi. Jednostavno ne znam detalje tog planiranja.

RSE: Šta mislite da je pravi cilj SAD u ovom trenutku?

Flajc: Mislim da su SAD postigle svoje ciljeve. U osnovi su uništile iranske težnje ka nuklearnom oružju i sprečile su ga da sastavi ono što bi bio raketni štit koji bi štitio razvoj iranskog nuklearnog oružja.

I, do kraja godine, da nismo uništili iranske kapacitete za proizvodnju raketa, ne mislim da bi dalji napadi na Iran bili mogući. Iran bi imao nuklearno oružje. To su velika dostignuća.

Takođe smo značajno potkopali mogućnost Irana da projektuje moć u inostranstvu, kao i njegove unutrašnje bezbednosne organizacije koje su korišćene za suzbijanje i ubijanje iranskog naroda. To su velika dostignuća. Ona će unaprediti globalnu bezbednost, nadamo se da će iranskom narodu pružiti šansu da povrati svoju zemlju.

RSE: Ako se ovaj rat završi bez promene režima, kako mislite da će obični Iranci gledati na taj ishod?

Flajc: Vidite, ne mislim da je iko mislio kada je ovaj rat počeo da će biti moguće promeniti režim iz vazduha. Ovo nije promena režima. To je slabljenje režima. To stvara mogućnosti iranskom narodu da povrati svoju zemlju. I to uključuje prilično agresivne napade na milicije Basidž, koje su u osnovi nacisti Irana koji se koriste za ubijanje Iranaca koji izlaze na ulice i demonstriraju. Njih progone izraelski ofanzivni dronovi. To je prosto izvanredno. Postoje slike na kojima se kriju ispod mostova i rade druge stvari kako bi nekako maltretirali iranski narod, ali se i kriju. Koliko razumem, kriju se i u taksijima. Znate, ako bude novih masovnih demonstracija, a znam da će to biti veoma, veoma rizično za iranski narod, mogućnost režima da to uguši biće značajno oslabljena.