'Kupovina poslanika': Još jedna nerazriješena afera u RS

Narodna skupština Republike Srpske, Banjaluka

Posebna sjednica Narodne skupštine Republike Srpske, na kojoj se raspravljalo o "kupovini" narodnih poslanika prilikom izbora Vlade Republike Srpske 18. decembra 2014. godine završena je u četvrtak uveče usvajanjem zaključaka koje su predložili klubovi poslanika aktuelne većine, Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD), Demokratskog narodnog saveza (DNS) i Socijalističke partije (SP).

U usvojenim zaključcima se kaže da je je cilj događaja u vezi sa spornim audio-materijalom na kojem se govori o "kupovini" poslanika bio destabilizacija Srpske i rušenje njenog ustavnog poretka.

Smatra se da nije bilo političke korupcije prilikom formiranja Vlade Republike Srpske i da je na izborima u oktobru prošle godine koalicija SNSD, DNS, SP imala potrebnih 42 poslanika za skupštinsku većinu.

Predloženim zaključcima od MUP-a Srpske zahtijeva se da podigne nivo zaštite svih građana, a posebno nosilaca najviših funkcija Republike Srpske s ciljem sprečavanja devijantnih pojava koje mogu imati nesagledive posljedice po stabilnost i položaj Republike Srpske.

Željka Cvijanović

Takođe, se daje puna podrška Ministarstvu unutrašnjih poslova i Specijalnom tužilaštvu u rasvjetljavanju svih okolnosti u vezi sa nelegalnim prisluškivanjem i tonskim snimanjem premijera Željke Cvijanović.

Zaključci opozicionih stranaka, koji su inicirali održavanje ove sjednice, nisu prihvaćeni u Narodnoj skupštini.

Klubovi poslanika Srpske demokratske stranke (SDS), Partije demokratskog progresa (PDP) i Narodnog demokratskog pokreta (NDP) zatražili su od Republičkog tužilaštva da bude nastavljena istraga u slučaju "snimak" kako bi bila utvrđena autentičnost spornog audio-materijala, kao i identitet osoba koje su učestvovale u tom razgovoru.

Istraga o počinjenim krivičnim djelima u vezi sa snimanjem razgovora, kao i u vezi sa sadržajem snimljenog razgovora , prema mišljenju opozicije , treba je da bude okončana kako bi se sudskim postupkom protiv odgovornih lica utvrdilo ima li krivične odgovornosti po bilo kom osnovu.

U zaključcima opozicije bilo je predloženo da se konstatuje da je obustavljanje istrage Specijalnog tužilaštva Republike Srpske u slučaju "snimak" rezultat nedostatka namjere da se utvrdi istina, jer nisu iscrpljene sve istražne radnje i forenzičke mogućnosti pribavljanja dokaza radi utvrđivanja autentičnosti sadržaja audio-snimka, kao i identiteta lica koja su izvršila neovlašteno snimanje.

Opozicija u svojim zaključicima takođe je tražila da "Narodna skupština zadužuje Vladu da pokrene proceduru ukidanja Specijalnog tužilaštva Republike Srpske ne samo zbog naredbe o nesprovođenju istrage u ovom slučaju, već zbog iskazanog kontinuiteta nedostatka volje da se istraže brojni slučajevi u kojima je postojala dovoljno argumentovana osnova sumnje o počinjenim krivičnim djelima u upravljanju i raspolaganju javnim sredstvima"​

Podsjetimo, sporni audio snimak objavljen 15. novembra na internet portalu Klix.ba i na blogu Slobodana Vaskovića na kojem jedan od učesnika, za kojeg se sumnja da je premijerka Željka Cvijanović govori o kupovini poslanika, bio je osnovni razlog zbog koje je opozicija zatražila održavanje posebne sjednice kako bi se utvrdilo da li se radi o ne ovlaštenom prisluškivanju ili korupciji.

(Sporni snimak)


Nakon objavljivanja ovog snimka podnesene su dvije krivične prijave. Jednu je podnijela Željka Cvijanović zbog neovlaštenog prisluškivanja, a drugu lider i poslanik Narodnog demokratkog pokreta u entitetskom parlamentu Dragan Čavić zbog moguće političke korupcije.

Nemamo nikakvog razloga za sumnju da se ovdje radi o grupi ljudi koji su koristeći političke i sve druga institucionalna nedozvoljena sredstva iskoristili da se formira skupštinska većina povećana za dva poslanika.

"Ovo smo čuli u novembru 2015. godine, a u decembru kada je formirana vlada, dobili smo epilog koji je potvrdio ovaj navodno montirani snimak. Sve što je rečeno u ovom snimku se i desilo", kazao je Dragan Čavić.

Specijalno tužilaštvo Republike Srpske saslušalo je premijerku Cvijanović neke svjedoke i dio poslanika, te donijelo naredbu o obustavi istrage po obe krivične prijave. Utvrđeno je i da nijedna agencije za provođenje zakona u Bosni i Hercegovini nije ovlašteno prisluškivala premijerku Cvijanović.

Glavni specijalni tužilac Miodrag Bajić obustavljanje istrage obrazložio je ne mogućnošću da se dođe do orginalnog snimka.

"Više nemamo mehanizam da dođemo do originalnog snimka, koji se nalazi u posjedu portala 'Klix'. Ne može da bude vještačen snimak koji je objavljen na internet kanalu YouTube, jer se može vještačiti samo originalni audio zapis", naglasio je Bajić.

Predstavnici Vlade i pozicije ovaj slučaj iskoristili su za optužbe na račun opozicije da koristi situaciju da uruši institucije Republike Srspke i izvrši državni udar uvozom makedonskog scenarija.

"Prisluškivanje premijera je jedna od planiranih mjera destabilizacije države, kao neka vesta državnog udara", istakla je Srebrenka Golić, potpredsjednica Vlade Republike Srpske.

Anton Kasipović

"Neupitna je činjenica je je ovo svojevrsno odvraćanje paženje od vrlo važnih i krupnih pitanja. Podsjetiću da različita osporavanja dolaze još od prošle godine i godišnjice obilježavanja Velikog rata, a kulminiraju u ovim mjesecima i brojnim rezolucijama u odnosu na srebreničku tregediju. Da li sve to skupa ima veze ili sam ja, možda, postao pranoičan. Mislim da to nije teško pretpostaviti ni dokazivati", tvrdi Anton Kasipović, potpredsjednik Vlade RS.

Postavlja se osnovano pitanje zašto Narodna skupština sada raspravlja ako je nadležni organ (Specijalno tužilaštvo RS) donio naredbu kakvo je donio, kazao je poslanik SNSD-a Radovan Višković.

Brojna pitanja koja je postavila opozicija o radu policije, tužilaštva i utvrđivanja činjenica u ovom slučaju ostali su bez odgovora.

"Ne razumijemo vaše obraćanje nama. Pitajte Vladu i nadležne institucije RS. Pitajte ih zašto su paralisane? Zašto nemamo odgovore na ključna pitanja? Kako je moguće da je premijerka snimana? Ako je snimana da li je on autentičan ili nije? Nemamo svi zajedno te odgovore. Interes i vaš i naš u opozicije, a i građana je da dobijemo te odgovore", naglasio je Nade Planinčević, poslanik Srpske demokratske stranke.

Kupovina poslanika nakon izbora postala je sastavni dio političkog života zahvaljujući Izbornom zakonu BiH po kojim stečeni mandat pripada imenovnom poslaniku a ne stranci, upozorio je Dragan Čavić.

Dragan Čavić

"Mislim da je interes svih nas u ovoj skupštini da se prekine za svagda sa ovom praksom. Kupovina je autoritetom samo isplivala u ovom audio-snimku, ona se faktički dešava stalno i u lokalim zajednicama i svaki put poslije izbora", smatra Čavić.

Politički analitičar Fondacije Fridrih Ebert Tanja Topić smatra da i afera Snimak samo potvrđuje ne postojanje pravne države u Bosni i Hercegovini.

"Te afere samo završe na listovima novina odnosno u arhivama TV i radio kuća, i to je zapravo završetak priče. One institucije koje bi trebale da se pozabave riješavanjem tih krupnih afera jednostavno na rede svoj posao, i to je postalo stil življenja, stil ponašanja u Bosni i Hercegovini. Mislim da je to pokazatelj nedostatka povjerenja u institucije sistema", ističe Topić, te zaključuje:

"Kroz ovakve političke borbe, bojim se, da se sve više gubi i povjerenje u institucije parlamenata u BiH, jer se političke elite primarno bave ličnim interesima, a ne pokušajem da se društvo organizuje na bolji način."