Grupe za ljudska prava koje monitoriraju suđenje Branimiru Glavašu i drugima za ratne zločine nad većinom srpskim civilima u ratnom Osijeku krajem 1991. godine prosvjedovale su u četvrtak na konferencijama za novinare u Zagrebu i Osijeku zbog toga što Državno odvjetništvo nije pokrenulo postupak zbog četiri slučaja da su mediji u posljednje dvije godine objavili dijelove tajnih svjedočenja. Direktorica Centra za suočevanje s prošlošću 'Documenta' Vesna Teršelič iznijela je neke od njih:
„Javno je 13. siječnja 2009. godine objavljen i dio tajnog iskaza ugroženog svjedoka pod pseudonimom „zaštićeni svjedok 06“ u regionalnom dnevnom glasilu „Glas Slavonije“. A zabilježili smo 04. veljače 2009. godine i javno objavljivanje dijela iskaza ugroženog svjedoka pod pseudonimom „Drava“ kroz interpretaciju koju je Glasu Slavonije, gdje je dio tajnog iskaza i objavljen, dao branitelj petooptuženika Dine Kontića, odvjetnik Radan Kovač. „
Objavljivanje tajnih iskaza ima niz negativnih učinaka, upozorava gospođa Teršelič:
„Ono što je posebno alarmantno je da se posredno utječe na konkretnog svjedoka, a naravno i na sve druge svjedoke koji se tek pripremaju dati iskaz. Ponovno imamo situaciju stvaranja nepovoljne klime za svjedočenje. Zato tražimo da Državno odvjetništvo Republike Hrvatske postupi temeljem Zakona o kaznenom postupku i podigne optužni prijedlog protiv počinitelja kaznenog djela odavanja službene tajne.“
Predsjednik Građanskog odbora za ljudska prava Zoran Pusić podsjetio je na izjavu atualnog HDZ-ovog potpredsjednika Sabora Vladimira Šeksa na svjedočenju na suđenju Glavašu kako su pripadnici "pete kolone“, odnosno agenti Vojne kontraobavještajne službe tadašnje JNA, u maskirnim odorama Zbora narodne garde i policije organizirali ubojstva i širili lažne glasine kako bi eliminirali najodgovornije ljude u obrani:
Vladimir Šeks je u svom prošlotjednom svjedočenju na pitanje - je li se bilo koja struktura u Osijeku, bilo civilna, bilo policijska ili vojna tijekom 1991. godine bavila zastrašivanjima, odmazdama ili likvidacijama civila, u svom iskazu naveo da to apsolutno nije točno, podsjeća u izjavi za naš radio Katarina Kruhonja iz osječkog Centra za mir, nenasilje i ljudska prava:
„Na suđenju koje se upravo provodi pod optužbom koja ukazuje da je vjerojatno toga ipak bilo, dati takvu izjavu po našem mišljenju znači – utjecati sa najviše razine na pravosuđe i na javnost.“
Naime, osječki Centar je tijekom ratnih mjeseci početkom devedesetih u niz navrata upozoravao na deložacije iz vojnih, društvenih i privatnih stanova u Osijeku što ih je obavljala tadašnja Vojna stambena komisija predvođena Petrom Kljajićem. Gospođa Kruhonja dodaje i kako je izvještaj o tome osobno dostavila ožujka 1993. godine u kabinet tadašnjeg potpredsjednika Vlade Vladimira Šeksa:
„Mi mislimo da gospodin Šeks ne može tvrditi da sustavnog kršenja ljudskih prava od strane institucija vlasti u to vrijeme nije bilo, jer ih je bilo.“