Saopštenje Tužilaštva da vodi istragu o povezanosti studentskog pokreta sa slučajem "zvučni top", predstavlja "još jednu laž i skretanje pažnje sa suštinskog pitanja - šta se dogodilo 15. marta".
Ovo su u objavi na društvenim mrežama ocenili studenti u blokadi nakon što je Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo da su predmet istrage.
Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je 19. juna da istražuje informacije o tome da je tokom sastanka studenata u blokadi u januaru 2025. dogovarana "simulacija" zvučnog topa na protestu koji je u glavnom gradu Srbije održan 15. marta te godine.
Tog dana na masovnom antivladinom okupljanju, hiljade ljudi razbežalo se sa ulice tokom odavanja pošte stradalima u padu novosadske nadstrešnice.
Učesnici su svedočili o neobičnom zvuku i potisku koji ih je naterao da se sklone.
Dok aktivisti, nezavisni istražitelji i opozicija tvrde da je policija upotrebila zvučno oružje, vlast to do danas negira.
Slučaj "zvučni top" je i nakon više od godinu dana u predistražnoj fazi.
Šta je još saopštilo Tužilaštvo?
VJT navodi da je do novih informacija o "zvučnom topu" došlo u okviru druge odvojene istrage a koja se tiče smrti studentkinje Filozofskog fakulteta od 26. marta ove godine.
Kažu da je "u toku pretresa Filozofskog fakulteta 27. marta privremeno oduzeta dokumentacija plenuma više fakulteta i u kojoj je pronađen akt o sastanku organizacije Studenti u blokadi – Krovne radne grupe za bezbednost" održan 22. januara 2025. godine.
Na tom sastanku je, navodi Tužilaštvo, tema diskusije bio "zvučni top".
Iz dokumentacije plenuma, kažu u VJT, na studentskom sastanku je rečeno da bi zvučni top dobio "masan odgovor iz Brisela" i da je "u Kini praktikovano rešenje da se sklone sa puta kada ugledaju zvučni top".
Tužilaštvo saopštava da postoji sumnja da su učesnici sastanka nakon ovih razgovora počeli da rade na realizaciji plana da se simulira situacija u kojoj će izgledati da je policija na protestu 15. marta protiv demonstranata koristila "zvučni top".
"Sve sa ciljem kako bi se stvorila panika u javnosti i strah kod građana, te izazvali nemiri koji bi doveli do nasilne promene ustavnog uređenja i ugrožavanja bezbednosti države", navodi VJT.
Tužilaštvo se obratilo Upravi kriminalističke policije, Službi za borbu protiv terorizma, kako bi se utvrdilo da li postoje elementi krivičnog dela Pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređena, navodi se u saopštenju.
Takođe, VJT traži od policije da sa učesnicima studentskog sastanka obavi razgovore kako bi se utvrdile okolnosti i postupci organizatora tokom martovskog protesta.
Naloženo je i da se razgovara sa svima koji su tvrdili da je protiv učesnika protesta upotrebljen "zvučni top".
"Pored toga, potrebno je da se utvrdi ko je organizator lekarskih pregleda učesnika protesta zbog navodnih posledica od 'zvučnog topa' ", navodi se u saopštenju.
Studenti: 'Čija je ovo simulacija'
Nakon objave VJT, studenti u blokadi su u saopštenju objavljenom na društvenim mrežama, naveli da je dokument na koji se poziva Tužilaštvo izvučen iz konteksta i da je nastao u vreme kada martovski skup nije ni planiran.
"Reč je o materijalu sa sastanka za protest na Autokomandi u kom su razmatrani različiti bezbednosni rizici i mogući oblici policijske intervencije nad mirnim građanima i studentima", navodi se.
Studenti u protestu organizovali su 28. januara 2025. godine 24-časovnu blokadu jedne od najprometnijih saobraćajnica u Beogradu, Autokomande.
U reakciji na navode Tužilaštva, studenti kažu da su "zvučne topove, vodene topove, suzavac i druga sredstva prinude" pominjali u kontekstu procene bezbednosti skupa jer smatraju da je to "odgovoran pristup prema učesnicima protesta".
"Umesto da odgovori na pitanja koja građani postavljaju duže od godinu dana, tužilaštvo pokušava da razgovor o mogućoj upotrebi sredstava prinude predstavi kao dokaz njenog režiranja", navode Studenti u blokadi u objavi.
Dačić: 'Ogoljen' plan studenata
Na informacije iz VJT reagovao je i ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić koji je izjavio da je saopštenje Tužilaštva "u potpunosti ogolilo monstruozan i detaljno osmišljen plan da se putem fabrikovanih laži o navodnoj upotrebi zvučnog topa izazovu masovna panika, sukobi na ulicama i građanski rat u Srbiji".
"Sada je i zvanično, crno na belo, dokazano ono što smo od prvog trenutka svedočili: brutalna laž o tome da je policija upotrebila 'zvučni top' protiv građana", rekao je Dačić.
Nakon incidenta sa "zvučnim topom", Ministarstvo unutrašnjih poslova najpre je saopštilo da policija nema takvu opremu.
Ipak, četiri dana nakon protesta MUP je priznao da ima zvučno oružje ali da "ono nikada nije upotrebljeno".
Šta se do sada zna?
Više od godinu dana od incidenta u centru Beograda predmet "zvučnog topa" je u fazi predistražnog postupka u Prvom osnovnom javnom tužilaštvu.
Predstavnici vlasti sve vreme su odbacivali tvrdnje da je država koristila nedozvoljeno zvučno oružje na demonstrante. Te tvrdnje potkrepljivali su izveštajem Ruske Federalne službe bezbednosti (FSB) koju je Srbija molila za "nezavisnu istragu".
Slučaj je privukao pažnju i međunarodne javnosti. Na istragu su pozivali iz Evropske unije i Ujedinjenih nacija.
Međunarodna nevladina organizacija "Earshot", koja se bavi audio istraživanjima, je na osnovu svedočenja demonstranata rekonstruisala zvuk koji se čuo i na osnovu toga zaključila da je na protestu najverovatnije korišćeno zvučno oružje.