Dostupni linkovi

Arogantna ili politička odluka žirija Sterijinog pozorja?


Miki Manojlović i Kokan Mladenović

Da li je odluka žirija 62. Sterijinog pozorja da ne dodeli nagradu nijednoj predstavi nijednom glumcu, nijednom scenografu odbrana pozorišta, pokušaj da se zaustavi njegovo propadanje, što za RSE tvrdi predsednik žirija Predrag Miki Manojlović, ili je to politički motivisana odluka da se ne bi nagradila predstava "Na Drini Ćuprija", što tvrdi režiser Kokan Mladenović.

Mnogi pozorišni kritičari, pa čak i direktor Sterijinog pozorja, iznenađeni su odlukom žirija.

Podsetimo, žiri 62. Sterijinog pozorja jednoglasno je odlučio da dodeli samo dve nagrade, i to "svim učesnicima" i Specijalnu Sterijinu nagradu "publici" Pozorja, uz sledeće obrazloženje:

“Danas, sagledavajući ambicije, talenat, napore, viđene domete i okolnosti u kojima stvaraju učesnici takmičarskog programa, u vremenu nenaklonjenom pozorišnom stvaralaštvu i institucijama kulture, te posebno u složenim i teškim uslovima u kojima Sterijino pozorje nekako opstojava, kao i primernu odanost novosadske publike Sterijinim igrama, žiri jednoglasno odlučuje da dodeli dve zaslužene Sterijine nagrade: Sterijinu nagradu svim učesnicima 62. Pozorja i Specijalnu Sterijinu nagradu publici 62. Sterijinog pozorja“.

Žiri su činili Isidora Žebeljan, Emina Elor, Nikita Milivojević, Aleksandar Popovski, Predrag Manojlović, a u takmičarskoj konkurenciji bilo je ukupno devet predstava.

S druge strane, žiri Udruženja pozorišnih kritičara i teatrologa Srbije doneo je jednoglasnu odluku da nagradu Okruglog stola kritike za najbolju predstavu dodeli ostvarenju "Na Drini ćuprija” u izvođenju Srpskog narodnog pozorišta iz Novog Sada. Ista predstava dobila je i nagradu publike, kao i nagradu novosadskog lista "Dnevnik".

Kada su saopštene najpre odluke kritike i publike, prisutni u sali Novosadskog pozorišta su pljeskali nekoliko minuta. Kada su čuli odluku žirija, nastalo je glasno negodovanje i zvižduci. U sali je primećen i transparent sa natpisom: "Samo straha treba da se bojimo".

Obrazlažući odluku žirija, Miki Manojlović je ušao u dijalog sa publikom koja nije prestala da negoduje.

Ono što problematizuje odluku žirija je reakcija publike u sali, kao i tri nagrade koje je dobila predstava "Na Drini ćuprija", pa smo pitali predsednika žirija, glumca Mikija Manojlovića zašto je doneta tako drastična odluka.

“Ovo pitanje koje ste postavili nije uopšte vezano za predstavu koju ste spomenuli. I nema nikakvog razloga da se za to vezuje naša odluka koja je doneta nakon što smo vrlo pažljivo, vrlo pažljivo analizirali šta smo videli na Pozorju i o tome razgovarali danima sa potpunom autonomijom i sa velikom demokratičnošću“, kaže Manojlović dodajući da se žiri pitao šta da radi.

Manojlović: Odluka koja je doneta nakon što smo vrlo pažljivo analizirali šta smo videli na Pozorju
Manojlović: Odluka koja je doneta nakon što smo vrlo pažljivo analizirali šta smo videli na Pozorju

“Da li da nastavimo propadanje Sterijinog pozorja, koje propada iz godine u godinu, a ove godine još više i dublje nego do sada, zato što je promenilo format (mi kao žiri nemamo pravo o tome da govorimo, ali kao pojedinci, imamo). Promenom formata, isključivog fokusiranja na takmičarski deo i na neophodni domaći tekst, izgubio se kvalitet", kaže Manojlović za RSE.

Objašnjava "da je namera žirija da se otvori ozbiljan dijalog o tome šta je Sterijino pozorje danas, kako bi ono trebalo da bude, da li bi moglo da se vrati i postane relevantno za ovu sredinu, za region, i kakav je odnos države prema kulturi danas, šta se tu može i da li se može popraviti".

Na naše pitanje da li je odluka doneta pod političkim pritiskom, s obzirom i na reakciju publiku u sali i na odluku Okruglog stola kritike, Manojlović je odgovorio: "Nije smisleno ovo što govorite. Zato što nikakvog političkog elementa niti pritiska nije bilo. To je potpuna besmislica".

RSE: Kako razumete reakciju publike?

Manojlović: Ona nije tako jednoglasna kako ste rekli. Na kraju, pola njih u sali su ćutali, pola pljeskali vođeni grupom, pretpostavljam, ljudi koji su očekivali da dobiju nagradu.

RSE: Publika je aplaudirala nekoliko minuta kada su saopštene odluke Okruglog stola i publike. Kada ste vi saopštili odluku, bilo je negodovanja, zvižduka u celoj sali. Pljesak se nije čuo.

Manjlović: Vođenih grupom ljudi koja je bila iz te predstave i koja je vodila to.

Postoje dva razloga koja su dovela do ovakve odluke, kaže za RSE Kokan Mladenović, reditelj predstave "Na Drini ćuprija".

“Jedan je da se koreni kriju u naručenoj političkoj egzekuciji onoga što ja radim u teatru, a sa druge strane u neverovatnoj količini sujete i sebeljublja koje su pokazali ostali članovi žirija. Mislim da je ponašanje žirija bilo nedopustivo, da je osramoćen čitav Festival, da su poniženi svi učesnici predstava, svi autorski timovi, svi reditelji, svi saradnici… Mislim da je ovo sramota na koju mora da reaguje čitava pozorišna Srbija, svi učesnici programa i sve pozorišne kuće. Pa i samo Sterijino pozorje mora da nađe način da se odbrani od onih koji su angažovani da ga postide", kaže Mladenović.

Mladenović: Ni malo ne verujem u obrazloženje žirija
Mladenović: Ni malo ne verujem u obrazloženje žirija

Kako dodaje, "ni malo ne veruje u obrazloženje žirija".

"Ono je nemušto, kontradiktorno i pokazuje svu nelagodu sa kojom je pisano. Ranije nije bilo tako radikalnih osluka. To je kao da imate Olimijske igre na kojima ne podelite medalje, jer niko nije oborio svetski, olimpijski rekord. Ne mislim da su onog trenutka kad su oni svojevremeno dobijali Sterijine nagrade to bile predstave koje su obeležile istoriju umetnosti na svetskom nivou, nego su tog trenutka i te godine bile najbolje u određenoj selekciji", rekao nam je Mladenović.

Publicista Teofil Pančić kaže da je ova odluka žirija "egzibicionistička i arogantna".

"Ako pozorišna produkcija koja vam je unapred poznata nije dovoljno dobra i ne zadovoljava vaše kriterijume, onda nije trebalo da se toga prihvatite", kaže Pančić.

Što se tiče tumačenja da je takva odluka doneta da bi se izbegla nagrada Kokanu Mladenoviću, Pančić kaže da "to može da se protumači kao teorija zavere, sa jedne strane".

Iz predstave "Dogvil" Kokana Mladenovića
Iz predstave "Dogvil" Kokana Mladenovića

"Sa druge, treba imati u vidu da je ta predstava zaista na ovogodišnjem Pozorju po mnogim kriterijumima odskakala, pa zaista čovek počne da razmišlja da možda u tome može biti nečega. Što, naravno, ne znači nužno da je neposredan motiv svih članova žirija za ovakvu odluku bio u tome", kaže Pančić.

Kokan Mladenović potpisuje provokativne predstave sa izrazito kritičkim promišljanjem stvarnosti, kao što su "Dogvil", "Julije Cezar", "Dr"… Radi uglavnom u regionu ili u pozorištima van Beograda.

  • 16x9 Image

    Branka Mihajlović

    Novinarstvom se bavi od 1972. godine. Od 1995. do 2006. radi u Radiju Slobodna Evropa u Pragu kao novinar, od 2006. je dopisnik RSE u beogradskom birou.

Facebook Forum

XS
SM
MD
LG