Pišu: Mihail Sokolov i Robert Coalson
Predsednik Vladimir Putin prošlog meseca naložio je osnivanje međuresorne komisije za istorijsko obrazovanje iz razloga koji su jasni iz preambule ukaza u kojoj se navodi da je "cilj da se osigura planski i agresivan pristup pitanju odbrane nacionalnih interesa" Ruske Federacije, piše redakcija Radija Slobodna Evropa (RSE) na engleskom jeziku.
Branioci odluke dalje su razradili Putinovo obrazloženje. Istoričar i član savetodavne Javne komore Pavel Požigajlo rekao je za RSE da "kao u svakoj zemlji, vlada pokušava da očuva državu".
"Pitanje istorije je, po mom mišljenju, nesumnjivo ključno pitanje za postojanje države u njenim sadašnjim granicama", rekao je Požigajlo. "Ako se istorija prepravi, onda država više neće postojati".
Pošto je Rusija "višenacionalna" zemlja, postoji urgentna potreba za "jedinstvenom" verzijom njene istorije, rekao je Požigajlo. Ne može se predstavljati istorija koja "govori koliko su ljudi na krajnjem severu sjajni a koliko su Rusi loši ili koliko je su sjajni oni sa severa Kavkaza a koliko su Rusi loši" jer bi se "Rusija jednostavno raspala u ogroman broj majušnih država".
"Da bismo to sprečili, nesumnjivo nam je potreban neki dogovor u društvu i državi u pogledu naše istorije", dodao je on.
Pišući za državnu novinsku agenciju RIA Novosti, istoričar i publicista Pjotor Akopov napisao je: "Između ostalog, naša istorija nas je naučila jednoj jednostavnoj istini: ne postoji ništa strašnije od podeljenosti i razjedinjenosti. A one proističu iz zabune i mržnje koje su nespojive s ljubavlju prema sopstvenoj istoriji".
Rusija, dodao je, mora da brani svoj suverenitet "na bojnom polju istorije".
Smernice Putinove komisije pokrivaju istorijsko "prosvešćenije", što je širok pojam koji se ne odnosi samo na formalno obrazovanje već i na muzeje, kulturu, zabavu i opšte bavljenje građana tom temom.
Novu komisiju predvodiće kontroverzni bivši ministar kulture Vladimir Medinski, koji je na čelu ultrapatriotskog Vojno-istorijskog društva čije su disertacije ismejane kao "jednostavno nenaučne, a mestimično i potpuno apsurdne" uz "ignorisanje izvora ako su u suprotnosti s njenim tezama". Medinski, koji je član Generalnog saveta vladajuće partije Jedinstvena Rusija, smenjen je s mesta ministra kulture početkom 2020. godine, ali je sada Putinov savetnik.
"Medinski nije prosto Medinski", rekao je Požigailo. "Medinski je savetnik predsednika. Koliko sam shvatio, sada je zadatak da se ima jedinstveni pogled na istoriju Rusije za borbu protiv verovatno slobodnog tumačenja te istorije."
Medinski je, dok je bio ministar kulture za vreme predsednika Dmitrija Medvedeva, bio na čelu slične komisije čiji je cilj bila borba protiv navodnog falsifikovanja istorije. Ta komisija, međutim, nikada nije imala neki značaj, rekao je istoričar Nikolaj Svanidze koji je bio njen član.
"Ne mogu reći da pamtim mnogo toga u vezi te komisije, iako sam bio u njoj", rekao je on za RSE. "Sastav nove komisije je, međutim, potpuno drugačiji. Predstavnici Saveta Federacije i Dume su uklonjeni... da ne kažem ništa o vašem skromnom slugi. I dovedeni su predstavnici bezbednosnih snaga, što će bez sumnje promeniti način rada komisije".
Prema Putinovom ukazu, u novoj komisiji za istoriju biće predstavnici Federalne službe bezbednosti (FSB), Ministarstva unutrašnjih poslova, Istražnog komiteta, predsedničke administracije, osoblja Saveta bezbednosti, Generalnog tužilaštva, spoljne obaveštajne službe SVR i drugi.
"Ne mislim da će biti ozbiljnija", rekao je Svanidze, upoređujući novu komisiju s komisijom iz vremena Medvedeva. "Ali će svakako biti opasnija."
Nikita Sokolov, istoričar i predsednik Slobodnog istorijskog društva, saglasio se da je sastav nove komisije "fundamentalno drugačiji".
"To su veoma moćni igrači u ideološkoj sferi i plaši me kada oni počnu da se igraju s istorijom", rekao je on.
"Veoma sam zabrinut za sudbinu istorijske nauke u Rusiji posle formiranja ove komisije", dodao je Sokolov. "Zato što će se sve pomešati i ideologija će ući u sferu nauke."
Pokušaji da se nametne ideološki motivisan koncept istorije kratkovidi su i verovatno će pogoršati podele u društvu, rekao je Svanidze.
"Istorija je zanimljiva, ona je poput detektivske priče kojoj nema kraja", rekao je on. "Ali laži su dosadne. Oni koji žele da naprave 'ispravnu istoriju' jednostavno pokušavaju da predstave ono što žele kao ono što je stvarno. Mi ćemo trpeti jer ljudi kojima se pričaju te priče neće slušati onako kako bi trebalo. I biće kažnjeni zbog toga".
Sadašnja ruska vlada "ne govori mnogo o budućnosti", rekao je Svanidze i dodao da se umesto toga bavi reinterpretacijom prošlosti. "Umesto budućnosti, imamo prošlost... Stremimo ka velikoj prošlosti."
Nikakva vizija prošlosti ne može da ujedini raznoliku zemlju, dodao je Sokolov.
"Zemlju možete ujediniti samo oko vizije budućnosti, oko moralnih principa koje možemo videti u našoj budućnosti", rekao je on. "Da, prošlost je puna grehova i zločina, ali u budućnosti nameravamo da živimo drugačije i ostvarimo razumne i humane ciljeve. To bi trebao da bude cilj politike i političari bi se trebalo da se drže podalje od izučavanja istorije."
Facebook Forum