Zbog naslovne stranice tjednika srpske manjine „Novosti“, na kojoj je - povodom nedavne havarije dva MIG-a Hrvatskog ratnog zrakoplovstva na poligonu Slunj – objavljena sliku dva MIG-a sa hrvatskim oznakama kako padaju s tekstom „Obadva, obadva su pala!“, i - kako tvrde u „Novostima“ - zbog negativnih reakcija koje su zbog te slike stigle od načelnika Glavnog stožera, ministra obrane i Hrvatskog helsinškog odbora - na adresu „Novosti“ počele su stizati prijetnje da će na uredništvo biti bačena bomba, a da će urednik Rade Dragojević izgubiti glavu.
„Novosti“ su u posebnom priopćenju kazale kako su te prijetnje shvatili ozbiljno, i da će – ako se nešto od najavljenog i dogodi – odgovornima smatrati načelnika Glavnog stožera oružanih snaga Josipa Lucića, ministra obrane Branka Vukelića i predsjednika Hrvatskog helsinškog odbora Ivana Zvonimira Čička.
„Pa, smatram ih odgovornima zato što su oni svojim neprimjerenim priopćenjima dan ranije pokrenuli ovu lavinu“, kaže za RSE urednik „Novosti“ Rade Dragojević.
Uređivački promašaj
On vjeruje da će vrhovni zapovjednik Oružanih snaga, hrvatski predsjednik Ivo Josipović i premijerka Jadranka Kosor pozvati svoje podređene na odgovornost. Dragojević danas u izjavi za naš radio tvrdi da je objavom slike padajućih MIG-ova na naslovnoj stranici u stvari htio pokrenuti javnu raspravu o odgovornosti za nedavnu havariju dva hrvatska MIG-a na poligonu Slunj. Sinoć je međutim tvrdio nešto posve drugo:
„Htio sam malo isprovocirati javnost, i – izgleda da je uspjelo!“
Također, u izjavi za portal jednog hrvatskog dnevnika u srijedu Dragojević je ponovio da se se u „Novostima“ - kako je kazao – „svjesno našalili s tzv. svetinjama Domovinskog rata“ da ispitaju granice sloboda , a da „Novosti“ kao antimilitarističa redakcija pozdravljaju svaki pad aviona. Koje je objašnjenje točno, a koje nije - saznat će se vjerojatno sljedećih dana.
Inače, rečenica „Obadva, obadva su pala!“prvi je puta izrečena rujna 1991. godine, kada su hrvatski protuavionci nedaleko Zadra oborili dva MIG-a JNA, koji su raketirali hrvatske položaje, i jedna je napopularnijih memorabilija iz rata.
Načelno osuđujući svaku prijetnju medijima i novinarima, profesor etike u novinarstvu na više sveučilišta u regiji Stjepan Malović kaže za naš radio kako vjeruje da „Novosti“ – iako ih u potpunosti financiraju hrvatske vlasti – imaju potpunu uređivačku slobodu.
„A u tom kontekstu čini mi se da je ovo uređivački promašaj, i to ne mali nego veliki promašaj, zbog toga što je jednostavno neukusno na taj način uspoređivati dva slučaja i – ako se to proglašava provokacijom – da je ta provokacija neuspjela i neukusna i da izaziva sasvim drugačije konotacije“, smatra Malović.
Malović kaže kako urednici moraju voditi računa o kontekstu u kojem se nalaze i poziciji svog medija.
„Sada ću ja možda povući neukusnu paralelu, ali primjer danskih karikatura proroka Muhameda je rađen u uvjetima apsolutnih medijskih sloboda, a izazvao je strašne reakcije. Mislim da je uređivačka mudrost ili uređivačko razumijevanje trenutka, vremena, sredine i okoliša jednostavno bilo takvo da se neke stvari ne objavljuju“, zaključuje Malović.
„Novosti“ su u posebnom priopćenju kazale kako su te prijetnje shvatili ozbiljno, i da će – ako se nešto od najavljenog i dogodi – odgovornima smatrati načelnika Glavnog stožera oružanih snaga Josipa Lucića, ministra obrane Branka Vukelića i predsjednika Hrvatskog helsinškog odbora Ivana Zvonimira Čička.
„Pa, smatram ih odgovornima zato što su oni svojim neprimjerenim priopćenjima dan ranije pokrenuli ovu lavinu“, kaže za RSE urednik „Novosti“ Rade Dragojević.
Uređivački promašaj
On vjeruje da će vrhovni zapovjednik Oružanih snaga, hrvatski predsjednik Ivo Josipović i premijerka Jadranka Kosor pozvati svoje podređene na odgovornost. Dragojević danas u izjavi za naš radio tvrdi da je objavom slike padajućih MIG-ova na naslovnoj stranici u stvari htio pokrenuti javnu raspravu o odgovornosti za nedavnu havariju dva hrvatska MIG-a na poligonu Slunj. Sinoć je međutim tvrdio nešto posve drugo:
„Htio sam malo isprovocirati javnost, i – izgleda da je uspjelo!“
Također, u izjavi za portal jednog hrvatskog dnevnika u srijedu Dragojević je ponovio da se se u „Novostima“ - kako je kazao – „svjesno našalili s tzv. svetinjama Domovinskog rata“ da ispitaju granice sloboda , a da „Novosti“ kao antimilitarističa redakcija pozdravljaju svaki pad aviona. Koje je objašnjenje točno, a koje nije - saznat će se vjerojatno sljedećih dana.
Inače, rečenica „Obadva, obadva su pala!“prvi je puta izrečena rujna 1991. godine, kada su hrvatski protuavionci nedaleko Zadra oborili dva MIG-a JNA, koji su raketirali hrvatske položaje, i jedna je napopularnijih memorabilija iz rata.
Načelno osuđujući svaku prijetnju medijima i novinarima, profesor etike u novinarstvu na više sveučilišta u regiji Stjepan Malović kaže za naš radio kako vjeruje da „Novosti“ – iako ih u potpunosti financiraju hrvatske vlasti – imaju potpunu uređivačku slobodu.
„A u tom kontekstu čini mi se da je ovo uređivački promašaj, i to ne mali nego veliki promašaj, zbog toga što je jednostavno neukusno na taj način uspoređivati dva slučaja i – ako se to proglašava provokacijom – da je ta provokacija neuspjela i neukusna i da izaziva sasvim drugačije konotacije“, smatra Malović.
Malović kaže kako urednici moraju voditi računa o kontekstu u kojem se nalaze i poziciji svog medija.
„Sada ću ja možda povući neukusnu paralelu, ali primjer danskih karikatura proroka Muhameda je rađen u uvjetima apsolutnih medijskih sloboda, a izazvao je strašne reakcije. Mislim da je uređivačka mudrost ili uređivačko razumijevanje trenutka, vremena, sredine i okoliša jednostavno bilo takvo da se neke stvari ne objavljuju“, zaključuje Malović.