Dostupni linkovi

Vanredna vijest

Spor oko Zakona o vodama


Foto: Enis Zebić
U Hrvatskoj se već dulje vrijeme priprema novi Zakon o vodama. I kada se mislilo da će prijedlog, koji je već prošao dva saborska čitanja, ići na glasanje, pojavio se još jedan prijedlog. Nevladine udruge upozoravaju da nema konsenzusa oko reguliranja ove strateški važne, a potencijalno i izuzetno unosne materije, a da svi dosadašnji prijedlozi imaju niz ozbiljnih nedostataka.

Komisija Justitia et pax Hrvatske biskupske konferencije upozorila je da je ovih dana stručnoj javnosti predstavljen prijedlog novog Zakona o vodama, potpuno različit od onoga na kojem se već više godina radilo. To je otvorilo niz problema, upozorio je u izjavi za javni radio donedavni dugogodišnji ravnatelj franjevačkog Instituta za kulturu mira, Božo Vuleta:

„Ovaj pokušaj da se Zakon, na kojem se dugo godina radilo, preko noći dovede u pitanje, uputio je na sumnje. Bio je neprihvatljiv način pripreme tog Zakona, a onda, kada smo zavirili u sami sadržaj, vidjeli smo određene, ne samo nedostatke, nego i opasnosti koje se kriju u tom nacrtu Zakona.“

Justitia et pax najnovijem prijedlogu zamjera preveliku centralizaciju ovlasti u javnom poduzeću Hrvatske vode, ignoriranje interesa lokalne samouprave, nedostatak kontrolnih mehanizama kod dodjele koncesija, ali i drugih odluka oko vode i nepostojanje zaštite od moguće nekontrolirane privatizacije vodnih resursa.

Nijedan dosadašnji prijedlog Zakona o vodama nije dobar, upozorava voditeljica projekta „Razvoj prava okoliša“ u „Zelenoj akciji“, Željka Leljak Gracin. Njihova je temeljna zamjerka da se prijedloge Zakona gotovo po pravilu radi iza zaključanih vrata:

„Primjedbe su imale Hrvatske vode, koje nisu bile uključene u prvu verziju. Imale su primjedbe udruge, u koje spadamo i mi, jer nismo bili ni na koji način uključeni. Stručna javnost i ostali također. Navodno da je bilo primjedbi i iz Ministarstva, da nisu bili uključeni ljudi koji su trebali biti uključeni, koji se smatraju stručnim. Tu se nešto stvarno jako čudno dogodilo sa tim Zakonom.“


Hidrauličari u Saboru


Predsjednik ekološke udruge „Eko Kvarner“, Vjeran Piršić, upozorava da je kod svih dosadašnjih prijedloga Zakona prisutno nekoliko trendova:

„Prvi problem je da se kroz koncesije radi tiha privatizacija voda. Drugi problem je, ako jedanput voda ode u koncesiju, a recimo u praksi se zbog nekih neočekivanih događaja okolnim ljudima na tom području na neki način voda kontaminira, da li možete prekinuti koncesiju. Taj manjak kontrolnih mehanizama, uz davanje koncesija za koje nije jasno po kojima će kriterijima biti, najviše zbrinjava većinu ljudi koji o tome diskutiraju.“


„Zelena akcija“ će svoja iskustva prenijeti kolegama u Bosni i Hercegovini:

„Mi baš sada pripremamo jedan projekt koji ćemo raditi zajedno sa Bosnom, upravo vezan za sliv rijeke Save jer njima tek slijedi mijenjanje Zakona o vodama. I oni očekuju da će tu biti jako velikih problem. Bojimo se na koji način će to sve funkcionirati i mislim da su svi ti strahovi opravdani, pošto prigovori ne dolaze samo od udruga, nego prigovora ima i sa jako puno strana. Svi smo osjetljivi na vodu.“

A da ima razloga za strah - ima, kaže Vjeran Piršić.

„Najviše zabrinjavajuće je to što su naši političari, pogotovo oni u Saboru, čisti hidrauličari i samo dižu ruke za odluke koje se donesu negdje drugdje. Mi nemamo političke lidere koji su svjesni problema. Naše političke elite ne razmišljaju, ni taktički, a kamoli strateški i samo gase vatre koje se događaju oko nas. Drugi problem vidim u gospodarskoj krizi. Što ako se pojavi MMF i kaže da moramo privatizirati vode i šume?!“
  • 16x9 Image

    Enis Zebić

    U novinarstvu od osnovne škole, profesionalno od uspostave političkog pluralizma. Nakon suradnje u nekoliko hrvatskih dnevnih novina, od veljače 1994. je na RSE u Zagrebu.

XS
SM
MD
LG