Dostupni linkovi

Optuženi: Broj žrtava u Sarajevu i BiH pretjeran


Dragan Mijoković pod zaštitom lika na suđenju Karadžiću, Hag, 29. listopad 2010
Dragan Mijoković pod zaštitom lika na suđenju Karadžiću, Hag, 29. listopad 2010
Bivši lider bosanskih Srba Radovan Karadžić na Haškom sudu je i u petak unakrsno ispitivao Dragana Mijokovića, policijskog djelatnika, koji je u ratno vrijeme obavio oko stotinu uviđaja pogibije sarajevskih civila tijekom opsade grada. Optuženi je suočio svjedoka sa svojom tezom, kako su mnogi uviđaji iscenirani te kako je bošnjačka strana pucala po vlastitim civilima kako bi se za to okrivilo Vojsku Republike Srpske.

Nakon što je tijekom glavnog ispitivanja tužiteljstvu izjavio kako je tijekom opsade Sarajeva, između 1992.i 1995.godine poginulo oko 11000 civila, svjedoku Mijokoviću koji je svjedočio pod mjerama zaštite svog lika, optuženi Karadžić je pokušao predočiti kako je to pretjeran broj.

„Vi ste to potegli“
, izjavio je Karadžić tvrdeći kako broj nije točan.

„Ja nisam ništa potegao dr.Karadžić. Ja sam iznio samo pred sudom procjenu koja je rađena nakon Daytonskog sporazuma u Centru službi bezbjednosti i koja je, kao što sam jučer rekao, do danas od strane većeg broja organizacija iz vladinog i nevladinog sektora potvrđena kao otprilike točna“
, objasnio je svjedok.

Sudac O Gon Kwon na suđenju Karadžiću, 29. listopada 2010
„Otprilike točna je g. Mijokoviću – conditio in adjecto. Mi tražimo – točne“, odvratio je Karadžić koji je nekoliko puta upozoren od sudaca da ne drži govore i ulazi u rasprave sa svjedokom trošeći vrijeme, nego da mu postavlja pitanja.

Optuženi je također ustvrdio kako je i ukupni broj poginulih u BiH puno manji od procjenjenih 250 do 300 tisuća, no sarajevski istražitelj odbio je kalkulirati s bilo kakvim brojem žrtava.

Zbog prigovora tužiteljstva kako svjedok nije demograf da dokazuje točnost ili netočnost podataka, predsjedavajući sudac O Gon Kwon zatražio je od optuženog da prijeđe na drugu temu.

„Da li ja imam pravo da izazovem sve što kaže ovaj svjedok, da osporim, ili on povlači cifru od 11 tisuća?“, pobunio se optuženi.

„Naravno g.Karadžić. Vaše pravo nije sporno. Međutim mišljenja sam da je svjedok dao svoj odgovor najbolje što je mogao. Prema tome najbolje je da prijeđete na nešto drugo“
, zaključio je sudac Kwon.

Optuženi: Armija BiH je ubijala sarajevske civile

S druge strane, kako bi relativizirao broj sarajevskih žrtava tijekom opsade grada, Karadžić je iznio podatak kako je između 5000 i 8000 srpskih civila nestalo u Sarajevu, i to organizirano pod okriljem Armije BiH.

„Hoćete li da kažete da generali vaše vojske Caco i Juka Prazina nisu ubijali Srbe po Sarajevu?“, upitao je Karadžić.

„Kao što sam rekao i potvrdio. Ja sam cijelo vrijeme bio pripadnik policije. Caco, kako ga Vi zovete, i Juka nikada nisu bili moji generali. A ako me pitate – je li bilo tijekom agresije na BiH i Sarajevo, u Sarajevu slučajeva da su ljudi ubijeni samo zato jer su Srbi – da takvih slučajeva je bilo“
, potvrdio je Mijoković.

„Tko je istraživao takve slučajeve?
“, upitao je dalje Karadžić.

„Centar službi bezbjednosti Sarajevo. Vjerovatno i sigurnosne službe Armije BiH, ali to je segment koji meni nije poznat“
, izjavio je svjedok.

Optuženi je iznio podatak o specijalnoj jedinici Ševa koja je ubijala civile u Sarajevu svaljujući odgovornost na Vojsku Republiku Srpske:



Uz to pokušao je pokazati kako je sarajevska policija uviđaje granatiranja radila neprofesionalno te prikrivala da je na civile u brojnim slučajevima pucano s položaja pod kontrolom Armije BiH, suprotno od tvrdnji svjedoka i tužiteljstva:




Tijekom glavnog ispitivanja od strane tužiteljstva dan ranije, u četvrtak, svjedok Mijoković je izjavio da ni on ni drugi članovi istražnog tima nikad nisu imali sumnje da je smrtonosna vatra po sarajevskim civilima dolazila s područja pod kontrolom Vojske Republike Srpske. On je dodao da čak ni u razgovorima s drugim ljudima, uključujući i one iz sarajevskog podzemlja, nije došao do saznanja da je Armija BiH pucala po sarajevskim civilima.

Inače, suci Karadžiću stalno ograničavaju vrijeme za ispitivanje svjedoka, odnosno ne dopuštaju da ona traju unedogled. Nalažu mu da odredi bolje prioritete pitanja i da se bavi stvarima koje se odnose na optužbe. Ovaj put su mu dopustili samo pola sata dodatnog, uz predviđena tri sata koje je dobio za unakrsno ispitivanje svjedoka tužiteljstva Mijokovića.

Tužiteljstvo koristi u dokazivanju optužbi, prema pravilima suda, već niz dosuđenih činjenica i izjava svjedoka koji su već svjedočili u nekim slučajevima za slične optužbe (poput, za ovaj primjer, postupaka protiv generala VRS-a Stanislava Galića i Dragomira Miloševića, osuđenih na dugotrajne kazne zatvora zbog terora nad Sarajevom).

Tu činjenicu obrana, odnosno Karadžić, koristi kako bi dobio od sudaca dozvolu za čak trostrukim i četverostrukim vremenom za ispitivanje svjedoka o već utvrđenim činjenicama i izjavama koje ponovno dovodi u pitanje.



Nakon Mijokovića kao svjedok tužiteljstva iskaz je započeo vojni promatrač UN-a u BiH u ratno vrijeme, Norvežanin Anton Brennskag, o uništavanju Sarajeva teškom artiljerijom, među ostalim i avio bombama čije je ispaljivanje s položaja pod kontrolom Vojske Republike Srpske osobno vidio.

Suđenje je u petak trajalo od 9 sati ujutro do 15h popodne, čak više od jedan sat od uobičajenog, što govori o tempu koji suci žele nametnuti, unatoč poštivanju prava optuženog da se brani sam i detaljno ispituje svjedoke.

Suđenje se nastavlja idući tjedan unakrsnim ispitivanjem Brennskaga, a nakon toga, izvođenjem novog svjedoka optužbe vezane uz teror nad sarajevskim civilima.
  • Slika 16x9

    Goran Jungvirth

    Diplomirani politolog iz Zagreba. U razbijanju stereotipa, širenjem informacija s Haškog suda o pravim razlozima i podstrekačima rata, nalazi motivaciju za svoj trenutni praktični rad.

XS
SM
MD
LG