Sud Bosne i Hercegovine oslobodio je 7. marta Fikreta Hodžića i njegovu firmu "F. H. Srebrena malina" nakon ponovljenog suđenja zbog procesne greške Tužilaštva BiH, ne zalazeći svojom u pitanje njihove krivnje.
Suđenje Hodžiću je ponovljeno nakon što je Ustavni sud BiH ukinuo presudu kojom je osuđen na pet godina zatvora, a njegova firma kažnjena sa oko 100.000 eura, za učešće u nezakonitoj nabavci "precijenjenih i neupotrebljivih medicinskih respiratora iz Kine", vrijednih 5,4 miliona eura, tokom pandemije COVID-19.
Ustavni sud BiH je u odluci naveo da se Hodžić "u prvostepenoj presudi prvi put suočio s pravnom kvalifikacijom djela za koje je osuđen, zbog čega nije mogao pripremiti obranu".
Ustavni sud BiH je 2024. godine utvrdio da je Sud BiH Hodžiću "povrijedio pravo na pravično suđenje", time što ga je "oslobodio za djelo za koje ga je Tužiteljstvo BiH teretilo, a osudio za djelo za koje uopšte nije bio ni optužen".
Naime, Hodžić je optužen za udruživanje, davanje dara i mita, pranje para i uništavanje i falsificiranje poslovnih knjiga, dok je presudom osuđen za zloupotrebu položaja.
Stoga je Ustavni sud BiH poništio jednu od rijetkih pravosnažnih presuda u predmetima "visoke korupcije" i naredio ponavljanje procesa.
Žalbeno vijeće Suda BiH je 7. marta saopćilo da je odbilo cijelu optužnicu "iz formalnih nedostataka u postupku" i naglasilo da je riječ o "procesnoj odluci... kojom se ne zalazi u pitanje krivnje optuženih".
"Žalbeno vijeće je zaključilo da pravna kvalifikacija uvijek mora jasno proizlaziti iz opisa radnje koja se optuženom stavlja na teret, a koje radnje optuženom moraju biti predočene u zapisnicima o ispitivanju tokom istrage, koji prethode podizanju optužnice, zbog čega Zakon o krivičnom postupku i predviđa da optužnica ne može biti podignuta prije nego optuženi bude ispitan", navodi se u presudi koju je Sud BiH objavio 7. marta.
Federaciju Bosne i Hercegovine, kao oštećenu stranu u postupku, sud je uputio da imovinsko-pravni zahtjev za obeštećenje može zatražiti pokretanjem parničnog postupka.
U istom predmetu su 27. januara 2024. godine na četiri godine zatvora osuđeni bivši premijer Vlade Federacije BiH Fadil Novalić, dok je na šest godina zatvora osuđen bivši direktor Federalne uprave civilne zaštite. Jelka Milićević, bivša ministrica finansija Federacije BiH, oslobođena je od optužbe za nesavjestan rad u službi.
Ustavni sud BiH je djelomično usvojio i njihovu apelaciju i nave da im je "povrijeđeno pravo na pravično suđenje u vezi s presumpcijom nevinosti u vezi s izjavama određenih javnih zvaničnika koje su davali tokom trajanja postupka", ali nije naložio ponovljeno suđenje Novaliću i Solaku.
Zakonima u BiH je zabranjeno javnim dužnosnicima da komentiraju ili se miješaju u sudske postupke koji su u toku, kao i da komentiraju same presude.
Tokom prvog ročišta na ponovljenom suđenju protiv Fikreta Hodžića i njegove firme, tužilac Džermin Pašić je pročitao navode optužnice koja, kako je rekao, ostaje ista kao i prethodna u prvostepenom postupku, te Hodžića i njegovu firmu tereti za zloupotrebe položaja, pranje novca i krivotvorenje ili uništenje dokumentacije.
Hodžićeva odbrana je negirala da je u toj optužnici obuhvaćena zloupotreba položaja, navodeći da je Ustavni sud BiH već odlučivao po ovom predmetu i zatražila je oslobađanje branjenika.
Kako je tekla nabavka respiratora i suđenje?
Respiratori su za potrebe zdravstvenog sistema u Federaciji BiH kupljeni u aprilu 2020. godine za oko 5,4 miliona eura, dan nakon proglašenja vanredne situacije zbog pandemije COVID-19.
Tužilaštvo Kantona Sarajevo je pokrenulo istragu, nakon objave medija da je posao sklopljen direktnom pogodbom s privatnom firmom "F. H. Srebrena malina" čiji vlasnik je Fikret Hodžić, koja se bavi trgovinom voćem i povrćem.
Državno tužilaštvo je kasnije preuzelo predmet, a suđenje je počelo u februaru 2021. godine.
Sud BiH je pravosnažnu presudu izrekao 27. januara 2024. godine.
Tužilaštvo BiH je tvrdilo da su respiratori namijenjeni samo za korištenje u vozilima hitne pomoći, a ne u invazivnom liječenju u bolnicama, odnosno da su neupotrebljivi za liječenje oboljelih od COVID-19, dok je odbrana tvrdila da respiratori posjeduju potrebne certifikate.
Neke bolnice, poput Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu, koristile su kupljene respiratore za liječenje oboljelih od COVID-19, dok su druge to odbile.
Tužilaštvo Kantona Sarajevo je 15. novembra saopštilo da je obustavilo istragu o primjeni kineskih respiratora na Kliničkom centru Univerziteta u Sarajevu (KCUS).
Istraga je vođena protiv bivše direktorice te institucije Sebije Izetbegović, supruge predsjednika Stranke demokratske akcije (SDA) Bakira Izetbegovića, te drugih osoba, među kojima je i bivši premijer entiteta Federacije Bosne i Hercegovine, Fadil Novalić koji je bio kadar te stranke.
Tužilaštvo Republike Srpske vodi istragu o nabavci kineskih respiratora u ovom entitetu vrijednih oko 22 miliona maraka (oko 11,2 miliona eura) koji su kupljeni u aprilu 2020. godine.
U oktobru su saopštili da je od 165 kupljenih respiratora "85 potpuno neupotrebljivo na pacijentima" te da je "tim poslom entitetski budžet oštećen za više od četiri miliona maraka (oko dva miliona eura)".
Među osumnjičenima za zloupotrebu službenog položaja zbog nabavke je Dejan Kusturić, dugogodišnji v.d. direktora Fonda zdravstvenog osiguranja RS.
