Projekat za borbu protiv korupcije u obrazovanju, koje su uradile dvije crnogorske nevladine organizacije, pomogla je njemačka Ambasada u Podgorici, čija je predstavnica, zamjenica ambasadora Dagmar Šmit, između ostalog upozorila na praktične pogubne posljedice ove pojave sve rasprostranjenije u crnogorskom obrazovnom sistemu:
"Nijedno dijete koje vidi kako neko drugo dijete dobija dobru ocjenu koje nije zaslužilo svojim radom više nećemo moći ubijediti da se učenje isplati. Dijete koje je dobilo dobru ocjenu bez odgovarajućeg rada takođe neće imati veliku motivaciju da ubuduće uči za dobru ocjenu."
O namjerama današnjeg skupa pod nazivom "Da samo znanje donosi zvanje" govorila je izvršna direktorica Centra za građansko obrazovanje Daliborka Uljarević:
"Stoga nam je želja da otvorimo raspravu. Prvenstveno, politika izgradnje održivih mehanizama za sprječavanje korupcije i djelotvornu borbu protiv ove za Crnu Goru već razarajuće pojave na nivou jednog dijela obrazovnog sistema. Visok nivo korupcije u ovoj sferi, što je još važnije, učešća različitih subjekata u koruptivnom lancu ukoliko se ne počne ozbiljno raditi na njegovom smanjenju će voditi direktno do povećanja ionako nesmanjujućeg i zabrinjavajućeg nivoa korupcije u drugim društvenim sferama, jer ćemo prosto dobijati studentsku populaciju koja se obrazuje u neadekvatnom okruženju i formira svoj vrijednosni sistem u kojem, na žalost, korupcija predstavlja ne samo realnost već društveno prihvatljivu kategoriju."
Zlatko Vujović, univerzitetski profesor i predsjednik Upravnog odbora Centra za monitoring koji je uradio istaraživanje na osnovu kojeg je sproveden ovaj projekat, istovremeno i član Nacionalne komisije za borbu protiv korupcije, predstavio je neke od mogućih preventivnih mjera:
"Mislim da je potrebno uvesti više transparentnosti ne samo u poslovanju univerziteta već takođe i prekidanje špekulacija o imovinskom stanju profesora i učiti ih transparentnim i dostupnim na način kako su dostupni i podaci o javnim funkcionerima."
Istraživanje na osnovu kojeg je baziran ovaj projekat borbe protiv korupcije uradio je Centar za monitoring i njegovi glavni nalazi, publikovani još prošle jeseni, govore da čak 70 odsto građana smatra da je korupcija prisutna u obrazovnom sistemu Crne Gore, a 15 odsto da je korupcija u potpunosti prisutna, dok gotovo 21 odsto smatra da je uglavnom prisutna.Shodno tome izvodi se i zaključak da generalno prisustvo korupcije u obrazovnom sistemu vidi nešto više od 35 odsto građana. Međutim, obraćajući se u ime poslom odsutnog rektora univerziteta Predraga Miranovića, docent doktor Miloš Bešić, sociolog i metodolog, kojeg su domaćini označili kao “specijalnog izaslanika rektora“, osporio je upravo navode istraživanja tvrdeći da su urađeni nevalidnom metodom:
"To istraživanje i informacije koje to istraživanje daje nisu dobre. To su informacije koje su skupljene na jedan plauzibilan rekao bih na neodgovoran i neprofesionalan način i postavlja se pitanje odgovornosti i proizvodnje znanja na koje mi treba da gradimo naše akcije. Ja sam jednako spreman da osudim svakog profesora pojedinačno i to govorim u ime rektora, ovo odgovorno kažem i da preuzu sve mere protiv onih koji su umešani u bilo kakve koruptivne radnje."
Domaćini su od Bešića tražili da se on usmjeri na izlaganje mjera koje će ili bi trebalo univerztitet da preduzme, međutim, Bešić je svoje viđenje iznio do kraja nakon čega mu je odgovorio Zlatko Vujović, tvrdeći da je namjera Bešića koji kao i on ima nevladinu organizaciju za ispitivanje javnog mnjenja, da diskredituje CEMI:
"Pokušavate lično vjerujem da sačuvate monopol i da ga izgradite na trenutnom tržištu Crne Gore, iskreno govoreći. Imate privatnu firmu koju ste osnovali za istraživanje javnog mnijenja, metodolog ste jedne organizacije, da li ste metodolog Dmara mogli biste nam odgovoriti, i na ovaj način pokušavate na neki način dati isključivo pravo da ste vi taj koji u Crnoj Gori ima težinu da kaže istinu, uslovno rečeno, kada govorimo o istraživanju javnog mnijenja. CEMI se bavi dosta dugo nekim pitanjima. Imali smo iskustvo koje je apsolutno uvijek potvrdilo naše ocjene rezultata izbora, imamo dosta istraživanja iza sebe, na kraju, veoma brzo su naredni izbori, pa ćemo provjeriti vaše procjene i naš rad tokom izborne noći da vidimo ko je precizniji i ko je kvalitetniji."
