Dostupni linkovi

Bećev: Potrebno više dokaza o umiješanosti Kremlja u crnogorski puč


Sa protesta u Podgorici na dan sedamnaeste godišnjice od NATO intervencije u bivšoj SRJ, mart 2016
Sa protesta u Podgorici na dan sedamnaeste godišnjice od NATO intervencije u bivšoj SRJ, mart 2016

Analitičar Atlantskog savjeta Dimitar Bećev za ‘Zašto’ analizira koliko su osnovane tvrdnje da su određene državne strukture Rusije umiješane u pokušaj terorizma na izborni dan u Crnoj Gori, da li bi cilj tako nečeg mogao biti da se spriječi ulazak Crne Gore u NATO i kako politika nove američke administracije prema Rusiji može uticati na Balkan, prije svega na Crnu Goru.

  • Malo činjenica, puno spinova

Prvo je pitanje koliko je ozbiljna bila ta afera. Informacije koje imamo teško mogu dovesti do zaključaka, prvenstveno koliko je zavjera bila ozbiljna. Ono što imamo to su dokazi tužilaštva od strane zaštićenih svjedoka, na osnovu kojih su zasnovane optužbe.

Pretpostavimo da je bila zavjera za vrijeme izborne noći prošlog oktobra. Ono što mnogo ljudi interesuje, ne samo na Balkanu, nego i izvan, je kakva je uloga Rusije bila u tom svemu. Da li je zaista u interesu Rusije da se kocka sa svim tim stvarima na tako malom prostoru, daleko od njenih granica? Zato sam malo skeptičan u vezi cijele ove priče.

Ako je bilo ruske uključenosti, očigledno je da su tu bili Rusi u kontaktu sa ljudima koji stoje iza zavjere. Može se pretpostaviti da ima dosta djelovanja takozvanih 'slobodnih strijelaca', frilensera. To su ljudi koji su bili povezani sa sigurnosnim agencijama koji su željeli nešto da urade u Crnoj Gori sa nekim elementima u crnogorskim ili srpskim službama. A onda možda otišli u Moskvu da kažu nadređenima da su radili nešto. Bilo je nešto, ali bilo je puno spinova. Veoma teško je bilo šta zaključiti.

  • Manje rizični načini

Ja sam skeptičan da bi oni (Kremlj) igrali takvu igru, jer je previše rizika i nesigurnosti u svemu tome. Moje mišljenje je da se tu radi o operaciji nekih iz Podgorice, Beograda i možda nekih frilensera iz Rusije. Trebalo bi mnogo više dokaza da ubijede da je to Kremlj uradio, neki vrhovi ruskih obavještajnih struktura.

Oni to mogu uraditi i bez preuzimanja mnogo rizika. Mogu podržati finansijski crnogorsku opoziciju. Možete uraditi neki posao na manje rizičan način, ne morate ići tako daleko da sponzorirate državi udar.

  • Rusija, Zapad i ranjive tačke na Balkanu

Odnosi Zapada i Rusije su pogoršani nakon krize sa Krimom, a tu su i komplikacije oko zapadne politike na Balkanu. Iako je Balkan pod zapadnom kapom, tamo ima mnogo ranjivih tačaka i ne treba uraditi mnogo toga da bi se napravio problem, da bi se opstruirale zapadne aktivnosti na Balkanu, u zemljama kao što su Srbija i Crna Gora, gdje ima postoji mnogo kolaboranata, domaćih ljudi koji ne vole Zapad i koji bi mogli poremetiti stvari.

Ne mislim da će Amerikanci preduzeti bilo kakvu ozbiljnu inicijativu na Balkanu. Na Evropljanima je da vode taj proces na Balkanu. To će biti sve na Angeli Merkel.

Šta se može vidjeti u različitim američkim porukama o Rusiji? Imate administraciju koja je podijeljena po pitanju Rusije. Na jednoj strani je Donald Tramp, njegov bivši savjetnik Majkl Flin i glavni strateg Stiv Benon koji su za pogađanje sa Rusijom. Na drugoj strani, pak, imate ljude kao što je potpredsjednik, sekretar odbrane Džejms Matis, državni sekretar Reks Tilerson, i sad novoimenovani savjetnik za nacionalnu sigurnost (Herbert Rejmond Mekmaster) koji vjeruju u čvrstu politiku prema Rusiji, ne žele da se promijeni politika koja se vodi prema Rusiji nakon Krima.

Ali to sve ne znači da će Balkan doći u fokus, ima mnogo više problema na drugim stranama, kao što je Baltik. Ne mislim da će bivša Jugoslavija biti u prvom planu. U Obaminoj administraciji imali ste neke ljude koji su bili lično uključeni u regiji, ali ne vidim ljude tog kalibra u sadašnjoj administraciji.

  • Crnogorski put u NATO

Ja bi se kladio da će taj proces biti završen. Ima dosta onih unutar NATO-a koji guraju Crnu Goru prema članstvu. Ako je bilo zavjere oko državnog udara u Crnoj Gori, ona je kontraproduktivna, jer postoji pojačana odlučnost NATO članica da prime Crnu Goru u Alijansu. I ne vidim nikakvo protivljenje u Vašingtona tom pitanju.

Crna Gora nije tu kao nešto važno sa čim se može cjenjkati u priči sa Rusijom. I ne mislim da Rusija mnogo brine o Crnoj Gori koliko se priča. Ako Crna Gora postane članica NATO-a neće to biti kraj svijeta za Moskvu, nikakva dramatična situacija.

Facebook Forum

XS
SM
MD
LG