Pojedine opštinske boračke organizacije u RS zatražile su smjene rukovodstva u entitetskoj boračkoj organizaciji zbog lošeg predstavljanja stavova te populacije po pitanju nedavno usvojenog Nacrta zakona o penzijsko-invalidskom osiguranju.
Borci napominju da su im tim zakonskim rješenjem stečena prava uskraćena, a jedan broj njih najavljuje da, ako zakon prođe, nezadovoljstvo bi moglo eskalirati.
Optužuju dio rukovodstva da je isuviše blizak entitetskim vlastima i da ne štiti prava svojih članova. Sporno zakonsko rješenje zato je nagovijestilo ozbiljne podjele unutar Boračke organizacije Republike Srpske.
Nezadovoljni usvojenim Nacrtom zakona o PIO, predstavnici nekoliko opštinskih boračkih organizacija Republike Srpske na odgovornost pozivaju rukovodstvo entitetske Boračke organizacije (BORS) smatrajući da nije zastupalo njihove interese.
Dogovor boraca i Vlade RS bio je da zakon o PIO-u i zakon o pravima boraca idu u jednom paketu, rekao je medijima Dragan Milošević, predsjednik Boračke organizacije Zvornik i podsjetio da se njihova stečena prava ne smiju uskraćivati:
„Četrdeset i dvije hiljade ljudi će biti oštećeno direktno u ovom nacrtu zakona koji je izglasan jer će u prosjeku 125 maraka ljudima da bude oduzeto“, navodi on.
Nacrtom zakona o penzijsko-invalidskom osiguranju, kažu u Boračkoj organizaciji, gubi se mjesečni dodatak penzionisanih boraca i ratnih vojnih invalida, što je na godišnjem nivou, prema grubim procjenama, oko 60 miliona maraka.
Na zasjedanju NSRS, 20. jula, kada je sporni nacrt usvojen, član odbora za boračka pitanja u entitetskom parlamentu i poslanik Srpske demokratske stranke Miroslav Kojić pojasnio je zašto se borci protive tom zakonskom rješenju i zašto je ono trebalo da ide u paketu sa zakonom o pravima boraca.
„S obzirom na to da ovim zakonima nisu normirani garantni penzijski osnovi za borce, zakon o pravima boraca bi trebalo da se propiše borački dodatak koji bi na neki način nadoknadio smanjene penzije zbog ukidanja garantovane penzijske osnove, znači trebalo bi i na neki način. Ne vidim, nažalost, da je ovdje nešto decidno usvojeno na koji će to način će biti urađeno“, rekao je Kojić.
Borce brine i zakonsko rješenje po kojima se te vrste naknada više neće isplaćivati iz solidarnih fondova već iz budžeta RS, jer nije donesen zakon o pravima boraca koji bi im te isplate garantovao.
Zbog toga se predsjednik Predsjedništva Boračke organizacije RS Dražen Perendija u potpunosti slaže sa stavovima opštinskih organizacija. Potvrđuje da, iako tek u formi nacrta, novo zakonsko rješnje predstavlja devalvaciju boračkih prava.
„Vjerujem da su borci spremni da na jedan vrlo eksplozivan način iskažu svoja razmišljanja i da ovo nije više neozbiljna priča“, rekao je Perendija.
Ćurguz: Žele se napraviti podjele
Perendija nudi ostavku ukoliko se ustanovi da on snosi dio odgovornosti za Nacrt zakona kojim borci nisu zadovoljni. Borci zamjeraju predsjedniku BORS-a Panteliji Ćurguzu što se na toj sjednici skupštine nije pojavio da iznese primjedbe te populacije.
Pantelija Ćurguz
Ćurguz kaže da mu skupštinsko obezbjeđenje nije dozvolilo ulazak u parlament jer se Boračka nije na vrijeme akreditovala za sjednicu, ali takođe priznaje da je ranije više puta dolazio na zasjedanja bez te akreditacije. Ističe da je cijela priča mistifikovana, a pretpostavlja i motive za to.
„Mislim da se zloupotrebljava s ciljem da se napravi podjela unutar Boračke organizacije. Samo je sad problem što je u podršci aktuelne vlasti - je li neko ima potrebu da ruši aktuelnu vlast“, kaže Ćurguz.
Istina jeste da se dugogodišnjem predsjedniku BORS-a zamjera na previše dobrim odnosima s vladajućom strukturom u tom entitetu. Zaključci entitetske Boračke organizacije pročitani su praktično „preko veze“ na sjednici parlamenta kada se razmatrao sporni nacrt zakona.
Dio opozicije u RS zato smatra da je prvi čovjek Boračke nepojavljivanjem na zasjedanju vješto izbjegao da se zamjeri aktuelnim vlastima. Miroslav Kojić iz SDS-a pročitao je tada zaključke s vanredne sjednice BORS-a i prokomentarisao Ćurguzov izostanak:
„Nažalost, njihovog predstavnika ovdje nema. To govori o njemu. Ja o njemu neću govoriti. O njemu će govoriti njegovi saborci zato što mu je bilo po direktivi stavljeno u zadatak da se obrati i pročita ove zaključke.“
Pantelija Ćurguz uvjerava da nema mjesta pričama o uticaju Vlade na tu organizaciju.
Napominje da niko u RS nije zadovoljan usvojenim Nacrtom zakona o PIO, ali istovremeno podsjeća da ima dosta vremena i prostora da se primjedbe boraca ugrade u konačno zakonsko rješenje. Da li će se kritike o vladinom uticaju na rukovodstvo Boračke organizacije ispostaviti tačnim, upravo će pokazati konačno zakonsko rješenje.
Borci napominju da su im tim zakonskim rješenjem stečena prava uskraćena, a jedan broj njih najavljuje da, ako zakon prođe, nezadovoljstvo bi moglo eskalirati.
Optužuju dio rukovodstva da je isuviše blizak entitetskim vlastima i da ne štiti prava svojih članova. Sporno zakonsko rješenje zato je nagovijestilo ozbiljne podjele unutar Boračke organizacije Republike Srpske.
Nezadovoljni usvojenim Nacrtom zakona o PIO, predstavnici nekoliko opštinskih boračkih organizacija Republike Srpske na odgovornost pozivaju rukovodstvo entitetske Boračke organizacije (BORS) smatrajući da nije zastupalo njihove interese.
Dogovor boraca i Vlade RS bio je da zakon o PIO-u i zakon o pravima boraca idu u jednom paketu, rekao je medijima Dragan Milošević, predsjednik Boračke organizacije Zvornik i podsjetio da se njihova stečena prava ne smiju uskraćivati:
Milošević: Četrdeset i dvije hiljade ljudi će biti oštećeno direktno u ovom nacrtu zakona koji je izglasan jer će u prosjeku 125 maraka ljudima da bude oduzeto.
„Četrdeset i dvije hiljade ljudi će biti oštećeno direktno u ovom nacrtu zakona koji je izglasan jer će u prosjeku 125 maraka ljudima da bude oduzeto“, navodi on.
Nacrtom zakona o penzijsko-invalidskom osiguranju, kažu u Boračkoj organizaciji, gubi se mjesečni dodatak penzionisanih boraca i ratnih vojnih invalida, što je na godišnjem nivou, prema grubim procjenama, oko 60 miliona maraka.
Na zasjedanju NSRS, 20. jula, kada je sporni nacrt usvojen, član odbora za boračka pitanja u entitetskom parlamentu i poslanik Srpske demokratske stranke Miroslav Kojić pojasnio je zašto se borci protive tom zakonskom rješenju i zašto je ono trebalo da ide u paketu sa zakonom o pravima boraca.
„S obzirom na to da ovim zakonima nisu normirani garantni penzijski osnovi za borce, zakon o pravima boraca bi trebalo da se propiše borački dodatak koji bi na neki način nadoknadio smanjene penzije zbog ukidanja garantovane penzijske osnove, znači trebalo bi i na neki način. Ne vidim, nažalost, da je ovdje nešto decidno usvojeno na koji će to način će biti urađeno“, rekao je Kojić.
Borce brine i zakonsko rješenje po kojima se te vrste naknada više neće isplaćivati iz solidarnih fondova već iz budžeta RS, jer nije donesen zakon o pravima boraca koji bi im te isplate garantovao.
Zbog toga se predsjednik Predsjedništva Boračke organizacije RS Dražen Perendija u potpunosti slaže sa stavovima opštinskih organizacija. Potvrđuje da, iako tek u formi nacrta, novo zakonsko rješnje predstavlja devalvaciju boračkih prava.
„Vjerujem da su borci spremni da na jedan vrlo eksplozivan način iskažu svoja razmišljanja i da ovo nije više neozbiljna priča“, rekao je Perendija.
Ćurguz: Žele se napraviti podjele
Perendija nudi ostavku ukoliko se ustanovi da on snosi dio odgovornosti za Nacrt zakona kojim borci nisu zadovoljni. Borci zamjeraju predsjedniku BORS-a Panteliji Ćurguzu što se na toj sjednici skupštine nije pojavio da iznese primjedbe te populacije.
Ćurguz kaže da mu skupštinsko obezbjeđenje nije dozvolilo ulazak u parlament jer se Boračka nije na vrijeme akreditovala za sjednicu, ali takođe priznaje da je ranije više puta dolazio na zasjedanja bez te akreditacije. Ističe da je cijela priča mistifikovana, a pretpostavlja i motive za to.
„Mislim da se zloupotrebljava s ciljem da se napravi podjela unutar Boračke organizacije. Samo je sad problem što je u podršci aktuelne vlasti - je li neko ima potrebu da ruši aktuelnu vlast“, kaže Ćurguz.
Istina jeste da se dugogodišnjem predsjedniku BORS-a zamjera na previše dobrim odnosima s vladajućom strukturom u tom entitetu. Zaključci entitetske Boračke organizacije pročitani su praktično „preko veze“ na sjednici parlamenta kada se razmatrao sporni nacrt zakona.
Dio opozicije u RS zato smatra da je prvi čovjek Boračke nepojavljivanjem na zasjedanju vješto izbjegao da se zamjeri aktuelnim vlastima. Miroslav Kojić iz SDS-a pročitao je tada zaključke s vanredne sjednice BORS-a i prokomentarisao Ćurguzov izostanak:
„Nažalost, njihovog predstavnika ovdje nema. To govori o njemu. Ja o njemu neću govoriti. O njemu će govoriti njegovi saborci zato što mu je bilo po direktivi stavljeno u zadatak da se obrati i pročita ove zaključke.“
Pantelija Ćurguz uvjerava da nema mjesta pričama o uticaju Vlade na tu organizaciju.
Napominje da niko u RS nije zadovoljan usvojenim Nacrtom zakona o PIO, ali istovremeno podsjeća da ima dosta vremena i prostora da se primjedbe boraca ugrade u konačno zakonsko rješenje. Da li će se kritike o vladinom uticaju na rukovodstvo Boračke organizacije ispostaviti tačnim, upravo će pokazati konačno zakonsko rješenje.
