Dostupni linkovi

Optuženi nisu i stvarni napadači na Ivanovića


Željko Ivanović

Na početku suđenja licima optuženim za napad na direktora dnevnog lista "Vijesti" Željka Ivanovića pokazalo se da "napadači" ne znaju kako i gdje se odigrao napad.

U Osnovnom sudu u Podgorici počelo je sudjenje Radomanu Petrušiću iz Nikšića i Mitru Blagojeviću iz Foče koji su optuženi da su pretukli direktora dnevnog lista "Vijesti" Željka Ivanovića 1. septembra u blizini restorana Ribnica u četiri sata ujutru nakon proslave desetogodišnjice "Vijesti". Tokom davanja iskaza Petrušić i Blagojević su iznijeli niz kontradiktornih podataka koji se ne poklapaju sa tokom i mjestom dogadjaja. Oštećeni Željko Ivanović je ponovio da se radi o nevinim osobama koje su s nekim napravile nagodbu kako bi prihvatili krivicu, dok su pravi batinaši kao i nalogodavac na slobodi.

Radoman Petrušić i Mitar Blagojević su na glavnom pretresu u Osnovnom sudu ponovili priznanje da su 1. septembra pretukli direktora "Vijesti" Željka Ivanovića zbog toga što su "Vijesti" objavile nekoliko tekstova o Radomanu Petrušiću. Oni su saopštili da su Ivanovića tukli pesnicama ali ne i bejzbol palicama. Petrušić je saopštio da su prethodnog dana vidjeli Ivanovića u kafiću koji se nalazi pored sjedišta "Vijesti", a da su zatim odlučili da se vrate u Nikšić i pripreme za premlaćivanje Ivanovića. U toku noći kada je Ivanović nakon proslave desetogodišnjice "Vijesti", izašao iz restorana Ribnica, Petrušić i Blagojević su saopštili da su ga sačekali da im pridje a potom ga napali pesnicama s bokova, a zatim se udaljili. Dajući iskaz Petrušić je rekao da su napali Ivanovića na vrlo mračnom mjestu pored restorana Ribnica, te da se to dogodilo vrlo blizu tog restorana kod trafo stanice.

Na drugoj strani direktor "Vijesti" i njegov punomoćnik advokat Nikola Martinović su saopštili da iskazi Petrušića i Blagojevića pokazuju da oni nisu napadači, a da o tome govore njihovi iskazi u kojima se pokazalo da ne znaju kako se i gdje odigrao napad na Ivanovića. Najprije Ivanović je saopštio da prethodnog dana uopšte nije dolazio u sjedište "Vijesti" niti prolazio pored kafića koji se nalazi u blizini, zatim Ivanović je napadnut na mjestu udaljenom oko 150 metara od restorana Ribnica odakle nije moguće vidjeti ulaz u taj restoran i to na veoma osvjetljenom mjestu. Mjesto napada je bilo osvijetljeno jer je na istom mjestu ranije napadnut knjizevnik Jevrem Brković i ubijen njegov pratilac Srdjan Vojičić. Pored toga optuženi nisu tačno saopštili gdje je bio parkiran Ivanovićev automobil. Optuženi Petrušic je prethodno opisao Ivanovića kao visokog dva metra sa crnom dužom kosom. Taj iskaz kao i nekoliko drugih koji su dali optuženi izazvali su smijeh kod dijela prisutnih u sali. Sudija je konstatovao da Ivanović ima smedju kratku kosu.


Upitani zašto su priznali krivicu u policiji s obzirom da nije bilo nikakvih materijalnih tragova koji bi upućivali da su oni počinioci, Petrušic je rekao da su mu inspektori saopštili da postoji video snimak na kojem se vidi da je bio na mjestu dogadjaja. Petrušić je rekao da nije vidio taj snimak ali je priznao krivično djelo. Optuženi Blagojević je rekao da je vidio snimak u policiji i sebe prepoznao pa je priznao da je to učinio. Taj snimak oštećena strana do sada nije dobila. Osobe optužene za napad na direktora "Vijesti" su iznijeli pogrešne činjenice i nisu uspjeli da nauče podatke o napadu o kojima ih je neko instruirao i nisu imali motiva za napad, kako u prvom iskazu kada su uhapšeni tako i sada saopštio je Željko Ivanović u toku svog davanja iskaza. On je rekao da su na optuženičkoj klupi nevini ljudi koji su s nekim napravili nagodbu o priznanju krivice. Zbog toga je Ivanović upozorio sud da ne smije dopustiti da nevini ljudi budu osudjeni iako oni sami optuženi to žele te da sud ne smije dopustiti da pravi krivci i nalogodavci budu oslobodjeni. "Napad na mene nije napad na gradjanina Željka Ivanovića, posebno ne od strane dvojice ljudi veoma skromnih intelektulanih sposobnosti i materijalnog stanja. To je bio napad na instituciju "Vijesti",a time i na drugacije mišljenje. Napad je organizovan profesionalno i to je bila profesionalna sačekuša što je bila i ranija ocjena policijskih inspektora”, rekao je Ivanović zamjerajući i zastupniku tužilaštva što je podigao optužnicu protiv dvojice ljudi koji nemaju veze sa tim dogadjajem.

Ivanović je rekao da je jasno opisao napadača koji je imao izrazito plavu kosu i izrazito bijeli ten, dok su optuženi tamnoputi. Ivanović je negirao da su mu napadači došli s boka već s lica i tukli ga bejzbol palicama. „Sud ne smije da dovrši policijsku farsičnu istragu jer će time biti otvorena vrata za niz napada na ljude koji drugačije misle”, rekao je Ivanović podsjećajući sud da je odmah poslije napada na njega došlo do premlaćivanja novinara iz Berana Tufika Softića i posljednji Slobodana Pejovića, svjedoka oko deportacije Muslimana u Crnoj Gori.

  • 16x9 Image

    Srđan Janković

    Nakon rada u pisanim i elektronskim medijima u Srbiji, Beograd napušta 1999. nakon gašenja ovih medija zbog pritiska tadašnjeg režima i ubistva novinara Slavka Ćuruvije. Na RSE radi od novembra 1999. godine.

XS
SM
MD
LG