Iako ne posve jasan i precizan, ovakav prijedlog za većinu bh. političara je neprihvatljiv jer bi značio odustajanje od aprilskog paketa i vraćanje na početak. Predsjednik Stranke demokratske akcije Sulejman Tihić kaže:
„Smatram da mi trebamo usvojiti aprilski paket, pa onda krenuti u ovaj proces koji zagovara visoki predstavnik. Sad vrijeme pokazuje da je taj aprilski paket dobar paket.“
Lider Saveza nezavisnih socijademokrata Milorad Dodik ponovio je stav da je promjena Ustava BiH političko, a ne tehničko pitanje koje moraju riješiti domaći političari:
„Mi smatramo da trebaju voditi politički dijalog važni politički faktori u BiH, mora se postići bazični dogovor, politički, u BiH o tome šta je BiH, mora se postići to da su svi saglasni da ne može se praviti nova ustavna kreacija da se negira Dejtonski mirovni sporazum i naravno, neupitna RS kao dio BiH u federalnom, konfederalnom, ne znam ni ja u kom smislu, ali u svakom slučaju RS sa jasno preciziranim ustavnim kapacitetima za svoj nesmetan rad u budućnosti. Ustav treba da bude stvar konsenzusa lokalnih političkih snaga bez nametanja sa strane međunarodne zajednice.“
Jedan od rijetkih koji je podržao Šilingov novi prijedlog da se o reformi Ustava razgovara u Parlamentu i od početka je Safet Halilović iz Stranke za BiH:
„To je trebalo od početka uraditi, a ne mađioničarskim pogodbama, zavrtanjem ruku, ili nekim vještačkim političkim kombinatorikama, uz podjelu stolica, pravljenje paketa koji se onda raspadne kao mjehur.“
Halilović, čija Stranka za BiH je odbila prošlogodišnji dogovoreni paket ustavnih promjena, ističe da je takav dogovor i dalje neprihvatljiv.
Visoki predstavnik o ovom prijedlogu reforme Ustava već je iza zatvorenih vrata razgovarao sa nekim od lidera političkih partija, a jedan od njih je i predsjednik Partije demokratskog progresa Mladen Ivanić. Ivanić ističe kako postoje tri opcije kada je u pitanju reforma Ustava:
„Jedna opcija je aprilski paket bez promjena. Što se mene tiče, mislim da je to najbolja opcija i ja sam spreman za nju glasati. Druga opcija je sve iz početka. Tako doživljavam prijedlog gospodina Šilinga. I za to jesam. Lično mislim da su lošiji uslovi danas nego prije dvije godine, da je lošiji politički ambijent i da će se teško doći do onoga što je bilo u aprilu. Sumnjam da ćemo doći do onoga što smo postigli u aprilu jer je danas lošije političko stanje, gore nego ikad od Dejtona, ali evo, ako ljudi smatraju da je to rješenje, jesam dakle i za to. Jedino za što nisam i u čemu neću da učestvujem to je aprilski paket uz dodatne koncesije jednom čovjeku koji je bio u poziciji da to obori - gospodinu Silajdžiću, i ja u tome neću da učestvujem jer to bi bila nagrada ekstremizmu.“
Lider SDP-a Zlatko Lagumdžija ističe kako je visokom predstavniku već rekao kako je je protiv novog prijedloga za promjenu Ustava jer za to danas u BiH ne postoji ni minimum uslova:
„Izlaziti sada sa prijedlogom da u Parlamentu, ovom, ovakvom Parlamentu, u Ustavnoj komisiji se mijenja Ustav i da to traje tri godine, Ustavnoj komisiji koja ne može da se sastane već dva dana - i on misli da se tu može mijenjati Ustav. I šta kaže? Tri godine ćemo razgovarati. I šta ćemo za tri godine? Doći do novog ustava. Pa ako znaš kako će izgledati novi ustav, što ti trebaju tri godine? I onda poslije tri godine da stavi pred Parlament neki paket koji će Dodik i Silajdžić, uvjeren sam, oboriti. Zašto? Zato što će tada biti tri mjeseca pred izbore, zato što će ova vlast imati iza sebe tri i po neuspješne godine, napravili bi u ove tri godine potpunu podjelu ovog društva, etnički bi podijelili ovu zemlju i onda bi trebao da dođe neki naredni visoki predstavnik da nam napravi konferenciju o BiH, koja će završiti bez BiH i uvesti nas u novu spiralu dvadesetogodišnji rat bez rata. Što se mene tiče, pozivam svakog ozbiljnog da Šilingu u ovih 15 dana kaže: Haj’ živ bio, spakuj se i otiđi!“
Lagumdžija dijeli mišljenje da je aprilski paket dogovorenih ustavnih reformi daleko više nego što bi se u trenutnoj političkoj krizi u BiH moglo postići, te da ga, iako ima nedostataka, treba prihvatiti, a potom nastaviti novu fazu razgovora.
„Smatram da mi trebamo usvojiti aprilski paket, pa onda krenuti u ovaj proces koji zagovara visoki predstavnik. Sad vrijeme pokazuje da je taj aprilski paket dobar paket.“
Lider Saveza nezavisnih socijademokrata Milorad Dodik ponovio je stav da je promjena Ustava BiH političko, a ne tehničko pitanje koje moraju riješiti domaći političari:
„Mi smatramo da trebaju voditi politički dijalog važni politički faktori u BiH, mora se postići bazični dogovor, politički, u BiH o tome šta je BiH, mora se postići to da su svi saglasni da ne može se praviti nova ustavna kreacija da se negira Dejtonski mirovni sporazum i naravno, neupitna RS kao dio BiH u federalnom, konfederalnom, ne znam ni ja u kom smislu, ali u svakom slučaju RS sa jasno preciziranim ustavnim kapacitetima za svoj nesmetan rad u budućnosti. Ustav treba da bude stvar konsenzusa lokalnih političkih snaga bez nametanja sa strane međunarodne zajednice.“
Jedan od rijetkih koji je podržao Šilingov novi prijedlog da se o reformi Ustava razgovara u Parlamentu i od početka je Safet Halilović iz Stranke za BiH:
„To je trebalo od početka uraditi, a ne mađioničarskim pogodbama, zavrtanjem ruku, ili nekim vještačkim političkim kombinatorikama, uz podjelu stolica, pravljenje paketa koji se onda raspadne kao mjehur.“
Halilović, čija Stranka za BiH je odbila prošlogodišnji dogovoreni paket ustavnih promjena, ističe da je takav dogovor i dalje neprihvatljiv.
Visoki predstavnik o ovom prijedlogu reforme Ustava već je iza zatvorenih vrata razgovarao sa nekim od lidera političkih partija, a jedan od njih je i predsjednik Partije demokratskog progresa Mladen Ivanić. Ivanić ističe kako postoje tri opcije kada je u pitanju reforma Ustava:
„Jedna opcija je aprilski paket bez promjena. Što se mene tiče, mislim da je to najbolja opcija i ja sam spreman za nju glasati. Druga opcija je sve iz početka. Tako doživljavam prijedlog gospodina Šilinga. I za to jesam. Lično mislim da su lošiji uslovi danas nego prije dvije godine, da je lošiji politički ambijent i da će se teško doći do onoga što je bilo u aprilu. Sumnjam da ćemo doći do onoga što smo postigli u aprilu jer je danas lošije političko stanje, gore nego ikad od Dejtona, ali evo, ako ljudi smatraju da je to rješenje, jesam dakle i za to. Jedino za što nisam i u čemu neću da učestvujem to je aprilski paket uz dodatne koncesije jednom čovjeku koji je bio u poziciji da to obori - gospodinu Silajdžiću, i ja u tome neću da učestvujem jer to bi bila nagrada ekstremizmu.“
Lider SDP-a Zlatko Lagumdžija ističe kako je visokom predstavniku već rekao kako je je protiv novog prijedloga za promjenu Ustava jer za to danas u BiH ne postoji ni minimum uslova:
„Izlaziti sada sa prijedlogom da u Parlamentu, ovom, ovakvom Parlamentu, u Ustavnoj komisiji se mijenja Ustav i da to traje tri godine, Ustavnoj komisiji koja ne može da se sastane već dva dana - i on misli da se tu može mijenjati Ustav. I šta kaže? Tri godine ćemo razgovarati. I šta ćemo za tri godine? Doći do novog ustava. Pa ako znaš kako će izgledati novi ustav, što ti trebaju tri godine? I onda poslije tri godine da stavi pred Parlament neki paket koji će Dodik i Silajdžić, uvjeren sam, oboriti. Zašto? Zato što će tada biti tri mjeseca pred izbore, zato što će ova vlast imati iza sebe tri i po neuspješne godine, napravili bi u ove tri godine potpunu podjelu ovog društva, etnički bi podijelili ovu zemlju i onda bi trebao da dođe neki naredni visoki predstavnik da nam napravi konferenciju o BiH, koja će završiti bez BiH i uvesti nas u novu spiralu dvadesetogodišnji rat bez rata. Što se mene tiče, pozivam svakog ozbiljnog da Šilingu u ovih 15 dana kaže: Haj’ živ bio, spakuj se i otiđi!“
Lagumdžija dijeli mišljenje da je aprilski paket dogovorenih ustavnih reformi daleko više nego što bi se u trenutnoj političkoj krizi u BiH moglo postići, te da ga, iako ima nedostataka, treba prihvatiti, a potom nastaviti novu fazu razgovora.
