Kina je onemogućila timu Svetske zdravstvene organizacije (SZO) da uđe u tu zemlju u okviru planirane posete za ispitivanje porekla novog korona virusa, dok kineske vlasti i mediji sve više dovode u pitanje prihvaćenu teoriju da je širenje tog virusa od kojeg je širom sveta umrlo više od 1,8 miliona krenulo iz grada Vuhana, pišu svetski mediji.
Problem s vizama
Timu SZO-a koji treba da istraži poreklo COVID-19 u gradu Vuhan uskraćen je ulazak u Kinu, usled problema s vizama za dva člana tima koja su već bili na putu, navodi BBC.
Kina, međutim, to osporava tvrdeći da se još radi na detaljima posete, uključujući datume, ukazuje BBC, dodajući da je Peking prihvatio dugo očekivanu istragu posle višemesečnih pregovora sa SZO.
Generalno direktor SZO-a Tedros Adhanom Gebrejesus rekao je u utorak, 5. decembra, da je "veoma razočaran" što Kina još nije finalizirala dozvole za dolazak tima "s obzirom na to da su dva člana već počela putovanja, a drugi nisu mogli da otputuju u poslednjem trenutku". On je dodao da je dobio uveravanja iz Kine da se ubrzava interna procedura za što brži dolazak tima.
Portparolka kineskog Ministarstva spoljnih poslova Hua Čunjing rekla je za BBC da je "možda bilo nesporazuma" i da "nema potrebe previše učitavati u to". "Mi i dalje podržavamo međunarodnu saradnju i ubrzavamo interne pripreme. U komunikaciji smo sa SZO i koliko znam još se razgovara o datumima i aranžmanima".
Posle pojave COVID-19 u Vuhanu u centralnoj provinciji Hubei krajem 2019, u početku se verovalo da je virus potekao s pijace na kojoj se prodaju egzotične životinje za prehranu gde je prešao na ljude, ali je, kako ukazuje BBC, poreklo virusa i dalje veoma sporno, pošto neki stručnjaci veruju da pijaca u Vuhanu možda nije mesto odakle je krenuo novi korona virus.
'Komplikovano pitanje'
Glavna teorija da su prve zaraze među ljudima bile na pijaci u Vuhanu, dovedena je u pitanje pošto je otkriveno nekoliko ranih slučajeva bez očigledne veze s tom lokacijom, ali uprkos nesigurnosti oko tačne rute prenosa, stručnjaci SZO-a tvrde da istraga mora početi u Vuhanu i pratiti podatke iz studija sprovedenih u tom gradu, ističe Fajnenšl tajms (The Financial Times).
Međutim, spor napredak istrage SZO i nemogućnost pristupa mestu s kojeg je, kako se veruje, krenula pandemija, već je doveo do kritika iz SAD i poziva nekih zapadnih zemalja za većom transparentnošću, piše britanski list, ukazujući da su brige oko sposobnosti tima SZO-a da sprovede nezavisne naučne istrage narasle pošto dvočlani tim nije mogao da poseti Vuhan u julu.
Kina i dalje tvrdi da pozdravlja istragu koja će se primarno usredsrediti na utvrđivanje kada, gde i kako je sa životinja na ljude prešao virus Sars-Cov-2 od kojeg je širom sveta zaraženo više od 86 miliona ljudi, dok je umrlo više od 1,8 miliona.
"Traženje izvora (virusa) je komplikovano pitanje. Da bi osigurali da rad međunarodnog tima nesmetano napreduje, oni moraju proći kroz neophodne procedure", rekla je u sredu novinarima portparolka kineskog Ministarstva spoljnih poslova.
Ipak, kineski zvaničnici, kako ukazuje britanski list, konstantno sugerišu da je poreklo virusa van te zemlje, dok državni mediji iznose marginalne teorije i selektivno izveštavaju o međunarodnim istraživanjima kako bi tvrdili da je virus nastao negde druge i potom stigao u Vuhan, možda preko smrznute hrane.
Neobičan prekor iz SZO
Svetska zdravstvena organizacija preduzela je u utorak, 5. decembra, redak korak kritikujući Kinu, kada je na prvoj konferenciji za medije u novoj godini izrazila razočaranje što Peking još nije dao dozvolu istražiteljima Ujedinjenih nacija da ispituju poreklo pandemije korona virusa, piše Volstrit džurnal (The Wall Street Journal).
Istup generalnog direktora SZO-a koji je izrazio razočaranje što nekim članovima tima još nisu odobrene vize i istakao da je ta misija prioritet SZO-a, prema oceni američkog lista, predstavlja neobični prekor koji je znak napetosti između SZO-a i jednog od njenih najvažnijih članova.
Skoro godinu dana SZO pregovara s kineskim vlastima da dobije informacije kako je bolest možda prvi put prešla na ljude, kao i pristup ključnim mestima u Vuhanu, ukazuje Volstrit džurnal, navodeći da epidemiolozi kažu da bi odgovori mogli da spreče da neki drugi virus među životinjama napravi sličan skok.
SZO retko kritikuje nacionalne vlade koje finansiraju njegov budžet i biraju lidere. To što je njen najviši zvaničnik prozvao Kinu, pokazuje probleme u saradnji s Pekingom, ocenjuje list, ukazujući i da je krajem januara prošle godine, odbor SZO-a zadužen za proglašenje vanrednog zdravstvenog stanja izrazio frustraciju što su epidemiološki podaci poslati iz Kine bili neprecizni i beznačajni da bi moglo da se deluje na osnovu njih.
Predstavnicima SZO-a koje su bili u Kini u februaru 2020. nije bilo dozvoljeno da posete pijacu u Vuhanu gde su se pojavili prvi slučajevi. I u narednim posetama naučnika SZO-a nije bilo dozvoljeno da posete tu pijacu, koja je kako navodi list, dezinfikovana i oribana 31. decembra 2019, nekoliko sati pošto je vest o nepoznatoj bolesti prvi put stigla do SZO-a.
Kineski narativ
Pred planirani dolazak tima SZO-a u Kinu zvaničnici i državni mediji te zemlje preispitivali su poreklo virusa, ukazuje CNN.
Kineski ministar spoljnih poslova Vang Ji tokom vikenda je rekao da "sve više istraživanja sugeriše da je pandemija verovatno izazvana zasebnim izbijanjem (virusa) na više mesta u svetu".
U ponedeljak su kineskim društvenim mrežama kružili izveštaji da je u više gradova virus otkriven na paketima s automobilskim delovima, uključujući i od stranih kompanija.
Kina mesecima testira i dezinfikuje smrznute proizvode uvezene iz inostranstva, u strahu da bi virus mogao ponovo ući u zemlju na taj način, premda, kako ukazuje američka televizija, stručnjaci i dalje sumnjaju u to kao potencijalni izvor zaraze.
Dok se tim SZO-a spremao da poseti Kinu da bi istražio poreklo COVID-19, Peking je pojačao napore ne samo da spreči novo širenje korona virusa, već i da oblikuje narativ o tome kada i odakle je pandemija krenula, ukazuje Rojters (Reuters).
Kako tinjaju geopolitičke tenzije, ističe Rojters, stručnjaci su rekli da malo verovatno da će istražiteljima biti dozvoljeno da detaljno ispitaju neke osetljivije aspekte izbijanja korona virusa pošto Peking očajnički želi da izbegne krivicu za virus koji je ubio više od 1,8 miliona ljudi širom sveta, mada je poručio da će prihvatiti dolazak tima SZO-a.
Kina je odbacila kritike kako je na početku postupala s korona virusom suočena s optužbama za zataškavanje koje je odložilo prvi odgovor na pojavu novog virusa, što je dalje omogućilo njegovo širenje, navodi Rojters i ukazuje da je ta tema i dalje osetljiva, dok je samo nekoliko studija o poreklu COVID-19 dostupno javnosti.
S druge strane, podvlači Rojters, bilo je i znakova da je Kina spremna da deli informacije koje su u suprotnosti sa zvaničnim stavom. Prošle nedelje, studija kineskog Centra za kontrolu bolesti pokazala je da uzorci krvi 4,43 odsto stanovništva Vuhana sadrže antitela na COVID-19, što ukazuje da je stopa zaraze u tom gradu bila daleko veća od prvobitno priznatih.
Naučnici ipak kažu da bi Kina takođe morala podeliti svaki nalaz koji bi sugerisao da je COVID-19 cirkulisao u zemlji mnogo pre nego što je zvanično identifikovan u decembru 2019, ukazuje Rojters, navodeći da je italijansko istraživanje pokazalo da je COVID-19 mogao biti u Evropi nekoliko meseci pre prvog zvaničnog slučaja u Kini.
Kineski državni mediji, prema navodima Rojtersa, koristili su taj članak kao potporu teorijama da je COVID-19 nastao u inostranstvu i ušao u Kinu preko kontaminirane smrznute hrane ili stranih sportista koji su se takmičili na Svetskim vojnim igrama u Vuhanu u oktobru 2019. godine.
Kontrola i nauka
Kineski autoritarni sistem koji ne dozvoljava slobodan protok ideja i informacija, zataškavao je u prvim nedeljama širenje novog virusa u Vuhanu, piše Vašington post (The Washington post) u uredničkom komentaru ukazujući da je istraga Asošiejtid presa (Associated Pressa), objavljena 30. decembra, snažno nagovestila da je Kina odlučila da nametne oštru političku kontrolu nad istraživanjem porekla virusa.
Prema kineskom internom dokumentu do kojeg je došao AP, Kina je početkom marta napravila radnu grupu na visokom nivou za kontrolu nad mnogim aspektima istraživanja virusa, uključujući prevenciju, lekove, vakcine, poreklo i puteve prenosa virusa, navodi list, uz ocenu da to pokazuje stav policijske države da se nauka mora pokoriti – u dokumentu s oznakom "nije za javnost" piše da objavljivanje istraživanja mora biti organizovano poput "igre šaha", a da timovi za propagandu i javno mnjenje treba da "usmeravaju objavljivanje".
Iako naučnici smatraju da je novi korona virus verovatno nastao u prirodi, ne sme se zanemariti mogućnost nesreće u laboratoriji ili nehotičnog izlaska koji je mogao dovesti do širenja bolesti, ocenjuje Vašington post, navodeći da je Institut za virusologiju u Vuhanu ispitivao korona virus kod slepih miševa iz rudnika u provinciji Junan 2012. i 2013.
Početkom 2012. šest tamošnjih rudara izloženih slepim miševima i njihovim fekalijama hospitalizovano je zbog bolesti slične teškom akutnom respiratornom sindromu (SARS) i trojica su umrla, navodi američki list i dodaje da je Kina negirala da je curenje iz laboratorije ili nesreća izazvala širenje novog korona virusa u Vuhanu.
Ali, pita Vašington post u uredničkom komentaru objavljenom pre nego što je timu SZO-a onemogućen da uđe u Kinu, da li će Peking s kontrolom na visokom nivou koju je otkrio AP dozvoliti stranim naučnicima da slobodno postavljaju pitanja o istraživanju i metodama instituta iz Vuhana.
Facebook Forum