Haški tribunal danas je oštro demantovao tvrdnje medija u BiH i Hrvatskoj da je nemački sudija Kristof Flige (Ćristoph Fluegge) 2009. u intervjuu nemačkom
nedeljniku Špigl (Der Spiegel) poricao da je u Srebrenici 1995. počinjen genocid.
Sudija Flige imenovan je u pretresno veće koje će suditi bivšem komandantu Vojske Republike Srpske Ratku Mladiću, optuženom za genocid u Srebrenici i još osam opština u BiH 1992-95.
Osvrćući se na "nedavne navode medija u regionu" bivše Jugoslavije, predstavnica suda Nerma Jelačić ocenila je da su izvodi iz sudijinog intervjua Špiglu "potpuno krivo preneseni".
"U ovom intervjuu, upitan da li se masakr u Srebrenici može definisati kao genocid, sudija Flige je kategorički izjavio da ne želi da komentariše ovo konkretno pitanje.
On je nastavio da odgovara na pitanja u vezi sa definicijom genocida", precizirala je u pisanoj izjavi Jelačićeva.
Ona je podvukla da "navodi da je sudija Flige javno porekao da je u Srebrenici počinjen genocid nisu samo netačni, vecć su i drsko iskrivljavanje sadržaja ovog intervjua".
U intervjuu, objavljenom 7. septembra 2009, godine, dostupnom na internet stranici Špigla, novinar je sudiji Fligeu, koji je tada bio u veću za suđenju Radovanu Karadžiću, optuženom za genocid u BiH, predočio da "su međunarodni pravni eksperti podeljeni oko toga da li masakr u Srebrenici može biti definisan kao genocid".
"Ne želim da razgovaram o konkretnom slučaju. Uopšteno gledano, međutim, ja se pitam da li nam je uopšte potreban termin genocid da okarakterišemo takve zločine. Zašto moramo da uopšte pravimo tu razliku. Da li ona čini više ili manje nepravednim kada je grupa ljudi ubijena ne zbog nacionalnih, etničkih, rasnih ili verskih razloga, kako je regulisano statutom, nego samo zbog toga što su se
ti ljudi našli na određenoj lokaciji", odgovorio je sudija Flige.
