Dostupni linkovi

Vanredna vijest

Potvrđena kazna Nikolaidisu i "Monitoru"


Andrej Nikolaidis, Foto: Savo Prelević
Vrhovni sud Crne Gore potvrdio je presudu kojom su književnik Andrej Nikolaidis i nedjeljnik „Monitor” osuđeni da režiseru Emiru Kusturici plate 12.000 eura zbog Nikolaidisovog teksta ‘Dželatov šegrt’ u kojem se govori o Kusturičinoj saradnji sa Slobodanom Miloševićem u vrijeme rata u Bosni. Osim što je Vrhovni sud stao na Kusturičinu stranu i presudio nadoknadu za duševne boli, sud je ocjenjivao i umjetničko stvaralaštvo.

Presuda Vrhovnog suda u korist Emira Kusturice nije iznenadila nikoga od kažnjenih zbog teksta „Dželatov šegrt” napisanog prije pet godina, a u kojem je kvalifikovano političko djelovanje poznatog režisera. Autor teksta Andrej Nikolaidis kaže da u situaciji u kojoj se mediji u Crnoj Gori nalaze nije trebalo očekivati drugu presudu do osuđujuće:

"Da sam ja napisao da je Gebels nacistički ratni zločinac, i da me je tužila preživjela rodbina tog čovjeka, ja bih bio osuđen. Vrhovni sud bi potvrdio tu presudu, zbog toga što ne postoji pravosnažna presuda po kojoj je Gebels ratni zločinac i ja ne mogu da pružim materijalne dokaze da je on ratni zločinac. Znači ovdje je jedino bitno da li je Slobodan Milošević bio dželat u ratu u Bosni i jeli Emir Kusturica stao na njegovu stranu tokom rata u Bosni. Ja tvrdim da jeste. Znači sve ostalo kao umjetnički dojam, ako je to tako, te ljude ne možete uvrijediti zato što je njihov prestup i zlo koje su napravili toliko veliko, da je potpuno irelevantno što ćete im reći. Druga stvar, ne može Vrhovni sud da presuđuje o estetskim sudovima. Znači ja sam tu osuđen zbog toga što sam sa previše sarkazma i previše negativno govorio o njegovim umjetničkim dostignućima. Znači prostor estetskog i estetske kritike ne može biti tretirano od ni jednoga suda. To je potpuno van razuma. "

Presudom kojom su Monitor i Nikolaidis kažnjeni da plate 12 000 eura predstavlja sudsku protvrdu Emiru Kusturici za naknadnu nevinost. Osim što je Vrhovni sud stao na Kusturičinu stranu i presudio nadoknadu za duševne boli, sud je ocjenjivao i estetiku samog teksta ‘Dželatov šegrt’ u kojem se govori o bliskosti Kusturice sa beogradskim režimom tokom devedesetih godina. Glavni i odgovorni urednik „Monitora” Esad Kočan kaže da sudsku potvrdu o nevinosti, nakon ove presude mogu dobiti i drugi koji su bili dio ratnog tima Slobodana Miloševića.

"Čim je krenuo taj proces bilo je jasno da on ima svoj kontekst. Jer se ne radi toliko o Emiru Kusturici. Jer o tome što je radio Emir Kusturica u ratu, to svi znaju i „Monitor” tu ništa nije rekao što desetinu puta ranije nije napisao. Tu nema ništa osim vrednosnih sudova. Čujem da su oni i neke naše estetske sudove kaznili. Ali ovdje je bitno da se ovom presudom izdaje neka vrsta naknadne nevinosti u Crnoj Gori. Sudska presuda o naknadnoj nevinosti. Ako Emir Kusturica ima takvu sudsku potvrdu da se ne može nazvati „Dželatov šegrt”, onda zašto ne bi istu potvrdu dobili Milo Đukanović ili Svetozar Marović i čitava ta armija ljudi koji su, svako u svojoj formacijskoj jedinici, bili dio Miloševićevog ratnog tima."


Branilac Nikolaidisa advokat Tamara Durutović kaže da novinarima jedino preostaje obraćanje sudu u Strazburu. Ova presuda će biti reper za buduće dosuđivanje kazni novinarima kaze Durutovic i naglašava da Vrhovni sud nije tretirao praksu suda u Strazburu u ovakvim slučajevima, a sto je učinjeno prilikom prvostepene presude koja je ukinuta.

„Zanimljivo je reći da je prvostepenom presudom bio odbijen zahtjev tužioca Kusturice i da je prvostepeni sud dobrim dijelom komentarisao praksu suda u Strazburu. Dok pozivanje na te međunarodne standarde je potpuno izostalo u presudi Vrhovnog suda. S obzirom na nadležnost Vrhovnog suda da radi na usaglašavanju sudske prakse to će biti jedna poruka Osnovnim sudovima, odnosno reper za buduće nekakve štete i iznose koji se budu dosuđivali.”


I pored svega književnik Andrej Nikolaidis je zadovoljan ovakvom presudom:

„Da vam pravo kažem napravili su mi uslugu, jer u ovoj situaciji drugačija presuda bi mi otkinula obraz. Kako bih uopšte izašao na ulicu da sve osude, a mene da oslobode? Stvarno znači nemojte pogrešno razumjeti da pravosudni sistem u Crnoj Gori ne funkcioniše. On savršeno funkcioniše i izvršava sve što je potrebno.”

Korak nazad u demokratskom ambijentu


Nakon prve presude iz 2008. grupa bosanskohercegovačkih intelektualaca pokrenula je potpisivanje peticije podrške Nikolaidisu. Peticiju je tada potpisalo oko hiljadu intelektualaca iz regiona koji smatraju da je Nikalaidis u tekstu "Džalatov šegrt" pisao istinu o vezi Kusturice sa Miloševićevim režimom. Kako konačnu odluku najviše sudske instance u Crnoj Gori komentariše glavni inicijator potpisivanja peticije bosanski glumac Emir Hadžihafizbegović:

Emir Hadžihafisbegović
"Nije me iznenadila odluka Vrhovnog suda Crne Gore, obzirom da cijela ova geografija još uvijek živi jedno groteskno vrijeme, vrijeme jedne civilizacijske inverzije u kojoj sve ono što je mračno, crno, sve ono što ima predznak zla još uvijek pobjeđuje ono što je dobro, plemenito i bijelo. Ta odluka je nešto što sam ja čak i očekivao, obzirom da nije bilo nekih reakcija koje bi prije nego smo se mi u Bosni i Hercegovini oglasili i skupili određenu sumu novca za "Monitor" i Nikolaidisa nije bilo te energije u Crnoj Goi i mislim da Crna Gora ovom odlukom ide korak nazad u demokratskom ambijentu koji nam stalno poručuju da iz dana u dan raste."

RSE: Koliko je vaša inicijativa imala odjeka u crnogorskoj kulturnoj javnosti, prije svega u crnogorskom kulturnom establišmentu? Da li mislite da je bila odgovarajuća?

Hadžihafizbegović: Ja nisam pratio kako je crnogorski kulturni establišment reagovao na našu inicijativu. Naša inicijativa je bila jedna ljudska podrška jednom sjajnom čovjeku, sjajnom piscu i onome ko je raskrinkao sav taj Miloševićev sustav i sve to što je porodilo balkansku tragediju. Mi nismo to napravili sa bilo kakvom strategijom i očekivanjem nekog konceptualnog dešavanja i ja nisam pratio, nisam ima o vremena da pratim, ali sam bio zajedno sa Šekijem Radončićem pokretač inicijative ovde u Bosni i Hercegovini i u Sarajevu.

RSE: Na listi potpisnika našla su se mnoga istaknuta imena iz regiona, publicisti, pisci, novinari, ali i anonimski ljudi. Šta je bio zajednički motiv svih njih da daju podršku Nikolaidisu i u čemu je njegov grijeh?

Hadžihafizbegović: Neki zajednički imenitelj svih nas koji smo potpisali peticiju jeste traženje smisla na ovim geografijama. Mi smo od devedesete godine u potrazi za smislom, a živimo besmisao i htjeli smo da ne dozvolimo da besmisao trijumfuje i bez obzira na ovu odluku Vrhovnog suda mi koji znamo i prepoznajemo besmisao možemo ujutro prije pranja zuba, a vrlo odgovorno pogledati u ogledalo i sami sebi reći - kako si, majstore. Ovi koji donose takve odluke i presuđuju protiv Nikolaidisa ne vjerujem da mogu obaviti samo sa sobom razgovore u ogledalu.

RSE: Da li to znači da je vaša inicijativa bez obzira na ovakav sudski epilog zapravo uspjela?

Hadžihafizbegović: Ja mislim da je sigurno uspjela. Ona je i napravljena da ostane trajan trag o ljudima koji traže smisao, ona je napravljena da se ne obrukamo i da ne ostavimo Andreja na vetrometini i na nečemo ono što se zove borba sa vetrenjačama. Evo, neka znaju tamo u Vrhovnom sudu, da ima puno ljudi u Bosni, u regionu koji su uz Andreja. Neka pročitaju spisak tih ljudi, pa neka se malo zamisle.
  • 16x9 Image

    Srđan Janković

    Nakon rada u pisanim i elektronskim medijima u Srbiji, Beograd napušta 1999. nakon gašenja ovih medija zbog pritiska tadašnjeg režima i ubistva novinara Slavka Ćuruvije. Na RSE radi od novembra 1999. godine.

Vaše mišljenje

Prikaži komentare

XS
SM
MD
LG