Sinod Srpske pravoslavne crkve je prošle nedelje saopštio da je patrijarh Pavle podneo molbu da mu se na predstojećem Saboru 11. novembra odobri "povlačenje iz aktivne službe", a svoju molbu je obrazložio zdravstvenim razlozima i nemoći.
Budući da su pojedine vladike, pre svih vladika šabački Lavrentije, proteklih dana izrazile sumnju u autentičnost partijarhove molbe, sociolog religije Mirko Đorđević kaže da je izjavom mitropolita Amfilohija ukolonjen makar jedan nesporazum:
"Crkva se, napokon, opredelila za jedan datum, 8. oktobar, dok su do sada pominjali nekoliko datuma."
Đorđević, međutim, smatra da time nisu uklonjene sve sumnje i da bi bilo najbolje da patrijarhova molba bude objavljena:
"Nije dobro što crkva ne objavljuje tu molbu, i što nema nameru da je objavi, jer bi samo to umirilo javnost. Inače, ukoliko molba postoji, patrijarh je nju podneo svom Sinodu, kojim i u ovom momentu zvanično predsedava, te odluke ne mogu biti kanonski validne bez njegovog potpisa. Da bi se uklonile ozbiljne podele, pa i sukobi, u crkvi i nedoumice u društvu ta molba bi morala biti objavljena – nema nijednog valjanog razloga da ona ne bude tekstualno publikovana."
Mitrolpolit Amfilohije je izjavio da su potpis na tu molbu, pored njega, stavili i patrijarh, episkop žički Hrizostom, bihaćko-petrovački Hrizostom, mileševski Filaret, kao članovi Sinoda i sekretar Sava Jović i da će ona biti predstavljena na Saboru 11. novembra.
Većina vladika, koje smo pokušali da kontaktiramo, ili nije bila dostupna za razgovor ili nije želela da komentariše aktuelnu situaciju u Srpskoj pravoslavnoj crkvi, kao na primer episkop raško-prizrenski i kosovsko-metohijski Artemije:
"Ne, ne, ništa ne komentarišem."
U nedavnoj izjavi za RSE, jedan od najbližih patrijarhovih saradnika, episkop niški Irinej, nije isključio mogućnost da patrijarh izrazi želju da se povuče:
"Verujem da patrijarh razmišlja o tome. Nisam sa njim lično razgovarao o tome, ali verujem da razmišlja i da će sigurno u dogledno vreme reći svoje mišljenje o svemu tome."
Analitičar Živica Tucić jedan je od onih koji uopšte ne sumnjaju u autentičnost pisma patrijarha Pavla, verujući da se on, uzimajući u obzir godine i stanje u kome se nalazi, svojom voljom odlučio na takav potez:
"Ne bih odlazio tako daleko. Zaista bi bilo neverovatno da ceo Sinod, koji je bio prisutan, manipuliše ili falsifikuje. Ja to prihvatam kao činjenicu i neverovatno mi je to što se u javnosti, zapravo samo u medijima, postavlja pitanje autentičnosti - 11. novembra kada se otvori Sabor imaćemo prezentovan taj papir. Ne verujem da će među episkopima iko postaviti pitanje autentičnosti."
U svakom slučaju, aktuelne nejasnoće trebalo bi da budu otklonjene na Saboru Srpske pravoslavne crkve zakazanom za 11. novembar. Još uvek je, međutim, teško reći da li će to istovremeno biti i izborni sabor.
Mirko Đorđević:
"Ne znam da li će biti redovni, kako bi trebalo da bude, vanredni zbog okolnosti, ili će biti izborni, ako se bude birao patrijarh. U tome je problem u ovom momentu."
Prema medijskim procenama najveće šanse za mesto budućeg prvog čoveka Srpske pravoslavne crkve ima mitropolit crnogorski Amfilohije, a kao kandidati za patrijarhovog naslednika pominju se i vladike niški Irinej, žički Hrizostom, šabački Lavrentije i bački Irinej. Procedura za izbor patrijarha je vrlo jasna. Profesor Teološkog fakulteta Radovan Bigović:
"Pravo da budu birani imaju svi episkopi koji su na eparhijama najmanje pet godina. Od trojice koji dobiju najveći broj glasova, odnosno većinu glasova, kockom se bira jedan."
