Četvrtak, 27. novembar/studeni 2014, 06:27 CET

Iz mog ugla

Pančić: Srbija u džepu Gospodara

Aleksandar Vučić
Aleksandar Vučić
Prvo je sve javne i tajne službe stavio pod kontrolu, a onda je krenuo u obračun s neposlušnim oligarsima kao s kako-tako nezavisnim centrima i izvorima moći u jednoj državi hronično slabih institucija. To što je učinio nije nikome moglo zaista prolepšati život, ali se taj prizor pada prebogatih i naizgled svemoćnih ipak mnogima poniženima i uvređenima dopao, makar i zato što su oligarsi krajnje antipatične pojave u svakom smislu, i niko neće nikada pustiti suzu zarad njihove sudbine, čak i ako im se učini neka nepravda. Tako je, dakle, bila okončana epoha, tačnije decenija, „demokratske anarhije“ u zemlji, sveopšte liberalizacije na žalost praćene – za mnoge i suštinski obeležene - ružnim nuspojavama poput velikog socijalnog raslojavanja, ogromnog porasta nezaposlenosti, nabujale korupcije i tranzicionog „kriminala u rukavicama“.

Ne znam na koga je čitalac pomislio čitajući ove redove, ali autor je, naravno, mislio na Vladimira Vladimiroviča Putina, naizmeničnog predsednika i premijera Rusije, čoveka koji je tu veliku i moćnu zemlju „stavio u džep“, mada je na relativno diskretnom i neupadljivom početku njegove vladavine (posle „Borisove epohe“!) malo kome izgledalo da će tako biti, ili bar da mu je to namera, ili uostalom da je to uopšte moguće jer su, bože moj, „neke demokratske slobode nepovratno osvojene“.

Srbija uglavnom ni po čemu nije Rusija, pa čak ni njena bitno umanjena, „džepna“ varijanta, mada dominantna struja domaćih nacionalista voli da sanjari o tome. Srbija nema ni nafte ni gasa za izvoz, a o nuklearnim bojevim glavama da se i ne govori. Međutim, ko zna, možda bi Srbija ipak mogla da dobije, ili možda već i dobija, bar nešto po „ruskom receptu“: ličnog i samovoljnog, dugogodišnjeg Gospodara kojeg će, kada se jednom učvrsti na vlasti na talasu populističkih poena, odatle biti praktično nemoguće zbaciti, čak ni onda kada se na njega zbog nečega naljute mnogi koji mu sada presrećni jedu iz ruke, na čelu s čuvenom „progresivnom inteligencijom“ zadivljujuće tvrdokorne sujete i uvredljivo elastičnih principa. Nije li Srbija, uostalom, jednog takvog u početku opšteomiljenog poštenjačinu bez mane i straha već imala, ne tako davno? I nije ga mogla zbaciti sa vlasti i sa grbače pre nego što je ovaj zaratio s pola sveta i pri tome dobrano ulupao sopstvenu zemlju.

E sad, da li je ijedan čitalac, čitajući prethodne rečenice, pomislio da autor aludira, recimo, na premijera Ivicu Dačića? Teško. Ili na predsednika Tomislava Nikolića? Još teže. No, zato je Aleksandar Vučić, čije trenutne zvanične funkcije neću ni pokušati da nabrojim, uzleteo visoko nebu pod oblake, toliko da njegovoj trenutnoj popularnosti mogu parirati samo rani predsednički dani Slobodana Miloševića i Vojislava Koštunice, tih istaknutih stanara imaginarne srpske Kuće promašenih spasilaca. Na ovom smo mestu nešto već govorili o tome, no hapšenjem Miroslava Miškovića stvar postaje još jasnija i ogoljenija: Aleksandar Vučić igra ulogu svog života, a ulog u njoj je poveliki - sve ili ništa. S tim da mu šanse eksponencijalno rastu, utoliko pre što je, lukavo ili mudro, odabrao da poene stiče baš na onome što „narod voli“, a to svakako nije ono nužno gubitničko gombanje s Kosovom ili donkihotovsko sređivanje devastirane ekonomije, nego je „progon lopova“. A u zemlji u kojoj je sirotinja endemska a bogatstvo retko i prostački razmetljivo, uvek se nađe dovoljno lopova zvučnih imena, i pravih i nategnutih i nabeđenih, tako da tu igru ne možete izgubiti ako ste prigrabili instrumente za njeno vođenje, ako ste dovoljno odlučni i ako se ne uplašite sopstvene moći. Za sada, meni bar ne izgleda da se Vučić uplašio sebe, a drugoga i drugih ionako ima sve manje razloga da se plaši.

Da li to znači da je „borba protiv korupcije“ nešto pogrešno ili suvišno? Naravno da ne. Da li znači da je Mišković (kako ovaj konkretni, tako i „kao metafora“ za tajkunski sloj) nedužan pred zakonom? Ne, ili bar ne nužno: neko ko se ovoliko obogati u ovakvoj zemlji uvek vam, samim sobom i svojim sabranim delima, nudi impresivnu paletu mogućnosti da mu „nešto nađete“, ako znate gde i kako da čeprkate. Ko je sumnjičav, neka pita Bogoljuba Karića i brojnu mu familiju. Naravno, ako im uđe u trag.

Problem je, dakle, u nečemu drugome. Tela koja se tom problematikom kvalifikovano bave uzalud ovih dana ponovo upozoravaju da se i dalje ne čini ništa na sistemskoj borbi protiv korupcije, a jedino ona – a ne spektakularna hapšenja i „bešenje Pedra“ - daje ozbiljne i dugoročne rezultate; partijska država ne da ne slabi nego jača u novom rasporedu snaga; ljudi optuženi za ozbiljnu korupciju aboliraju se „carskom“ samovoljom ako se proceni mogu biti korisni Novom Poretku; Aleksandar se Vučić bez ustezanja ponaša kao policajac i tužilac i sudija istovremeno, mada nije ni jedno ni drugo ni treće, a „targetirani“ ljudi bivaju označerni kao krivci i naredne mete represije što kroz same Vučićeve izjave i najave, što kroz opskurne tabloide više nego očigledno slizane s vlašću i „sivom zonom“ u njenoj blizini. Takvo stanje stvari može ličiti na mnogo šta, može trenutno i prijati ponekome, ali svakako ne može ličiti na demokratiju i vladavinu zakona, osim možda po osebujnim „putinskim standardima“. Minus nafta i gas, kako već rekosmo.

Teofil Pančić

Kolumnista je i kritičar nedeljnika "Vreme", a od 1999. politički komentator Radija Slobodna Evropa. Pored niza drugih priznanja, Pančić je u 2010. godini dobio nagradu "Dušan Bogavac" za etiku i hrabrost.

Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: Deki Grad: Stuttgart
23.12.2012 10:40
Vi koji kritikujete Teofila niste ni pazljivo procitali tekst,na stranu sto ste verovatno bivsi glasaci SRS.G.Vucica da probudis u pola noci ne bi znao da nabroji sve funkcije koje obavlja,to nije problem u a Zrenjaninu je onoliki problem sa dvojicom odbornika.Svako normalan bi voleo da vidi lopove iza brave,da im se zapleni imovina i sl.aman nije to posao Vucica nego policije i tuzilastva,kako je krenuo jos malo pa ce stranacka vojska SNS da ide i hapsi.Covek ima tezak,specifican karakter,secamo ga se dobro devedesetih kada je imao samo malo vlasti i dokle je doveo njegov zakon o informisanju.Da je DS radila katastrofalno,to stoji ali da sada prelazimo i jos goru krajnost to je cinjenica.I jos samo jedna rec o Djilasu,svi njegovi kriticari ustvari najvise pune njegov dzep,glsajuci za idiotske kandidate raznih rijaliti sou-programa koje organizuje njegova firma ,koji ispunjavaju zivot nepismenih u Srbiji uglavnom glasaca takvih stranaka kao sto je SNS,vi ga cinite bogatim.Vucicu bi bolje bilo da pusti coveka koji ga je razbio u BG i uhpsi onog ministra iz ove vlade za cije hapsenje je rekao da trazi odobrenje,kao i svoh bliskog prijateja
Odgovor

Ime: Laza Grad: Srbija
25.12.2012 14:28
Znači dobro je što se sprovodi borba protiv korupcije, ali je problem što to radi Vučić jer se profil njegove ličnosti ne uklapa u idealnog vrlog Šerloka Holmsa srpske politike. Sledstveno tome treba sačekati da na vlast dođe Dragan Đilas (jer ostali za sada nemaju šansu) pa će on da povede ''pravedniju'' istragu(?). Ja sam mišljenja da se Vučić promenio, ali da li u onoj meri u kojoj se predstavlja - e to ne znam. I ja mislim da bi ga trebalo kritikovati, baš kao i svaku vlast, ali za sada se nije našao niko ko to ne radi na način koji je de mode - spominjanje 90-ih, diktatorski opisi već nakon trećeg meseca vlasti, i sl.

Verovatno je nakon stereotipa o Miškovićeviom finansiranju Vremena, najučestaliji onaj da su glasači SNS-a nepismeni i gluplji. (Napomena: to što je nešto stereotip ne znači da nužno nije tačno)
O saradnji Miškovića i Vremena ne znam ništa, ALI ZNAM DA SU ISTRAŽIVAČI ŠIROM ZEMLJINOG ŠARA POKUŠALI DA UTVRDE VEZU IZMEĐU GLASANJA ZA NEKU POLITIČKU PARTIJU I PAMETI - I NAŠLI DA TO JEDNOSTAVNO NE MOŽE DA SE ADEKVATNO PROUČI NITI DOKAŽE!!!!! Jedino se u Americi teše što su našli da se demokrate i republikanci razlikuju po stepenu korišćenja hemisfera i zona mozga - ali to ima više veze sa socijalnim odnosima, empatijom i sl. nego sa pameću, tj. opštom inteligencijom. Svako se barem dva-tri puta u životu VEOMA iznenadio kad je saznao za koga je glasao neko koga dobro poznaje. Recimo Teofil se i dalje traumatski iščuđuje odluci Vesne Pešič, a odnedavno ga je neprijatno iznenadio i Nenad Prokić... a beli glasači su ga razačarali i kao ljudi i kao građani.

Ja se pridružujem komentatorima koji su unapred očekivali ovakav tekst od Pančića... Sve u svemu dosta subjektivno, a naslov ne bih ni komentarisao - verujem da ni hardcore DS fanovi ne bi mogli nešto tako Tolkinovski da smisle za Vučića.

Ime: Vuk Grad: Srbija
22.12.2012 18:25
Dobar vam je naslov Teofile, još samo da se ispod njega nalazi slika Miškovića i 100% bi odražavao stanje u Srbiji.
Nikada do sada nisam glasao za Vučića niti ga podržavao, ali ovakva sabotaža nečega što se u Srbiji kad tad moralo desiti više dolikuje Kulturi Ničega, da upotrebim vaš izraz.

Predlažem vam da navijate da Đilas što pre dođe na vlast. Za razliku od ovog Gospodara koji u džepu drži Srbiju (avaj, kakve li neodmerene subjektivnosti), Gospodar Beograda i marketinških kanala će sigurno oporaviti Sistem, nakon što je najlepši ikada i najbolji doveka Predsednik Tadić reformisao pravosuđe na način koji u obzir uzima nepotističku, partijsku i pravdu za tajkune.


Ime: Direktna akcija
21.12.2012 23:48
Postovani Teo, umesto ovakvih providnih tekstova, mozda bi se vise oduzili nepravedno Utamnicenom ako vas Zare posalje u posetu sa tortom&testerom...

Ime: Rex Public Grad: Novi Sad
21.12.2012 13:40
''Aleksandar se Vučić bez ustezanja ponaša kao policajac i tužilac i sudija istovremeno, mada nije ni jedno ni drugo ni treće.''

Mislim da opis više priliči Borisu Tadiću - al on je, jelte, bio ''demokrata'' pa de ćemo njega da poredimo sa Putinom,ma ne daj bože, fuj fuj fuj. A ni slučajno Đilasa, istinskog demokradu.

Nakon ovog pisanija o Vučićevoj borbi protiv korupcije Žarković će odlikovati svog najodanijeg novinara ordenom reda Delte.

Više verujem Vesni Pešić, Bebi Popoviću, Nenadu Prokiću i mnogim drugim intelektualcima, no ljudima kod kojih postoji znak jednakosti između stavova, mišljenja i predrasude. Teofil mi je apsolutni hit sa njegovim mišljenjem za sva vremena - jedini čovek koji skoro ništa pozitivno nije video u novoj vladi. Ali takav je život, samo retki izabranici novinarske mudrosti imaju sreću da svoj analitičarski um prosvetle radeći u Vremenu.
Odgovor

Ime: Mirjana Grad: Kraljevo
21.12.2012 19:25
Teofil je o Borisu Tadicu pisao dok je Tadic bio na vlasti. Kao sto je pisao i jos uvek pise i o Djilasu (nedavno i na ovom mestu), i to ne preterano pohvalno, naprotiv. Ali da bi se to znalo treba:
1. znati citati
2. imati pamcenje duze od spanske musice
Za to sto skoro nista pozitivno nije video u novoj vladi postoji dobar razlog: niceg pozitivnog tu i nema. Ko ne veruje nek pogleda pod:
1. Rados Ljusic je direktor Sluzbenog glasnika
2. Fasista koji pravi spiskove nepodobnih je pomocnik ministra kulture
3. Cene nezadrzivo rastu
4. Dinar raste i pada onako kako odgovara tajkunima nove vlasti
5. Dveri divljaju po Kulturnom centru Novog Sada, nakon smene Lasla Blaskovica zbog latinicne table
6. Zamrznuti odnosi sa Hrvatskom
7. Pretnje ponovnim uvodjenjem viza
8. Aleksandar Vulin vodi kancelariju za Kosovo
9. Milovan Drecun je predsednik skupstinskog odbora za Kosovo
10. Neocisceni putevi i ljudi zatrpani u kolima i po petnaest sati (za ilustraciju videti put sa madjarske strane granice i put sa nase strane granice iz vremena sneznih dana)
Mogla bih ja ovako do sutra, ali i ovo je dosta da se vidi njihov impresivni ucinak za ovo malo vremena sto su na vlasti.
A ja ne verujem tim "intelektualcima" koje ste pomenuli, jer mi je, kao mislecoj osobi, sumnjivo sto su poceli da kritikuju onda kad su ostali bez politickih funkcija i sinekura, pa su krenuli da se preporucuju novoj vlasti ne bi li te funkcije i sinekure ponovo dobili. Vesna Pesic i Nenad Prokic nisu nikakvi intelektualci, vec obicni politicki funkcioneri i partijski ljudi tako da im ne verujem ama bas nista, posto ne verujem politicarima generalno. Teofil, kakav god da je, nikad nije bio ni na kakvim drzavnim jaslama, vec posteno zivi od svog rada, kao i mi ostali proleteri.
A sto se ovog odreda reda Delte tice, kao sto rekoh malo nize, kako vam samo ne dosadi?
Odgovor

Ime: Rex Public Grad: Novi Sad
22.12.2012 14:28
Mirjana, umalo da umrem od smeha nakon čitanja vašeg smehotresnog ''proleterskog'' izlaganja. Pančić je verovatno ponosan na vas.

Ovo vaše nabrajanje od 1 do 10 mi ama baš ništa ne znači jer su se gore stvari dešavale jedino za vreme prošle vlade - čak gore no za vreme Koštunice. Kraljevčani su to veoma jasno rekli na izborima, kao što pretpostavljam da znate. Da ne nabrajam koliko je funkcionera DS-a na slobodi jedino zbog imuniteta i stranačkih privilegija (a ima i SPS kandidata) - sve sami proleteri i poštena inteligencija.

Teofil NIKADA nije bio ovoliko eksplicitan i neposredan kao dok piše o Vučuću i Nikoliću - i to prosto BODE OČI svakom PAŽLJIVIJEM čitaocu SVIH njegovih tekstova na ovom forumu. A o Dačiću je počeo da piše 'oštro' tek od sklapanja nove vlade, iako je javna tajna Teovo mišljenje o Dačićevim proleterima. Postoji nešto što se zove ''analiza diskursa'' - kad saznate za to, onda mi ''replicirajte'' ponovo, Mirjana. Do tada imajte hrabrost koju nema Teo i bar otvoreno i čestito recite - JESTE, PRISTRASNA SAM.

Da se osvrnem na kraj vašeg komentara: baš gore izloženo pisanije Tea govori u prilog ''teorije jasala'', naime samo lud pas ujeda ruku koja ga hrani, a ruka koja hrani (finansira, sponzoriše... ili šta god) Vreme je u lisicama...

Što se tiče reda Delte - pa kad je Mišković tek nakon dugog niza godina obelodanio da je vlasnik Pressa (baš kao i Dilas), kolko li će mu biti potrebno da javnosti kaže kakve ''odnose'' ima sa nedeljnikom Vreme. A Žarković i Teo do tada nek pljuju Vučućevu borbu protiv korupcije do mile volje - ja ću kao samosvestan građanin da čekam da se rasvetle svi odnosi između tajkuna, političara i medija - bilo da je u pitanju dil između RTS-a i Studuio B sa Đilasom, ili RTS-a i Vremena sa Miškovićem, ili Novosti i Beka. A to što će neko da me nazove zavidnim malograđaninom me baš zabole...uvo.

Odgovor

Ime: Mirjana Grad: Kraljevo
23.12.2012 11:52
Zaboravih da pomenem koliko je simptomaticno to sto vam kod Vucica ne smeta to sto se mesa u sve i sto odlucuje o svemu, a najmanje radi ono sto mu je posao - da bude ministar odbrane. Ne smeta vam sto od najavljuje hapsenja u novinama, sto on odlucuje ko ce biti uhapsen, sto preko novina polemise sa uhapsenima. Zbog takvih stvari Tadic vam je bio diktator, a Vucic je vrli borac protiv korupcije. Borba protiv korupcije treba da se vodi u institucijama, e moj samosvesni gradjanine, ali to vas ne zanima, zanimaju vas samo tracevi i zute naslovnice, i to onda nazivate razlicitim gledistima. Eto, kakvi samosvesni gradjani, takva i zemlja...
Odgovor

Ime: Mirjana Grad: Kraljevo
23.12.2012 00:58
Ja sam pristrasna?!? Pa ispod ovog vaseg odgovora samo nedostaje sken partijske knjizice (a o kojoj je partiji rec vidljivo je iz nivoa vase pismenosti i kulture ophodjenja - kad ste izgubili zivce, poceli ste da mi se obracate sa ti, a da ne pominjem ovo na kraju sto vas zabole). To sto vama ne znaci nista ono sto sam nabrojala potpuno je beznacajno, buduci da je rec o cinjenicama, i to cinjenicama koje pokazuju koliko je ova vlast stetocinska i koliko je za kratko vreme uspela da upropasti. A ako vi imate problem sa prihvatanjem cinjenica, nemojte meni da se zalite, za to postoje strucni ljudi.
No, krunski dokaz vase pristrasnosti je vasa vera u Vucicevu borbu protiv korupcije. Time sto je uhapsio Miskovica nije uradio nista, jer se jos ne zna sta se to zapravo Miskovicu stavlja na teret (osim necega sto je krivicno delo samo u Srbiji). Osim ako ne zele da mu sude za pristup novcu iz primarne emisije, kreditima koji se ne moraju vracati i slicim poslasticama iz devedesetih, ali onda bi morali da sude i sami sebi, jer su mu TI ISTI ljudi to omogucili. Pa cu u njegovu borbu protiv korupcije verovati kad bude poceo da hapsi u svojim redovima. Znate, ovde ima nas koji se secamo devedesetih i koji smo bili svedoci toga sta su ovi sto su sad na vlasti radili.
A to sto o Teofilovom pisanju sudite samo na osnovu onoga sto citate na ovom sajtu (koji vi iz nekog razloga nazivate forumom, ali to, kao sto rekoh, samo govori o nivou vase pismenosti), posebna je prica i, ponovicu, potpuno je beznacajno. Nemam nameru da sa vama raspravljam o necemu u sta nemate elementarni uvid.
A nedeljniku Vreme mogu samo da cestitam na tome sto i sada, kao sto je uvek, ne ucestvuje u horskom pevanju nego solira, pa makar ga finansirao i Miskovic (u sta ne verujem, jer mi je dovoljno da vidim s koje strane napadi na Vreme dolaze, pa da mi sve bude jasno).
I na kraju, posto vidim da zaista niste u stanju da pratite malo duzi tekst, ukazacu na to da ni u jednom trenutku nisam rekla da su ministri i funkcioneri DS-a ili SPS-a proleteri. Kao sto sam rekla da Teofil nikada nije bio na DRZAVNIM jaslama, a vi s tim u vezi aludirate na Miskovica, koji je privatnik, jelte.
Stoga, repliku ocekujem kad budete naucili da s razumevanjem procitate malo duzi tekst, a "analizama diskursa" mozete samo da opsenjujete prostotu, mene to zasmejava.
Odgovor

Ime: Rex Public Grad: Novi Sad
23.12.2012 11:43
Buahahhaha... Nemam baš partijsku knjižice, al' sam na primer plaćenik javnih i tajnih službi koje kontroliše Vlasnik Srbije da kritikujem dopisne članove Vremena iz Kraljeva i ostalih sela i gradova...

Da li zbog milijardu sličnih činjenica, pored ovih par slučaja na koje ste se pozvali, ne treba pozdraviti istragu protiv Miškovića kao lica za koje postoji osnovana sumnja da se bavio... ''svim i svačim'' ?

Drugarice Mirjana, ostavljam vas da uživate u ''kritičkom monologu'' proletera Pančića. Za razliku od proletera Miškovića i Žarkovića, a i vas Mirjana, više bi me zanimalo šta li misle PRAVI PROLETERI, po mogućnosti oni koji rade po tajkunskim Delta Maxi C market radnjama za velelepnu sumu od 200 EUR, i to sa zakašnjenjem. A vas proletere koji ste proleteri iz udobnih kancelarija Vremena, ili svojih malih ugodnih kućnih soba, a u najboljem slučaju ste ponešto još i čitali od Kropotkina ili Lenjina, ostavljam u ''lažnoj svesti''.

Odgovor

Ime: Mirjana Grad: Kraljevo
23.12.2012 15:48
Da, to je taj nacin. Nijednog argumenta, nijedne cinjenice, samo rekla-kazala, samo galama, samo prozivke bez ijednog dokaza za tvrdnje, samo podmetanja, elementarno neznanje. Radikalno do koske!
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
21.12.2012 20:24
Draga Mirjana, ne bih imao ništa da dodam, niti da oduzmem Vašem komentaru - sve je na mestu.
Samo jedna mala napomena - tzv. "španska mušica" nije vrsta iz reda Diptera koja nastanjuje Iberijsko poluostvro ;)

Lep pozdrav Vama i Kraljevu!

Ime: malo morgen Grad: Skandinavija
20.12.2012 20:31
Vucic je bio najveci demagog jos u vrijeme Seselja,a takav ce i ostati . On je veliki manipulator masa, i veliki majstor ubleha.
To sto radi,to je samo osveta bivsoj vlasti i njihovim tajkunima,nista drugo. Majstor za opsjene i magle ...

Ime: Petar Maric Grad: Beograd
19.12.2012 22:36
Toliko reči napisano, a ipak ništa nerečeno! Samo dodato suvišno na trg srbske agonije zamlaćivanja javnosti! Dotični gospodin je oličenje revolucionara koji žrtvujući sebe, neodgovorno dovodi svoj narod do novog vanrednog stanja! Ko preživi pričaće! Selavi.
Odgovor

Ime: P. A.
20.12.2012 09:49
"Toliko reči napisano, a ipak ništa nerečeno"
??
Odgovor

Ime: zigo Grad: beograd
21.12.2012 09:45
...srbske agonije...
Dovoljno da mi bude jasno iz cije mantije/sinjela izvirujes.A odatle nikad nista smisleno ni dobro nije iyislo.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
21.12.2012 19:34
Imao je drug Pol Pot iste takve - mlade, nepismene i odlučne. Uvek spremne da se skupe u veliku gomilu i ubiju nekog, za srbsku stvar!

Ime: Pravda za Miška
19.12.2012 22:06
A u čijem je džepu nedeljnik Vreme g. Pančiću? Mali hint: pitajte starijeg kolegu Žarkovića...
Odgovor

Ime: Mirjana Grad: Kraljevo
21.12.2012 10:15
O boze, kako vam samo ne dosadi...?
Odgovor

Ime: Rex Public Grad: Novi Sad
22.12.2012 14:33
Zašto to treba da dosadi? To što javnost želi da zna ko su vlasnici na tržištu INFORMACIJA, i kakve odnose imaju tajkuni i političari sa vlasnicima medija? Baš si prava proleterka Mirjana. Ali ima nas koji volimo da gledamo, slušamo i čitamo RAZLIČITA GLEDIŠTA I VIĐENJA, a ne ko u vreme druga Tita da niko ne sme da pita zašto se vrti jedna te ista priča...
Odgovor

Ime: malo morgen Grad: Skandinavija
22.12.2012 19:13
A danas u Srbiji ?Cija se samo,i jedino cuje ploca danas u Srbiji ? Za tvoju informaciju Rex,samo Vuciceva !! Jel' on to izigrava Titu ? Kako to,da samo DS-ovci padaju"za slobodu,"ako znamo da su Socijalisti dugo godina bili na vlasti?
PS.Vjeruj mu ti Rex koliko hoces,ali taj prodavac magle,opsjena i ubleha ne bi od mene dobio "dvije slike da cuva,"a kamoli da vodi zakonsku borbu protiv korupcije.
Odgovor

Ime: P. A.
21.12.2012 10:46
Odlicno pitanje! Nazalost, odgovor je jasan: nema sta drugo korisnije i smislenije da se radi.

Ime: Alen Trokic Grad: Svet
19.12.2012 19:31

Ja u Vucica jos uvek ne verujem...

Borbu protiv korupcije mozemo da podelimo u dve grupe; prvu grupu, onu borbu ciji akteri nastoje da zadovolje interese cele nacije za dobrobit drzave i njenog razvijanja, ciji proces traje godinama (generacijama), dok drugu grupu, borbu ciji akteri kroz kratkorocne procese nastoje da se docepaju licnih interesa...

Jos je rano da bi se reklo kojoj grupi pripada Aleksandar Vucic. Neki ga vide kao potencijalnog kandidata za sledeceg predsednika a neki misle totalno suprotno. Na nama predstoji da sacekamo i vidimo koliko dugo ce trajati ova bitka, i da li pomenuti misli na sledece izbore ili slede generacije...
Odgovor

Ime: Nenad Grad: Beograd
22.12.2012 17:23
Ja jedino Vučiću mogu da verujem po pitanju borbe protiv korupcije. Da li postoji neka druga, treća, četvrta ili peta osoba kojoj mogu da verujem po tom pitanju, bez obzira na partiju?

Kome da zahvalimo što sudovi nisu u stanju da rade svoj posao?

Novinarima verujem baš kao i političarima - gotovo nimalo! Još jedna providna, ''ideološki'' opterećena analiza Pančića.

Nevezano za ovaj text Teofila, nedeljnik ''Vreme'' konstantno cinično kritikuje Vučićevu borbu protiv korupcije i poziva se na totalitarizam, bedne građane koji jedva čekaju da nekog nabiju na kolac i sl i sl. S druge strane o Miškoviću sve najbolje. E ako je problem da se to kaže pravo u lice bilo kome onda ajde da se pravimo blesavi pa da kažemo da je Kurir najnezavisniji tabloid i da nema nikakve veza sa državnim institucijama.

Ime: kalimero
19.12.2012 16:30
Svaka cast...velicantven clanak Gospodina Pancica... drzava u kojoj su likovi poput vucica na vlasti ni ne zasluzuje bolju buducnost...
Odgovor

Ime: Vuk Grad: Srbija
22.12.2012 18:44
Članak je toliko veličanstven da sam znao šta će da napiše i pre no što sam ga pročitao. A znam šta bi napisali i ostali novinari Vremena.
U poslednjoj rečenici zvučiš kao baba narikača, još ti samo fali da prokljinješ i kuneš... Baš si Kalimero

Ime: P. A.
19.12.2012 16:07
Vidim Kosovo je prema Vucicevoj karti jos nase.
Pancic bi trebao biti pazljiviji, pise o buducem dozivotnom predsjedniku Srbije (bez Kosova).