Petak, 01. avgust/kolovoz 2014, 05:45 CET

Regija

"Prvi svenarodni ustanak" u Sloveniji

Demonstracije u Sloveniji 21.12.2012.
Demonstracije u Sloveniji 21.12.2012.
U desetak slovenskih gradova u petak su ponovo održani protesti zbog nezadovoljstva ekonomskom situacijom i političkim elitama.

Najviše ljudi okupilo se u Ljubljani ispred parlamenta, oko 6.000, te u Mariboru gdje ih je prema podacima policije bilo manje od 1.000.

Janez Ogulin iz ljubljanske policijske uprave izjavio je da su protesti u svim gradovima protekli bez incidenata, a u Ljubljani je policija privela dvojicu demonstranata zbog "nedoličnog ponašanja" i manjeg kršenja odredbi o javnom redu i miru.

Grupe koje organizju proteste preko Facebooka najavljuju da će se oni nastaviti i iduće sedmice, a prema nekim informacijama u Ljubljani će demonstranti na ulicama biti i u subotu, kad u parlamentu polaže predsjedničku zakletvu Borut Pahor.

Organizatori demonstracije zovu „prvim svenarodnim ustankom“. 

Kršenje prava radnika, korupcija, neprocesuiranje afera poput one u kojoj se premijer Janez Janša optužuje za korupciju u primjeru finske “Patrije”, kao i za gradonačelnika Maribora Franca Kanglera, ali i za prvaka opozicije i gradonačelnika Ljubljane Zorana Jankovića, koji je odnedavno pod istragom zbog nepravilnosti prilikom izgradnje ljubljanskog stadiona “Stožice”. Sve je ovo dovelo do "događanja naroda".

Vuk Ćosić, član Odbora za pravedno i solidarno društvo, i jedan od učesnika protesta analizirajući razloge koji su doveli do sveopšteg događanja naroda za RSE kaže kako je loše vođenje politike dovelo do pada strpljenja građana koji traže puno više. Iz perspektive zemalja bivše Jugoslavije, uključujući i BiH u kojoj se već 20 godina građani suočavaju i sa korupcijom, i sa vlašću koja se bavi sama sobom, siromaštvom i nezaposlenošću, slovenački protesti djeluju u najmanju ruku čudno.

Ipak, Ćosić navodi “kako se uvek mogu naći utešni primeri da stanje nije tako loše”, jer, gledano kroz prizmu standarda i života u drugim zemljama regije, i nije. Samo što je narodu dosta.

“Ulaskom u EU, a i nešto ranije, Slovenija je krenula putem casino kapitalizma. Ljudi primećuju društvene nejednakosti. Dok nije počela kriza, nisu obraćali pažnju na to i ta nejednakost nije smetala nikome. Sada kada je udarila globalna kriza ljudi su počeli da primećuju ko se napljačkao i počeli su da se bune.“, kaže Ćosić.

(FOTOGALERIJA: Protesti u Sloveniji 21.12.2012.)

​Zanimljivost slovenačkih protesta je u tome što oni nisu posljedica onih koji se događaju širom Evrope i svijeta zbog ekonomske krize, već se  radi o nezadovoljstvu i razočarenju u političke elite koje od osamostaljenja vode Sloveniju, stav je Zijada Bećirovića, direktora Instituta za Balkanske i bliskoistočne studije iz Ljubljane.

Podsjećajući da u Sloveniji od 1945. nije bilo suštinskih promjena nosilaca vlasti, što predstavlja fenomen, Bećirović navodi kako je danas stanje takvo da “nema pravih političkih elita, jer bi one morale biti odgovorne svojim sugrađanima.

"Ustvari, ovdje imamo političke lidere koji su bliže organiziranim kriminalnim grupama-  nešto slično zemljama regije”, kaže Bećirović.

S druge strane, vlada koju predvodi Janez Janša smatra da su protesti djelo šačice izmanipulisanih ljudi. Prema Ćosićevom viđenju manipuliše upravo Janša. Podsjećajući da su protesti najprije počeli u Mariboru, i to zbog nezadovoljstva “lokalnom korupcijom i vladarskim divljaštvom” gradonačelnika Franca Kanglera, pa se tek onda proširili na cijelu zemlju, jer su ljudi primijetili isti obrazac svuda.

“Radi se o takvoj atmosferi u društvu koja je prerasla u neki vid organizovanja. Jučer je  ministar unutrašnjih poslova imao jednu zastrašujuću pres konferenciju gde je pokušao da prozove navodne organizatore današnjeg protesta. To je proizvodnja straha i pripremanje ljudi na ekstremnu situaciju”

Raniji protesti prerasli su u nerede. Očekivanja su, kako prenose slovenski mediji da će današnji proteći “glasno i mirno”.

Za te nerede ljudi krive krajnju desnicu i grupe koje su isfinansirane i organizovane, prema nekim navodima upravo od strane Janšine stranke. Analitičari smatraju da se radi o nekakvoj nameštaljki gde se želi proizvesti utisak ekstremizma i optužiti sve demonstrante. Iako ne mogu tvrditi da je tako, sve govori tome u prilog” , kaže Ćosić.

Preko društvenih mreža u Sloveniji građani se pozivaju, organizuju. Počinju da se artikulišu zahtjevi, ali je jedan zajednički.

“To je ostavka ove vlade i prelazak na neko tehničko, privremeno rešenje dok se ne konsoliduje politička slika u državi” , navodi Ćosić.

Sve podsjeća na potkraj osamdesetih godina I slovenački bi protesti mogli predstavljati prekternicu, smatra Bećirović.

“I osamdesetih godina prvi protesti i prva dešavanja na području tadašnje zajedničke države počela su u Sloveniji tako da sasvim sigurno dešavanja u Sloveniji nisu važna samo za Sloveniju nego i za samu regiju i uvjeren sam da će se taj pozitivni talas novih promjena  preseliti u susjedne države” , ocjenuje Bećirović.

Dženana Halimović

Bavi se istraživačkim novinarstvom, temama ratnog zločina, organizovanog kriminala i korupcije. Dobitnik nagrade Amnesty International Global Human Rights Award i nagrade za istraživačko novinarstvo Unije novinara BiH 2003.

Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: Bosanac Grad: po gradovima SA-BL-MO BiH
24.12.2012 21:47
bravo slovenija za Prvi svenarodni ustanak u Sloveniji ....ja sam iz BiH i cekam da i ovde krene Prvi svenarodni ustanak u BiH i da napravimo gradjansku drzavu a mafiju u zatvor....smrt fasismu slobod narodu
Odgovor

Ime: Eimen
26.12.2012 01:38
Mafiju svakako treba u zatvor, ali ne znam koji madjionicar moze napraviti burek bez mesa ili gradjansku drzavu bez gradjana. U BiH jedino najbrojnija nacija zagovara gradjansku drzavu zbog cega svi ostali postaju podozrivi kada su namjere ovih najbrojnijih u pitanju.

Ime: Slovenscina Grad: EU
24.12.2012 18:28
izgleda da ce slovenci ope da bum stave na njihova zastava petokraka...budemo videli

Ime: P. A.
23.12.2012 11:12
I sta je zakljucak kad se procitaju komentari? Zasto smo se morali raspasti? Svi se slazu oko jednog: bolestan politicki sistem sa krajnje nejasnom vlasnickom strukturom, gdje je vazilo samo jedno pravilo - ko blizi parama, bogatiji. E sad se u nastavku analize razdvajaju Srbi od ostalih. Ostalima su krvi Srbi. OK, ali koji Srbi? Seljaci iz okoline Cuprije? Obicni ljudi sa Petlovog Brda? Naravno ne, nego Milosevic, Jovic, Suvakovic i ostali. I zar je trebalo rasturiti jednu zemlju u kojoj bi danas svi sastavni djelovi zivjeli bolje nego danas kao pojedinacne drzave, samo da bi se sprijecili Suvakovic i Dacic u svom politickom razvoju? Zar nije mogla slovenacka i hrvatska inteligencija pomoci (kao Havel recimo) da se zaustave srpske psihopate, ali njihove vlastite koji su gmizali u Milosevicevoj sjeni? Bilo je vremena od 1980. do 1990. Nazalost, sv republicke elite su shvatile da je rasturanje zemlje za svaku od njih idealna sansa da se pojave kao lideri i da se obogate. Milosevic je dobio idealne partnere, bas kao i razni krijumcari nafte i cigareta preko drzavnih granica.
Odgovor

Ime: Europljanin Grad: Balkan
24.12.2012 18:20
narod treba u revoluciju i na ulice u svim zemljama balkana....a mafiju u zatvore.... Kad je došlo do rata na prostoru bivše Jugoslavije, onda su zapadni političari i neki naučnici, i mediji pogotovo, izrazili svoju nestrpljivost i zlovolju tvrdeći da su uzroci rata nekakve stare omraze koje stoljećima traju i animoziteti. Ovdje se vidi da uzroci rata su sasvim savremeni. Radilo se o bitki za političku vlast i teritorije .Ja mislim da su ovi govori više važni kao historijski izvori nego za kriminalne i zločinačke procese jer to je opšti pogled, posebno na području ideologije SDS-a, srbijanski-milosevicevih "socijalista" i Karadžićevih i mladicevih Srba i njihovih armija....sto su unistili jugoslaviju zajedno sa tudjmanom
Odgovor

Ime: Zlatko Grad: Tuzla,BiH
23.12.2012 14:09
Raspad Jugoslavije nema veze sa ekonomijom vec sa politickom kontrolom teritorije...Milosevic je samo bio "jedan od" rusilaca bivse drzave. Ne zaboravi da je do 1999, Milosevic bio "faktor mira" kako su ga zvali strani diplommati.

JNA je mogla "zavrsiti" Sloveniju bez puno teskoca...Hrvatska se nebi ni "desila" onda da se htjelo...ali onda bi Juga bila citava ali bi Srba bilo opet 1/3 u njoj a to se SANU nacionalistima nije svidjalo...zato je JNA expresno i povucena (jer tamo nema srpskih interesa kako je Slobo jednom i rekao)...
Odgovor

Ime: P. A.
23.12.2012 19:13
Od kraja 70-ih godina se politicka elita Jugoslavije dovijala na sve moguce i cesce, nemoguce nacine da spasi ekonomiju zemlje. Jedna za drugom slijedile su "privredne reforme". Pocele su nestasice, redovi, bonovi, racionalizovano snadbjevanje i mozda najvaznije - strajkovi. Vjeruj mi Zlatko da u tim vremenima, politicka elita gubi mir i spokoj i postaje vrlo nervozna. Proces prosvijecenosti "radnika i seljaka" je nezaustaviv. Nesto kao Njemacka kada je pocetkom 19. vijeka uletio Napoleon i donio sa sobom prosvjecenost. Ljudi pokazuju da vise nece da rade za slavu KPJ, vec za sebe. Panika medju politicarima. I konacno - umre i On. Jedino vezivo na teritoriji cijele zemlje koi je mogao drzavi zemlju na okupu i pored teskih ekonomskih nedaca. Umro. Ostavio zemlju u dugovima, a bez politickog sistema i bez politicke procedure kojom se kriza mogla kanalisati u politickim forumima. Koje kakvi mediokriteti zateceni na vlasti u republikama, a tamo stigli bolesnom kadrovskom politikom, probaju da nadju rjesenje. Kao kad bi politbiro rjesavao Cernobil. I na kraju najtezi udarac z uzdrmanu i zbunjenu politicku elitu. Ante Markovic koji bi da im oduzme moc nad tzv. sredstvima za proizvodnju. Panika je totalna. Od tog trenutka sve je bilo moguce.
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
23.12.2012 21:01
Da,sve su prilike da je"stari"zabrljao stvar !?
Trebalo bi ga"posthumno"optuziti za rasturanje Jugoslavije !!
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
24.12.2012 11:28
P.A.@
Kazes,diktatura !! O kakvoj ti bolan diktaturi pricas? Nije on oteo-uzurpirao vlast,pa da ga zovemo diktatorom,narod ga je izabrao.
Nikakve on institucije nije unistio,dapace,funkcionisale su sve,svaka na svoj nacin.Zar ti je sudstvo danas bolje od onog proslog?Kakvi su ti danas mediji,u usporedbi sa medijima iz njegovog vremena? Oslobodjenje je,koliko ja znam uvijek bilo neovisno,a danas su maltene svi mediji pod kontrolom politike!
Nego,navedi ti meni strucnjak samo jedan segment drustva u kojem je danas bolje,nego u "njegovo vrijeme"?Bas bih volio da to cujem od tebe,kojem je ocito,"stari"bio kriv za sve!! Vjerovatno,i za Miloseviceve pretenzije prema tudjim teritorijama!?
PS.Bas me zanima,sta ti mislis o"posthumnoj"optuznici za razbijanje Jugoslavije!?
Odgovor

Ime: P. A.
25.12.2012 09:59
Kad je Titanik pukao na dva dijela i kada su se ljudi nasli u vodi, mnogi su sigurno zakljucili da je bilo bolje dok je muzika svirala u salonu, ali samo oni najpametniji su shvatili da su sada u vodi, bas zato sto je muzika cijelo vrijeme svirala i niko nije gledao u daljinu.
Odgovor

Ime: P. A.
24.12.2012 07:01
Naravno!
On je u svojih 40 godina diktatorske vlasti unistio politicki sistem i politicke institucije (u) kojima bi se jedino mogao kanalisati sukob u zgradama (parlament), a ne po sumama i selima. Unistio je i pravosudje i medije, dvije institucije koje bi garantovale da politicki zivot ne moze da zavisi samo od jednog covjeka (ali naravno, tako bi odsjekao granu na kojoj je sjedio 40 godina).
Konacno, uporedi sa M. Djukanovicem. Sta je u Crnoj Gori ostalo od demokratskih institucija, medija i pravosudja?
Odgovor

Ime: stipu ga nime Grad: R.Kosovo
26.12.2012 13:22
P.A.@
Pukla je tebi glava,pa ne znas sta pises !?
Trebao je narod poslije ww2 da izabere Drazu za dozivotnog predsjednika,a ne Tita,ha strucnjak ? Kazete,najvise vas bilo u partizanima,a ovamo najvise mrzite komunizam i te iste partizane !!
Diktatura,velis ? Kako moze biti diktatura, ako narod nekoga izabere? Ti nemas pojma sta govoris i pises ! Prisaberi se malo covjece...
Odgovor

Ime: Monetarista
25.12.2012 00:25
Ne razumijem o kakovoj diktaturi pricas. Fakat ne kontam. Njegova "diktatura" je zamijenila klanicu u drzavnom parlamentu, koja je primirena ukidanjem parlamenta i suspenzijom Ustava (sto je diktatura), sve do nastavka one klanice iz Parlamenta koja se nastavila izvan zidova Parlamenta od 1941 do 45.

Po povijesnim pokazateljima, njegova "diktatura" se jedino moze zvati "demokratskim procvatom". Ne moze se jedna zemlja na Balkanu porediti sa Svedskom, Novim Zelandom itd., vec polako, svaki dan bolji od predhodnoga, pa tako naprijed. Ali zato sto misle kao gorenavedeni ga totalno usrasse.

Ime: P. A.
21.12.2012 17:22
Zao mi je ali ne mogu da ne budem radostan i da likujem zbog slovenackog trenutka kada je doslo vrijeme da se jede hleb, umjesto zamisljene pogace za kojom su potrcali. Umjesto da angazuju svu svoju intelektualnu pamet i da pomognu da se u citavoj Jugoslaviji promijeni politicki sistem, oni krenu laksim putem, precicom. Preko kosovskih rudnika uzdrmati Srbiju kako bi ova reagovala kao sto reagjuju razjarene zvijeri, a onda uz pomoc medjunarodnih dresera, pobjeci. Ucinilo im se da je na oblacnoj strani Alpa sve ljepse i cistije (ma ono i jeste, nije da nije) i da tamo sve mirise i pada s neba. Pobjegose zalupivsi nogom vrata balkanske krcme za sobom. Samo da ih sta ne poprska.
Izvolite. Jedite sta ste osmislili. A samo je trebalo promijeniti vlasnicku strukturu...
Odgovor

Ime: Monetarista
22.12.2012 23:12
Pa citav cirkus je i ispao oko promjene vlasnicke strukture!!

Slovenci su otisli iz Jugoslavije jer nisu htjeli dijeliti plodove privatizacije. Tudjman je zaratio sa Srbima oko Borova i Gavrilovica. U Bosni je ispala klanica jer nitko nije znao sto je cije.

Odgovor

Ime: Eimen
22.12.2012 04:15
Nisu Slovenci dobrovoljno napustili Jugoslaviju, nego im nije ostavljena mogucnost da ostanu u njoj. Direktnije receno, Slovenci su izbaceni iz Jugoslavije. U Sloveniji je zivio veoma mali procenat Srba, a Srbija je izgubila interes za zivot sa Slovencima u istoj drzavi. Zbog toga je inscenirana predstava, nakon koje je Slovenija dobila medjunarodno priznanje.
Odgovor

Ime: remur
22.12.2012 12:14
Eimen
Dosta je bilo zivota na tudji racun
Opet vam krivi srbi imate drzavu dvadeset godina nemate vise srba da vam smetaju staje sad gdje zapelo zaboravili ste onu vasu slovenci rade srbi se grade
Odgovor

Ime: Eimen
23.12.2012 07:30
Hey Remure, nisam ti ja ba Slovenac, nego samo konstatujem stanje. Inace, ovo sto se desava trenutno u Sloveniji je pozitivan proces. Zivi Slovenci na vlasti pamte samo Titu i Jansu. Ovaj Jansa je cudo. On i kad izgubi izbore ostane na vlasti, znaci samo motika (moze i uvoz iz Srbije) tu pomaze.

U Srbiji stvari idu na bolje, cak i bez Slovenaca. Evo upravo cujem 15,000 ljudi u beogradskoj Areni pjevali zajedno sa Prljavim Kazalistem Ruzu Hrvatsku. Beograd ponovo postaje metropola.

Eto vidis, sad ce me neko proglasiti Srbinom i odrzati mi lekciju.
C'est la vie.
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
23.12.2012 16:07
Eimen
Beograd nije metropola ako se u njoj pjevaju ili slusaju neka nazovi vrijednosti stranca neko izkljucivo na vrijednostima naroda koji u toj metropoli zivi dakle opet mijesate sabe i babe
Odgovor

Ime: Eimen
24.12.2012 02:38
Metropole su otvoreni, svjetski gradovi, a mjesta gajenja iskljucivo lokalnih vrijednosti se zovu mahale. Koliko mogu da primijetim, gradjani Beograda se ne slazu sa vama.
Odgovor

Ime: Damir Grad: USA
21.12.2012 20:19
Ama nece bola ljudi da zive sa zvijerima u istoj drzavi pa makar ne imali hljeba. I nisu samo Slovenci "ludi". Ludi su i Hrvati i Bosanci i Crnogorci i Albanci i Makedonci i Vojvodjani.
Odgovor

Ime: Anti Damir Grad: Bosna
21.12.2012 23:57
Damire stvarno malo mislis.
Svima bi bilo bolje da svi nisu imali nacionaliste na vlasti.
I tvoj Izetbegovic je odlezao zbog nacionalizma 7 godina u zatvoru sto si izgleda zaboravio.
Svi su tvoji komentari jednolicni i po tebi bi dobro odraditi jos jedan rat ali sa zapadnim prijateljima. Ali ni oni nisu budale da se prihvate tvog loseg plana.
Daj malo misli konstruktivno bice bolje i tebi jer neces morati da sedis u USA nego ces moci da se vratis u Bosnu.

Ime: Monetarista
21.12.2012 14:23
Slovenci su uvijek pokazivali ostatku sto i kako treba da se radi. Ocito je da i ovoga puta pokazuju visoku svijest i predvode dogadjaje.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
21.12.2012 21:45
Visoku svest bi pokazao onaj koji bi vesele 90-te iskoristio za promenu strukture, tj. tranziciju.
Ovako su dozvolili da ih komunisti uvedu u kapitalizam (kako reče Srđa Popović za YU komuniste - "Hoćete kapitalizam?! OK, evo mi čemo da budemo kapitalisti.") i da s nereformisanom državom i pljačkaškom političkom elitom dočekaju Veliku Ekonomsku Krizu.

Sada mogu da se igraju partizanskih dodola dan i noć. Ko zna, možda padne kiša za božić.
Odgovor

Ime: Monetarista
22.12.2012 14:49
Gorenavedeno, da su komunisti postali kapitalisti primjenljivo je na SVE drzave koje su prosle kroz tranziciju. To je u Sloveniji, kao i drugdje bilo PRAVILO, a ne izuzetak. U Hrvatskoj nakon pobjede demokracije, pravim ustasama nije trebalo dugo pa da se vrate odakle su dosli.