Subota, 18. maj/svibanj 2013, 18:56 CET

Crna Gora

Strazbur: Mitropolija SPC izgubila spor protiv Crne Gore

Sudije Evropskog suda za ljudska prava
Sudije Evropskog suda za ljudska prava
Veličina slova - +
Sud za ljudska prava u Strazburu je odbacio tužbu Mitropolije crnogorsko-primorske Srpske pravoslavne crkve (SPC) protiv države Crne Gore, kojom je ta crkva tražila da
joj se vrati imovina nacionalizovana posle Drugog svjetskog rata.

Mitropolija crnogorsko-primorska tužila je državu Crnu Goru Evropskom sudu za ljudska prava, tražeći da joj se vrati zemljište nacionalizovano posle Drugog svjetskog rata.

Tužba je podneta početkom 2005. godine, a Mitropolija je tvrdila da to zemljište podliježe restituciji, a da ga crnogorska država rasprodaje u procesu privatizacije.

Zastupnik Crne Gore pred sudom u Strazburu Zoran Pažin rekao je da je sud "proglasio neprihvatljivom i odbacio predstavku" Mitropolije SPC, kao i "intervenciju koju je u korist" te crkve učinila država Srbija.

Pažin je objasnio da je Evropski sud za ljudska prava utvrdio da su "bez pravnog osnova" tvrdnje Mitropolije i države Srbije da je SPC u Crnoj Gori "žrtva povrede prava na mirno uživanje imovine i  na pravično suđenje", te da je "diskriminisana" od strane države Crne
Gore.

Zastupnik Crne Gore pred sudom u Strazburu je ocijenio da je odluka tog suda "pravna satisfakcija za Crnu Goru", te da će presuda donijeta "u korist drzave, biti od dalekosežnog značaja za uređenje pravnih i drugih pitanja tretiranih sporom".
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari stranica of 2
    Naredni 
Ime: Marko
24.10.2012 13:58
Milan iz Skopja,
BRAVO!
Odlicna diskusija, sto je na zalost rijetko vidjeti na ovim forumima (sto zahvaljujuci komentatorima a sto cenzuri RFE).

Na samom pocetku naglasicu da se apsolutno slazem sa ovom tvojm konstatacijom:
"komunisti ... su odvajali crkvu od drzave i to im je bila jedna od mnogih strasno, strasno dobrih stvari koje su uuradili."

Upravo to i jeste poenta!
Premda sam nisam religiozan, religija me kao pojava i fenomen interesuje.
Samo sam procitao dvije klnjige (Bibliju i Kuran) za razliku od tebe, ali proucavajuci i posmatrajuci samu uticaj ovih iskljucivih religija tipa islam/hriscanstvo moze se jasno zakljuciti sljedece:
Religija tj. religijska indoktrijnacija i manjak informacija se kroz vijekove koristio UPARAVO od vladajucih struktura:
- za podjele;
- za drzanje prostog puka u pokornosti;
- za unistavanje svake zelje za proucavanjem,
- za rasprotiranje i raspirivanje netrpeljivosti i mrznje;
- za osvajacke ratove...
Jednostavna razlog - jeste "sirenje teritorija" i sirova vlast!
Nista drugo.
To su radili i onih prvih 5 patrijarha (od kojih je "papa" samo jedan od 5 "istih") - zajednicke hriscanske crkve, kao i svaki ponaosob u ovim danasnjim crkvama i dzamijama.
To je upravo isto i danas - nakon tolikih vijekova iskljucivih religija!
Sta vise, to je danas jos i gore, jer je indoktrinacija groznija, a moc oruzija veca.

Sto se tice pravoslavnih crkava, one su jednostavno stvanjem srednjevijekovnih drzava - sluzile za proste osvajacke ratove i pokoravanje nepokornih varvara.
E upravo te srednjevijekovne drzave - na prostoru Balkana - pod uticajem (iskljucivo spoljnog faktora!) dobijaju nove apologete.
Naravno u vidu kojekakvih "vjerskih vodja i mudraca", a za racun vladajucih struktura... kao i obicno.
Nepotrebno je vjerujem cak i spomenuti da sve te "vladajuce strukture" ovih banana-drzava nastalih iz SFRJ - u konacnici odgovaraju - ISTOM gazdi!
Sta vise, svaka neposlusnost tom "svjetskom policajcu" - se i kaznjava, pa gledamo kojekakve farse od "demokratiziranja" banana-zemalja od strane iperijalnih "konzula" koji i sami nemaju VEZE sa demokratijom.
Razumljivo "konzuli" se uvijek "zaklinju u istu" - ali licemjerje i pored nevidjene informativne blokade i cenzure - uvjek ispliva kao smece.

Slazem se sa tobom takodjer u potpunosti, da ce onog trenutka kada imperijalni satrapi popuste sa propagandnim lazima, huskanjem i pljackom naroda (a licno mislm da ce se raditi o objavi bankrota - posto je to vec javna tajna!) - taj prostor opet vrlo brzo uspostaviti jednu - cjelinu.
Prosto, to je neminovno i prirodno.

U svemu, ipak, cisto iz radoznalosti, zelio bih da malo pojasnis sljedece:
1)- Pecku Patrijarsiju je koliko sam saznao na taj nivo ("patrijarsije" sa "patrijahom") podigao Dusan Silni (1331-1335).
2)- Sta su uradili onih 5 patrijarha (ili vise) ukljucujuci i "papu" glede toga?
3)- Jasno mi je da je upravo iz Makedonije i krenulo hriscanstvo na Balkan, medjutim, koliko sma nasao, Ohridska patrijarsija je nakon pada Samuila - od 1018. svedena na nivo arhiepiskopije.
Dakle, sa "padom drzave - pada i crkva koja je tu drzavu ucvrcivala"?
Uz to, hriscanstvo JOS nije podjeljeno tj. Rimski patrijah ("papa") jos se nije posvadjao sa Konstantinopoljskim (premda se svadjaju konstantno!).
Konacno, imajuci u vidu da je Ohridski patrijah bio "ravan" sa svm ostalim u to vrijeme:
- STA se desava sa njim?

Milane, ako imas kakve linkove ili refenence na dokumenta, bilo bi lijepo da ih stavis, jer ja nisam profesionalni istorica, a volio bih da vidm i tvoje istorijske izvore.
Cisto iz radoznalosti.

Lijep pozdrav.
Odgovor

Ime: Milan Grad: Skopje
25.10.2012 18:43
Marko, zdravo.
Kasno sam procitao tvoj komentar I tvoju traznju za objasnjenje. Odmah sam seo i napisao odgovor (oci su mi istekle s obzirom na moje godine) ali sam posle pisanja teksa video da sadrzi preko 9000 slovnih mesta- dakle 3 strane s obzirom na limit od 4000 slovnih mesta koji sajt dozvoljava.
Poslacu ih u tri produzetka svaki sa po malo vise od 3000 slovnih mesta ali nisam siguran da ce biti dati (objavljeni) s obzirom i na cenzuru sajta koja mi vec tri odgovora nije pustila.
Ukoliko ne izidzu postoji samo jedan nacin: molim te, daj mi tvoj E- mail account pa cu ti ga odmah poslati.
Moj odgovor nuzno sadrzi i malo istorije (tek toliko radi objasnjenja) posto nije moguce religiska desavanja odvojiti od politickih (istoriskih) desavanja; toliko su prepletena ...
O drugim stvarima u vezi teme i tvog komentara, u prepisci koja ce, nadam se, slediti.
Budi zdrav i veseo zeli ti
Milan

Ime: Istina
23.10.2012 17:20
SPC je isto sto je i KOS ili SDB, samo jedna institucija u sluzbi velikosrpske politike.
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
23.10.2012 23:22
Ako je tako kao sto kaze mali i nepismeni koji sebe naziva istina
sta reci za vatikan papu islam u globalu sve su to vise politicke i ideoloske organizacije koje svaki dan sve vise lice na lakrdiju
Prava vjera ma koje religije bila je u dusama postenih ljudi sve ostalo je demagogija kaja vodi narod u pogresnom pravcu
Odgovor

Ime: Istina
24.10.2012 17:04
Dobro, znaci slazemo se oko uloge SPC.

Ime: Pahomije
22.10.2012 14:04
Trebao bi vladika Amfilohije svuda gdje ide da povede sa sobom svog kolegu Pahomija. Mozda bi posle toga sudije Suda za ljudska prava iz Strazbura donele drugaciju odluku. Bez Pahomija svaki trud mu je uzaludan.
Odgovor

Ime: Mustafa Cerić
24.10.2012 08:58
Tako je! Evo i ja i kolega Zukorlic se zalažemo za europske vrijednosti, bez ostatka!
Odgovor

Ime: Cojstvo i junastvo
23.10.2012 15:26
U pravu ste. Sa Pahomijem citava Crna Gora "bice srpska". Naravno ako Crnogorci pri tome zaborave na svoje cojstvo.

Ime: Anonimni posjetilac
21.10.2012 20:02
Nije mi jasno zasto se ovdje petljju ljudi koji pojma nemaju o cemu se radi ne pripadaju ni jednoj crkvi a nemaju pojma ni o vjeri kojoj
sami pripadaju naucite prvo nesto sami o sebi tako cete vise razumijevati druge
Odgovor

Ime: Milan Grad: Skopje
22.10.2012 09:57
Anonimni posjetitelju, ne razumem zasto se petjate u ovi diskusija kad pojma nemate o tome?
Iz komentara koji ste napisali proizlazi da ste hriscanin katolicke veroispovesti pa je stoga sasvim u redu ako smatrate da je katolicka crkva jedna jedina svugde na planeti Zemlji. da je vodi jedan jedini vozd Papa I da je Rim takodze jedan jedini (nije Rim nego Vatikan ali svejedno). Ako Vama to ne smeta I smatrate da je u redu niko ne sme da Vam bilo sta zameri- to je Vase pravo i tacka.
Medzutim u drugom delu hriscanstva, u pravoslavlju, stvari stoje drugacije: jos pre Hrista je ustanovljeno pravilo jedan narod, jedna drzava, jedna crkva. Dakle svaki narod ima pravo na svoju crkvu pa su tako stvarane Rumnjska pravoslavna crkva, Grcka pravoslavna crkva, Srpska pravoslvana crkva (na osnovu Pecke patrijarsije), Bugarska, Ruska … Kako je koji narod stvarao drzavu, tako je formirao I svoju crkvu.
Naravno takodze na taj nacin je stvorena i Crnogorska a Makedonska pravoslavna crkva sredinom 60`-ih godina proslog veka (nekom drugom prilikom o tome kako je moguce da nevernik raspusta ili formira crkve kao i kako je moguce da majka- crkva (Ohridska patrijarsija) cerci- crkvi (Pecka patrijarsija) odlukom civilnih vlast i nevernnika postane cerka svoje cerke!!!).
Problem je stvoren kada se poceli osvajacki ratovi i kada su se probudile nacional- sovinisticke teznje pa je pocela "invazija" I Grcke I Bugarske I Srpske pravoslavne crkve na "nove teritorije" dok je jos trajala Otomanska imperija na Balkanu. Svaka novooslobodzena crkva je stavljana pod upravom osvajacke crkve i stepen njene samostalnosti skidan jedan stepen dole. Naravno da posle oslobodzenja tih drzava i formiranje svojih crkvi, crkve nisu htele priznati avtokefalnost ovih crkava i to traje do dan danasnjeg.
Procackajte malo po tom delu istorije, nece skoditi osobito ako citate izmedzu redova.
Procackajte pri tom i kada i gde je izgadzen prvi hriscanski hram na Balkanu (ne prenamenjen nego izgradzen) i ko ga je gradio, zaprepasticete se?!
Nadam se da vise necete ostati anonimni posjetilac!
Odgovor

Ime: Realista
23.10.2012 15:46
@Milan-Skoplje
Kako tumacite ogromni krst,visine od preko 300 m koji se nasadjen (nikad nije bio tu) na obliznjem brdu vise Skoplja -a koji provokativno djeluje na ostale vjere i narode u ovom gradu. Ili pokusaj podizanja MP crkve na Kale-tvrdjavi (Bit pazar-Skoplje) gdje ona nikada nije bila. U Skoplju i Makedoniji gdje je realni sastav stanovnistva (ne onaj namjesten): 44 % Makedonci,26% Albanci...ostali 30% ...Turci,Goranci,Bosnjaci,Romi,Srbi. Slican sastav stanovnistva imaju u Bosni i Crnoj Gori -pa je stanje
haoticno, potpomognuto veliko-Srbima iz Beograda.
Odgovor

Ime: Milan Grad: Skopje
23.10.2012 22:16
Realista niste realni.
Ne znam odakle vam podatak da je krst visok 300 metara (1/3 kilometara) !!!
Postoji broj 300 metara u vezi krsta ali se broj odnosi na visinu brda na kom se nalazi, Vodno, a ne visina krsta. Sam krst je visine 30- tak metara ne racunajuci postolje u kom se nalaze suvenirnice, restorani, prodavaonice karata za zicarnicu i sl.
Krst komentarisem na isti nacin na koji komentarisem kada 5 puta na dan, na 20- tak dzamija razglas pustenih do daske urlaju na gradzane provocirajuci tako pripadne drugih vera.
Verskih problema u Makedoniji nije bilo sve dok nisu dosli kosovari: pravoslavni su isli na religiske slave katolika i muslimana, muslimani su sli na religiozne slave kod hriscana ... smatralo se za pitanje casti da se ode na slavu kod komsije ili prijatelja bez oglod koje je vere. kosovari su sve pokvarili
Nije tacno da na Kale nije bilo crkvi: bila je crkva ali su je turci srusili. Ne opravdavam gradnju svetih objekata nocu ali ne opravdavam i nasilno rusenje vec izgradzenog danju samo zato sto smeta planovima sirenja na teritorije grada koji nisu prirodno albanski- Kale nikad nije bilo albansko.
Sastav nacionalnosti u RM nikad nije bio takav kakav ga opisujete: makedonaca je 60%, albanaca 18% a ako dodate i mrtve neprijavljene i zauvek iseljene albance ne dobijate ni 22% ostalo su svi drugi zajedno. Upravo zato je proslogodisnji popis i prekinut jer i pored popisivanja i umrlih i pokopanih i zauvek iseljenih albanaca njihov broj nije dostizao ni 18% sto bi povuklo gubitkom svih Badenterovih prava sto se Evropi ne bi dopalo.
U cemu je problem?
Odgovor

Ime: malo morgen Grad: Skandinavija
24.10.2012 08:54
Milan@ To sto ti Milane nazivas"urlanjem,"normalni ljudi nazivaju ucenjem.Koliko je meni poznato,ni jednom muslimanu ne smeta zvonjava crkvenih zvona,kada se objavljuje tacno vrijeme.Kao sto znas to se desava svaki sat.Mislim da je neprimjereno nazivati poziv na molitvu,urlanjem.
Odgovor

Ime: Sheki Grad: KS
23.10.2012 01:10
Milane, zaboravio si da navedes i Albansku pravoslanu crkvu

http://sq.wikipedia.org/wiki/Kisha_Ortodokse_Autoqefale_e_Shqip%C3%ABris%C3%AB

ili je nisi naveo zbog toga sto su Albanci narod sa tri vere pa ti to kvari teoriju -svaki narod svoja vera-.
Odgovor

Ime: Milan Grad: Skopje
23.10.2012 10:58
Sheki, nista se ne kvari.
U svakoj drzavi postoje razlicite religije- u Poljskoj, Germaniji, Austriji, Italiji pa i u Albaniji postoje i pravoslavne religije i naravno i pravoslavne crke koje rade u svojim objektima (negde cak i u okviru katolickih crkava- objekata). Postoji naravno i islamska religija i crkva t.e. dzamija.
Ali to su manjinske religije i shodno tome manjinske crke. Konkretno u Albanija je drzavna (dominantna) religija katolicka.
I u Makedoniji postoje i katolicka religija i crka, muslimanska religija i crkva, protestanska i tako dalje. Ali vecinska, da ne kazem drzavna, je pravoslavna religija i crkva.
Ali ja na takvu razlicitost gledam kao na nesto sto predstavlja prednost a ne peh ako se pametno koristi i iskoristi; to medzutim ocigledno predstavlja problem na Balkanu.
Odgovor

Ime: Miodrag iz Peci Grad: Beograd
24.10.2012 14:42
Postovani Milane. Davno bese moje u Skoplju, tako da ti ne odgovaram na Makedonskom...
Sto se naseg AKK tice sve je to Ilindenka Petrusevska, pedantno zabelezila i kako mi je rekla u Makedonsku Kinoteku odnela, nisam siguran, posle 2008.god. sta se dogodilo, ali verujem da je nasla neki kutak u svom DOMU OMLADINE, za aktivnosti kluba.
Takodje vidim da se OSFAF premestio u Kicevo, rodni grad mog prijatelja M. Grozdanovskog... A, Medjunarodni Festival Studentskog Filma (proistekao iz OSFAFa) se i dalje odrzava u Skoplju. Moja clanska karta je nosila br. 2. a filmove sam pravio u 1970.god. 1972.god. i 1974.god.
Ovo sve sam izvadio sa njihovog veb sajta.
A sa mojim Skopskim prijateljima, nisam se cuo evo trinaest godina izbeglistva. Kako je njegova ekselencija Ljubisa Georgijevski takodje moj prijatelj, otici cu jednog dana na kaficu kod njega, i potanko se o svemu informisati, naravno ako me primi...
A tebi pozdrav, i zelja da te zdravlje dobro sluzi...
Do gledanje!
Odgovor

Ime: Miodrag iz Peci Grad: Beograd
23.10.2012 23:45
Jednog dana ce mo se sresti u mom i tvom Skoplju iliti Skopju, i pricati o nekim drugim temama... Inace sam i ja jedan od osnivaca Akademskog Kino Kluba i cuvenog festivala OSFAF i njegov selektor! Moje se ime Miodrag nalazi medju zasluznim clanovima AKK Skopje, i nekoliko filmova "Tegobnost" i "Cupko protiv..." u filmografiji AKK i Makedonskoj Kinoteci... Inace Mile Grozdanovski i Ilinka Petrusevska su mi najbolji prijatelji... Mile je bio samnom u Puli i na mom ispracaju u JNA u Peci... Rumena Ravanovska-Tulbevski spoljnopoliticka urednica Veceri, najbolja prijateljica... Snimao sam sa Koletom Angelovskim, Brankom Gapom i Kirilom Cenevskim i naravno Miletom Grozdanovskim... Pozdrav! Vidimo se u Skoplju ili Beogradu svejedno!
Odgovor

Ime: Milan Grad: Skopje
24.10.2012 08:45
Sredba vo Belgrad iliti Beograd vo ovoj moment e tesko ostvarliva so ogled na mojata (ne)vitalnost no zatoa vo Skopje e mozna vo sekoe vreme. Cekam Te!
A sega nevesela vest: za potrebite na izgradba na "zgradurina" bea sruseni prostoriite kade rabotese AKK. Toa e strasno ama postrasno e sto nemozam da utvrdam kade otide filmskiot fond na AKK?
Vo Kinotekata na Makedonija velat deka tie ne primile nisto takvo.
Se najdobro i se gledame
Odgovor

Ime: Miodrag iz Peci Grad: Beograd
23.10.2012 14:53
Moj Milane dvanaest godina sam ziveo, studirao i stvarao u Skoplju.
Izbegao sam sa Kosova i Metohije, preko sesdeset godina smo ziveli u Puli, cela zenska linija potice iz Crne Gore...
Studirao sam Filozofiju i imao predmet Filozofija Religije...
Sve mi ovo daje za pravo da te u nekim stvarima ispravim...
Ali prvo pozdravljam tvoju konstataciju da nevernici (komunisti) ne mogu stvarati drzavne religije.
Sto je sa Makedonijom, Crnom Gorom i BiH slucaj...
Naime Autokefalnost Crkvi u Pravoslavnom svetu se donosi Vaseljenskim konsenzusom, saborom, otprilike svakih 300-400 god.
Makedonska i Crnogorska Crkva, koje su se odvojili od SPC, nikada nece biti Autokefalne dok im to SPC ne odobri, s'tim sto Crnogorsko-Primorsku Mitropoliju, odnosno pravoslavnu crkvu CG priznaje i na njenom celu je Vladika i Mitropolit Crnogorsko-Primorski Amfilohije!
Nepriznatu u pravoslavnom svetu CPC je anatemisana, a sto se tice MPC, dok nije Makedonska drzava uplela svoje prste, je isla uzlaznom linijom i malo je falilo da MPC postane autokefalna, ali su bugarofili i VMRO snazno uticali na makedonsko svestenstvo i oni su poceli uz pomoc drzave da proganjaju svestenstvo SPC i iz naroda iskorenjuju "Srpsku Veru"!
Inace ako si Makedonac znas da se Makedonci pravoslavci dele na Zapadne Maedonce koji su listom pripadnici SPC, pa i Krusevski Cincari (Tose Provski npr.) i koje ste prepustili na milost i nemilost Albancima tako da su sada Tetovo, Gostivar, Kicevo i sem Ohrida, Prespa etnicki cisto Albanski...
Istocna Makedonija je Bugarofilska a Egejci su Grkofili...
Inace vase traganje za verskim indetitetom ide od Bogumila (film Kirila Cenevskog "JAD" na kome sam radio a na scenariju saradjivao moj profesor estetike), preko UNIJACENJA narocito u vreme Cincarke rodjene u skopskom naselju BUTEL (gde je velika dzamija sagradjena na temeljima velike crkve u kojoj je krunisan Car Dusan), Gondze (ruzin pupoljak) Bojadzi zvane Majka Tereza! Sada ste direktni potomci Filipa i Aleksandra Makedonskog, iako ste od Samula do dana danasnjeg isto ko mi Slovenskog porekla, i jezik nije Grcki vec Makedonski, koji ste evo sedamdesetak godina gradili i izgradili, a ne dekretom kao u BiH i CG doneseni!
Jedna digresija, pisao sam na makedonskom, filmske recenzije za Studentski Zbor, Vecer i Novu Makedoniju, i moji filmovi su u Makedonskoj Kinoteci...
U Albaniji je 70% muslimana, 20% pravoslavaca (Ortodoksi Autokefale) i svega 10% katolika, tako da i tu nisi u pravu!
Isto je i sa Makedonijom: vecina su muslimani koji su jedinstveni: Albanci, Goranci i Romi, a pravoslavci Makedonci su rascepkani izmedju MPC, SPC (imaju Krsnu Slavu), i GPC (Egejci) ...
I molim te, obrati paznju na desavanja u svojoj domovini jer "recept" iz Vevcana i eskalacijom verske netrpeljivosti sa svirepom talibanskom egzekucijom, kao finalem, nije bas za izvoz...
Odgovor

Ime: Milan Grad: Skopje
23.10.2012 21:23
Medzutim radi se o necem drugom: anticki Makedonci su ziveli na severu danasnje Grcije sa glavnim gradom Kutles (posle aneksije ad Egejskom Makedonijom preimenovan u Vergina) ali su poceli ekspanziju pa su izgradili novi glavni grad Pela (sada preimenovan u Egea). Sva ostala anticka grcka plemena su zivela iskljucivo na Peloponeskom poluostrovu (Atinjani, Spratani i t.d.) i oni nkad nisu zasli na teritoriju antickih Makedonaca: prvi put su Grci izasli iz Peloponeskog poluostrova 1912/13 godine kada su posle balkanskih ratova anektirali Egejsku Makedoniju (ili Macedonia II kako su je krstili Rimljani). Posle raspada Aleksandrove imperije, dosli ja rimaska imperija pa se i ona raspala te je na ovim prostorima ostala Vizantija. Tada su dosli Sloveni (IV-VI vek nase ere) i zauzeli sve prostore antickih Makedonaca (ne i Peloponez koji i onako nije bio antickomakedonski).
Pitanje: kada su dosli Sloveni jesu li ove teritorije bile ociscene od ljudi ili je tu neko ziveo i, ako je ziveo, ko je to bio- Spanci, Italijanci, Norvezani ili, mozda, anticki Makedonci sa kojima su se Sloveni saziveli? Naravno da su ih Sloveni t.e. mi pretopili.
Eto ti ga odgovor zasto mi nije toliko strana ideja da su danasnji Makedonci plod ukrstanja antickih Makedonaca i Slovena !!!
Samoil je dosao 4 veka kasnije kada je Vizantija vec bila jaka.
Ja se i sad osecam Slovenom i dicim se time sto sam pripadnik naroda koji je pre 1000 godina dao slovenstvu pismo kirilicu (Kiril i Metodij) koje i sad koristi blizu 400.000.000 ljudi (neki od njih u izvornoj varijanti kirilice).
Sasvim na kraju: ja sam bio pasionirani filmofil, jedan od osnivaca Studentskog kino kluba Akademac, jedan od kruga ljudi koji je stvorio Studentski zbor... Stoga me ne bi cudilo i da se znamo.
Miodraze ostani u dobrom zdravlju i kondiciji zeli Ti
Milan
Odgovor

Ime: Milan Grad: Skopje
23.10.2012 21:20
Zdravo Miodraze iz Peci u Beogradu!
Ne znam odakle da pocnem odgovor na Tvoj komentar a ima puno toga za kometarisanje.
Recimo idemo redom:
- ja sam pravnik pa sam na fakultetu oblast istorije i religije ucio i polagao u nekolku fakultetskih predmeta (istorija, istorija drzave i prava, teorija drzave i prava, ustavno pravo i t.d.) pa sam, volens- nolens, morao nauciti mnogo toga. Ali i ja sam se i sam, samouko, zagolican religijom kao takvom, upustio u sopstveno doobrazovanje na tu temu (Jugoslavija je pruzala mogucnosti za takvo nesto- proizislo je da je na tu temu bilo prevedeno na hiljade naucnih trudova, eseja i drugih naucnih trudova) pa sam procitao Bibliju (stari i novi zavet), Kuran, Gilgames i druge svete knige.
Stoga smatram da i ja imam nekakvo (kakvo- takvo) znanje da te i ja mogu u mnogo sta isptraviti.
- kada sam pisao da nevernik (makar bio i sultan) i gradzansko- civilno lice (makar bio i car) ne moze svojom odlukom ukidati i stvarati crkve ili davati im avtokefalnost, ni na kraju pameti mi nisu bili komunisti jer oni i onako to nisu radili- oni su odvajali crkvu od drzave i to im je bila jedna od mnogih strasno, strasno dobrih stvari koje su uuradili.
Mislio sam na to kako je Pecka patrijarsija odlukom nevernika, pre nekolkiko vekova, proglasena avtokefalnom i tako postala crkva- majka svojoj crkvi- majci Ohridskoj patrijarsiji kojoj je oduzeta avtokefalnost ukljucujuci i centar obuke hriscanskog pravoslavlja Sveta Gora u danasnjoj Grckoj. SPC je samo preimenovvala tu patrijarsiju u SPC.
NAPOMENA: namerno sam izostavio godine i ime "junaka" koji je to uradio da bi Ti sam "usao" u to i sam pronasao: zacudices se!
Pa sam u vezi toga hteo da Te upitam: jeli za to odlucio Vaseljenski Sabor na koga si se pozvao pa priznao SPC? Postoji li odluka tog Sabora o priznaju SPC?
Ono sto Ti na fakultetu nisu rekli u vezi Sabora je da se taj nije sastao vec preko 1500 godina i nikad se vise nece ni sastati !!! Prvi je sazvao Konstantin i na jednom od tih Sabora (u seriji su odrzana 4 i to u 5. veku nase ere) je izmenjena Biblija tako sto je umetnut i Sveti duh koji sve do tada nije postojao u Bibliji kao i ciji ce se zivotopisi Isusa naci u Novom zavetu biblije!!!
- makedonci religiske korene ne vode od popa Bogomila vec mnogo ranije. Prva hriscanska crkva na Balkanu je osnovana od makedonaca jos pre no sto je rimska imperija hriscanstvo prihvatila kao drzavnu religiju: stvorio ju je svetac koji je ovuda isao za Rim i ovde ostao nekoliko meseci (opet ne spominjem ime jer ocekujem da ces Ti, iz radoznalosti ako ne radi drugog, "uci" u toa i pronaci ko je bio taj i kad je to bilo!)
- SPC nikad nije i nikad ne bi priznala MPC. A i zasto bi? Pa ona- MPC je njena (data joj je aneksijom Srbije dela Makedonije koji su Srbi potom nazvali Vardarska banovina, a saglasno tadasnjoj i sadasnjoj propagandi "Makedonci su Srbi sa govornom manom", jelda?).
E uvidevsi da SPC nece ni u kom slucaju priznati avtokefalnost MPC, tadasnje politicko rikovodstvo Makedonije- Kolisevski, Crvenkovski, Grlickov ... podrzali su otcepljenje MPC od SPC pa se MPC najpre sebeimenovala Ohridskom patrijarsijom i onda preimenovala u MPC (koristeci isti sablon koji je ptre iskoristila SPC kao sto malo pre napisao) i to je bilo to.
Dakle, nisu komunisti stvorili MPC vec je to bila vekovni san i vekovna zelja makedonaca, koju su na taj nacin i ostvarili, da imaju svoju crkvu kao sto je imaju svi narodi i sve drzave koje takodze nisu cekale Vaseljenski Sabor da bi proglasile avtokefalnost.

Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
22.10.2012 14:34
Milan
JA SAM PRIPADNIK PRAVOSLAVNE vjere nije mi jasno zbog cega se meni obracate vjerovatno niste dobro razumjeli moj komentar ili se ja nisam dobro izrazijo
Odgovor

Ime: Milan Grad: Skopje204360
22.10.2012 16:23
Anonimni posjetioce, ja se zaista, zaista iskreno izvinjavam. Nisam nikako hteo da povredim Vasa religiska osecanja.
Na misao da ste hriscanin katilicke veroispovesti naveo me je Vas odgovor komentatoru Max objavljen 21.10.2012 u 17:34 casova u kom ste napisali, citiram: "Max ne pricaj gluposti, sto znaci centrala u drugoj drzavi. Mi katolici imamo centralu u Italiji …". Iz toga sam shvatio da ste katolik.
Jos jedanput se izvinjavam ali nisam imao nikakvu losu misao kad sam to pisao.
Sve sto sam hteo mojim komentarima bilo je da objasnim sustinu odluke Evropskog suda ljudskih prava u Strazburu (jer svi ovi komentari trebalo bi da se odnose na taj tekst): taj sud ne ulazi u kvalitet odluke vec samo utvrdzuje jeli tom odlukom povredzeno neko ljudsko pravo i jeli odluka pravicna ... i nista drugog osim toga. On nema ni ovlascenja da ukine napadnutu odluku cak i ako utvrdi povredu nekog prava: moze samo da dosudi tuziocu, u ovom slucaju Mitropoliji, nekakav novcani "pravicni" nadomestak (orijentaciono negde izmedzu 2.000 i 20.000 Evra) i toliko.
To sto sam Vama pisao posledica je teksta koji se objavili 21.10.2012 u 20:02 casova, citiram: "Nije mi jasno zasto se ovdje petljaju ljudi koji pojma nemaju o cemu se radi ..." pa sam logicno pomislio da se Vi meni obracate.
I jos ovo: nisam vican pisanju komentara i ovo mi je prvi put da ih pisem pa neka to bude opravdanje za moguce nerazumevanje metodologije komentarisanja.
U svakom slucaju ne zamerite mi i zelim Vam sve najbolje


Odgovor

Ime: Milojko Duduk
22.10.2012 14:07
@Milan
Makedonska pravoslavna crkva (MPC) ne postoji. Ona je kombinacija srpske pravoslavne crkve (SPC) i bugarske pravoslavne crkve (BPC).
Odgovor

Ime: malo morgen Grad: Skandinavija
22.10.2012 17:28
M.Duduk@Jesi ti siguran u to sta govoris,Milojko?Da li se s tvojom konstatacijom slaze drzava Makedonija i njihova crkva?To je cista ludost nazivati makedonsku crkvu srpskom pravoslavnom crkvom!Zasto bi ona bila srpska?Znate li vi sta to znaci?Drzava koja nema svoju crkvu,ona i nije drzava.To vi hocete da kazete,isto kao i za crnogorsku crkvu.Pa,dokle majku mu?Zar nije bilo dosta mijesanja u unutrasnje stvari drugih drzava.Koliko je zalosno,jos vise je smijesno dovoditi SPC u vezu sa bilo kojom drugom crkvom, u drugim drzavama.
Odgovor

Ime: Milan Grad: Skopje
22.10.2012 16:45
Milojko Duduk
22.10.2012 14:07
Makedonska pravoslavna crkva (MPC) ne postoji. Ona je kombinacija srpske pravoslavne crkve (SPC) i bugarske pravoslavne crkve (BPC).

Milojko Dudiku, najpre se odlucite postoji li MPC ili ne postoji!?
Ako se odlucite da postoji, pokusajte da sami sebi definisete kombinaciju SPC-a i BPC-a.
Da biste uocili, ili odlucili, dali postoji ili ne konsultujte se sa znalcima iz ove oblasti oko crkovnih kanonskih prava (ko moze da raspusta ili formira crkvu, medzusebno priznavanje, dali to moze recimo musliman za pravoslavne crkve i tako dalje).
Kad to saznate preporucio bih Vama isto ono sto sam (pogresno ga razumejuci) sugerisao Anonimnom posjetiocu: razmislite kako je moguce da nevernik raspusta ili formira crkve kao i kako je moguce da majka- crkva (Ohridska patrijarsija) cerci- crkvi (Pecka patrijarsija) odlukom civilnih vlast i nevernnika postane cerka svoje cerke!!!
Takodze Vam preporucujem da procackate malo po tom delu istorije, nece ni Vama skoditi (osobito ako znate da citate izmedzu redova) ali takodze da procackate kada i gde je izgradzen prvi hriscanski hram na Balkanu (ne prethodno postojeci pa prenamenjen nego izvorno izgradzen sa tom namenom) i ko ga je gradio, zaista cete se zaprepastiti?!
Ostajte mi zdravi

Ime: Milan Grad: Skopje
21.10.2012 14:55
1. Држава Црна Гора морала најнапред правосилоно да го одбие тужбено барање на Митропијата и на Државата Србија за да може Митрополијата да се обрати со тужба до Европскиот суд за човекови права и Митрополијата тоа и го направила.
Тужбата и е одбиена бидејки судот нашол дека не и е попречено правото на мирно уживање на имотот ниту правото на правично судење и тоа е тоа.
2. И во Македонија постои една иста таква инсталација на СПЦ- Вранишковски но дејноста на неговата црква е прогласена нелегална а за проневерените пари од МПЦ лежи во затвор
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
21.10.2012 23:23
Pa ovo niko ne razumje na makedonskom???
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
22.10.2012 18:43
Imas pravo...taj jazik uopste ne postoji..To je samo jedan dialekt Bulgarskog Jezika ( Tako Bugarska kaze ). Crva ne moze da postoi ako ne postoi Narod makwedonski ? ( Tako kaze Srbija do Tokia )
Za Grcku ime makedonija je naziv grcke severne kraine.
U svetu su poznati kao Bifsha jugoslavenska republika.
Sejtan-baba da razume.
Tako da stvarno je komplikovano.
Turska kaze da makedonci su bili muslimani ali su se ozenili bugarkama i srpkinjama pa je izasao jedan cudan narod, cudan jezik, cudna crkva,...
Odgovor

Ime: Milan Grad: Skopje
23.10.2012 13:13
Kako poceti odgovor na tako glup tekst?
.....
A istina je:
- za Grcku ime severne pokrajine- oblasti je Makedonija samo od 1993 godine naovamo (te godine je imenaovana kao Makedonija) kada je R Makedonija primljena u UN pod odzivnicom FYROM (Poranesna Jugoslovenska Republika Makedonija) sa upotrebom odzivnice samo za potrebe UN.
Do tada je ime Makedonija bilo zabranjeno pocev od 1912/13 godine kada je anektirala deo Makedonija sa makedonskim narodom u njoj koji se zvao Egejska Makedonija.
A to je uradila samo da bi sada mogla da spori ime susedne drzave pozivajuci se da to ime oznacava teritorijalnu pretenziju R Makedonije prema njoj te za nju predstavlja opasnost- zakanu za svoj teritorijalni integritet !!!???
- narod (i naravno i jezik kao odlika naroda) spore i Srbija i Bugarska.
Srbija cuvenom izjavom haskog pritvorenika Seselja datom na stepenicama Skupstine Srbije "Makedonci su Srbi sa govornom manom" i koja izjava nikad nije povucena (dakle to je i dalje zvanicna politika i stav Srbije).
Bugarska izjavom da je Makedonija najromanticniji deo istorije Bugarske koja izjava takodze nikad nije povucena (dakle i to je njena zvanicna politika i stav).
Obe ove zajedno sa Grckom imaju i zasto sporiti: kako inace "pokriti" aneksiju Egejske (Grcija) i Pirinske (Bugarija) Makedonije kao i teritoriju danasnje Makedonija (Srbija) kao Vardarska banovina i njeno naseljevanje stamenim srbima najpre prvom kolonizacijom 1918/22 i zatim i drugom 1926/28 godine? Sve tri ne piitajuci zateceno naselje na tim teritorijama dali hoce ili nece !!!
Zato je propagnda svih triju drzava bila krajem predproslog veka , pocetkom proslog veka i do dan danasnjeg ista i sve one duvaju u istu tikvu: makedonski narod ne postoji, jezik ne postoji, kultura ne postoji, obicaji ne postoje, tradicije ne postoje, muzika ne postoji ...
- e pa taj isti nepostojeci narod je dao i prvu azbuku slovenima- kirilicu (Sv. Kiril i Metodij).
Zaboravljaju pri tom da su Makedonci imali i svoje poslanike u Otomanski Divan (tadasnja Otomanska Skupstina), Gjorce Petrov i Jane Sandanski sa kojim je Branislav Nusic, kao dopisnik Polilitike, radio intervju u Solunu ...
- kod MPC je stvar jos jasnija: ni jedna crkva koja je kolonizovala drugu crkvu nece joj priznati avtokefalnost. U slucaju Srbije to jos znaci da SPC ne priznaje makedonski narod sto znaci ni makedonsku drzavu.
- kod SPC je stvar jos gora. Trebali ste konsultovati kanone pravoslavnih crkava i videti moze li nevernik i svetovno- gradzansko lice proglasiti jednu patrijarsiju avtokefalnom?
E pa tako je stvorena Pecka patrijarsija avtokefalnom (dvojeci je od Ohridske patrijarsije koja joj je bila crkva- majka koja je bila i prva hriscanska crkva na Balkanu oformljena od strane jednog svetca koji je isao u Rim- seticete se, jelda? i koji je sagradio i prvu hriscansku crkvu na Balkanu) koja je zatim, mnogo kasnije, preimenovana u SPC !!! Dakle, kanonski, SPC ne postoji.
- Turcija nikad nije rekla da su u Makedoniji bili muslimani. Bilo je naravno poturica kao sto ih je bilo i u Srbiji, u Crnoj Gori, u Bosni.
Turci cak nisu ni rusili pravoslavne crkve na teritoriji Makedonija I i Makedonija II (deoba cele teritorije Makedonije koju su zatekli od Vizantije a ovi od Rimljana a koja je bila naseljena slovenima); ustvari nisu rusili nige! U tim crkvama se nepreceno odvijao religiozan zivot makedonaca sve do balkanskih ratova kada je Makedonija podeljena.
I da ne duzim: dovde je pametnim ljudima dovoljno, drugima Boze pomozi!
Odgovor

Ime: P. A.
22.10.2012 19:21
A da recimo malo procitas o istoriji Makedonije prije nego sto pustis na slobodu svoje misli uzurpirajuci ovaj prostor? Ne razumijem odakle ideja da bi ovo nekoga moglo zanimati?
Makedonci su se na svom terenu (poslije Drugog svjetskog rata kada im je Tito napravio drzavu) formirali kao nacija. Vide medjusobne slicnosti i sasvim dovoljno razlika i od Bugara i od Grka, a boga mi i od Srba. A da su kroz vijekove nastali talozenjem turskih plemena (prije dolaska Osmanlija), Slavena, Grka i Bugara (sto je opet tursko pleme), to je danas samo simpaticno i nikakve veze nema sa danasnjim istoimenim narodima i drzavama.
Odgovor

Ime: Milan Grad: Skopje
22.10.2012 10:19
Anonimno posletitelju, Nije mi bio problem da tekst napisem na srpsko- hrvatskom jeziku ali sam hteo da napravim stih- probu a i onako se ne snalazim bas dobro u ovim kompjuterskim fontovima.
Ali svejedno, toliko o zajednickom zivljenju u istoj drzavi 50 godina!?
Eva ga isti tekst na srpsko- hrvatskom, Vama razumljivom, jeziku.
1. Drzava Crna Gora je morala najpre pravosnazno odbiti tuzbeni zahtev Mitropolije i drzave Srbije da bi mogla Mitropolija tuzbom da se obrati Evropskom sudu za ljudska prava i Mitropolija je to i uradila.
Tuzba je odbijena posto je sud nasao da joj nije spreceno pravo mirnog uzivanja imanja niti pravo pravicnog sudzenja i to je to.
2. I u Makedoniji postoi ista takva instalacija SPC- Vraniskovski ali delatnost njegove crkve je proglasena nelegalnom a za proneverene novce MPC lezi u zatvoru.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
22.10.2012 19:56
Dragi Milane, sasvim ste u pravu - za 50 godina suživota nismo se potrudili da razumemo jedni druge, a upoznali smo se taman toliko da stvorimo snažne predrasude jedni o drugima i dobre osnove za mržnju i bratoubilački rat.
Odgovor

Ime: Milan Grad: Skopje
24.10.2012 11:23
Milivoje Radakoviću, zdravo!
Na tako postavljeno pitanje (sa pozadinskim pitanjem odobravam li politiku Srbije prema bivsim rapublikama SFRJ) kratak I jezgrovit odgovor I nije bilo tesko ddati.
Koristim priliku da sebe I svoje stavove objasnim:
ja sam se rodio u Jugoslaviji (DFJ pa FNRJ pa SFRJ- DFJ se bas i ne secam ali se dobro secam FNRJ i SFRJ), odrastao, igrao se, educirao se, zenio se, tostao otac, zaposlio se u njoj. Sve lepo desilo mi se u Jugoslaviji.
U njoj se ubistvo desavalo na 5 godina i o njemu se procalo iducih 10 godina, dali je par 10- ak ljudi koristilo droge u celoj Jugoslaviji pa smo im znali i imena, mogao sam krenuti auto- stopom iz Skopja u recimo Dubrovnik i usput niko nije smeo da me dirne (ako se to i desi, njegovi ce ga vise kazniti nego sto bi ga drzava kaznila) a sad ne smete da udzete ni u osvetleni ulaz svoje zgrade a da se ne plasite.
Imao sam puno prijatelja iz svih delova Jugoslavije i razlicitih nacionalnosti- Srba, Hrvata, Slovenaca, Bosanaca, Albanaca, Roma, Crnogoraca, Turaka... i nista mi nije znacilo ni odakle su ni sta su.
Stoga mi nije svejedno sto se drzava u kojoj sam se osecao komotno i svoj na svome rasturila osobito na nacin na koji se rasturila. Nije bilo razloga za takvu bestijalnost!
Nisam mogao zamisliti da bi neko od ovih prijatelja mogao da me gleda kroz nisan puske ali izislo je da je mogao.
III Balkanski Rat nije bio potreban, moglo je bolje, mnogo boljje
Najtragicnije (i najcinicnije) je to sto sve novonastale drzave raspadom Jugoslavije nisu samo slabije od Jugoslavije vec su manje no sto su bile (niko se nje ofajdio). 6(republika) x 3.000.000 (u proseku) ljudi nije isto sto i 1 x 22.000.000 ljudi!!! Svi su izgubili.
Puno puta, nakon ste se vec raspala i formirale se nove drzavice i sve primljene u UN, sam se pitao jeli postojala sansa za Jugoslaviju (cak je i moderator sajta izbrisao deo th mojih razmisljanja pogresno me razumejuci!)? Proizisao je odgovor da joj nije ni data sansa da prezivi!
Balkan je prostor sa najvecom koncentracijom drzava po kvadratnom kilometru a sve drzavice i njihovi narodi su minorni na globalnom (planetarnom) planuu. To deluje toliko frustrirajuce da sve one zele da budu "naj"- najstarije, najvece, najbolje. najkulturnije, najrazvijenije, najjace, najhrabrije, najratnije ...
Sve to treba najpre izziveti pa onda (opet) stvarati novu Jugoslaviju (kako god se ona zvala i kakvo god uredzenjje imala).
A da ce do toga doci, ranije ili kasnije, doci ce ...
Pozdrav i ostanite mi u punom zdravlju i veselju

Odgovor

Ime: Milan Grad: Skopje
23.10.2012 13:32
Milivoje, konacno razum!
Zaista je steta sto nismo slusali dovoljno Starog: u svakom govoru je imao samo dve konstante- bratstvo- jedinstvo i proizvodnja.
Zaista nismo naucili mnogo jedni o drugima a mogli smo, mogli smo mnogo toga i mogli smo mnogo bolje.
Jas sam se rodio, porastao, educirao se, zenio se, postao otac i zaposlio se u bivsoj SFRJ: sve lepo mi se desilo u njoj.
Ne vidim da je i drugima sada bolje nego sto nam je svima nama bilo u Jugoslaviji.
......
U svakom slucaju, raduje me kad procitam ovakav razuman tekst pored svih ovih svakojakih tekstova.
Ostajte mi u punom zdravlju i raspolozenju...
I citajmo se, jer jos uvek imamo mnogo sto sta zajednickog (glupo je gledati jedni druge kroz nisanske sprave) !!!

Ime: denis perkovic
21.10.2012 06:30
di su ovi "premandureni Srbi", tj., oni koji prodase vjeru za veceru, pa postadose visi Srbi od onijeh u Beogradu?
di su, da malo lamentiraju o jos jednoj od bjelosvjetskih zavjera protivu "izabrane nacije"?
E ih cili svijet mrzi, jer su samim tim sto su "izabrani", bolji no svi ovi zavjerenici?
I sto je najgore u svemu ovom, ovi u Crnoj Gori hoce, na silu, udobrovoljit' "velikog brata", pa se sve snihodljivo i skuceno ponasaju sa ovima u Beogradu, a evo, i u ovom sporu sa SPC, Srbija je kao drzava isla protivu svog susjeda, Crne Gore. I sad im se vi hocete umiliti, jelte?
Slicno ovome je i ponasanje ovih u Skoplju, koji se polomise da se dodvore "velikom bratu" iz Beograda, a isti ih negiraju dan i noc, negiraju im drzavu, negiraju im naciju, negiraju im i crkvu.
Objasnite mi, vi, je li ovo veliki mazohizam, ili je more bit', nesto jos gore?

Odgovor

Ime: A Pahomije -gdje je on ??
22.10.2012 00:10
To vam je podjednako i mazohizam i sadizam i oboje istovremeno.
Gdje se upetlja SPC i njeni lideri tu nastaje rashomonijada. Samo jos fali vladika Pahomije -ljubitelj lica mladjeg uzrasta, pa da cirkus bude kompletan.

Ime: Demian Grad: NK
20.10.2012 21:41
Sve dok slabe i nerazvijene crnogorske institucije (citaj vlast) radi svojih interesa budu podrzavali i zmurili na jedno a cesce na oba oka na bahato i siledzijsko ponasanje SPC u Crnoj Gori, oni ce i dalje svojim nepostovanjem drzave, odnosno nepriznavanjem stvarnosti - fakticiteta da je Crna Gora medjunarodno priznata drzava, clanica UN koja je u procesu pristupnih pregovora sa EU i na pragu NATO pakta ugrozavati ionako slabe institucije i svojim ponasanjem koje izlazi iz okvira vjerskog zivota i prelazi u otvoreno neprijateljstvo sa svim sto je drzava Crna Gora i ono sto je predstavlja (legalno izabrana vlast, institucije, drzavni simboli, netolerancija svake vrste i oblika, pravo na razlicitost i vodjenje sopstvene drzavne politike koja se ne pokplapa sa interesima SPC odnosno drzave Srbije), ta "institucija" odnosno trojanski konj velikosrpske politike ce biti dio problema i nestabilnosti. Kada CG politicari budu sposobni i iodlucni da se uhvate u kostac sa tom bahatoscu i antagonizmom i stvari svedu u pravne okvire svoje drzave, problem ce poceti da se rjesava. Mozda je ova presuda pocetak toga.

Ime: Ante Grad: Split
20.10.2012 19:25
Nista ne shvatam, pa kako se u Hrvatskoj vraca nacionalizirano zemljiste katolickoj crkvi, pa cak i pravoslavnoj? Zasto to ne vjedi i za Crnu Goru? Dali u Crnoj Gori ni jedna vjerska ustanova nema prava na povrat nacionalizirane zemlje? Ako je tako onda je ova odluka suda u redu.
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
21.10.2012 10:42
Ante@ Kada odes Ante u bilo koju drzavu kao turista,moras postovati zakone te zemlje.Dakle,kao turista.Sta mislis,da li treba postovati drzavu i njene zakone, ako si rodjen i zivis u toj drzavi?Naravno,to se podrazumjeva.Medjutim,SPC ne priznaje C.Goru kao drzavu,ne priznaje njenu crkvu crnogorsku,ne priznaje crnogorski jezik,a istovremeno od te drzave trazi nekretnine i zemljiste!Sve te cinjenice su sudu uStrazburu bile poznate,i zato je i donesena ta(potpuno ispravna) i takva presuda.Imamo mi Ante isti slucaj u Bosni od strane istog naroda.Ne priznaju drzavu Bosnu i Hercegovinu,njenu drzavnost,njene granice,njene ustanove i institucije,a traze od te iste drzave imovinu koja im nikada pripadala nije.Suksecijom je tacno odredjeno da su drzave nasljednice bivse Jugoslavije jedini vlasnici te imovine,a ne entiteti ili crkve.To je samo stvar dogovora,i dobre volje drzave,da li zeli nesto od te imovine da vrati.Ako ne postujes tu drzavu,i njene zakone,ne mozes nista ni da trazis od nje.
Odgovor

Ime: Ante Grad: Split
21.10.2012 13:30
Ma Jasare ti potrosi toliko rjeci i ne rece nista. Ja sam pitao dali se drugim konfesijama u Crnoj Gori vraca nacionalizirana zemlja ili ne? Dali neko zna odgovor?
Odgovor

Ime: Ante Grad: Split
21.10.2012 17:29
Bar hvala bam na informacijama, koje su direktne za razliku od gospon Jasara kome je politicki cindbenik vazniji od cinjenicnog stanja. Pazite povrat imovine ili denacionalizacija je jedan od uslova ulaska jedne drzave u EU. Mi smo imali istih problema. Evo vam izvjesce Amerikanaca za 2011 godinu:

U Hrvatskoj se poštuju vjerska prava i slobode, no i dalje postoji problem povrata imovine koju su oduzeli ustaše, a poslije i komunistički režim, ocijenilo je američko ministarstvo vanjskih poslova u godišnjem izvješću o vjerskim slobodama u svijetu za 2011. godinu.

Američka diplomacija u Hrvatskoj snažno se angažirala upravo na rješavanju pitanja povrata imovine oduzete tijekom i nakon Drugog svjetskog rata, osobito kad je u pitanju imovina žrtava holokausta. U izvješću, pak, navode da je problem povrata posebno naglašen kad su u pitanju Srpska pravoslavna crkva (SPC) te židovska zajednica.

"Povrat imovine nacionalizirane ili konfiscirane tijekom Drugog svjetskog rata od strane ustaša i poratnog jugoslavenskog komunističkog režima ostaje problem. Srpska pravoslavna crkva i židovska zajednica identificirale su povrat imovine kao svoj glavni prioritet i požalile se na nedostatak napretka", ističe State Department. Podsjećaju pritom da je njihov veleposlanik poticao vladu da usvoji nediskriminatorne mjere za povrat oduzete imovine.

Nekoliko židovskih vjerskih objekata, poput zgrade Hevra Kadiše u Amruševoj ulici u Zagrebu, i dalje se potražuju, a židovska se zajednica žali da povrat već godinama stoji na mjestu. Ipak, kao pozitivan primjer izdvajaju uknjižbu vlasništva nad ljetnim kampom u Pirovcu u rujnu prošle godine. I. Frlan
Odgovor

Ime: KD
22.10.2012 12:29
Ante, ti si ocikledno u stanju da logicno razmisljas, pa je i tvoje gore postavljeno pitanje logicno. Dobro si primijetio @Jasar potrosi gomilu rijeci, a da nista ne kaze. Po njegovoj "logici" na pravo i pravdu imaju samo ini koji postuju drzavu. Ovdje je svaki komentar suvisan. Naprimjer kosovski Albanci nisu skoro 30 godina postovali drzavu Srbiju, a ipak su dobili svoja prava. On zeli biti poklopac svakom loncu, pa se tako upusta u diskusiju i sa lingvistima, ekonomistima, a kako vidimo "dobro se razumije i u pravo". On smatra da na osnovu svoje "freischwebende Intelligenz" moze donositi svoj sud o svemu. Ne znajuci da je pri tome potrebno imati barem i malo znanja koje se mora steci ucenjem. Sa osobom se moze polemisati samo onda, ako vam sagovornik daje dovoljno razloga za polemiku, a to su izmedjuostalog postoljanje kulture dialoga, razmjena argumenata kao i posnavanje materije o kojoj diskutuje.

S postovanjem
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
22.10.2012 17:46
KD@Da tebi prikane ne smeta nesto drugo kod Jasara,a ne ovaj gore komentar,ha?To sto sam ja rekao,rekao je i Bar slicno.Sta nije tacno u komentaru,reci meni direktno,a ne Anti.Kazes,Albanci nisu postovali drzavu 30 god.a dobili svoja prava??Koja prava,jadan bio?Vidjeli smo svi,i bili svjedoci tih prava,kada ste ih izvlacili u hladnjacama.Kazes,svakom loncu poklopac!Pa,koliko ja vidim,ovdje nema strucnjaka,ovdje su samo slobodni komentatori.Ili, ti sebe ubrajas u nekog strucnjaka?
Ko je tebi kriv sto komentar ne razumijes?Hoces da ti se nacrta?Rekao sam citko i razgovjetno, da SPC ne priznaje C.Goru kao nezavisnu drzavu!Ako je ne prizna,ta drzava onda za SPC ne postoji,je li tako"Mojsije"?Pa,kada je tako,kako moze SPC traziti od neceg sto ne postoji,neka svoja prava?To sam mislio,to sam i napisao,"Mojsije."
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
21.10.2012 20:42
Ante@Sta sam ja Ante drugo rekao,nego ovo sto je napisao Bar?Rekao sam da SPC ne priznaje C.Goru kao drzavu,i prema tome joj nepostojeca drzava C.Gora(za SPC)ne moze nista ni vratiti.Zar je to toliko tesko razumjeti?Ove ostale konfesije iz patriotizma ne traze nista,a po zakonu imaju pravo na to.
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
23.10.2012 16:53
Anonimni@Veoma dobro sam ja njega razumjeo.A,veoma dobro mi je poznata i njihova pravdoljubivost.Ta njihova"pravdoljubivost"se najbolje manifestovala kod nas u Bosni.
Odgovor

Ime: Ante
23.10.2012 14:43
Jasare ako vjerske zajednice imaju pravo na povrat imovine u CG onda i SPC po zakonu pripada to pravo. Dali ce neko to pravo iskoristiti to je njegova stvar. Mislim da je ovdje nesto drugo u pozadini, sto nije preneseno u cjelom tekstu.
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
23.10.2012 12:36
Stani malo Jasare covece. Kud si toliko navalio. Ne samo da trebas procitati komentar,nego trebas i komentar razumeti. KD ti kaze: "Albanci nisu skoro 30 godina postovali drzavu Srbiju, a ipak su dobili svoja prava. Znaci, dobili su pravo na drzavu od medjunarodne zajednice. Cak sud pravde im je rekao da nije povredjeno medjunarodno pravo njihovim samoopredeljenjem.
Covek hoce da ti kaze, da i onaj koji ne postuje drzavu ima svoje pravo, a ti odmah navalio na neko "izvlacenje iz hladnjaca".
Odgovor

Ime: Bar Grad: Odgovor Anti iz Splita
21.10.2012 16:44
Postovani Ante -
Nijednoj konfesiji u Crnoj Gori (Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi -CPC, Islamskoj zajednici Crne Gore kao i katolickoj crkvi) se ne vraca nacionalizirana zemlja. Oni je i ne traze -jer clanovi svih ovih konfesija Crnu Goru dozivljavaju kao svoju domovinu. Za razliku od njih srpska pravoslavna crkva (SPC) se suprotno ponasa. Trazi ono sto nije njeno i susjednu drzavu Srbiju dozivljava kao svoju domovinu a ne Crnu Goru.Tu je problem i odgovor na vase pitanje.
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
21.10.2012 14:17
Ante@Odgovorio sam ti Ante!Kada neka institucija(SPC)ne priznaje drzavu u kojoj se nalazi,ne moze od te iste"drzave"traziti nista.Jer po njima(SPC)drzava C.Gora ne postoji.Naravno,sve konfesije imaju pravo na povrat svoje imovine,(po zakonu)ali pod uslovom da postuju i priznaju tu drzavu.Jednoga dana,kada SPC prizna nezavisnost C.Gore,prizna CPC i jezik crnogorski,vjerovatno ce im biti vracena imovina.Dakle,nije do drzave C.Gore,vec do SPC.
Odgovor

Ime: Milan Grad: Skopje
21.10.2012 21:09
Najpre da rascistimo: pitanje vracanja nekretnina religiskim zajednicama I vracanje nekretnina jevrejskim familijama I zajednici su pravno dva sasvim rizlicita pitanja.
Nekretnine religiskim konfesijama su nacionalizovane a nacionalizacija je pravni nacin premina imota iz privatnih u drzavnu svojinu. Pravo je svake drzave dali ce, u kojoj meri ce i prema kome ce primeniti meru denacionalizacije (postoje za to mnogi kriterijumi) pa se smatra mesanjem u unutrasnje poslove ako bilo koja drzava od bilo koje drzave trazi denacionalizacija nekih ili svih nekretnina, S toga ni EU nikad nija postavila denacionalizaciju kao uslov za prijem. Zasto bi trebalo da se vrate nekretnine koje su slovenacka I hrvtaska katolicke konfesije dobivale od okupatora zbog saradnje sa njima? Ili zasto bi trebalo vratiti nekretnine bilo kojoj konfesiji koje su dobivane kao poklon od kralja Kraljevine Jugoslavija a koje su prethodno otimane od seljaka?
Vracanje nekretnina jevrejskim familijama I jevrejskoj verskoj zajednici je sasvim drugi pravni problem. Ovi imoti nisu nacionalizirani vec su konfiskovani pa se na nihovo vracanje gleda kao nacin obestecenja- nadomest pretrpljene stete pricinjene holokaustom.

Ime: Max
20.10.2012 19:20
Zamislimo glupost da crkva (SPC) kojoj se centrala nalazi u drugoj drzavi- Srbiji, tuzi Crnu Goru sto joj ne da , da bude "jaca" od Crnogorske drzave. Vladike SPC dobro znaju za pravilo: "Tamo gdje ti je drzava -tamo ti je i crkva". U Crnoj Gori se oni ponasaju obratno.
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
21.10.2012 17:34
Max ne pricaj gluposti, sto znaci centrala u drugoj drzavi. Mi katolici imamo centralu u Italiji, ali smo svi katolici u svim zemljama gdje zivimo. Sva imanja koju posjeduje katolicka crkva pripada njoj. Glup ti je primjer, jer meni je papa jedan i Rim jedan. Da necete mozda da izmislite i Crnogorsku katolicku crkvu? Smjesno.
Odgovor

Ime: Obrad Lipovac Grad: Beograd
21.10.2012 20:33
Ajde ne lupetaj kad nemaš pojma. Ovde je problem u istorijskoj nepravdi učinjenoj 1918. godine kada je Srbija okupirala a potom i anektirala Kraljevinu Crnu Goru. U sklopu aneksije se dogodilo i ukidanje najstarije crkve na Balkanu, Crnogorske crkve. U sklopu tog zločina izvršena je i otimačina nepokretnosti.

Zločin je ponovljen 90-tih. SPC je pronašla nekog potkupljivog četnika u državnom aparatu /u to vreme to i nije bilo teško/ i dobila nazad ono što je opljačkala 1918, a komunisti naravno s pravom, oduzeli 1945.

Posle ove odluke stvoreni su pravni uslovi da Crna Gora poništi zločinačke, falsifikovane odluke Podgoričke skupštine i preuzme na upravljanje objekte koji su tada uzurpirani a pripadaju Crnogorskom narodu. Hoće li posle država Crna Gora dozvoliti nekome da drži versku službu u tim objektima, suvereno je pravo Republike Crne Gore, jedine države u Evropi koja iskreno i u celosti baštini tradicije svoje antifašističke borbe.
Odgovor

Ime: Miodrag iz Peci Grad: Beograd
22.10.2012 18:35
@ Milan i @Obrad su istomisljenici, samo je prvi iskren u sumlji da nevernici stvaraju Crkve, a drugi bi sve da je i Narod i Crkva i Kraljevina ali sa CKJ na celu a njime kao GENSEKRETAROM!
Milana pitam, da li je ovih dana, kada se slavi sto godina od Kumanovske Bitke, tada Srpska vojska oslobodila ili porobila Juznu Srbiju iliti Makedoniju!
I jos nesto, zabrinutom kao i uvek, @Perkovicu, niti je Crnogorska Crkva i njen poglavar Mitropolit Amfilohije i njegov sef, Patrijarh Irinej - Papa Benedikt XVI, pa da natera Hrvatske vlasti da vrate njegovom redu, tj. Istrijanskim Benediktincima Manastire u Dajli i ostalu uzurpiranu imovinu proteranih Benediktinskih Monaha, a predstavnike Katolicke Crkve, odnosno Istrijanske nadbiskupije, istera na ulicu!
Nego Vatikan je DRZAVA, i sve dok Srpski Metosi ne budu u vlasnistvu SPC, i Pec srpski Vatikan, moci ce svaka susa da se sprda s' njome!
Odgovor

Ime: Milan Grad: Skopje
23.10.2012 21:41
Miodraze iz Peci u Beogradu,
Milan ti odgovara:
svaka vojska druge drzave koja dodze nepozvana pa tu i ostane postajuci vlast, je okupatorska vojska i nije oslobodila nego okupirala. Posto se konkretno pitanje odnosi na srpsku vojsku i Makedoniju odgovor je veoma jednostavan: srpska vojska je anektirala deo Makedonije u dogovoru i saradnji sa Grcijom i Bugarijom koji si anektirali druga dva dela Makedonije ne pitajuci tamosnji narod dali hoce ili nece porobljivanje. Osobito s obzirom na obe kolonizacije koje su izvrsili srbi 1918/22 i 196/28 godine.
To je isto kada su Rusi u drugom svetskom ratu oslobodili bugare, rumune, madzare, cehoslovake, poljake i istocne nemce ...
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
23.10.2012 22:22
Kratko i jasno.
Cheers!

Ime: Romano
20.10.2012 19:13
Ovo bi bilo isto kao kada bi bugarska crkva iz Bugarske trazila u Srbiji "svoja" imanja i zgrade i sta sve jos ne. Ludo -sigurno. Za SPC, njene vladike kao i beogradske politicare koji ih podrzavaju -ludilo je normalno stanje. I onda se cude sto ih niko ne razumije i sto nemaju nijednog prijatelja u sirem i daljnjem susjedstvu.
Komentari stranica of 2
    Naredni