Slušajte uživo

Trenutno slušate

Regionalni program

Naredna emisija

Bosna i Hercegovina

Hapšenje produbilo jaz na bh. političkoj sceni

Ilustrativna fotografija

Ilustrativna fotografija

02.03.2010
Hapšenje bivšeg člana Predsjedništva BiH Ejupa Ganića izazvalo je i pojačane političke tenzije unutar Bosne i Hercegovine, jednako kao i one na relaciji sa Srbijom. Odnosi se zaoštravaju, a u zemlji stvara psihoza nesigurnosti.

U RS zastupaju tezu o ispravnom postupku Srbije, dok u FBiH smatraju da se radi o nastavku politike iz devedesetih godina, te pokušaju da se na primjeru Ganića sudi odbrani zemlje.   

Stranke u Federaciji BiH zastupaju stav kako je Srbija prekršila nedavno potpisani sporazum s Bosnom i Hercegovinom, te traže motive koji stoje iza zahtjeva za esktradiciju Ganića Srbiji. Začuđen potezom Srbije, za koju kaže da je u posljednje vrijeme slala dobre signale, predsjednik SDA Sulejman Tihić kaže kako će doći do pogoršanja odnosa, i to ne samo sa Srbijom:
"Ovo nije prvi pokušaj relativiziranja i izjednačavanja - i biće još takvih. "

„Negativno će uticati na odnose BiH i Srbije. A odraziće se i na unutrašnje političke odnose jer o tom pitanju postoje u BiH razlike.“

Ponovo su se čule i optužbe da se potezom Srbije sudi odbrani Bosne i Hercegovine. Član Predsjedništva BiH Haris Silajdžić:

„Ovo nije prvi pokušaj relativiziranja i izjednačavanja - i biće još takvih. Ali oni koji to rade, treba da budu uvjereni u to da ćemo se i mi boriti svim sredstvima da odbranimo prava naših građana i da odbranimo dostojanstvo otpora agresiji koja je izvršena na BiH.“ 


Sinan Alić, Foto: Midhat Poturović
Motivi Srbije su jasni u ovom slučaju, kaže Sinan Alić, predsjednik Fondacije Istina, pravda pimirenje: 

„Osnovni motivi koje Srbija ne krije je učiniti sve da se relativizira ono što se dogodilo u BiH. Dakle, svi su u BiH odgovorni, prema tome zločina ima na svim stranama. Naravno, niko ne spori da ima zločina na svim stranama, ali se nikako ne može govoriti o izjednačavanju. Ja se sve nadam da će postojanje ambasadora gospodina Arnauta u Beogradu učiniti da se otklone ove dileme: važi li taj sporazum na slučaj Dobrovoljačka ili ne važi? Kakav je to sporazum koji, evo, pada na prvom ispitu?“ 


Nakon povlačenja Interpolovih potjernica jula prošle godine, o motivima za njegovo hapšenje Ganić je za RSE kazao: 

„Evidentno da država Srbija pokušava da destabilizira BiH i da ignoriše njen suverenitet i nezavisnost. Oni su pokušavali sebi da rezervišu pravo da svakog ko im se ne sviđa mogu da uhapse, i u to pokušavaju uključiti međunarodnu zajednicu. Ako neko iz međunarodne zajednice detaljnije pogleda u sve to, vidjeće da su namjere Srbije ustvari nastavak one politike stare, ali drugim sredstvima.“ 

Taoci bahate politike Beograda

"Ako Srbija na ovakav način nastavi da vodi svoju politiku prema BiH, ti odnosi će sasvim sigurno biti dodatno pogoršani. "
U SDP BiH kažu kako ih hapšenje Ganića asocira na slučaj Ilije Jurišića, a potezi Srbije na devedesete godine. Potpredsjednik SDP-a BiH Denis Bećirović

„Ako Srbija na ovakav način nastavi da vodi svoju politiku prema BiH, ti odnosi će sasvim sigurno biti dodatno pogoršani. A ja sam jedan od onih koji je upozoravao ovdje i u Parlamentu, mjesecima i godinama prije, da politika koja uklanja ime bosanski iz naziva gradova, s druge strane kod Pala postavlja table na kojima piše Republika Srbija je politika koja podsjeća na devedeset godine - i to nije politika s kojom BiH i Srbija trebaju u Evropsku uniju.“  

Petar Đokić

S druge strane, u RS vlada mišljenje kako je potez Srbije ispravan, s obzirom da su pravosudne institucije BiH propustile da podignu optužnicu za slučaj Dobrovoljačka iako su imale dovoljno vremena. Petar Đokić, Socijalistička partija:

„I jedna i druga, prije svega BiH mora da bude spremna ako mi ovdje gradimo pravni sistem, mora da prihvati da je inicijativa Srbije kao države u ovom slučaju potpuno legitimna - i oni nemaju prava da traže da se to ospori, da to bude povod za pogoršanje odnosa. To što su spavali tužilački organi BiH na slučaju Dobrovoljačka ulica, to je zaista odgovornost tih organa. Ja mislim da su oni isuviše dugo bili pod političkim uticajem i zato se nisu bavili tim slučajem.“     

Krivica za ovakav vid postupanja prema državljanima BiH je i na državnom Tužilaštvu, kaže Alić:

„Domaće Tužilaštvo trebalo je to davno da odradi. Ovako svih 18 ili 19 ljudi taoci su te bahate politike Beograda.“ 

Tužilaštvo BiH još  od 2006. godine vodi istragu u predmetu Dobrovoljačka. Do sada nije podignuta nijedna optužnica. U međuvremenu odnosi na relaciji BiH - Srbija se dodatno zaoštravaju.

Ionako krhki regionalni odnosi mogli  bi dovesti i do destabilizacije stanja. U Bosni i Hercegovini se stvara psihoza nesigurnosti, dodatno podgrijana političkim tenzijama koje u slučaju Ganić pozivaju na odbranu ili, pak, napad.

******
Pročitajte i ovo:
Nastavak politike devedesetih?
Utrka BiH i Srbije oko izručenja Ganića
Ganićeva ekstradicija mogla bi da potraje
Ganiću određen pritvor
Robin Haris: Nadamo se da zahtjev Srbije neće biti odobren
Ganić demantuje da je priveden, Silajdžić oštro reagovao
Divjak za RSE o Dobrovoljačkoj
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
    Naredni 
Komentari stranica of 2
Ime: Monetarista
13.03.2010 03:56
Za 71000:

Pravosudje koje drzi do sebe slucaje kao sto je ovaj upravo salje na sud. Zasto? Pa zato sto je sudski proces javan i dokazi, sve i kad ih nema, postaju vidljivi. Ovako, svako moze reci - nema dokaza, a jos se ne zna o cemu se prica. Isto tako i da umiri javnost.

Cijeli problem u Bosni od 1990-tih je nastojanje da se neko optuzi, da se od nekoga ukrade i da se zato osigura osnova (Srbi su nas protjerali, Hrvati su nas pokrali ili Bosnjaci su radili i jedno i drugo).

Radi se o vladavini prava i slobodi tuzilastva da pokrene nezgodne slucajeve, kao sto je Dobrovoljacka, za koju, budimo iskreni, ne postoji nikakvo opravdanje (ubistvo tih vojnika je tipicno krsenje Zenevske konvencije). Tuzilastvo koje se boji sandzacke bande i onoh koji se kriju iza Ganica, pa ga tako srcano brane, problem je drzave BiH. Ko je kriv, Ganic ili neko drugi, utvrdice sud. U Beogradu, Sarajevu ili negdje u Americi gdje se sud moze odrediti kao nadlezan (radi se ipak o ratnom zlocinu, ne o parama koje je Ganic pokrao od 1992. do kraja rata).

Ime: Monetarista
13.03.2010 03:43
Mislim da se zaboravlja da je Ganic drzavljanin Srbije, te zaista ne razumijem u cemu je problem? Pitanje je zasto se bosanski novac trosi na Ganica? Ja se nadam da ce drzava imati obzira prema svojim gradjanima i ne dozvoliti ponovno bacanje para u vjetar na nekoga ko je samo dio istorije i koji je sudjelovanje u toj istoriji jako dobro naplatio.

Ime: katarina- Kaca Grad: Brcko
06.03.2010 19:22
Ejub Ganic se borio na pogresnoj strani, trebao je braniti srpske interese jer je od srba i potekao. Pa ako je kriv za ubistva i treba da mu se sudi kao i svima drugima.

Ime: PBC
05.03.2010 02:37
Kao prvo prije ovog slucaja dobrovoljacka koji se desio pocetkom maja 1992 BiH je vec vise od 2 mjeseca bila medjunarodno priznata drzava. Prema tome pravno i ustavno sve vojne jedinice koje nisu pod komandom vlade i predsjednistva te drzave se smatraju paravojnim ili okupatorskim snagama. Druga stvar, rat u BiH je vec trajao vise od mjesec dana u gradovima kao Mostar, Bijeljina, Visegrad, Zvornik i Bosanskoj Posavini u kojima civili postaju meta etnickog ciscenja od "JNA" i srpskih paravojnih formacija i zlocina a gradjani Sarajeva su vec bili pod opsadom i izlozeni artiljerijskim napadima sa okolnih brda i planina kao i pokusaja osvajanja ovog grada od strane "JNA" koja je direktno dan prije udarala po zgradi predsjednistva i civilinim objektima u centru Sarajeva. Dan prije predsjednik drzave biva prisilno zarobljen od strane tih istih snaga koje su drzale grad pod opsadom s ciljem istjerivanja nekog prisilnog dogovora. I nakon svega ovoga jedino sto je bitno je to sto je nekoliko vojnika ubijeno zato sto je odbilo da preda naoruzanje i slusa naredbe u toku akcije. Sto se mene tice ukoliko je Ganic optuzen za neke eknonomske ili kriminalne operacije i to se dokaze neka zato i osluzi zatvora, ali ovo je samo slucaj politicke manipulacije i diplomatskog rata od strane Srbije koja niti ima legitimitet (jer nije jedini nasljednik Jugoslavije) da procesuira Ganica a ponajmanje nekakvog pravnog i moralnog stanovista. A razlog svega ovoga je da se zrtva poizjednaci sa agresorom. Sto se tice argumenta posto je Ganic rodjen u Srbiji tamo treba da mu se sudi, onda mi odgovorite zasto je Ilija Jurisic rodjen u BiH i njen drzavljanin procesuiran i osudjen u Beogradu?Na kraju, krivim nase BiHa diplomate i politicare koji naivno gube ovaj diplomatski rat protiv Srbije koja ima doktorat i razvijene diplomatske veze po Evropi kad su ovakve stvari u pitanju.U prvoj fazi diplomatskog rata Srbija je uspjela u kuloarskim dogovorima i starim dipomatskim vezama da izganja cist obraz, tj. da se pravno ogradi od agresije na BiH koja je planirana i koordinirana u Beogradu. Ti isti dogovori su objelodaljeni u slucaju Florence Hartman. Ovo je samo nastavak te iste politike.

Ime: 71000 Grad: Sarajevo
04.03.2010 08:21
Ovdje niko ne navija. Apriori! Sud u Hagu nije htio da uzme optuznicu u razmatranje zbog nedostatka dokaza. Tuzilastvo u BiH je odbilo da podize optuznicu jer dokaza da je Ganic, ili neko drugi kriv za Dobrovoljacku nema. Ovdje nije u pitanju samo Ganic. Ovdje je pored njega u pitanju kontinuitet agresije Srbije na BiH. Srbijanske sluzbe treba da uhapse Mladica, a ne da izazivaju novi rat. Neka nova destabilizacija regiona, (kao da je sada sve OK), bi se mogla Srbiji dobrano odbiti od glavu. Srbija vec treci put gubi Kosovo, a mogla bi izgubiti i drzavu.

Ime: X
03.03.2010 12:31
Zlatan222@...Nisi zlatan,nego blatan.Sta si zapjenio?Pa niko jos i ne dira tvog ,,junaka",a tebi pjena kao znak bjesnila?Ti bi sve da hapsis,zatvaras,gradis zid.Pa to si vec uradio sa svojim vodjom,ne treba repriza.Bili bi veliki troskovi.Sve funkcionira kako zelis.Ima zid,a ti ga ne vidis.Uhapseni su svi na koje si prstom pokazao,cak se ni rijeke ne prelivaju,sta bi htio jos.One nerodjene,e,to nece moci.

Ime: zlatan222 Grad: bosna
03.03.2010 10:28
podizu optuznice protiv svih koji im se ne svidjaju.trebamo i mi podici optuznice protiv svih srba koji su bili odrasli a zivjeli su izmedju 92-95 u srbiji i hapsi odreda. poslije toga na razmjenu, tako je bilo i u ratu.a ako mu se i treba sudit, neka mu se sudi u hagu. to je pravo mjesto za zlocince a ne srbija koja ih je jos uvijek puna.prekinut sver diplomatske i druge odnose, izgraditit kineski zid na drini, postavit minsko polje sirine 2 km uz drinu a drinu zatrovat kako se ne bi mogla slucajno ni preplivat.

Ime: Spasoje Grad: Aleksandrija
03.03.2010 10:25
Ejup Ganic je bio gradjanin Srbije prije nego sto je postao gradjanin BiH. Dakle, Srbija trazi izrucenje svog gradjanina na osnovu dokaza za koje smatra da su dovoljno jaki za optuznicu i Englezi to znaju. Tu nema nista sporno. Ako su dokazi netačni ili lažni, Britanci ce to vidjeti i reagovace kako treba, odnosno pustiti Ganica.
Zbog politickih pritisaka Velika Britanija nece izruciti Ganica Srbiji, ali Englezi takodje vrlo dobro znaju da niko nikad nece suditi Ganicu u Sarajevu jer za to ne a priori postoji politicka volja, a njima se to sigurno kao najstarijim legalistima na svijetu ne dopada. Kod Engleza niko nije nedodirljiv. Kod nas su za Bosnjake nedodirljivi Bosnjaci, za Srbe su nedodirljivi Srbi, a za Hrvate Hrvati.
Ono sto je zanimljivo i cega nismo svjesni jer smo nacionalno hipnotisani, da ne kazem neuracunljivi, jeste da se i politicari svojim izjavama i citaoci svojim komentarima bave necim sto nije njihovo ni pravo ni zanimanje. Hocemo li se ikad nauciti da sudovi treba da rade nezavisno od svega i bez pritisaka.
Ganic ce imati nekoliko teskih dana, poslije toga ce ga pustiti, ali sve ce biti po pravdi i zakonu. On poslije moze po pravu i zakonu tuziti drzavu Srbiju za dusevne boli i ko zna sta sve jos. Pustimo ga neka to radi sam, bez navijaca. Prekinimo sve ove uzasne komentare koji ponovo nepotrebno produbljuju jaz izmedju dva naroda jer niko osim suda ne moz presuditi ko je nevin a ko nije. I dalje, a sta ako se dokaze da Ganic nije bio bas andjeo kakvim ga cesto prikazujemo?

Ime: Hago
03.03.2010 09:48
- Hapšenje nije ništa produbilo, pošto je jaz već maksimalno produbljen
- Ganića nisu uhapsili Srbi nego Britanci.
- Ako se Ganić nije ispisao iz knjige državljana Srbije, onda je on još uvijek njihov građanin. Da je Kljujić uhapšen, onda bi to bio drukčiji slučaj.Čak je i u vrijeme zločina u Dobrovoljačkoj država sa imenom Jugoslavija još postojala, a Ganić se izjašnjavao kao Jugosloven.
- Nije mi jasno zašto se Bosnjaci identifijuju sa Ganićem i radije prihvataju koliktivnu krivicu opravdavajuci zločin, umjesto da puste Ganića niz vodu. Ganiceva odgovornist je individualna. Uostalom dok je mladost ginula na ulicama Sarajeva, Ganic se bogatio i otimao tuđu imovinu.
- Pozivanje na nedavni sporazum sa Srbijom ili traženje ekstradicije je neozbiljan potez koji podrazumijeva da su Englezi glupi, a to nije slucaj
- Nakon svega, ne znaci da ce Ganic biti isporucen bilo kome. Moguce je da bude zatvoren u Engleskoj ili da bude pusten na slobodu.

Ime: Bozidar
03.03.2010 08:08
Možda čovjek nije ništa kriv. Jedino me nervira što svi oni koji ga brane podrazumijevaju da je ubijanje vojnika bilo odbrambeni čin, što nema veze sa zdravim razumom. Mislim da na taj način samo odmažu Ganiću. Mislim takođe da stranci ovdje čuvaju i svoj obraz. Dobrovoljačka je ipak bila stvar dogovora sa generalom MacKenziem, koji je vojno obezbjeđivao nesmetan izlazak vojnika iz grada. Tako je dio ljage praktično pao i na njega, i on je izigran. Da bi se ta ljaga sprala krivci se moraju pronaći. Ako Bosanci neće da ih traže, a trebalo bi, onda će to da urade stranci (možda Britanci). Na Zapadu ipak nema zezancije. Dogovor je dogovor i ocekuje se da dogovor bude ispostovan, a ne da se sabotira. Mozda Ganic nije kriv, ali neko ipak jeste, a najvise oni koji ovaj zlocinacki cin odobravaju ili pravdaju. Tu opravdanja nažalost ipak nema. Ako smo kao i oni, ko nam je onda za sve kriv.
    Naredni 
Komentari stranica of 2
Veličina slova - +

Izbor urednika