Petak, 24. maj/svibanj 2013, 22:13 CET

Srbija

Kome treba tabla Aćif efendiji u Novom Pazaru?

Tabla Aćif efediji u Novom Pazaru
Tabla Aćif efediji u Novom Pazaru
Veličina slova - +
Ministarstvo pravde i državne uprave Srbije, naložilo je upravi u Novom Pazaru da ukloni tablu posvećenu Aćifu Hadžiahmetoviću, Aćif-efendiji, upravniku Novog Pazara u Drugom svetskom ratu, osuđenog 1945. pod optužbom saradnje sa okupatorima. Zahtev je izazvao negodovanje dela političkih i verskih predstavnika Bošnjaka koji ga vide kao heroja. Stručnjaci smatraju da iza svega stoje politički poeni, te ne misle da će slučaj koji je već 20 dana predmet oštre polemike, dodatno podeliti bošnjačku zajednicu niti pogoršati njen odnos sa Srbijom.

Tabla Aćifu Hadžiahmetoviću, koja je pre 20-ak dana svečano postavljena u centru Novog Pazara, uz prisustvo ministra bez portfelja i lidera Sandžačke demokratske unije Sulejmana Ugljanina, gotovo svakodnevno je predmet sporenja onih koji ga vide kao heroja i spasioca Bošnjaka u Drugom svetskom ratu i drugih koji ga smatraju saradnikom nemačkog okupatora.

Vlada Srbije je odlučila da se tabla ukloni i, prema rečima sekretara Vlade, Veljka Odalovića, ta mera je već naložena lokalnoj upravi, a rok za njeno izvršenje je 30 dana.

U Bošnjačkom nacionalnom vijeću, nepriznatom od Vlade Srbije, koje je iniciralo sudski proces za rehabilitaciju Hadžiahmetovića, koga su vlasti posleratne Jugoslavije 1945. godine osudile kao izdajnika i narodnog neprijatelja i streljale, misle da bi Vlada Srbije trebalo da se upozna sa istorijskim činjenicama pre nego što, kako navode, povuče bilo kakav ishitren potez. Samir Tandir, predsednik tog tela, kritikuje upotrebu istorijske ličnosti u dnevno-političke svrhe, ali i nalog za uklanjanje spomen ploče.

Samir TandirSamir Tandir
x
Samir Tandir
Samir Tandir
„Što se tiče slučaja rahmetli Aćifa-efendije, mi smo i ranije pozivali Vladu Srbije da se podrobno upozna sa ovim slučajem, a ukoliko zaista dođe do uklanjanja table, koju je postavila partija Sulejmana Uglanina, pozivamo gospodina Ugljanina, ministra u Vladi, da podnese neopozivu ostavku na svoju funkciju i na taj način pokaže neslaganje sa zvaničnom politikom Vlade prema Sandžaku“, kaže Tandir.

I predsednik Bošnjačkog nacionalnog veća u tehničkom mandatu, Esad Džudžević, smatra da nalogom da se uklone table sa imenom Aćifa Hadžiahmetovića, Vlada Srbije šalje lošu poruku Bošnjacima i preuzima odgovornost za posledice. On objašnjava da je kontekst priče njihova ambicija da se 2012. obeleži kao godina bošnjačkog kulturnog nasleđa, a koje čine i istorijske ličnosti.

„Što se tiče ličnosti Aćifa efendije Hadžiahmetovića, nepobitne su činjenice da je on bio vođa odbrane Novog Pazara od četničkih jednica u tri navrata i sve ostale priče i interpretacije su obične budalaštine“, smatra Džudžević.

Kao i pojedini politički lideri, uklanjanju table, oštro se protive i pojedine verske vođe. Vrhovni poglavar Islamske zajednice u Srbiji, muftija Muamer Zukorlić, Aćif-efendiju takođe smatra „herojem koji je „organizovao odbranu grada od četnika“.

„To dobro mu nikada nećemo zaboraviti“, rekao je nedavno Zukorlić.

Alibi stigao iz Beograda

U Novom Pazaru su mišljenja, međutim, podeljena i deo građana, političkih opcija i nevladinog sektora se usprotivio postavljanju table. Tako aktivistikinja iz Novog Pazara Aida Ćorović, koja predvodi organizaciju „Urban-In“ smatra da Hadžiahmetović nije zaslužio priznanje zaslužnog građanina.

„Radi se o čoveku koji je sve samo ne narodni heroj i kojim treba da se ponose Bošnjaci. Postoje istorijski artefakti koji govore da je Aćif – efendija bio čovek koji je zapravo došao po zadatku da širi ideju Velike Albanije, ukinuo je bosanski i srpski jezik na tom području i na kraju, kao najveći dokaz da takvog čoveka ne treba niti rehabilitovati niti mu davati priznanja, jeste da je on zapravo bio ratni gradonačelnik Novog Pazara i da je za zasluge nacističkoj Nemačkoj odlikovan Gvozednim krstom drugog reda. Dakle, takvim čovekom je zaista sramno da se Bošnjaci, ili makar jedan broj njih, ponose“, kazala je Ćorović.

Stavovi i političkih i verskih predstavnika Bošnjaka koji žive u Srbiji, drastično se razlikuju i među njima su već godinama jasno vidljive podele. Bošnjake u Srbiji, naime, predstavljaju dve političke struje koje, iako su deo iste Vlade, potpuno drugačije gledaju na mnoga pitanja, pa i na tablu Aćif-efendiji. Takođe, okupljaju ih dve, međusobno sukobljene, verske zajednice.

Iako su podele uočljive, slučaj Aćif-efendije ih, po mišljenju direktora centra za regionalizam Aleksandra Popova, neće dodatno produbiti. Popov, naime, veruje da iza ovog slučaja stoje političke elite koje pokušavaju da se domognu „lakih poena“, pa ne očekuje da sporna tabla dovede ni do pogoršanja odnosa dela Bošnjaka sa državom u kojoj žive.

„Ne mislim da će se to nešto jače odraziti na odnos Bošnjaka prema Srbiji jer se vidi da to nije većinski stav, već stav samo jednog dela političke elite, tako da ne mislim da to može da izazove veće turbulencije. Videli smo reakcije i jednog dobrog dela bošnjačkih intelektualca i predstavnika nevladinog sektora koji stavljanje table smatraju krajnje neprimerenim“.

Aleksandar Popov, kao i Aida Ćorović, iako smatra da je u pitanju pokušaj sticanja političkih poena, kaže međutim da su im „alibi“ za to zapravo pružile vlasti u Beogradu.

„Oni samo naležu na neke druge inicijative koje dolaze iz Beograda, a to je rehabilitacija Draže Mihailovića ili ono što je prethodno radio onaj koji je bio najveći protivnik postavljanja table – Aleksandar Vučić je kucao table sa natpisom ’Bulevar Ratka Mladića’. Dakle, u svemu tome su oni dobili alibi da naprave ono što su napravili i ’uberu’ poene kod Bošnjaka“, zaključuje Popov.

Ognjen Zorić

Diplomirao na odseku za novinarstvo Fakulteta za kulturu i medije u Beogradu. Radijskim i TV novinarstvom bavi se od 2005. godine. U beogradski biro Radija Slobodna Evropa dolazi u oktobru 2010. godine, te radi kao novinar i reporter i uređuje i vodi dnevne informativne emisije.
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: Ismet Grad: N.Pazar
27.08.2012 17:21
citiram:Radi se o čoveku koji je sve samo ne narodni heroj i kojim treba da se ponose Bošnjaci. Postoje istorijski artefakti koji govore da je Aćif – efendija bio čovek koji je zapravo došao po zadatku da širi ideju Velike Albanije, - nije dosao , nego se rodio u N. Pazar, "rodio se da odbarani Pazar"
Odgovor

Ime: Sejo
29.08.2012 10:10
Ismete, ja neznam o tome nista, ali dali ima istine da su srpski civili stradali na tom prostoru, gdje je Acif imao vlast? Dali postoji i jedan dokumenat o tome, ili je to samo propaganda?

Ime: zipoooooo9 Grad: Bagdad
25.08.2012 11:03
Pa vala ta tablja nasem acif efendiji nije potrebna nikome u Novi Pazar.Stvarno je sramota sto su je uopste postavilji tamo.
Odgovor

Ime: Acif efendija
26.08.2012 13:18
Nikome nije potreban ni glavni cetnik Draza Mihajlovic pa mu eto traze kosti po citavoj Srbiji.

Ime: Laki
24.08.2012 22:17
E ovo je za neverovati, toliki amaterizam u ovom tekstu. No dobro, kad autor to nije mogao ili nije znao, ili nije hteo, evo osnovnog i jednostavnog razloga da ovakve tekstove smatramo propagandne. Kao prvo Draza Mihajlovic je dobio priznanja saveznika za dio borbe koja je njima pomogla u Africi i Evropi, a Aćif-efendija nazalost samo od Njemaca i to gvozdenim krstom. Komentar je nepotreban, zar ne?
Odgovor

Ime: Mensur
26.08.2012 13:23
@ Laki
Srpska propaganda ???. Draza Mihajlovic nije dobio nikakva priznanja. Njegovi nasljednici su 1992 god u Istocnoj Bosni i Sandzaku uradili isto ono sto i D Mihajlovic sa svojim cetnicima 1942 god. U oba slucaja su ni krivi ni duzni stradali Bosnjaci ovih regiona.
Odgovor

Ime: Laki
26.08.2012 19:19
Mensur Draza je dobio priznaja od Amerikanaca, Engleza i samog De Gola u Francuskoj, na tvoju zalost. Cudno je da komentarises nesto u cemu nemas pojma samo da bi pljuvao po srbima. Nacinalizam je stvarno bolest, gdje cinjenice postaju lazi u glavama bolesnih ljudi. Evo ovo je naijspravnija definicija nacionalizma koju sam zahvaljujuci tebi napisao. Hvala ti Mensure na inspiraciji. 26.08.2012
Odgovor

Ime: Furije
27.08.2012 19:01
Laki, vodi Drazu kuci i okani se budalastina. Navedi mi jedno dobro djelo Draze Mihajlovica osim onoga sto nije pobio nekoliko stotina, hiljada ili tisuca, ili vec ne znam koliko americkih pilota, a mogao je. I zapamti da svako ima svoga drazu.

Ime: Keno
24.08.2012 22:08
Dajte ljudi koncetrirajte se na cinjenice. Zna li neko da je pobijeno oko 7 000 srba, pod Acifom? Molim dokaze iz povjesti, a ne politicke. Ako to stoji onda je zlocinac i gotovo, ako ne onda je stvar bosnjackog naroda kako ce Acifa zvati , zar ne?

Ime: Muamer Grad: Graz
24.08.2012 15:39
Acif Efendija je dio povijesti Sandzackog naroda,covjek koji je stajao u odbranu Sandzaka od cetnickih bandi.Suradnja sa Njemcima je bilo nuzna potreba,jer se narod morao pozicionirati ili sa Njemcima ili sa Cetnicima?!!Ovo je prvo bilo manje zlo.
A sto se tice Albanstva podseticu vas da smo mi Bosnjaci sa Sandzaka u dobroj vecini Ilirskog t.j Albanskog porijekla i ti isti Albaci na celu sa Poluzom dolazili u pomoc i odbranu Pazara od cetnika.
Uvjeren sam da je to stav 99%Sandzackih Bosnjaka
Odgovor

Ime: beli Grad: usa
24.08.2012 17:02
@muamer

"Suradnja sa Nemcima je bila nuzna potreba, jer se narod morao pozicionirati ili sa Nemcima ili sa Cetnicima?!! Ovo je prvo bilo manje zlo". Sta??? Da nije prvog nebi bilo drugog i onda nebi ovi treci bili u delimi sta da rade.
"Mi Bosnjaci sa Sandzaka smo u dobroj vecini ilirskog t.j Albanskog porekla". Sta??? Nikad nije dokazano da su Albanci iliriskog porekla. Probaj nesto drugo.
Odgovor

Ime: Petar Antunovic
24.08.2012 18:05
Cuj nikad nije dokazano?! Pa kako da dokazes? Kao da su se Vlasi dospisivali sa Ilirima i zalili jedni drugima sto odose Tracani, a dodjose Slaveni. Nema pisanih dokumenata osim nekih nesigurnih putopisa par vizantijskih careva sa nesto spisateljskog talenta. Ali, trenutno se smatra da su do doslaska Slavena prostor naseljavali Iliri, Vlasi Tracani. Tracani su nestali, Vlahe su spasile planine (kako tada, tako i dan danas), a Iliri su imali respktirano kraljevstvo koje nije uspjelo da odoli Rimljanima. Pa su i oni postepeno zbrisali u planine (Albanci).
Odgovor

Ime: beli Grad: usa
26.08.2012 09:34
Petar
Sta velis o prvoj konstataciji?
Odgovor

Ime: beli Grad: usa
24.08.2012 20:11
Mozda i jesu albanci ililri, ali mene samo cudi da se ovo novokompanovanje nacija bas desava u ovo vreme. Nije valjda da su morali dosad da kriju svoj indentitet.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
25.08.2012 03:48
Verujem da Vam je poznato da su srpsko-hrvatski intelektualci romantičari verovali (ili barem zastupali tezu) da su i oni ilirskog porekla. I u tome sigurno ima neke istine, jer su se na Balkan narodi neprestano slivali, a praktično niko nije odlazio.
Asimilacije su ovde permanentni proces - ko danas pominje Bugare iz Podavalja, a koliko juče ih je knjaz Miloš naselio tu?
Istraživanje uzoraka DNK je pre par godina pokazalo da manje od 18% Balkanaca ima slovenski genotip, pored toliko silnih Bugara, Srba, Hrvata i inih Slovena...

Manimo se kolektivnih identiteta; pogledajmo gde smo i šta nam je za lično i opšte dobro činiti. Ovako samo hranimo ale i kurake...
Odgovor

Ime: beli Grad: usa
26.08.2012 10:02
Milivije
Slazem se da hranimo ale i kurake, ali to zbog podela. Zato moja frustracija na ovo sto se desava sa nasim narodom. Ja kazem nasim, jer zivimo toliko dugo zajedno( for better or worse). Sad smo nasli da trazimo najmanju sitnicu da dokazemo koliko se razlikujemo.
Od jednog jezika(zovi ga kako oces) pravimo pet. Ja se salim sa mojim drugarima da sam odjedanput postao fluent u sedam jezika.
Nemoramo mi imati kolektivni identitet, ali zasto ili zbog koga se proizvode novi identiteti. Siguno nije zbog toga sto smo jaci sami.
Odgovor

Ime: Petar Antunovic
25.08.2012 09:14
Opala nam je koncentracija slavenske DNA, jer su je izmedju ostalog i Bugari razblazili. Bugari su zapravo Turci ili bolje receno "turci". I jedni i drugi su se slili na Balkan iz Azije (kao Avari, kasnije Huni, zatim buduci Madjari i Finci, sve vjesti konjanici iz danasnje Mongolije koji tamo vise nisu imali sta da jedu - a i Kinzi su ih gurali...).
Odgovor

Ime: Zuti -Prijepolje Grad: Sandzak
25.08.2012 01:08
Nisu ga oni krili.... nego ste vi tek danas culi za njih. Dok nije muftija Zukorlic digao glas i dok se nije pocelo pricalo o Acif-efendiji niko nije ni znao gdje se nalaze Pazar i Sandzak. Svaki narod zeli da izrazi svoj nacionalni identitet pa zasto bi Bosnjaci Sandzaka bili izuzetak.
Odgovor

Ime: Zuti 2 -Prijepolje Grad: Sandzak
26.08.2012 13:15
Beli -
Postoji gradic Raska pored Kraljeva dok je sve ostalo Sandzak (pokrajina na turskom).
Odgovor

Ime: beli Grad: usa
26.08.2012 12:35
Zuti
Prica je bila o Albancima u mog gore komentu.
Kad si vec pomenuo Sandzak istorija govori da je taj region bijo u sastavu Srpske drzave pre dolaska turaka i pre nogo sto je iko sanjo da se zove Bosnjak. Taj region se zvao Raska.
Zovi se ti burazeru kako hoces to je tvoja stvar ali budi siguran da Srpski narod dobro zna ko zivi u njinom okruzenju.
Odgovor

Ime: Petar Antunovic
24.08.2012 16:49
Muamere, OK ti se osjecas Albancem i dijelis sa njima svoje ilirsko porijeklo. Potpuno te razumijem: zivis u Srbiji i ne mozes vise. Doslo do pod vrat. Bi nekako da se odvojis i probas svoju srecu sa svojim sunarodnicima. Potpuno drugacije misle tvoji Iliri, Albanci koji zive u Svajcarskoj. Njima je tamo dobro i ne pada im na pamet da se odvajaju, a boga mi ni vracaju u vec formiranu drzavu koja se zove Albanija. I uvijek je tako i tako ce biti: vecinski narod je odgovoran za komoditet kako svojih sunarodnika, tako i drugih manjina.
Do tebe je da procijenis je li lakse prihvatiti Srbiju kao zemlju ili uciti albanski.
Odgovor

Ime: Historicar Grad: Harvard University
24.08.2012 23:24
Muamer nije Albanac nego je Bosnjak Ilirskog porijekla. Nisu samo danasnji Albanci Ilirskog projekla. Postojala su Ilirska plemena - Dalmati (danasnji Dalmatinci),Dardani (danasnje Kosovo),Dugadjini (danasnja tkz metohija),Albani (svi Albanci).... Albanija,Kosovo,Sandzak,Crna Gora,veci dio Bosne i Hercegovine i dobar dio Makedonije su Ilirskog porijekla koji je kasnije slaveniziran. Istina nikada nije stanovala u SANU i laznim usko-trasiranim beogradskim historicarima i pripovjedacima.
Odgovor

Ime: beli Grad: usa
26.08.2012 10:52
Historicar

Jesu postajala sva ta ilirska plemena. Kao sto Vi kazete vecina "je kasnije slaveniziran", sto bi znacilo da sloveni su dolazili u velikom broju i asimulirali manje brojne ilire. Neznam sta su propvjedali na Harvardu, na mom fakultetu, isto u americi, kazu da su na te prostore dosli tri slovenska plemena. Slovenci, Hrvati i Srbi. Znaci ta ilirska plemena su se utopila u ta tri slovenska plemena. Po vasem iznosu jedino ilirsko pleme Albani su preci dansnjih Albanaca. Pojam Bosnjak se nigde ne zapisuje. To znaci da danasnji Bosnjak je poreklom Hrvat ili Srbin a ne ilir, jer po vasem iliri su "slaveniziran", osim plemena Albani.
Po vasem iznosenju Bosnjaci u Raskoj nisu nikad bili Albanci, da jesu to bi se i zvali. Zato ova prica o Acifu i njegovij zelji da se Bosnjaci Raske pridruze Albaniji zato sto su oni ustvari Albanci ne parira onom sto Vi isticete.
Ja nisam ucio skolu tamo i neznam nista o Acifu sem sto procitam ovde. On je osudjen od kominitickih vlasti, samim tim zasluzuje da se proces protiv njega preispita pa nek padne gde padne.












Odgovor

Ime: ILIR Grad: PRIZREN
27.08.2012 00:04
Vidi (Ime: beli Grad: usa)
Ja se zovem Ilir imam 58 god, roden sam u Prizrenu sto se moze lako proveriti,jer su maticne knjige u Srbiji,
ime mi je dao otac po svom dedi.
A shto se tice Boshnjaka i to se lako moze dokazati jer na albanskom jeziku nikad nije postojao drugi naziv za boshnjake ,tako pishe u svim knjigama starm i stotine godina.
Odgovor

Ime: Petar Antunovic
26.08.2012 07:28
"Albanija,Kosovo,Sandzak,Crna Gora,veci dio Bosne i Hercegovine i dobar dio Makedonije su Ilirskog porijekla"
???
Turci su 800-ih godina dojahali u Anadoliju. Tamo je vec 500 godina bila Vizantija. Ergo, Turci su vizantijskog porijekla?!!
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
26.08.2012 17:11
Mnogi jesu i u tome je poanta.
Sve velike plemenske istorije su tlapnja...

Ime: Dositej Grad: Beograd
24.08.2012 13:44
Kada vlasti ne mogu da reše realne probleme građana, a ne mogu zato što im to nije u interesu, prosipaju maglu sa Dražom, Aćifom i sličnima.

Ime: Petar Antunovic
24.08.2012 12:55
E, nasih muka!
U Izraelu zivi i radi jedna manja grupa arheologa koji "tjeraju" svoje videnje rane istorije Jevreja (radi se zapravo o dvije grupe koje obje koriste radioaktivni ugljik, ali posto je tehnika kao tehnika jos uvijek nesavrsena, obje grupe tumace rezultat na drugaciji nacin) i prema njima nije bilo ni Davida, ni Solomona. Pa iako je Izrael mlada drzava (maj '48) u epicentru vrlo, vrlo teskih konflikta, ipak ove polemike iz istorije, rjesavaju - istoricari. Kod nas bi se odmah osnovale dvije partije "Davidovaca" i "Nedavidovaca" i sa tim "programom" bi oni isli na izbore???! E tu je Tito napravio kolosalnu gresku koju osjecamo i danas. Jeste rijesio nacionalno pitanje, ali je citavu istoriju sakrio pod tepih. Dvadeset godina poslije rata, dok nas je jos drzao entuzijazam i omladinske radne akcije, trebalo je rascistiti sva skakljiva pitanja iz nedavne istorije uz pomoc objektivnih i neokaljanih eksperata istorije. Sazvati ih, dati im vrijeme, mandat i podrzati ih svojom harizmom. Ali 'oces! Tito je napravio sistem, gdje su se svi istoricari ili prodali ili - iselili. I sad vise niko ne zna i nikada nece ni znati je li efendija pravio kompromise sa Njemcima da bi zastitio ljude (isto kao i Svedska) ili je dosao sa zeljom da siri Albaniju po Sandzaku.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
24.08.2012 19:27
Načina na koji su Broz i partija mu "rešili" nacionalno pitanje je daleko od rešenja, sem ukoliko se pod tim ne podrazumeva da su "nacionalnim pitanjima" rešavali svoje lične probleme...
Jugoslovenske vlasti su zapravo koristile "nacionalno pitanje" za manipulaciju "širokih narodnih masa" i difamaciju svojih političkih oponenata kada god im je bilo potrebno, da bi, najzad, duha sasvim pobesnelog pustili iz boce, a opet poradi sopstvenog ostanka na vlasti i pozicijama sile!
A, kako vidimo, metod i dalje funkcioniše...
Odgovor

Ime: Petar Antunovic
26.08.2012 11:28
Tito je maestralno rijesio nacionalno pitanje. Svi su bili zadovoljni i Makedonci (prvi put) i Crnogorci i Hrvati i Muslimani. Jedino sto je "zaboravio" jeste da objasni uz pomoc autoriteta u istoriji sta je to bilo od 1789. do 1941.
Ali je definitivno upropastio sve ostalo! A kako je krajnja konsekvecna njegovih ekonomskih ludila bilo totalno osiromasenje, naravno da smo se svi brze bolje sjetili sakrivenih nacionalnih mitova i legendi i krenuli u medjusobna razracunavanja. To je toliko poznat scenario da me je naprosto sramota objasnjavati. Njemci su u krizi udrili na Jevreje, Amerikanci kad im ne ide, napadaju Crnce, Svedjani kad krene losije, napadaju useljenike... uvijek jedno te isto. Uvijek ce vecina napasti manjinu, ako nestane para. U Jugoslaviji je nestalo para i onda su se svi sjetili onih drugih, ako da sam ja ukrao pare mojem komsiji Hrvatu???! Budalastine.
Odgovor

Ime: beli Grad: usa
24.08.2012 20:01
U pravu si Milivije.

Galerija

Fotogalerija Karikature Predraga Koraksića Coraxa

Jedan od najprepoznatljivijih karikaturista u Srbiji Predrag Koraksić Corax stalni je saradnik Radija Slobodna Evropa i jednom sedmično objavljujemo njegov komentar političkog života Srbije bez reči.

 

Nikolić i Putin potpisali deklaraciju o partnerstvu

U Sočiju su se danas sastali predsednici Rusije i Srbije Vladimir Putin i Tomislav Nikolić i tom prilikom ruski predsednik je ponovio podršku svoje zemlje Srbiji u pregovorima sa Prištinom u Briselu.

Novi napadi Talibana u Kabulu

Najmanje četiri eksplozije potresle su prometni deo Kabula, što je drugi veliki napad izvršen u tom gradu za nešto više od nedelju dana.

Rusija: Sirija spremna da učestvuje u konferenciji

Rusija je saopštila da se sirijska vlada u principu složila da prisustvuje predloženoj međunarodnoj konferenciji o budućnosti Sirije.