Državni Ured za reviziju, u tek objavljenim izvještajima o poslovanju 34 institucije BiH, uočio je da i dalje u državnoj upravi nema nikakvih pravila po kojim se novac poreskih obveznika troši. Stoga se i moglo desiti da samo državno Predsjedništvo, odnosno Borislav Paravac, Sulejman Tihić i bivši član ove institucije Dragan Čović, te njihovi savjetnici, sekretarice, vozači, tjelohranitelji i tako dalje, potroše gotovo šest miliona konvertibilnih maraka prošle godine, odnosno oko tri miliona eura. Pola miliona maraka potrošili su za putovanja, oko 260 hiljada maraka za telefone, 117 hiljada maraka za reprezentaciju. Automobili državnog Predsjedništva progutali su u 2004.-toj 113 hiljada litara goriva.
U državnom Uredu za reviziju kažu kako su oni svoj posao završili i kako od državnog tužilaštva zavisi hoće li pokretati bilo kakvu istragu zbog nelegalnosti u trošenju novca. Glavni revizor Milenko Šego:
„Revizorski izvještaji su napravljeni maksimalno profesionalno i stručno, u njima je markirano sve ono na što bi trebalo obratiti pozornost, molim dakle institucije sustava da rade svoj posao.“
Ni nakon izvještaja državnih revizora za 2003. godinu, nije bilo nikakvih akcija državnog tužilaštva, pa je i sada malo vjerovatno da će se nešto tako desiti, tvrde u nevladinim organizacijama koje godinama prate korupciju u BiH. Emir Đikić, Transparency International:
„Jedino je što se dešava sa ovim izvještajima je što dva dana, tri dana budu aktuelni i završi se sva priča oko toga do sljedećeg izvještaja revizije, koji će biti opet u sljedećem julu, pa će opet biti interesantno tri dana medijima. Tu treba sprovesti detaljne istrage, zaista sprovesti krivičnu istragu, ako postoji sumnja.“
U političkim partijama uglavnom ocjenjuju da je preveliko i nekontrolisano trošenje novca unutar državne uprave nedopustivo u zemlji u kojoj 70 posto ljudi živi na rubu siromaštva. Neki, međutim, krivce vide čak i u Uredu visokog predstavnika. Portparol Srpske demokratske stranke Stanko Pivašević:
„Krivca za ovo, prije svega treba tražiti u međunarodnoj zajednici i u Evropi. Između ostalog, gospodin Ešdaun sa svojim OHR-om ima ovde prevelika ovlaštenja i on može da utiče na taj državni mehanizam. Mnogo ljudi za manju krivicu je bilo smijenjeno sa funkcija, onda ne vidim razloga da to ne bude i za kriminal i korupciju.“
Tarik Sadović, Stranka demokratske akcije:
„Ima dijelom i politizacije tih izvještaja s obzirom da su određene djelatnosti, recimo vanjskih poslova ili predsjedništva, djelatnosti koje su vezane i za razne prijeme i za dočeke državnih delegacija i za međunarodne kontakte, tako da se treba shvatiti da su to oblasti u kojima su zaista troškovi visoki.“
Radovan Bjelogrlić, poslanik Saveza nezavisnih socijaldemokrata u Narodnoj skupštini RS:
„Gospodin Paravac, Tihić i Čović, oni se ni o čemu nisu mogli dogovoriti osim da ukradu 500.000 maraka. Dakle, mi imamo jednu kleptomansku vlast. Kod nas je korupcija postao model mišljenja. To je takva rasipačina, to je takva bolest, da mene naprosto zanima kako međunarodni predstavnici, podnoseći izvještaje svojim vladama, mogu uopšte opstati ovdje.“
Slobodan Popović, Socijaldemokratska partija BiH:
„Društvo koje nije u stanju da drži pod kontrolom vlast koja se vrši u ime tog društva, ima stvarno ozbiljan problem. Ta revizija, koja objektivno govoreći, kad donese nekakav rezultat koji bi trebao da bude sankcionisan, to se sve završi na konstatacijama, na informacijama, na nekakvim javnim društvenim kritikama, koje završe na kraju po onom, znate: psi laju, karavane prolaze.“
Revizorski su izvještaji pokazali da državna vlada nije ništa manje rastrošna od Predsjedništva. Predsjedavajući Adnan Terzić, naprimjer, dobio je novi Audi A8, što je koštalo poreske obveznike 110.000 maraka. Za odlazak na obilježavanje 35-te godišnjice Libijske revolucije, delegacija Vijeća ministara iznajmila je prošle godine čarter avion do Tripolija i nazad, što je koštalo gotovo 20.000 maraka.
Nakon objavljivanja izvještaja za većinu državnih institucija, očekuje se da državni revizori objave još izvještaj o poslovanju Ministarstva finansija BiH Ovaj bi izvještaj mogao biti interesantniji od svih ostalih, budući da je upravo ovo ministarstvo zaduženo za državne finansije. Već je kontrola, recimo državne Agencije za promociju stranih investicija, pokazala da je Ministarstvo finansija, umjesto na Ured hrvatskog člana Predsjedništva BiH, uknjižilo pola miliona maraka na teret ove agencije.
U državnom Uredu za reviziju kažu kako su oni svoj posao završili i kako od državnog tužilaštva zavisi hoće li pokretati bilo kakvu istragu zbog nelegalnosti u trošenju novca. Glavni revizor Milenko Šego:
„Revizorski izvještaji su napravljeni maksimalno profesionalno i stručno, u njima je markirano sve ono na što bi trebalo obratiti pozornost, molim dakle institucije sustava da rade svoj posao.“
Ni nakon izvještaja državnih revizora za 2003. godinu, nije bilo nikakvih akcija državnog tužilaštva, pa je i sada malo vjerovatno da će se nešto tako desiti, tvrde u nevladinim organizacijama koje godinama prate korupciju u BiH. Emir Đikić, Transparency International:
„Jedino je što se dešava sa ovim izvještajima je što dva dana, tri dana budu aktuelni i završi se sva priča oko toga do sljedećeg izvještaja revizije, koji će biti opet u sljedećem julu, pa će opet biti interesantno tri dana medijima. Tu treba sprovesti detaljne istrage, zaista sprovesti krivičnu istragu, ako postoji sumnja.“
U političkim partijama uglavnom ocjenjuju da je preveliko i nekontrolisano trošenje novca unutar državne uprave nedopustivo u zemlji u kojoj 70 posto ljudi živi na rubu siromaštva. Neki, međutim, krivce vide čak i u Uredu visokog predstavnika. Portparol Srpske demokratske stranke Stanko Pivašević:
„Krivca za ovo, prije svega treba tražiti u međunarodnoj zajednici i u Evropi. Između ostalog, gospodin Ešdaun sa svojim OHR-om ima ovde prevelika ovlaštenja i on može da utiče na taj državni mehanizam. Mnogo ljudi za manju krivicu je bilo smijenjeno sa funkcija, onda ne vidim razloga da to ne bude i za kriminal i korupciju.“
Tarik Sadović, Stranka demokratske akcije:
„Ima dijelom i politizacije tih izvještaja s obzirom da su određene djelatnosti, recimo vanjskih poslova ili predsjedništva, djelatnosti koje su vezane i za razne prijeme i za dočeke državnih delegacija i za međunarodne kontakte, tako da se treba shvatiti da su to oblasti u kojima su zaista troškovi visoki.“
Radovan Bjelogrlić, poslanik Saveza nezavisnih socijaldemokrata u Narodnoj skupštini RS:
„Gospodin Paravac, Tihić i Čović, oni se ni o čemu nisu mogli dogovoriti osim da ukradu 500.000 maraka. Dakle, mi imamo jednu kleptomansku vlast. Kod nas je korupcija postao model mišljenja. To je takva rasipačina, to je takva bolest, da mene naprosto zanima kako međunarodni predstavnici, podnoseći izvještaje svojim vladama, mogu uopšte opstati ovdje.“
Slobodan Popović, Socijaldemokratska partija BiH:
„Društvo koje nije u stanju da drži pod kontrolom vlast koja se vrši u ime tog društva, ima stvarno ozbiljan problem. Ta revizija, koja objektivno govoreći, kad donese nekakav rezultat koji bi trebao da bude sankcionisan, to se sve završi na konstatacijama, na informacijama, na nekakvim javnim društvenim kritikama, koje završe na kraju po onom, znate: psi laju, karavane prolaze.“
Revizorski su izvještaji pokazali da državna vlada nije ništa manje rastrošna od Predsjedništva. Predsjedavajući Adnan Terzić, naprimjer, dobio je novi Audi A8, što je koštalo poreske obveznike 110.000 maraka. Za odlazak na obilježavanje 35-te godišnjice Libijske revolucije, delegacija Vijeća ministara iznajmila je prošle godine čarter avion do Tripolija i nazad, što je koštalo gotovo 20.000 maraka.
Nakon objavljivanja izvještaja za većinu državnih institucija, očekuje se da državni revizori objave još izvještaj o poslovanju Ministarstva finansija BiH Ovaj bi izvještaj mogao biti interesantniji od svih ostalih, budući da je upravo ovo ministarstvo zaduženo za državne finansije. Već je kontrola, recimo državne Agencije za promociju stranih investicija, pokazala da je Ministarstvo finansija, umjesto na Ured hrvatskog člana Predsjedništva BiH, uknjižilo pola miliona maraka na teret ove agencije.
