Dostupni linkovi

logo-print

Švarm: Priča o snajperu “kontrola štete” nakon afere "državni udar"


Aleksandar Vučić

Aleksandar Vučić

Taman kada se mislilo da je na priču o državnom udaru stavljena tačka, pitanje bezbednosti premijera vraćeno je u fokus naslovnicom magazina “Tabloid”, koji je u poslednjem broju, uz fotografiju Aleksandra Vučića preko koje je nacrtana meta, objavio tekst pod naslovom “Samo snajper Srbiju spašava”.

Reč je o tekstu Marka Kovačevića, koji je još pre dva meseca na svom blogu objavio Andrej Fajgelj, bivši direktor Kulturnog centra Novog Sada, koji je nedavno i uhapšen pa pušten da se brani sa slobode od optužbi za podstrekavanje na nasilno rušenje ustavnog poretka. “Tabloid” je ovaj tekst objavio uz navode da to čini, “u znak podrške borbi za slobodu javne reči, a protiv cenzure i represije”.

Odmah je reagovao ministar policije Nebojša Stefanović, navodeći da je ovako nešto “apsolutno nedozvoljeno”.

“Ko pomene bilo gde oružje, ubistvo, pretnju takve vrste, poziv na oružani ustanak u kome će se ubijati ljudi na ulicama, te ljude ćemo slati na salušanje”, rekao je Stefanović, dodajući i da "dok je premijer Srbije Aleksandar Vučić, Srbijom neće upravljati kriminalci".

Pisanje “Tabloida” najoštrije su osudila i novinarska udruženja. Nezavisno udruženje novinara Srbije ukazuje na to da je u pitanju “nedopustiv poziv na nasilje i najgrublja zloupotreba slobode javnog izražavanja”, te podeća na svoje saopštenje od 8. oktobra kojim je javnost upozorena da je na blogu Andreja Fajgelja objavljen tekst "Samo snajper Srbiju spasava", u kome se otvoreno poziva na krvoproliće i na najgrublji način zloupotrebljava sloboda javnog izražavanja.

Filip Švarm

Filip Švarm

Novinar Filip Švarm ocenjuje za RSE da se naslovnica “Tabloida” može posmatrati “kao nastavak afere državni udar” ili, kako kaže, “kontrola štete te afere”.

“Na kraju svega onoga što je išlo na Pinku prošle nedelje, svi ti zagovornici državnog udara postali su smešni. I mislim da im je to prilično srušilo rejting, a sa ovom pričom pokušava da se pokaže da su ipak ozbiljni ljudi i da znaju o čemu se radi. Ima uvek jedna pravilnost, a to je da kada god dođe u sukob sa medijima, odnosno sa javnošću, premijer izvuče ‘Tabloid’. Ne treba govoriti da je ‘Tabloid’ sve samo ne novina, ali premijer izlazi i izjednačava ozbiljne medije i štampu sa tim tabloidom. Pa onda ispada kao neka vrsta nastavka afere i kontrole šete. Ovo je u interesu svima onima koji plaše stanovništvo, pothranjuju paranoju, govore o državnom udaru. To su ljudi koji moraju da imaju profesionalnog, stalnog neprijatelja. Kao što su im tokom devedesetih, dok su bili radikali, neprijatelji bili svi koji nisu Srbi, pa su onda kada su postali naprednjaci neprijatelji postale demokrate i pripadnici nekih drugih partija, e sada je očigledno to javnost. U ovom trenutku, kada vi imate potpunu kontrolu nad gotovo svom štampom, izuzeci su retki, i kada veći deo njih ne postavlja nikakva provokativna pitanja kada je u pitanju vlast, a vi ste podigli takvu histeriju, onda morate nešto da pokažete. Eto, u tom trenutku dođe taj ‘Tabloid’ u kome se pominje snajper”, kaže Švarm.

Uz to što je i sam premijer Srbije stavio tačku na priču o državnom udaru, demantujući da se tako nešto priprema, iz pritvora je pušten i čovek koji je navodno osmatrao kuću premijera, da bi u nastavku, a samo nekoliko sati pošto su podnete, bile povučene i krivične prijave protiv vlasnika "Kurira" Aleksandra Rodića i glavnog i odgovornog urednika tog lista Milana Lađevića zbog podstrekivanja na lažno prijavljivanje.

“Teško je dati suvisao komentar na to. Smatram da se u zemlji u kojoj je ubijen premijer ne sme olako poigravati sa stvarima kao što se sada poigrava. Jer svi imamo visoku osetljivost na sve moguće pretnje predsedniku vlade, ko god to bio. Zaista je izuzetno opasno kada se u dnevnopolitičke svrhe koriste moguće, odnosno stvarne pretnje za predsednika vlade. A još opasnije je kada najveći deo javnosti shvati da je to korišćeno ili za neke političke obračune unutar vladajuće strukture ili za dodatno nabijanje rejtinga. Mislim da je to neprihvatljivo”, navodi Filip Švarm.

Mijatović: Iznosim stavove kao predstavnica OEBS

Predstavnica OEBS-a za slobodu medija Dunja Mijatović rekla je u nedelju da njene izjave nisu lični stavovi, već intervencije u skladu sa mandatom te organizacije.

Povodom izjave šefa diplomatije Srbije i predsedavajućeg OEBS-u Ivice Dačića, koji je u subotu kazaao da stav Dunje Mijatović nije i stav te organizacije, predstavnica OEBS-a za slobodu medija oglasila se na Tviteru, gde je navela da ona interveniše u skladu sa mandatom Organizacije za evropsku bezbednost i saradnju.

"Moj je stav predstavnice OEBS-a za slobodu medija, a ne stav Dunje Mijatović. Intervencije su u skladu sa mandatom OEBS-a", napisala je Mijatović.

Dačić je u nedelju za TV Pink izjavio i da misli da je stav Dunje Mijatović malo zloupotrebljen i da je ispalo kao da ona staje na stranu nekih medija u Srbiji.

Upravo će se na atmosferu iz 2003. godine, koja je prethodila ubistvu premijera Zorana Đinđića, sve češće pozivati oni koji danas govore o državnom udaru i ugroženosti premijera.

“Mislim da ne postoji nikakva paralela između Đinđića i Vučića, mislim da postoji samo jedan pokušaj da se na jedan vrlo neprihvatljiv i neprikladan način izjednačavaju Đinđić i Vučić, da se izjednačava njihovo delovanje što nema nikakve veze. Đinđić je bio predsednik jedne široke koalicione vlade koja je došla na vlast posle 5. oktobra kada su problemi iz devedesetih bili ogromni, kada je Đinđić pokušavao da rešava te probleme, uključujući i razne paravojne jedinice i mafiju, sa kojima su mnogi ljudi koji su danas na vlasti u to vreme bili mnogo dobri. Takođe, ja ne verujem mnogo u tu medijsku pozadinu ubistva Zorana Đinđića i mislim da je to kasnije iskonstruisano u vanrednom stanju i bilo je korišćeno od strane nekih ljudi da se obračunavaju sa svojim političkim protivnicima. Ništa od toga danas se postoji, predsednik Vlade ima potpunu većinu u skupštini, ne postoje paravojne formacije u onom obliku u kojem su postojale do 2003, sasvim je druga situacija sa organiziranim kriminalom. Dakle, koriste se sve te lažne paralele da bi se izvršio dodatni pritisak na medije i na javnost”, navodi Filip Švarm.

Tekst u “Tabloidu” je na konferenciji za novinare u subotu komentarisao i premijer, navodeći da je “do sada ćutao kada su u pojedinim medijima napadani on, vlada i članovi njegove porodice”.

"Nije ovo prvi put da neko govori kako snajper nesto rešava u Srbiji i svi se prave blesavi... Kao što i danas ćute, sve dunje, sva udruženja i svi ostali... I uvek će da ćute, jer je to borba za politički uticaj", rekao je Vučić.

Dunja Mijatović

Dunja Mijatović

On je naveo da ne misli da je predstavnica OEBS-a za slobodu medija Dunja Mijatović bila zlonamerna, ali da mu “ni ona, niti bilo ko u svetu ne može zabranjivati da govori”.

Podećamo, dan ranije na zajedničkoj konferenciji za novinare, ruski šef diplomatije Sergej Lavrov i premijer Srbije oštro su kritikovali predstavnicu OEBS-a za slobodu medija, a (kada je reč o Srbiji) nakon što je izjavila je da očekuje od države, premijera i svih ostalih struktura da urade sve što je u njihovoj moći kako bi prestale pretnje novinarima.

Navela je napade i pretnje na Nenada Mihajlovića, Brankicu Stanković, urednika "Kurira" Aleksandra Rodića i sve ostale novinare.

Loptu u napadu na OEBS danas spušta i prvi potpredsednik Vlade Ivica Dačić, navodeći da “misli da je izjava Dunje Mijatović malo zloupotrebljena i da je ispalo kao da staje na stranu nekih medija u Srbiji”. Dodaje da “ona ima mnogo više problema sa drugim zemljama, nego sa Srbijom”.

  • 16x9 Image

    Iva Martinović

    Posle petooktobarskih promena počinje da radi na beogradskom radiju Studio B, u početku kao novinar-reporter, a potom i kao urednik informativnih emisija. U aprilu 2007. prelazi na RSE, gde radi kao novinar-reporter i voditelj dnevnih informativnih emisija.

Prikaži komentare

XS
SM
MD
LG