Mediji nikada ne bi smjeli da stanu na stranu ljudi za koje se zna, ili dokazuje da nijesu radili u skladu sa zakonom, ali ne bi trebalo ni sprečavati protok informacija, smatra osnivač nezavisnog Udruženja novinara Srbije i profesor na beogradskom Fakultetu političkih nauka Rade Veljanovski.
On je komentarisao to što se u crnogorskim medijima daje širok prostor licima koja se nalaze na interpolovim potjernicama, odnosno odbjeglim od pravde.
"Ta činjenica naravno jeste problematična, ali moramo to gledati u svetlu naših postsocijalističkih, tranzicionih društava jer su mediji, to je odavno poznato, samo slika, ilustracija samih društava, njihovog nivoa razvijenosti, demokratičnosti, svesti. Dakle, ako imamo situaciju da je jako mnogo ljudi odbeglo od pravde zbog svega što se poslednje dve decenije dešavalo na ovim prostorima, naravno da je i veliko interesovanje za njih. I s obzirom na činjenicu da državni organi ni u jednoj od naših država ne rade svoj posao dosledno i do kraja i u interesu javnosti, interesu objavljivanja istine, onda nije teško zaključiti zašto postoji interesovanje i u samim medijima. Dabome i mediji imaju određena pravila na osnovu kojih moraju da se ponašaju, ne smeju da se koriste nedozvoljenim sredstvima. Medij, ako komunicira sa osobom za koju zna da je optužena, da je osumnjičena to mora da radi na jedan vrlo delikatan način, ali s druge strane, glad javnosti za takvim informacijama neminovno tera medijeda po logici stvari, po prirodi svoga postojanja donose takve informacije. Ono što mislim da je strašno važno, da mediji moraju da se jako trude da sačuvaju javnost od manipulacija, dakle u onoj meri u kojoj mogu da provere te informacije, da ih provere, a kada to nisu u stanju da učine onda da ih ne objavljuju ili bar da stave ograde da te informacije nisu proverene."
Obazrivost i verodostojnost
Veljanovski: To je vrlo važno pitanje. Dabome da mediji mogu da budu ne samo nesvesno izmanipulisani nego se čak mogu videti i uočiti određeni primeri da mediji svesno rade za određene interese i to je ono što nikako ne bi smelo da se dopusti. Ja tu pre svega vidim ulogu medijskih udruženja, poslenika medija, novinara, pa čak i onih koji na neki način vrše monitorinig nad medijima, savetima za štampu nezavisnih regulatornih tela da takve stvari spreče.
Po meni, ne treba sprečiti protok informacija, ali treba sprečiti zloupotrebu. Mediji nikada ne bi smeli da stanu na bilo koji način na stranu tih ljudi za koje se zna, ili se tek dokazuje, ali u svakom slučaju prilično zna da oni nisu uvek radili u skladu sa zakonom i da pripadaju sivim zonama naših društava.
Veljanovski: Medji su dužni da što je više informacija koje su od interesa za javnost donesu u javnu sferu, ali zato moraju u ovakom okolnostima još obazrivije, još pažljivije da stalno čitaju zakone i novinarske kodekse i da ne dopuste nijednom svom pojedincu da se o njih ogluši jer ako i mediji postaju neverodostojni onda mi nemamo nikakvu šansu da imamo jednu slobodnu, demokratsku javnosti, pa time ni građansko društvo.
Pročitajte i ovo:
Urednici "Vijesti" i "Dana" odbacuju optužbe
Subotić ponovio optužbe na račun Miškovića i Beka
Optužbe protiv Medojevića medijska namještaljka?
Subotić otvorio novo poglavlje u ratu tajkuna
On je komentarisao to što se u crnogorskim medijima daje širok prostor licima koja se nalaze na interpolovim potjernicama, odnosno odbjeglim od pravde.
"Ta činjenica naravno jeste problematična, ali moramo to gledati u svetlu naših postsocijalističkih, tranzicionih društava jer su mediji, to je odavno poznato, samo slika, ilustracija samih društava, njihovog nivoa razvijenosti, demokratičnosti, svesti. Dakle, ako imamo situaciju da je jako mnogo ljudi odbeglo od pravde zbog svega što se poslednje dve decenije dešavalo na ovim prostorima, naravno da je i veliko interesovanje za njih. I s obzirom na činjenicu da državni organi ni u jednoj od naših država ne rade svoj posao dosledno i do kraja i u interesu javnosti, interesu objavljivanja istine, onda nije teško zaključiti zašto postoji interesovanje i u samim medijima. Dabome i mediji imaju određena pravila na osnovu kojih moraju da se ponašaju, ne smeju da se koriste nedozvoljenim sredstvima. Medij, ako komunicira sa osobom za koju zna da je optužena, da je osumnjičena to mora da radi na jedan vrlo delikatan način, ali s druge strane, glad javnosti za takvim informacijama neminovno tera medijeda po logici stvari, po prirodi svoga postojanja donose takve informacije. Ono što mislim da je strašno važno, da mediji moraju da se jako trude da sačuvaju javnost od manipulacija, dakle u onoj meri u kojoj mogu da provere te informacije, da ih provere, a kada to nisu u stanju da učine onda da ih ne objavljuju ili bar da stave ograde da te informacije nisu proverene."
Obazrivost i verodostojnost
RSE: Koliko se u ime obavezujućeg principa o potrebi da se čuje i druga strana mediji svjesno ili ne mogu staviti u službu onih čije izjave i stavove prenose, gdje se u javnosti ta ista lica sada prikazuju kao ugledni biznismeni i građani, umjesto stereotipa po kojima su poznati?
Veljanovski: To je vrlo važno pitanje. Dabome da mediji mogu da budu ne samo nesvesno izmanipulisani nego se čak mogu videti i uočiti određeni primeri da mediji svesno rade za određene interese i to je ono što nikako ne bi smelo da se dopusti. Ja tu pre svega vidim ulogu medijskih udruženja, poslenika medija, novinara, pa čak i onih koji na neki način vrše monitorinig nad medijima, savetima za štampu nezavisnih regulatornih tela da takve stvari spreče.
Mediji mogu da budu ne samo nesvesno izmanipulisani nego se čak mogu videti i uočiti određeni primeri da mediji svesno rade za određene interese i to je ono što nikako ne bi smelo da se dopusti.
Po meni, ne treba sprečiti protok informacija, ali treba sprečiti zloupotrebu. Mediji nikada ne bi smeli da stanu na bilo koji način na stranu tih ljudi za koje se zna, ili se tek dokazuje, ali u svakom slučaju prilično zna da oni nisu uvek radili u skladu sa zakonom i da pripadaju sivim zonama naših društava.
RSE: Šta bi u jednoj opštoj konfuziji, da ne kažem kontaminaciji, javnog prostora gdje pljušte optužbe, tužbe, špekulacije koje se slivaju u medijski etar, trebalo da bude ključna uloga i zadatak medija koji pokušava da posao odrađuje profesionalno?
Veljanovski: Medji su dužni da što je više informacija koje su od interesa za javnost donesu u javnu sferu, ali zato moraju u ovakom okolnostima još obazrivije, još pažljivije da stalno čitaju zakone i novinarske kodekse i da ne dopuste nijednom svom pojedincu da se o njih ogluši jer ako i mediji postaju neverodostojni onda mi nemamo nikakvu šansu da imamo jednu slobodnu, demokratsku javnosti, pa time ni građansko društvo.
Pročitajte i ovo:
Urednici "Vijesti" i "Dana" odbacuju optužbe
Subotić ponovio optužbe na račun Miškovića i Beka
Optužbe protiv Medojevića medijska namještaljka?
Subotić otvorio novo poglavlje u ratu tajkuna
