Petak, 29. avgust/kolovoz 2014, 14:01 CET

Srbija

Živković: Zamislite da je Đinđić imao kiosk, a kamoli medijsku agenciju

Zoran Živković
Zoran Živković
Zoran Živković, bivši premijer i funkcioner Demokratske stranke, za početak iduće godine najavljuje formiranje nove partije, koja će, prema njegovim rečima, biti različita od postojećih korumpiranih i zastarelih političkih stranaka na političkom meniju Srbije. U Inicijativnom odboru stranke našli su se ljudi poput Vesne Rakić Vodinelić, Vladimira Pavićevića, a političku logistiku novoj partiji pružiće i Vesna Pešić. Praksu svoje bivše partije, Demokratske stranke, Živković kaže da će komentarisati samo u pogledu njenog odnosa prema vlasti, a osvrćući se na zalaganje novog lidera DS za afirmaciju državnih preduzeća, naš sagovornik zaprepašćeno pita: „Zamislite da je Zoran Đinđić kada je bio predsednik Demokratske stranke imao kiosk, a kamoli agenciju koja drži 30 – 40% medijskoj prostora Srbije. Šta bi o njemu rekli građani? Šta bi rekli politički protivnici“? Danas, deset godina nakon njegove smrti postaje normalna stvar da su političari koji sebe predstavljaju kao levičare, kao ljude koji će da ojačaju socijaldemokratski atribut DS-a, praktično najveći korisnici tranzicije. To je nešto što ja ne mogu da razumem, ali to je već pitanje te stranke. Ja konačno i neopozivo to više neću da komentarišem“.

RSE: Kakav profil će imati vaša nova partija, kako će se zvati i gde će stajati u odnosu na centar?

Živković: U Srbiji je vrlo nezahvalno pozicionirati stranku, a posebno pre nego što stranka počne da radi jer su levica i desnica u Srbiji jako daleko od definicija koje se koriste u Evropi i tamo gde stranke imaju dužu tradiciju, ali biću hrabar pa ću da kažem da će to biti stranka centra, bez levih i desnih skretanja, bez bežanja u socijalnu demagogiju i bez bilo kakvih šovinističkih ataka koji inače krase srpsku desnicu.

RSE: Koji ljudi će u novoj stranci imati istaknutija mesta?

Živković: Biće to ljudi koji praktično uopšte nisu bili aktivni u onome što Srbija prepoznaje kao visoku politiku, ali su to istovremeno ljudi koji već odavno imaju svoj politički stav i rešenost da svu svoju energiju potroše na to da se formira nova stranka koja će označiti početak novog vremena u stvaranju srpskih stranaka. Ovo deluje previše pretenciozno, ali ovo govorim zato što je posmatrajući sa strane, konkurencija katastrofalna i zbog toga mogu da budem uveren da će ljudi koji sada imaju između 30 i 40 godina, a naravno biće tu i mlađih i starijih od njih, ljudi koji su mahom fakultetski obrazovani, ali, naravno, ima tu i drugih struktura, biti primer kako treba da se formira i kako treba da radi nova, moderna, demokratska stranka u Srbiji.

RSE: Nećete nam otkriti neka imena?

Živković: U Inicijativnom odboru je dr Vesna Rakić Vodinelić, tu sam ja, nisu članovi Inicijativnog odbora ali nam pomažu i gospođa  Vesna Pešić i gospodin Dušan Pavlović, Vlada Pavićević sa Fakulteta političkih nauka je takođe u Inicijativnom odboru, a ostale ljude ne biste prepoznali sada, ali ćete da ih vidite u predstojećim mesecima.

RSE: Ima li među njima dosta ljudi koji su zastupali strategiju belih listića?

Živković: Ima ljudi koji su aktivno zastupali strategiju belih listića, a postoje i ljudi koji nisu ni izašli da glasaju. Dakle, bili su pasivni u odnosu na prethodne izbore, sa obrazloženjem da nemaju za koga da glasaju. Upravo zbog toga smo rešili da napravimo jednu stranku koja će biti alternativa ljudima koji nisu glasali na prethodnim izborima, da na predstojećim izborima mogu da dobiju alternativu za koju će glasati.

RSE: Da li se plašite pomalo toga da će vašoj novoj partiji kojoj ćete biti na čelu, u njenom novom političkom početku, agendi i prioritetima, smetati  navodi koji se povremeno mogu čuti da ste i vi kao posle odlaska sa političke funkcije bili korisnik političkih privilegija, kada su, recimo, u pitanju hektari vinograda u Vojvodini?

Živković: Naravno, u političkom životu Srbije možete da čujete razne gluposti. Postoji mnogo ljudi koji su kriminalci na političkim položajima u Srbiji i emituju laži o bilo kome ko bi im mogao biti alternativa, pa je tako i u mom slučaju. Nikakve privilegije i nikakve hektare ja nisam dobio, niti sam od države nešto dobio niti sam sada vlasnik bilo čega. To je bila jedna subvencija za  zasad vinove loze koju svuda u svetu, pa i ovde, subvencionra država i svaki čovek koji je ozbiljno počeo da se bavi tim poslom mogao je da dobije tu subvenciju od države. To ne da nije protivzakonito, nego ja nemam niti bilo kakav moralni problem sa tim. Nakon odlaska sa premijerske funkcije, verovatno da bi jednom delu srpske javnosti bilo najdraže da sam sedeo pored mosta i prosio. Pošto sam ja privatnik od 1986. godine, bilo je potpuno prirodno da se nakon tog političkog posla koji sam radio vratim tamo gde sam bio pre toga; da ne budem na leđima države, da ne mora država ili stranka da mi obezbeđuje ni vile, ni obezbeđenje, ni plate, ni bilo šta drugo, nego da se sam brinem o sebi. Pozivam sve one koji misle da sam radio bilo šta nečasno ili nezakonito da u odnosu na to pokrenu adekvatne postupke pred sudovima ili da na neki drugi način ospore moje dalje političko delovanje. Mislim da u Srbiji ima dovoljno ljudi koji su potpuno svesni toga šta sam ja radio i šta je istina u toj priči o mojim navodnim privilegijama. 

RSE: Kad kažete da ne spadate u ljude kojima stranka daje posao, plaća zakupnine vila itd, aludirate direktno na bivšeg predsednika Tadića?

Živković: Ne aludiram, nego mogu da vam navedem osobe imenom i prezimenom, ali građani Srbije to već znaju pa nema potrebe. Mislim pri tom na celu političku „elitu“ Srbije. Gde oni žive? Kako su stekli te stanove? Ko im šta plaća? Šta su radili poslednjih dvadeset godina i kojom su se to delatnošću bavili da mogu da kupe sebi nov nameštaj, a kamoli da se sele iz stanova u vile i iz vila u zamkove? Prema tome, ako je to osnovna stvar u opredeljivanju građana Srbije za koga će glasati, mislim na bilo kakvo poređenje sa bilo kojim aktuelnim političarom koji ima bilo kakvu relevantnu vrednost - ja sam spreman sam da se ide na upoređivanje zakonitosti i moralnosti mog poslovnog delovanja i bilo koga drugog sa političke scene Srbije.

RSE: U politčkom manifestu nove stranke stoji da su istinske reforme u Srbiji zaustavljene ubistvom premijera Đinđića. Kažete da ćete nastaviti tamo gde je DS tada stala?

Živković: Tako je. Mislim da je svima u Srbiji jasno da su reforme praktično ugašene u 2003. godini ubistvom Zorana Đinđića, a onda i dolaskom nove vlade koja je praktično bila kontrarevolucionarna vlada - ukoliko je 5. oktobar bio neka demokratska revolucija. Poslednjih osam godina, dakle od tog vremena do danas, u Srbiji se jedino dobro desilo to što mladi više ne moraju da idu u vojsku, što smo dobili „beli šengen“ i to što smo u statusu kandidata za EU. „Beli šengen“, međutim, mogu da koriste samo oni koji imaju novac, njih je, nažalost, vrlo malo, a status kandidata danas u Evropi imaju svi oni koji imaju državu. Znači, samo neke teritorije koje još uvek nisu sigurne da li su država ili provizorijum, nemaju taj status. Dobro je što je to ostvareno za osam godina – medjutim, to su uspesi koji su mogli da budu urađeni za osam meseci a ne za osam godina, pa bi onda bio ostvaren nekakav razvoj umesto što je sedam godina potrošeno u stalnoj priči političke elite Srbije da se trudi i da putuje ka EU i da čini korake, dok je, zapravo, tapkala u mestu. Neki problemi, kao što je pitanje korupcije, za ovih osam godina postali su i mnogo ozbiljniji nego što su bili. Bilo je korupcije i pre osam godina, i pre deset vekova, ali ovakav nivo korupcije praktično je postao ustavna kategorija. To je korupcija koju možete da vidite i osetite u vazduhu, ona je tako raširena da je zahvatila celo društvo. To nikada nije bilo u Srbiji, a danas jeste. Problem Kosova nije rešen, otišlo se na zaoštravanje situacije jednom autističnom politikom koja nije donela ništa dobro nikom na Kosovu, a posebno  ne Srbima koji su danas ugroženiji na toj teritoriji nego što su to bili pre osam godina. Na našem približavanju ka EU učinjeno je samo pola koraka. Privreda praktično ne postoji. Socijalna davanja su mala i jako neselktivna. Imamo medije koji su praktično pod kontrolom političara i tajkuna, skoro bez izuzetka. Tu su, dakle, svi problemi koje smo imali i pre osam godina, koji su postali duplo veći nego što su bili, plus pet novih. Zato treba da se formira jedna stranka čija je namera da nastavi te reforme koje su prekinute 2003. godine i mi ćemo se potruditi da se predstavimo srpskom biračkom telu kao ta alternativa. Da li ćemo u tome uspeti pokazaće vreme.

RSE: Najavljujete da će vaša nova stranka biti različita u odnosu na postojeće korumpirane i zastarele političke partije, kako ste se sami izrazili. Koji su mehanizmi kojima ćete uveriti građane Srbije, a svesni ste koliko su oni sumnjičavi prema političarima i razočarani u političare,  kako ćete ih uveriti da ćete u moru svih postojećih stranaka, vi biti nešto što je zaista novo?

Živković: Mi nećemo skrivati istinu od naših građana kao što danas svi čine - neki ih lažu, kažu, sa levičarske strane, neki sa desničarske, ali niko ne govori istinu. Mi ćemo to činiti, kao što je radila vlast do 2004. godine. Ima mnogo problema, ali mi ćemo nuditi i konkretna rešenja za te probleme.  Finansiranje naše stranke će biti potpuno transparentno. Na sajtu stranke, kada ona bude osnovana i kada bude otvoren tekući račun stranke, svakog dana će bilo ko u Srbiji moći da vidi ko je uplatio, ako je uplatio, donaciju ili članarinu i kako su potrošene te pare. To je sada apsolutni tamni vilajet u Srbiji, a izveštaji koje stranke šalju nadležnim državnim organima su naprosto smešni. Ispada da nekoliko sodadžija, bojadžija i poslastičara finansira ogromnu stranku. Ovde ćete svakodnevno imenom i prezimenom videti da li neko plaća stranku i za šta se troše ti novci. Imaćemo u statutu stranke odredbe koje će biti potpuna novina u Srbiji, koje regulišu mandat predsednika. Od predsednika opštinskog odbora do predsednika stranke, mandat će biti ograničen tako da osoba samo dva puta može da bude birana na predsedničku funkciju. Tražimo i promenu u političkim institucijama u Srbiji, njihovu reformu.

Tražimo  da parlament bude manji, da ima 150 poslanika, da sto poslanika bude birano direktno, a 50 poslanika proporcionalnom metodom, kako bismo došli do toga da znate ko je poslanik za koga ste glasali i šta vam je obećao pre izbora; da ne glasate za lica sa bilborda koje nikada nećete sresti nego da glasate za svog komšiju koji će biti vaš poslanik; da znate gde on stanuje i ako loše radi da mu pokucate na vrata i pitate ga šta to radi, a ako dobro radi da mu pošaljete bocu dobrog vina ili bombonjeru, ali ne kao pokušaj da ga podmitite nego kao simbol svog zadovoljstva. Sada imamo u parlamentu poslanike koji ne dolaze na sednice, a kada i dođu, svađaju se oko toga ko će gde da sedne; bar 80% njih nema pojma o zakonima koji su tog dana na dnevnom redu. To sve može da se promeni promenom izbornog zakona.

Gradonačelnici opština i gradova moraju da budu birani direktno, sa nadležnostima koje ne mogu da budu deo političke nagodbe među strankama koje prave koalicije nego moraju da budu direktan izbor građana. To važi i za odbornike u skupštinama lokalnih samouprava. Treći predlog koji je važan za reformu institucija je da vlada bude formirana po kancelarskom principu, a to znači da predsednik vlade predlaže parlamentu ceo svoj kabinet. Da parlament glasa za taj kabinet, a da onda izmene u tom kabinetu, odnosno smene ministara, predsednik vlade može da radi sam. To je dobro jer sprečava trule kompromise i feudalizaciju vlasti, pa se, recimo, neće događati ništa poput ovog što se dešavalo, naime, da  sadašnji premijer kaže da je prošla vlada radila nešto što je bilo na štetu Srbije, a upravo je on bio zamenik predsednika te prošle vlade.

RSE: Pre nekoliko meseci, u vreme ogorčene borbe za prevlast u Demokratskoj stranci između Borisa Tadića i Dragana Đilasa, vi ste kazali da je za stanje u toj stranci odgovoran i Đilas. Čini mi se da ste procentualno izmerili njegovu odgovornost sa bar 49,9 %. Rekli ste da su njih dvojica jedno telo sa dve glave. Nakon stranačkih izbora, ako se to uopšte tako može nazvati, s obzirom da su se njih dvojica dogovorili o svemu, pa su delegate pozvali samo da farsično ispune nekakvu „demokratsku“ formu, imamo Đilasa na čelu te stranke. Kakvu Demokratsku stranku očekujete pod njegovim vodstvom?

Dragan Đilas i Boris TadićDragan Đilas i Boris Tadić
x
Dragan Đilas i Boris Tadić
Dragan Đilas i Boris Tadić
Živković: Kada sam izašao iz DS-a rekao sam da neću da komentarišem bilo šta što se dešava u toj stranci, osim onoga što se tiče njenog učešća u vlasti, ali mogu da komentarišem istup novog predsednika stranke koji se zalaže za formiranje državnih preduzeća. To nema veze, ne sa programom DS-a, nego sa osnovnim načelima DS-a ikada. To je nešto što je neoprostivo, što ne samo u ideološkom smislu, nego u smislu zdravog razuma ne može da se poveže sa Demokratskom strankom. Da kojim slučajem još postoji JUL u Srbiji, ni on se ne bi zalagao za takvo nešto, a ja doživljavam da stranka u kojoj sam bio dvadeset godina sada hoće da restaurira socijalizam i samoupravljanje. To je nešto što je nespojivo sa razumom i sa bilo čim što je Demokratska stranka radila. Dakle, ovo je poslednji put, samo za vas ekskluzivno, da komentarišem bilo šta iz Demokratske stranke. Ta stranka, odnosno to rukovodstvo - ne zaslužuje nikakav komentar.

RSE: Da, ali ta državna preduzeća su vrlo dobra kasica-prasica. Ne ostvaruje li gospodin Đilas u tim državnim preduzećima velike prihode?

Živković: Državne kompanije su leglo korupcije, nepotizma i sveg zla koje se danas valja po Srbiji, a naravno da ljudi na visokim političkim funkcijama, pa i taj sadašnji predsednik DS-a, imaju vrlo lukreativne poslove upravo sa javnim preduzećima, sa javnim servisom, sa mnogim drugim firmama koje su iz domena javnog servisa, tako da ja mogu da razumem njegov lični stav; čovek se obogatio na takav način, ali to je nespojivo i sa moralom političara i sa zakonom. Zamislite da je Zoran Đinđić kada je bio predsednik DS-a imao kiosk a kamoli agenciju koja drži 30 – 40% medijskoj prostora Srbije. Šta bi o njemu rekli građani? Šta bi rekli politički protivnici? Danas, deset godina nakon njegove smrti postaje normalna stvar da su političari koji sebe predstavljaju kao levičare, kao ljude koji će da ojačaju socijaldemokratski atribut DS-a, praktično najveći korisnici tranzicije. To je nešto što ja ne mogu da razumem, ali to je već pitanje te stranke. Ja konačno i neopozivo to više neću da komentarišem.

RSE: Kako ocenjujete hapšenje do juče neprikosnovenog gospodara Srbije Miroslava Miškovića? Mislite li da će to postepeno voditi i do njegovih političkih zaštitnika u svim dosadašnjim vladama?

Živković: Ja se nadam da će hapšenje Miškovića biti simbolički početak najvećeg obračuna sa kriminalom i korupcijom u Srbiji, kako oni koje rukovode tim sektorom i govore. Ne slažem se sa tim da je Mišković bio sve vreme gospodar Srbije. U vreme kada sam ja bio predsednik Vlade i pre toga, Mišković je bio jedan od poslovnih ljudi koji su imali izvesno bogatstvo, ali nije postojala nijedna afera o nekom njegovom poslovnom potezu ili učešću u nekoj privatizaciji. Sve to počinje nakon 2004. godine. Da podsetim, u kabinetu ondašnjeg predsednika vlade, mislim da se zvao Vojislav Koštunica, u četri oka je bilo dogovoreno kako će biti privatizovan „C market“. O tome postoji i službena zabeleška, ali, koliko se sećam, niko o tome nije otvorio ni predistražni postupak, a kamoli sudski proces. Slažem se sa onima koji predlažu da se proveri imovina svih političara u Srbiji, neka se i moja ponovo ispita, iako je to rađeno već više puta, nemam, dakle, nikakav problem da se to proverava, ako treba svakih šest meseci. I kada nakon toga budete videli te tokove novca, biće mnogo jasnije sve ono što se dešavalo u Srbiji u poslednjih osam godina.

RSE: Zašto se po vašem sudu Demokratska stranka, bar u poslednjem mandatu, osim marketinški, nije obračunavala sa sistemskom korupcijom? Zašto Tadić nije krenuo na Miškovića umesto što je pledirao da tajkuni budu dobri i izgrade bar po most kako bi se odužili narodu? Nije li to bio kapitulantski čin političara prema tajkunima?

Živković: Od 2004. godine naovamo, u moru neprincipijelnih koalicija postoji koalicija krupnog kapitala i vrha politike i efekti su vrlo jasni i javni. To je dovelo do osiromašenja građana i do bogaćanja tajkuna i političara koji su im bili skutonoše. To isto važi i za prethodnog predsednika i za prethodne predsednike vlada, koji su trčali da otvaraju tržne centre sa tim istim Miškovićem i koji su bili srećni kada bi bili pozvani da daju intervju za novine koje oni i neki drugi tajkuni finansiraju. To je sve jasno građanima Srbije i to je verovatno jedan od glavnih razloga poraza te stranke na proteklim izborima. Ovo što se dešava u prvih par meseci nove vlasti može da bude obećavajuće samo pod uslovom da to nije još jedan predizborni operetski performans tipa - malo ćemo da hapsimo, što se sviđa narodu, a onda će sutra predsednik države da abolira te koje smo hapsili. Bila su velika estradna hapšenja i u vreme Koštunicine vlade i u vreme vlade Mirka Cvetkovića - ne sećam se da je iko osuđen, a prošlo je puno vremena.

Branka Trivić

trivicb+yahoo.com

Diplomirala na Fakultetu političkih nauka u Beogradu, na Odseku za međunarodne odnose. Radila kao novinar i urednik u Informativnom i Kulturnom programu Radio-televizije Beograd od 1983. do 1992. godine. Iste godine dobila otkaz od miloševićevskog rukovodstva te kuće, zbog aktivnosti u Nezavisnom sindikatu RTB i nepristajanja na režimsku ratno-huškačku propagandu. Za Radio Slobodna Evropa radi od decembra 1993. godine.

Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: Deki Grad: Stuttgart
22.12.2012 19:55
Mi koji smo se na poslednjim izborima svrstali u grupu tzv.belih listica i nemamo puno izbora,sacekacemo da se stranka registruje pa ce mo videti.Kako sada stvari stoje od DS je i pored nekih promena i "Bod digao ruke,LDP isto.Cenim Zivkovica i sigurno je da ce biti provlacen kroz blato ali samo hrabro

Ime: sneki Grad: bgd
17.12.2012 14:06
a odakle ovom budaku hektari i hektari fruskogorskih vinograda a on iz gi, gu ,g e grada na Nisavi. Bolje bi mu bilo da se sam prijavi za mito i da bude sam svedok saradnik na svom slucaju, nego sto glumi francusku sobaricu na titaniku...
Odgovor

Ime: Dovla Grad: Beograd
18.12.2012 22:11
I to je demokratija. I ovakvi kao Sneki imaju pravo glasa, da komentarisu, imaju svoje misljenje... A zbog politicke korektnosti ne mozes da kazes sta mislios o njoj ili njemu, sta god da je...
Odgovor

Ime: nenad Grad: nis
18.12.2012 20:06
a jel mi iz gi gu gradova nemamo prava na kredit,samo vi iz prestonice imate pravo na to...pa sta ako je iz gi gu ga ge grada na Nisavi,,Jel mora beOgradjanin da bude i preCednik,i vodja stranke,i sve..i otkad to beOgradjani vide dalje od bubanj-potoka,pa znaju sta se desava u Drzavi..Mi dole iz Gi Gu gradova nesto nemamo dokaze da se politicarima koji akcentuju na drugi slog nesto mili za gradjane srbije juzno od bubanj potoka (osim u predizbornim kampanjama)..Zoran je jedan od retkih koji je nakon svega,ostao gospodin,iako smo cak i mi Nislije za njega mislili da je seljak ..dokazao je suprotno,svojim delima..puna podrska
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
18.12.2012 21:19
Dragi Nenade, eto to je mera tog turbo-srpskog naci-patriotizma - ne mogu da dobace do Paraćina, a hteli bi Srbiju do Tokija! Beda.
Odgovor

Ime: Nis Grad: Nis
18.12.2012 18:29
Dobro bre Sneki.. kako te bre nije sramota "gi, gu, g e grada na Nisavi" pa sta smo mi na jugu Srbije neki nepismeni seljaci.. tuznu je to.. Taj gi gu ge je drugi grad po velicini u Srbiji, e sad sto su ga neki iz centralne srbije opljackali to je druga stvar.. stidi se, i nemoj nikad da dodjes u gi, gu, ge
Odgovor

Ime: sleepwalker Grad: Niš
18.12.2012 17:59
U tom gradu na Nišavi se ne koristi gi, gu, "ge", očigledno da niste dobro upoznati sa svojom državom. U južnijim delovima (Leskovac, Vlasotince) da, ali u Nišu ne.
Odgovor

Ime: Dejan Grad: Niš
18.12.2012 17:54
Sva sreca pa ste vi u Beogradu svi pametni i nekorumpirani...i pravilno pricate...i bolje vam je da ćutite kad nemate pojma o čemu pričate...veseli pozdrav

Ime: Predrag Tašić Grad: Slovenija
17.12.2012 10:22
O mrtvima sve najbolje, kaže naš narod; medjutim, istina o Zoranu Djindjiću i njegovim reformama je malo drugačija od toga što govori g.Živković. Zoran Djindjić je političku karijeru počeo u SFRJ i u tom periodu je njegov politični i moralni lik bez većih mrlja. Nastavio je pa ko opozicionar u Miloševićevi SRJ i u tom periodu se bavio ne samo politikom već i biznisom. Ni imao kiosk, već je, prema mojim informacijama, učestvovao u mnogo unosnijem biznisu, koji nije bio transparentan i za koga se nije moglo u procentima reći u kom delu je njegovo učešće. Zablistao je pa u Koštuničevi Jugoslaviji i Srbiji, državi koja se odlučivši da ne naredi lustraciju, praktično samu sebe spotaknula. Lustracija ni bila realna za očekivanje iz jednostavnog razloga što su i pozicija i opozicija bili deo istog Miloševićeveg sistema in lustriranjem enih bi pre ali kasnije došlo i do lustracije drugih. U Srbiji bez lustracije ili drukčije rečeno u Srbiji bez budućnosti (bar ne svetle) je Djindjić krenuo sa reformama unoseći u politiku i privredu duh »petooktobarskega« optmiizm,a koji je tih godina gurao Srbiju napred. Medjutim nije tačno da se sa reformama stalo po Djindjićevi smrti, istina je da je sam Djindjić bar pola godine pre svoje smrti praktično odustao od reformi. Zašto? Ni tada nisam živeo u Srbiji, samo sam poslovno veoma često u Srbiju doazio, pa ne mogu pružiti tačan razlog. Verovatno su na to uticalo »repovi« iz Miloševićevog perioda koji su zavezali reformske ruke Djindjiću, a kasnije mu i došli glave.

Ne poznajem Djilasa, njegov biznis pa ni njegov najnoviji predlog o državnim preduzećima, medjutim veoma dobro poznajem sadašnjost Evrope i bogatog Zapada. Kapitalizam kakav smo poznavali krajem XX i početkom XXI veka polako ali sigurno odlazi u prošlost. U državama Balkana pa i cele istočne Evrope taj veoma željeni kapitalizam je doneo više štete nego koristi. Osnovni vredosni postulat kapitalizma, da je sve u novcu, nezavisno kako si došao do njega ( u Americi kada vas neko prevari neće reći da vas je proveo žednog pored vode, već da je naredio biznis) kombinovan sa balkanskom spretnošću i izjajdljivošću je doveo do oštre podele: na 95% raje, koja jedva sastavlja kraj s krajem (srednja klasa je uništena) i 5% neokapitalstičke mafije, koju sačinjavaju različne politične i uticajne elite na jednoj strani in predstavnici krupnega kapitala na drugoj. Kapitalima umire, narod i deo nezavisne inteligencije traži nove vrednosti. Nije nerealno očekivati da to novo društvo bude više komunističko nego kapitalističko ,s tim da to ne bo komunizam ruskog tipa već više socijalna država švedskog koncepta iz sredine XX veka.

Ime: VB Grad: Beograd
17.12.2012 09:52
Posto imam nesrecu da mi je Djilas gradonacelnik,imala bih mnogo toga da kazem,pogotovo dok jos nije rasciscen neveliki sneg koji nas je iznenadio u decembru,dok je gradski prevoz skup,a po kvalitetu i ucestalosti autobusa vrlo slican onom iz vremena sankcija,dok je komunalna policija pretorijanska garda gradskih vlasti a ne stanovnika Beograda,dok mi je demokratski oteto pravo da biram prvog coveka ovog bogatog grada cijim sredstvima se gradonacelnik i interesna grupa oko njega(ukljucujuci i DS)sluze kao da im je ocevina...Dakle,hajde da sve to sad ne bude u prvom planu nego kadrovska politika u DS-u koja je dovela tu silnu osrednjost na vlast.Od maminih i tatinih sinova bez radnih navika mogli smo ocekivati samo ovo sto smo dobili-propast,mada su nase nade bile neopravdano velike i neutemeljene kao i obicno.Dok ta velika i mocna stranka nije potpuno upropastena i opravdano izgubila izbore,svi su-sa retkim izuzecima-cutali.A DS bez kvalitetnih ljudi,radne atmosfere,odlicne partijske infrastrukture i sa inovativnim planovima vise nije bila to,samo se pokrivala smokvinim listom u vidu stranackog logoa i slike pokojnog premijera.
Mada nemam bog zna kakve nade i mislim da je suvise sarolik izbor saradnika i inicijatora,zelim vam srecu i dobro zdravlje bez koga necete moci da radite danonocno da se nesto u ovim ostacima ostataka gradjanske i demokratske Srbije na umoru vrati u zivot.
Odgovor

Ime: Nikola Grad: Srbija
17.12.2012 16:37
Nije kao da branim Đilasa ili DS za nešto, ali prevoz danas i za vreme sankcija ne može da se poredi. Bus plus je skup, ali uporedite ga sa ostalim cenama u okruženju, i nije toliko. Jedino što bi bilo lepo je da uvedu da karta važi, recimo, sat vremena vožnje, pa da oni koji presedaju, ne moraju da plaćaju duplo. Inače, markica se više nego isplati, pogotovo onima koji menjaju prevoz. Glupo je čekirati kartice, ako se već uzima celomesečna markica, ali pravila su pravila.
Gestapo komunalci su stvarno bruka.
To što niste mogli da glasate, ne verujem da je DS tako hteo.
Da Živković može nešto da promeni, sumnjam, pošto se dosta kompromitovao dok je bio premijer. Lično mu zameram nesigurnu sablju, koja je bila poslednja šansa za šesti oktobar. Pad LDPa bi trebalo da bude putokaz svima koji pokušavaju da naprave građansku opciju u Srbiji, a to je da se ne može malo kritikovati režim, malo ga neprincipijelno podržavati, malo imati džipove, malo imati despotski vrh stranke, a onda, kada dođu izbori - ista priča - EU. Protiv ovih, koje imamo, mora da se bori apsolutno čist, jer je to ta razlika koja je potrebna. Ako se čovek malo uprlja, uvućiće ga u blato, i razlika će nestati.
Odgovor

Ime: VB Grad: Beograd
17.12.2012 17:15
"Licno mu zameram nesigurnu sablju..."zbog toga vam "oprastam" odbranu gradonacelnika.Da je sve radjeno kako treba,sa puno pameti i snage,Djilas i njemu slicni Ali babini razbojnici nam se ne bi dogodili.I dalje mislim da je za nase mogucnosti prevoz preskup ,los i neredovan,ali to nije sustina ovog problema i razgovora o nicanju jos jedne gljive ludare zvane politicka stranka.
Takva nam je izgleda karma da vise niko vredan,radan i pametan nece i ne sme da se bavi politikom,pa svi zajedno tavorimo.A ruke nam izgleda nikome vise nisu ciste.Sto od prljavih para sto od krvi nevinih.
Sve najbolje.

Galerija

Fotogalerija Karikature Predraga Koraksića Coraxa

Jedan od najprepoznatljivijih karikaturista u Srbiji Predrag Koraksić Corax stalni je saradnik Radija Slobodna Evropa i jednom sedmično objavljujemo njegov komentar političkog života Srbije bez reči.

 

Obama: Suzbiti napredak Islamske države

Američki predsednik Barak Obama izjavio je da je prioritet Vašingtona da se poništi napredak Islamske države u osvajanju iračke teritorije.

Nove američko-kineske tenzije

Vojni analitičari smatraju da nedavno sučeljavanje američkog osmatračkog aviona i kineskog borbenog lovca ukazuje na potrebu bliže saradnje i usvajanja “pravila ponašanja” od strane oružanih snaga dve zemlje.

SAD: Rast bolji od očekivanog

Američka ekonomija je u drugom tromesečju ove godine ostvarila veći rast nego što je prvobitno saopšteno.