Četvrtak, 20. juni/lipanj 2013, 05:20 CET

Intervju

Tači: Imamo podršku za ukidanje paralelnih struktura MUP-a Srbije

Hašim Thači
Hašim Thači
Veličina slova - +
Razgovarao Zijadin Gashi, priredila Amra Zejneli

Međunarodna zajednica će izvršiti jak pritisak da Beograd ukloni srpske bezbednosne strukture na severu Kosova, kaže uz ostalo u intervjuu za RSE premijer Kosova Hašim Tači.
RSE: Očekuje se da će se za nekoliko dana doneti odluka o okončanju međunarodnog nadgledanja nezavisnosti. Koliko su zapravo Vlada i kosovske institucije spremne da preuzmu potpuno rukovođstvo i ovlašćenja koja će biti preneta?

Tači: Ostalo je još dve nedelje do okončanja nadgledanja nezavisnosti Kosova, a to je izvanredan uspeh svih institucija Republike Kosova, na lokalnom i centralnom nivou; uspeh demokratskih reformi koje su se desile u toku ovih četiri i po godine na Kosovu. Vlada Kosova je obavila sve obaveze što se okončanja nadgledanja nezavisnosti tiče. Sada očekujemo da se s početkom rada Skupštine Kosova dese i neke ustavne promene koje su potrebne za uspešno okončanje ovog procesa. Desetog septembra će se definitivno sve okončati. Biće veliki broj spoljnih delegacija koje podržavaju nezavisnost Kosova, a koje će prisustvovati ovog ceremoniji što za Kosovo predstavlja jednu novu istoriju, šalje poruku uspeha i evropske budućnosti Kosova.

RSE: U petak ste pozvali na političkog jedinstvo. Da li smatrate da postoji šansa da Kosovo bude jedinstveno kada su u pitanju interesi u pogledu potpune nezavisnosti?

Tači: Kada su u pitanju izgradnja države, izborne reforme, evropska perspektiva i ostale agende koje su direktno povezane sa interesima zemlje, životima svih građana, za jačanje Kosova, zasluge pripadaju svima na osnovu onog koliko su doprineli. Najveće zasluge pripadaju građanima zemlje, koji su doprineli njenoj slobodi, nezavisnosti i konsolidaciji. Prema tome, politički spektar ima svoje odgovornosti koje se odražavaju naa političko i građansko jedinstvo u pogledu nadgledanja nezavisnosti. Mi smo bili zajedno u vreme kriza, vreme rata, mira, političkog statusa i pobedili smo, tako da sam i sada uveren da ćemo zajedno uspeti, i biti još jači. Ovo je trenutak kada svako od nas treba ostaviti po strani lične, grupne ili partijske interese i kada svi moramo da radimo u skladu sa našim Ustavom i zakonima, i u skladu sa interesima naše zemlje i građana Kosova. Prema tome, nadam se dobroj volji, pozitivnijoj energiji celog političkog spektra.

RSE: Da li smatrate da ćete imati političko jedinstvo i tokom budućih, najavljenih razgovora na političkom nivou sa Beogradom? Da li mislite da će se ponovo biti jedinstva ili će Vlada preuzeti odgovornost i odlučiti sama o ovom dijalogu?

Tači: Vlada Republike Kosova će preuzeti odgovornosti koje joj pripadanju na osnovu Ustava i zakona. Ono što je ohrabravajuće za mene i sve, a posebno za međunarodne partnere koji su pomogli slobodnom, nezavisnom i suverenom Kosovu i koji sada podržavaju evropsku perspektivu, je to da se svi slažu da je potrebna normalizacija odnosa između države Kosova i Srbije. Ta normalizacija podrazumeva dobrosusedske odnose između naše zemlje i susedne Srbije; podrazumeva recipročno priznavanje, što je u interesu obe zemlje i naroda; podrazumeva kompenzaciju Srbije za ratne posledice na Kosovu, kao i u budućnosti izvinjenje Srbije za genocid koji je izvršila na Kosovu. U tom pravcu smatram da delimo zajedična razmišljanja sa celim političkim spektrom na Kosovu, iako ima različitih glasova unutar političke scene, ali svi su svesni da bez dobrih susedskih odnosa sa svim zemljama u regionu nema evroatlanske perspekive. Prema tome, to su i neophodni uslovi, ne samo za Kosovo već za sve. Želim da verujem da ćemo biti zajedno, kako u politici, tako i kao država i društvo, u našoj evropskoj budućnosti.

Pre izbora nema nove koalicije

RSE: Tehnički gledamo, da li ima potrebe za jednom jedinstvenom grupom kao što je bio slučaj u Beču?

Tači: Okolnosti su se sada promenile. Kosovo je nezavisno i suvereno. Ja pozivam sve da uzmu odgovornosti koje im pripadaju na osnovu građanske legitimnosti. Svi smo zastupljeni u Skupštini. Kad smo bili zajedno, uvek smo pobeđivali. Što znači, kad smo bili jedinstveni, uspeh nije nedostajao. Tako da je vreme za ponovno jedinstvo. Vlada će postupiti da u skladu sa svojim ovlašćenjima. Treba potencirati to da je dijalog između Vlade Republike Kosova sa Srbima na severu posebno pitanje, ustavna i zakonska obaveza koju ćemo mi obaviti, a to podrazumeva vladavinu zakona na severu, demokratiju, slobodu kretanja, slobodne izbore, legitimno vođstvo, kao i socijalne i ekonomske investicije. Normalizacija odnosa između Kosova i Srbije je takođe posebno pitanje, te traži inkorporaciju celokupnog političkog spekta, ljude koji imaju uticaja u javnosti, i zajedničku odgovornost. Kako će se funkcionalizovati ovih mehanizmi u budućnosti, u Skupštini ili među strankama je pitanje o kojem politički spektar treba diskutovati. Ali, ja ću pažljivo slušati opoziciju, kako oni mogu doprineti tome i kako se mogu osećati zaslužni za obavljanje ovih državnih dužnosti.

RSE: Poslednjih dana je bilo dosta reči i o vladajućoj koaliciji. Da li je potrebno da na pragu novog dijaloga Kosovo ima drugu, politički jaču koaliciju?

Tači: Kosovo nikada u istoriji nije imalo efektivniju, efikasniju i funkcionalniju Vladu. U pitanju je jedna nova ekipa mladih ljudi, uglavnom obrazovani u inostranstvu i koji su se dokazali na poslu – ljudi koji puno posvećeni radu. Naravno, uvek postoji prostor za poboljšanje – uradili smo dosta, ali je potrebno još više. Nove koalicije neće biti pre redovnih izbora u skaldu sa ustavnim rokom, ali uvek ima prostora za proširenje koalicije i ojačavanje institucija. Koalicioni partneri poštuju postignut sporazum, a što se tiče odgovornosti na političkom nivou, radićemo zajedno sa svima. 

RSE: Vratimo se okončanju dijaloga i pitanju severa Kosova. Pomenuli ste dijalog koji bi mogao ići, recimo, paralelno i sa Beogradom i sa srpskom zajednicom koja živi na Kosovu, uglavnom na severu. Šta će se raditi dalje kako bi se pronašlo rešenje i za taj deo Kosova, uzimajući u obzir da potpuna nezavisnost Kosova pronalazi bez vlasti na severu?


Tači: : Problem na severu Mitrovice je stvoren pre 13 godina. To je problem koji je prenet na svaku posleratnu vladu. Po prvi put, prošle godine, 25. jula, delovali smo i tako ugasili san Srbije jednom zauvek o podeli Kosova. To poglavlje je sada zatvoreno – tamo su danas, na simboličan način, kosovski policajci i carinici. Sada moramo raditi na stvaranju demokratskog prostora, prostiranju institucija republike Kosova na celoj teritoriji. Ja sam u najvažnijim svetskim glavnim gradovima predstavio moj plan za integraciju, koji podrazumeva potpuno poštovanje obrazovanog sistema, javnih usluga i zdravstva, socio-ekonomske investicije, ali i našu odlučnost za proterivanje paralelnih struktura MUP-a Srbije, koje su nelegitimne a kojima diriguje i kontroliše Vlada Srbije, konkretnije, premijer Dačić. Na tom putu mi imamo potpunu podršku. Uveren sam da postoji volja i odlučnost i u SAD-u i u EU da se izvrše pomaci na tom putu. Što se tiče normalizacije odnosa sa Srbijom, to je posebno pitanje na kome trebamo svi raditi. Što se pre reši pitanje severa, to će biti u interesu celog političkog spektra, svih vlada, jer će svakoj vladi u budućnosti biti lakše da se koncetriše samo na privredu, red i zakon, demokratske reforme, stvaranje novih radnih mesta, te poboljšanje socijalne zaštite. Pitanje severa nije samo teret Vlade, već svih, tako da moramo delovati zajednički.

RSE: Da li će se razgovarati o tome, uključujući i uklanjanje srpskih bezbednosnih struktura na severu, i sa Vladom u Beogradu?

Tači: Međunarodna zajednica će izvršiti jak pritisak da Beograd ukloni ove nelegitimne strukture, ali i Vlada Kosova će delovati svom svojom ustavnom i zakonskom snagom kako bi se ove nelegitimne strukture suočile ili sa pravdom, ili bile proterane sa Kosova, a to će se desiti.
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: Petar Antunovic
29.08.2012 12:08
Pozivati se na istorijska prava je vrlo tesko, jer - jednostavno - fali pocetak! Na primjer Kosovo. Tu je prakticno nastala Srbija. Dobro mrvicu sjevernije, ali je na Kosovu pocela svoj dugi i tuzni zivot SPC. Vec kod prvog talasa Osmanlija (sredina 15. vijeka) krenuli su Srbi u izbjeglistvo ka danasnjoj Bosni Hrvatskoj. A onda onaj cuveni egzodus na samom kraju 17. vijeka pod patrijarhom Carnojevicem. Upravo tada, 1690 kada je Carnojevic poveo vise hiljada Srba na Vojnu granicu (dogovor sa Leopoldom I), taj vakuum su iskoristili Albanici i uletjeli na Kosovo. I tako bi se istorija mogla prepricavati danima bez da i jedna strana ima manje ili vise prava na odredjeni teritorij. S druge strane, ono sto se danas uzima kao kriterij i standard, jeste kako vecinski narod pazi svoju manjinu. I tu je Srbija napravila "prekrsaj" i kaznjena je. Na drugim mjestima postoje takodje jednako nerjesena etnicka pitanja, ali - za sada - vecinski narodi pazljivo postupaju sa manjinama, pa medjunarodna zajednica nema razlog da pravi novi presedan.
A u svemu je najzalosnije jedno. Do prije 30 godina smo imali sasvim dobro rijeseno nacionalno pitanje. Cak mislim i da pretjerivanje u dijeljenju drzavnih atributa nije bio neki veci problem. Neka svaka regija, grad, pokrajina bude drzava, ako ce im tako lakse biti. Ali ono sto je Tito za...brljao, jeste drustveni i posebno ekonomski sistem. Da smo imali srece da krenemo ka kapitalizmu i privatnoj svojini, nista ne bi Vojvodjaninu smetalo sto zivi u pokrajini da nastavi sa izvozom mesa u Dalmaciju, pa bila Dalmacija pokrajina, republika, drzava,... nije bitno. U Dalmaciji ima vlasnika hotela, a u Vojvodini ima vlasnika poljoprivrednih kombinata. I oni se medjusobno sjajno razumiju. E ali mi odabrasmo put zadruga, kolhoza,... i djavo je morao doci po svoje. Kao i tamo gdje su kolhozi poceli.
Odgovor

Ime: Pik
01.09.2012 01:52
Petre interesantan ti je clanak, ali ocito vidim ostatke mulimansko-albanske propagande u tvom tekstu. Ti kazes srbija je napravila gresku jer vecinski narod nije pazio manji? Ocito aludiras na albance koji su se poceli buniti vec dok je na vlasti bio Stambolic u Srbiji, sto je ocit prikaz zloupotrebe prava manjine. Osim toga Srbija je jedina zemlja koja nije proterala svoje manjine, za razliku od drugih, pa ako je to prekrsaj onda neznam gde razum stanuje!

Ime: Aleksandar
28.08.2012 16:07
Srbija nikad nije imala namere da se siri i da uzima tudje teritorije kako ovde poneki tvrde, mi samo zelimo da se postuju granice soc. rep Srbije nakon drugog svetskog rata.
Drug Tito je ucinio ogromnu nepravdu prema srpskom narodu jer je samo na teritoriji socijalisticke rep Srbije formirao pokrajine i ta nepravda je morala da bude ispravljena nakon njegove smrti.
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
30.08.2012 16:10
Serbija "nikada nije imala nameru da uzima tude teritorije",
stfaro taj ko zna ima dase nasmeje do suza, sta pricas pobogu, serbija uz pomoc drugi a najvise Rusije posirila sfe i sfugde i tako je htela 90g uz vojsku da brani tamo gdeje prosirila bez da je ikoga pitao tu gde je jedan serbin tuje Serbija to smo videli itd itd.
Odgovor

Ime: Ex -Jugoslavija
29.08.2012 11:26
Tito i komunisti su imali parolu: "Sto veca Srbija to manja Jugoslavija odn sto manja Srbija to veca Jugoslavija". Zar se Srbi nisu borili za Jugoslaviju ??? Onako kako su se "borili i branili je" sa osamostaljivanjem zadnje federalne Vojvodine,bice Srbija do kraja kaznjena sto je nasu divnu Jugoslaviju unistila. Nemoj samo pricati da je krivica bila na drugoj strani - jer su mocna JNA i stamparija novca na Topcideru -bile u srpskim rukama.

Ime: denis perkovic
27.08.2012 00:59
Mr Radakovic govori jako bistro, nema se sto dodati, a da bi se vidilo da je opis AP Kosova i Vojvodine jedan pravni diletantizam, jer se pokusava opravdati okupacija istih od strane Srbije, tj., toj okupaciji se pokusava dati legitimnost.
Hoce se opravdati apetit i "prorodno" ili "urodjeno" pravo Srbije da uzme tudje teritorije, sto je vjerojatno jedina monumentalna pogreska Tita, ali valjda nije mogao drugacije privoliti Srbe da budu dio federacije.
Evo, prije 10-ak dana, slusam na plazi Mogren (Budva), kako jedan djecak od svojih 10-12 godina starosti, tumaci istoriju Crne Gore, tj., kako Crnogorci jesu, u stvari, Srbi, i to oni cistokrvni, ali, eto, sta cete, pokusavaju sebi, Crnogorci, na silu objasniti da nisu Srbi?
Sto to indicira, pa jasno je kao dan do kojih razmjera ovaj apetit za teritorijama, tudjim, je iskrivio pojam realnosti u Srbijanskom drustvu.

Ime: Vaso Grad: Srbijanac
26.08.2012 03:23
Mi u Srbiji ne zalimo ni za cim,nego jedino sto izgubismo sve ratove u istoriji pa i ove 92.god.
Odgovor

Ime: Sinan Grad: Sarajlija
26.08.2012 19:04
Vaso ne budi djete. Srbija je izgubila samo jedan rat i to za Kosovo protiv, Natoa! Iz Slovenije se povukla jer nisu imali interesa. U Hrvatskoj nije ni ucestvovala poslije Vukovara, jer se povukla i ostavila srbe iz Hrvatske da se snalaze kao umiju, vjerojatno prema dogovoru izmedju Tudjmana i Milosevica. Dok su bili aktivni ucesnici, srbi su imali sve sto su pozeleli, pa i Vukovar su zauzeli oni, a ne srbi iz Hrvatske. Navedi mi koje su to ciljeve srbi iz Hrvatske sami ostvarili? U BiH nisu izgubili rat jer su dobili RS, cime su nagradjeni, valjda za nemjesanje u Oluji. Jedino gdje su kapitulirali je Kosovo i to u direktnom sukobu sa NATO snagama. Dakle neznam na koje ratove ti mislis, ali ove koje sam pobrojao izgledaju ovako sa danasnje vremenske distance. Koji su to srbi rat izgubili u II svjetskom ratu? Pa partizani su upravo na egzodusu srba dobili taj rat, jer su na samom pocetku rata imali najveci dio vojske iz ove nacionalne populacije! Istinu treba priznati a ne igrati se politickim smicalicama.
Odgovor

Ime: tupilo Grad: sijet
30.08.2012 11:18
Ove pobede vam se duplo broje, Battle of Kosovo of 1389 i Battle of Kosovo of 1999. U jednoj pobedili Turke u drogoj NATO slavite obe slijedecih 600 godina samo ne shmarajte okolo, susjedi vas svi vole, daleka vam kuca.
Odgovor

Ime: Nemac Grad: SaveznaRepNemacka
26.08.2012 22:27
Tako je Sinane Ti si najpametniji ! Ali ima jedna vrlo interesantna stvar. A to je: Rato a tako ga u Bosni zovu nije stvar Staticna I stvar koja se ne Mijenja, vec je Rato pobro moj Stvar koja se krece. Zahvaljujuci tom Vremenskom kretanju masine zvane Rato Srbi koji su 1992 poceli rat i imali prednost kao recimo Hitler 1941 protiv Rusa, su 1995 izgubili ama bas sve ! Bas kao Hitler 1945 ! Nekada mocna JNA i Saveznici postali su gotovo Plijen Armije BiH. Bosanski Goljo i Fukara pobijedio je mocnoga Milosa i dao mu po usima toliko da je Milos krajem 1995 izgubio skoro pa sve teritorije i jedino zahvaljujuci Ricardu lavljeg srca Holbruku spasio se Srbin dakle. Ali Poklonjenome Konju se u zube ne gleda tako da Republika Sumska je Realnost. Na Zalost !
Odgovor

Ime: Aleksandar
28.08.2012 08:12
Niko do sada nije mogao da dokaze da su rat zapoceli Srbi, naprotiv prve zrtve u HR i BiH i na Kosovu su upravo bili Srpski civili tako da je ova tvoja teza potpuno netacna.
Odgovor

Ime: Nemac Grad: SaveznaRepNemacka
29.08.2012 18:23
Niko do sada nije uspeo da dokaze da su Srbi pocinili Genocid onako pomalo posvuda i naokolo. To se upravo sada dokazuje u Hagu. Ali ako nam Dr Dabic umre ili po bosanski krepe ili ako nam
Milorad Komadic dobije novi mozdani udar onda ce ispasti da Genocida zapravo nije ni bilo. Pravo balkanski kao sto i prilici. Za koju godinu ce biti da ni rata nije bilo te da su sve izmislili pijani veseljaci..
Odgovor

Ime: Damir Grad: USA
26.08.2012 22:11
"Sinane" moj bolesni, potrudio si se maksimalno da pises Bosanski ali nisi izdrzao ni ovako kratku dionicu. Izdala te jedna jedina rijec kada si rekao "Srbi su imali sve sto su POZELELI". To se na Bosanskom kaze malo drugacije. Sada svi znamo znas samo srpski, da si svjestan da ti je tata izgubio sve ratove i da se maksimalno trudis da se utjesis da to nije tako. Ali da znas, tata ti je izgubio sa 30 koseva razlike sto nije ni lose u poredjenju sa razlikom sa kojom cete ti ili tvoj sin izgubiti ako nastavis sa svojim ludilom.
Odgovor

Ime: Sinan
27.08.2012 00:19
Pametnjakovicu iza bare procitaj sto sam napisao i razmisli o tome, a ako hoces? Mozemo pokrenuti i diskusiju o Sarajevu, nekad i danas pa da vidimo koliko ko od nas zna danasnju i nekadasnju situaciju. Znas li pametnjakovicu, koliko danas Sndzaklija ima u Sarajevu? Znas li na kojem jeziku vecina novih govore? Pametnjakovicu vecina danas u sred Sarajeva prica srpski iako se trude da sakriju ekavstinu. Vidis pametnjakovicu pamet se ne dobija rodjenjem, nego se stjece radom u zivotu, pametnjakovicu! Znas li pametnjakovicu na kojem jeziku pisu Albanci, kad se dopisuju sa nama? Na srpskom pametnjakovicu. Zato procitaj jos jednom sto sam napisao i dobro razmisli, prije nego sto pocnes ponovo da siris gluposti na ovim forumima pametnjakovicu.

Ime: AleksandarD
26.08.2012 00:18
Pitam se kako ce ta 'medunarodna zajednica' da vrsi pritisak na Srbiju kada je vecina jos nije ni priznalo takozvanu Kosovo dzavu?..a veliki deo njih nikada ni nece.
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
27.08.2012 03:50
zaboravio si napisati takozvana srbija.
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
26.08.2012 17:46
Pa hajde da vidimo govoris li istinu. Ako racunamo da je u medjunarodnoj zajednici jedna zemlja jedan glas, sto apsolutno ne stoji, onda je jedno 47% te zajednice priznalo Kosovo. Taj procenat se povecava i samo je pitanje mjeseca kad ce biti preko 50%. Ako pak racunamo po clanicama EU, nacionalnom dohotku, velicini ekonomija, vojnoj moci, onda je Kosovo priznato od uvjerljive vecine medjunarodne zajednice. Na Srbiju ce vrsiti pritisak ista ona medjunarodna zajednica koja se smilovala 1999. da je vojno ne okupira, pohapsi sljam i dovede normalne ljude na vlast u Beogradu. Tada bi sigurno i Zoran Djindjic bio ziv, ali svi normalni Srbi znaju da ce se se svojom mafijom ipak morati obracunati sami. Sto kasnije to ce taj obracun biti tezi.

Ime: Anonimni posjetilac
25.08.2012 23:00
"Imamo podrsku za proterivanje"?! Demokratska poruka.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
26.08.2012 19:17
Ilegalnih institucija, jarane.

Ime: Ibrahim Grad: Podujeva
25.08.2012 22:10
Ma kako god bude ja navijam za Mister Tacija zato sto on ima pravo da se pogura sa Srbima na Sjeveru i da protjera one fasiste tamo koji teroriziraju Srpski narod po najcrnjem mafijaskom scenariju. Zato Taci samo udari gore na sever i rastjeraj tu bandu iz Beograda.

Ime: bozhidar baljkas Grad: sibenik
25.08.2012 17:15
dakle, cjelovitost srbije, bosne, makedonije, i bosne je zajamceno od najacih drzava u amerikama i evropi.
ipak je do neke vaznosti da li srbija taj stav uvazava ili ne.
ali ta vaznost nema veze sa nedjeljivosti jedne autonomije ili autonomije koja se je proglasila nezavisna od prijasnje zajednice.
ta zajednica je bila jugoslavija, a ne srbija, srbija je opstojala kao jedinica jednako kao kosovo, bosna, hrvatska i svaka od tih jedinica je imala pravno pravo da se odvoji od jedne ovece zajednice.
sto se tice kosova, ta jedinica nije napala ni jednu drugu jedinicu da bi na taj nacin dobila samostalnost ili cak mejuovisnost.
jedina jedinica koja je napadala druge jedinice bila je srbija i to poradi podjele jedinica cije su granice i pravo na otcjepljene bile zajamcene ustavomn koji je vazio za sve jedince druge, pa i trece zajednice.
Odgovor

Ime: Ivan Grad: BG
29.08.2012 17:31
Potpuno netacno da je svaka jedinica imala pravo da se odvoji od vece zajednice...i sto je najgore ..to jasno pise ...da pravo na odvajanje nemaju jedinice kako kazes...nego SVAKI NAROD koji to pravo ostvaruje u republikama..NIKO N IJE IMAO PRAVO DA SE ODCEPI BEZ ZAGLASNOSTI SVIH REPUBLIKA i to jasno i citko pise u ustavu ..bar za one koji znaju da citaju
Odgovor

Ime: SRBeen Grad: Krusevac
25.08.2012 18:55
Dobro gospodine Bozhidare, imate li bilo kakav dokumenat na osnovu tvrdnje da su A.Pokrajine bile u sastavu SFRJ kao samostalne federalne jedinice sa pravom izlaska iz SFRJ, ako imate zamolio bih vas da nam to pokazete, a evo ja cu vama kopirati Ustav SFRJ iz 1974 godine u kojem se kaze :

Члан 1.

Социјалистичка Федеративна Република Југославија је савезна држава као државна заједница добровољно уједињених народа и њихових социјалистичких република, као и социјалистичких аутономних покрајина Војводине и Косова које су у саставу Социјалистичке Републике Србије, заснована на власти и самоуправљању радничке класе и свих радних људи, и социјалистичка самоуправна демократска заједница радних људи и грађана и равноправних народа и народности.

Znaci obratite paznju na A.Pokrajine za koje se naglasava da su u sastavu SRBIJE u ostalom evo vam link celog Ustava pa citajte

http://sr.wikisource.org/sr/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B5_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B5_%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%88%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%98%D0%B5_%281974%29#.D0.A3.D0.92.D0.9E.D0.94.D0.9D.D0.98_.D0.94.D0.95.D0.9E
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
28.08.2012 19:46
Vi još uvek niste odgovorili na jednostavno pitanje koje glasi:
- Gde u Ustavu koji citirate stoji da Republika ima pravo da ukida ustanove i nadležnosti svojih A.P.?
Odgovor

Ime: sudija Grad: x
28.08.2012 23:32
Ja ne znam tacno koliko dugo je britanija( citaj engleska ) bila oduzela autonomiju sjevernoj irskoj. reci ces da je u irskoj bilo vanredno stanje , tacno . Vanredno stanje je bilo i na kosovu , zbog toga je bila federalna policija dole dok se slovenci nisu povukli s obrazlozenjem da je to unutrasnji problem srbije. moglo bi se jos toga dodati ali zasto trositi energiju i ubjedivati nekog da je to tako kad on zna i prije nego sto cuje da to nije tako
Odgovor

Ime: Миливоје Радаковић
29.08.2012 10:28
Ни Ви нисте нашли тај фантомски члан Устава?!
Odgovor

Ime: Ivan Grad: Odg
29.08.2012 17:24
Procitaj ti malo bolje sta pise ..da nemoram da ti citam..a mozda i prevodim.....Izgleda ne shvatas besmislenost tvoga pitanja..Srbija nije menjala Ustav SFRJ nego svoj ustav i to u skladu sa Ustavom SFRJ...nakon cega nije bilo prigovora od strane jedinog nadleznog organa za tumacenje ustavnog Suda ..dok se Vlasi nisu setili da to iskoriste u svoje secesionisticke svrhe ....ruseci ceo Ustav SFRJ i izazivajuci rat i pritom optuzujucu Srbiju ..mada bi oni isto to uradili kao 41
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
29.08.2012 15:48
NAvedeni Ustav nije Ustav S.R. Srbije, nego Ustav SFRJ, koji "zakonodavni organ" Srbije ne može da menja jer ga nije ni doneo.
Kada sledeći put odlučite da aterirate u post, pročitajte pažljivo o čemu se polemiše.
Odgovor

Ime: Ivan Grad: Odg
29.08.2012 11:10
Besmisleno pitanje.......Ustav je dao autonomju Kosova i Vojvodine u sastavu Republike Srbije ...Republika Srbija tj njen zakonodavni organ ..ima pravo da menja svoj unutrasnji poredak ..ne treba to nigde da pise .....da siri rasteze suzava nadleznosti opstina pokrajina ..cega bilog ..jer je to njena izvorna nadleznost..za to parlament sluzi ..donosi i menja .zakone..koji naravno moraju biti ..u saglasnoti sa visim zakonima i ustavima ..tj sa Ustavom SFRJ 1974.... a sto moze svaki gradjanin ili institucija proveriti pred Ustvanim sudom Sto je i uradejno...Amandmani su doneti ..Po ustavu izgalasani u oba Pokrajnska parlamenta ..Nisu proglaseni protivusatvnim od starne ustavnog suda .....druga prica je sto ..se to nije svidelo Hrvatim Slovencima ..i ostalim rusteljiama Jugoslavije ..koji su onda poceli da brutalno ruse Ustav SFRJ..mada bi o i to uradili i ovako jer je to bio njihov plan od 70 tih
Odgovor

Ime: bozhidar baljkas Grad: planet
26.08.2012 01:36
nisam za ovo siguran: i u ussr postojale su autonomije, ali su bile u usssr, a ne u rusiji. zar onda nisu kosovo i vojvodina bile u jugoslaviji, a ne u srbiji?
ali kao sam vec primjetio, druga J prestaje ranih 80tih g., a narocito nakon ukidanja autonomija u kojima su i u hrvatskoj, sloveniji, bosni mnogi [kako docujem] sutjeli jer im je bilo dosta druge i trece J.
Odgovor

Ime: bozhidar baljkas Grad: vancouver/sbnk
26.08.2012 01:27
ukidanje autonomije kosova i vojvodine je srpski akt u trecoj yugoslaviji ili trecoj zajednici.
taj cin pretstavlja casus belli i unistenje trece jugoslavije.
prva i druga nestaju; ne vaze vise, niti ni jedan od nihovih ustavnnih zakona.
[dodse ja nisam procitao ustav triju jugoslavija]
sasvim je druga stvar koja je repupublika najvise poradila na rusenju J. i zasto je to radila.
opcenito se smatra da je srbija najdogovornija za rastav trece J.
pojedinacno, najodgovorniji za rusenje trece [ili druge] J. bili su cetnici [jer su bili najbrojnija skupina i imali potporu srpskih 'komunista' i JNA] onda slijede ustase koji nisu bil podrzavani od mnogih hr 'komunista' ili socialista.
zato su i hr 'komunisti' [znaci pravih komunista ili socialista je bio vrlo mali broj svugdje u J.] i izgubili izbore 90te jer nisu pripremili narod na ikavkvu obranu protiv srpskih 'komunista', 'socialista', i cetnika.
Odgovor

Ime: dejan za bozidara Grad: bg
28.08.2012 18:25
Pa ste se vi jadni hrvati samoorganizovali da proterate srbe,jer vam je od njih pretila velika nevolja kao i u drugom svetskom ratu.Vrlo si "'objektivan"' i prosrpski orijentisan ustvari ti mora da si cetnik.Hvala
Odgovor

Ime: SRBeen Grad: Krusevac
26.08.2012 08:47
Ukidanja A.Pokrajina nikada nije bilo, vec su oduzimane pojedine nadleznosti skupstina autonomnih pokrajina i prebacivane na republicku skupstinu.Sa ostatkom komentara bih se manje-vise slozio, kada smo dosli do cetnika ustasa balija, otislo je sve predaleko i bez kontrole.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
26.08.2012 19:18
Ali protivpravno!! Samim tim i pravno ništavno.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
29.08.2012 15:50
@Goci
E, dotle dođe da nepismeni vade kestenje iz vatre...
Vi ste avangarda "srpske stvari". Samo napred u 1989-tu!
Odgovor

Ime: Goci Grad: Odg
29.08.2012 11:26
Potpuno pogresno...Sve sto jeuradjeno je apsolutno biloi u skladu sa svim mogucim zakonima i ustavima u to doba ..i na to se itekako obracala paznja ..jer je Srbija jedina htela ocuvanje Jugoslavije..a samim tim i njenog ustavnog poredka..
Odgovor

Ime: Serdjo
26.08.2012 00:30
SRBeen - Krusevac
Nasilnim ukidanjem 1989 god. tadasnje pokrajine Kosovo (i Vojvodine istovremeno) koje su bile isto tako i federalne jedinice bivse Jugoslavije, Milosevic i drustvo oko njega su pljunuli na taj Ustav. U Beogradu se pozivaju na Ustav kada je to u njihovom interesu - a kada nije.... gazi se i pljuje po njemu. Sve su federalne jedinice bivse Jugoslavije /upravo zbog ovoga/ sada samostalne drzave.Ostaje jos Vojvodina da resi svoje pitanje i prikljuci se njima i prica je ovime zavrsena. 8 (osam) federalnih jedinica - 8 (osam) samostalnih drzava. Tek poslije toga beogradska veliko-srpska azdaja ce se smiriti.
Odgovor

Ime: Sasa Grad: Novi Sad
29.08.2012 11:18
Automne regije nisu ukinute..smanjene su nadleznosti i jos su dovedeni Milosevicevi ljudi na njihovo celo..Pricaj nesto ..a da je tacno. ..a ne da izmisljas
Odgovor

Ime: beli Grad: usa
25.08.2012 21:36
Samo da dodam. Pravo na secesiju isto podrazumeva niz zakona o tome. Jednostrane secesije nisu u skladu sa tim ustavom.
Nemoze se birati samo ono sto odgovara u ustavu a zanemarati ostala.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
25.08.2012 20:39
Gde u tom Ustavu piše da Srbija ima nadležnost da ukida i uspostavlja institucije svojih A.P.? Npr. Skupštinu A.P. Kosovo?
Odgovor

Ime: beli Grad: usa
26.08.2012 08:28
Milivije
Ako Srbija nije imala nadleznost nad svojom teritorijom, zasto onda i staviti te AP u sastav Srbije? Nije moguce u jednom biti u sastavu drzave a da ta ista drzava nema nikave nadlezosti nad tom teritojiom. To nemora da pise nigde, to se podrazumeva.
Ja se licno neslazem sta je Milosevic radio. On je oduzeo autonomiju na isti nacin kojim je to njima i dodeljeno, na nedomakratski nacin.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
26.08.2012 19:29
Vama je valjda jasno da se krivdom ne može ispraviti nikakva nepravda?
Nisu "srpski komunisti" imali drugih namera sem da naprave opšti belaj i osujete demokratizaciju Srbije i Jugoslavije. I u tome su, na žalost, u potpunosti uspeli!
Odgovor

Ime: SRBeen Grad: Krusevac
26.08.2012 08:21
Gospodo, zasto iznosite neke tvrdnje bez dokaza za iste, molim vas potkrepite ih nekim dokumentom da bi se uverili da su istinite, a evo vam Ustav Republike Srbije iz 1990 godine u kojem se kaze :

Члан 6

У Републици Србији постоје Аутономна покрајина Војводина и Аутономна покрајина Косово и Метохија, као облици територијалне аутономије
A onda se naglasava njivo unutrasnje uredjenje :
Аутономна покрајина Војводина и Аутономна покрајина Косово и Метохија

Члан 108

Аутономне покрајине образоване су у складу са посебним националним, историјским, културним и другим својствима њихових подручја.

Грађани у аутономној покрајини самостално остварују права и испуњавају дужности утврђене Уставом и законом.

Територија аутономне покрајине утврђује се законом.

Члан 109

Аутономна покрајина, преко својих органа:

доноси програм привредног, научног, технолошког, демографског, регионалног и социјалног развоја, развоја пољопривреде и села, у складу са планом развоја Републике Србије, и утврђује мере за његово спровођење;
доноси буџет и завршни рачун;
доноси одлуке и опште акте, у складу с Уставом и законом, којима уређује поједина питања од интереса за грађане у аутономној покрајини у областима: културе; образовања; службене употребе језика и писма народности; јавног обавештавања; здравствене и социјалне заштите; друштвене бриге о деци; заштите и унапређивања животне средине; урбанизма, и у другим областима утврђеним законом;
извршава законе, друге прописе и опште акте Републике Србије чије је извршавање поверено органима аутономне покрајине и доноси прописе за њихово извршавање кад је то законом предвиђено; обезбеђује извршавање покрајинских одлука и општих аката;
образује органе, организације и службе аутономне покрајине и уређује њихову организацију и рад;
обавља и друге послове утврђене Уставом и законом, као и статутом аутономне покрајине.

Република Србија може законом поверити аутономној покрајини вршење појединих послова из оквира својих права и дужности и пренети јој средства за те послове.

Аутономној покрајини припадају приходи утврђени законом.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
28.08.2012 15:57
Mr. srBean-a,
jeste li uspeli da nađete član Ustava po kojem Republika ima pravo da ukida nadležnosti A.P.?
Hoće li to...?
Odgovor

Ime: Ivan Grad: Odg
30.08.2012 12:23
Ti idalje ne shvatas ..besmislenost pitanja.....CLAN po kojem Republika ima PRAVO da ukine nadleznosti....MIslim.....Al da ti ne objasnjavam pravo ..Potrajalo bi
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
26.08.2012 19:21
Nigde se na navodi da Republika ima pravo da ukida nadležnosti A.P.!
Odgovor

Ime: beli Grad: usa
26.08.2012 12:05
Dikcusija je bila o ustavu is 74te i polozaj AP u tom ustavu. Milosevic je svrgnuo postojece rukovodstvo sto je za neke isto kao da je svrgnuo autonomiju, iako nijedni nisu dosli na vlast voljom naroda. Ni ustav iz 74 ni taj iz 90 nisu demokratski legitimni iako poseduju u sebi demokratske principe pogotovu onih vezanih za AP. Oba su product jednopartiskog sistema vlasti.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
26.08.2012 19:25
Sasvim tačno, ali i irelevantno...
Ja i dalje mislim da bi za Jugoslaviju bilo bolje da je 1944-te okupirana i podeljena između saveznika. Srbi bi se konačno našli pod bratskom ruskom čizmom, da malo praktikuju slovensko jedinstvo, a ostatak Jugoslavije bi bi spasen jednopartijske vojno-policijske diktature. Sovjeti bi nam uzgred rešili "kosovski problem" tako što bi jednostavno prisajedinili Kosovo Albaniji.

Najzad bi pala gvozdena zavesa i SSSR, pa bi mogili ili da se ponovo ujedinimo, ili kud-koji-mili-moji, ali svi u mnogo boljem stanju nego sada!