Utorak, 21. maj/svibanj 2013, 15:58 CET

Crna Gora

Napad na novinarku "Vijesti": Kazna niska, traži se istraga o nalogodavcima

Olivera Lakić, foto: VIJESTI
Olivera Lakić, foto: VIJESTI
Veličina slova - +
Osnovni sud u Podgorici kaznio je Ivana Buškovića na devet mjeseci zatvora zbog napada na novinarku lista "Vijesti" Oliveru Lakić u martu ove godine u Podgorici.

Uredništvo dnevnika "Vijesti" nezadovoljno je visinom kazne i traži od nadležnih da nastave istragu i otkriju nalogodavce i motive napada na autorku serije tekstova o sumnjivom poslovanju fabrike duvana u Mojkovcu i navodnom švercu cigareta preko granice.

Sud je utvrdio da je Bušković kriv za , kako je navedeno “nasilničko i bezobzirno ponašanje” i napad na novinarku, majku dva djeteta, 7. marta ispred stana u kom živi u Podgorici. Prisutnu sumnju u javnosti da Bušković nije napadač i da je “žrtveno jagnje”, za sud je otklonjena upornim insistiranjem napadnute novinarke da je on napadač.

Bušković je tokom suđenja negirao krivicu i tvrdio da je u vrijeme napada igrao fudal. Svjedoci odbrane potvrdili sunjegov alibi, ali je sud njihove iskaze odbacio kao neistinite.

Kako je objasnila sudija Željka Jovović neuobičajeno je da su svi svjedoci ponudili identične iskaze, što je sud navelo na zaključak da su oni unaprijed pripremljeni. Otežavajuća oklonost za Buškovića je ta što je i ranije osuđivan.

Uredništvo "Vijesti" nezadovoljno je visinom presude. Smatra da je ona minimalna, jer zakon predviđa raspon kazne za nasilničko ponašanje od šest mjeseci do pet godina zatvora.

"Ako je sud utvrdio da je on počinilac tog nedjela, ako je jasno da je to učinio po nečijoj naredbi, jer prije toga nije znao Oliveru Lakić, po sopstvenom priznanju onda je i sud to trebalo da cijeni i na osnovu toga izrekne presudu koja će da pošalje poruku javnosti da su novinari slobodni, da su zaštićeni i mogu normalno da obavljaju svoj posao. Ovako Olja Lakić poslije ovoga može da ostane u svom zatvoru u kojem se već nalazi 6 mjeseci, a Bušković je dobio 9 mjeseci", rekao je u izjavi novinarima po izricanju presude direktor "Vijesti" Željko Ivanović.

Šta je bio motiv

Ivanović smatra da je napad na novinarku Lakić nerasvijetljen i traži od nadležnih da otkriju nalogodovace i motive napada.

"Očekujemo od nadležnih institucija, prije svih tužilaštva i policije da nastave istragu i da je dovedu do kraja jer sve dok se ne utvrdi ko je naručio napad na Oliveru Lakić mi ćemo ovaj slučaj smatrati nerasvijetljenim i nerazjašnjenim", istakao je Ivanović.
Protesti novinara zbog napada na Oliveru Lakić, mart 2012.Protesti novinara zbog napada na Oliveru Lakić, mart 2012.
x
Protesti novinara zbog napada na Oliveru Lakić, mart 2012.
Protesti novinara zbog napada na Oliveru Lakić, mart 2012.

Identičan zahtjev stiže i iz nevladine organizacije Akcije za ljudska prava.

"Bez obzira na ovu osuđujuću presudu koja još nije pravosnažna opet ništa nijesmo saznali o stvarnom događaju - ko je naložio prebijanje, napad na Oliveru Lakić, šta je bio motiv. Tako da očekujemo da ova presuda zapravo bude podsticaj istražnim organima da inteziviraju svoje aktivnosti i da javnosti i u prvom redu oštećenoj Oliveri Lakić saopšte ko je naložio taj napad", rekla je direktorica Akcije Tea Gorjanc-Prelević u izjavi za RSE.

Novinarki Lakić, autorki serije tekstova o misterioznom poslovanju fabrike duvana u Mojkovcu i navodnom švercu cigareta preko granice, i prije martovskog napada je prijećeno. Bušković je uhapšen samo par dana nakon napada, a novinarka "Vijesti" se povukla iz profesije, sa stavom da joj država ne garantuje slobodu za rad. Na lični zahtjev dobila je dvadesetčetvorosatnu policijsku zaštitu.

Sa uticajnih adresa iz SAD i EU, te međunarodnih novinarskih asocijacija, stigle su osude napada sa jednim zahtjevom da se do kraja rasvijetli ovaj slučaj, otkriju motivi i nalogodavci brojnih drugih napada na novinare u Crnoj Gori.

Danima su crnogorski novinari protestima ispred policije i MUP-a tražili odgovore na ista pitanja.  Peticijom sa 1500 potpisa obratili su se najvišim zvaničnicima Evropske komisije, predsjedniku Žoze Manuel Barozu i komesaru za proširenje Štefanu Fileu kojom su izrazili sumnju u političku volju vlasti da rasvijetle napade.

Kompletan državni vrh osudio je napad na novinarku, premijer Igor Lukšić posjetio redakciju "Vijesti", ali i u ovom, kao i prethodnim slučajevima sem obećanja, javnost i dalje ostaje bez odgovora o motivima i nalogodavcima napada na novinare u Crnoj Gori.
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: Orkan Grad: Herceg Novi
21.07.2012 21:25
Slažem se sa time da se novinari trebaju zaštiti, ali ne odobravam reagovanje Željka Ivanovića povodom ovog slučaja. Naime taj urednik "Vijesti" bez ikakvih dokaza implicira da je osušeni Bušković unajmljen da prebije novinarku Oliveru Nikolić. Da postoje nekakvi dokazu koji upućuju na to mogao bih da shvatim ovu tvrdnju ali ni on ni ostali novinari ni na koji način ne prućaju dokaze za tako nešto, već traže od istražnih organa da dođu do njih.
Logično se da zaključiti da ako za svo ovo vrijeme ni jedan novinar nije uspio doći do nekog dokaza za tako nešto, vrlo male šanse da bi tužilaštvo bilo uspješnije!
Prije će biti da se huligansko ponašanje osuđenog Buškovića može podvesti pod dijela koja su svojstvena takvoj vrsti ljudi,a motive potražiti u bolesnom umu te vrste nasilnika kojeg običan novinarski članak koji nije po njegovoj volji može isprovocirati da izvrši i najgora djela.
Da li ga je neko potplatio da prebije novinarku ili nije ostaje samo u sferi običnog nagađanja jer sve metode koje bi se mogle primjeniti da se do takve informacije dođe od Buškovića nisu danas dopuštene zakonom, a pod ovolikom medijskom pažnjom sigurno se niko nebi ni usudio da ih primjeni!
Ko redovito prati ueđivačku politiku "Vijesti", lako može doći do zaključka da je novinarsko te kuće spalo na grane jeftinog politikanstva usmjerenog za ostvarivanje nekog manje-više legitimnog političkog cilja.
I to nema nikakve veze sa informisanjem već sa političkom propagandom.

Ime: Mustafa Radoncic Grad: Bar
21.07.2012 01:27
Kao pristalica demokratije i sve ono sto se odnosi na slobodno misljenje putem stampe i javnih glasila uvijek cu podrzavati,napade na novinare i novinske kuce smatram brutalnoscu nasiljem vandalizmom obracunom iza kojeg stoje pojedinci kako bi zastitili svoje interese.Zadnji slucaj za koji je napadac na novinarku Vijesti Oliveru Lakic osudjen na kaznu atvora u trajanju od 9 devet mjeseci stvorio je klimu za polemike
nezadovoljstvo nakon izricanja presude oglasilo se urednistvo lista Vijesti nezadovoljno je visinom kazne smatra da je ona minimalna,pozivajuci se na zakonske odredbe da za ovu vrstu krivicnog djela moze se izreci visina kazne od sest mjeseci do pet godina.Svjedoci smo mnogih napada na novinare u Crnoj Gori i to je za svaku osudu drzava bi morala da stane u odbranu
svakog novinara da ga maksimalno zastiti.Jedna demokratska drzava u kojoj bi trebalo da se postuje svaka rijec a narocito ona javno izgovorena morala bi da ima posebnu tezinu i logicno objasnjenje kako nebi dolazilo do konflikata koji su razlog nekog ne zadovoljstva i fizickih obracuna paljenje imovine.Kako bi bilo
neophodno zastititi svakog novinara tako bi jednako bilo potrebno
zastititi i svakog pojedinca od strane novinara kada iznose ne istine kontraverze stvaraju pompu zavrsavaju necije poslove i to na ocigled javnosti.Zamolio bih urednistvo RFE da ovaj komentar
ipak bude objavljen iz vise razloga.Navescu tri primjera kako se pojedini mediji odnose u Crnoj Gori na vlastitom iskustvu iznosim
primjere dnevnog lista Pobjeda,Vijesti,Monitor.Svoje vremeno u toku 2010 godine bivam uhapsen navodno da sam ucinio krivicno djelo zlocinacko udruzivanje na samom pocetku od strane ovih listova narocito Pobjeda na moje ime upuceno je toliko toga da sam malte ne vec unaprijed bivao osudjen,stvorena je atmosvera da sam opisan kao kriminalac svjetskih razmjera i to bez provjerenih informacija.Nakon mog reagovanja i adekvatnih dokaza zatrazio sam demant koji nije mogao biti objavljen iz razloga da je za list Pobjedu mjerodavno ono sto policija iznosi.Obratio sam se i Vijestima uredniku crne hronike najprije se licno sreo objasnio sve ono sto je od strane ovog lista napisano u moje ime da mnoge stvari nijesu tacne i da bi bilo humano i korektno da objave i moje iznosenje i shvatanje licno mi je obecano da ce svaki demant za koji postoje razlozi sigurno biti objavljen na kraju nikada nista nije bilo objavljeno.Posj
edujem sve poruke koje sam dostavio kao i odgovore na osnovu koih se moze zakljuciti da sam postupio ispravno.Monitor je objavio jedan interviju u kojem sam iznio stanje u istraznom zatvoru Spuz kao i neke dopise koje sam dostavio Ombudsmanu
Ministarstvu pravde iz razloga da sam u istraznom zatvoru Spuz proveo 15 mjeseci a osudjen na kaznu zatvora u trajanju od 1 jedne godine.Kada sam od urednistva Monitora zatrazio da objave konkretno vezano za moj slucaj da sam ne zakonito tretiran i da su prema meni vodili sudski obracun torturu nijesu se
oglasili vise su bili zainteresovani da pisu nesto ako imam materijal da nekoga blatim,prozivam,kritikujem moj slucaj za njih nije bio interesantan.Na osnovu svega ovoga zelim posebno istaci da je realno da svako svoj posao radi posteno dostojno profesije i obaveze a ne u interesu bilo koga kako nebi smo imali slucajeve premlacivanja,zastrasivanja,osudjivanja,obmanivanja