Četvrtak, 23. oktobar/listopad 2014, 12:06 CET

Hrvatska

Pravoslavni Božić u Zagrebu: Suživot umjesto tolerancije

Domjenak u povodu pravoslavnog Božića
Domjenak u povodu pravoslavnog Božića
Gotovo kompletan državni vrh – premijer Zoran Milanović, predsjednik Hrvatskog sabora Josip Leko, zagrebački gradonačelnik Milan Bandić i drugi -  nazočio je tradicionalnom okupljanju Srpskog narodnog vijeća i Samostalne demokratske srpske stranke u prigodi pravoslavnog Božića, održanom u svečanoj dvorani Hrvatskog novinarskog društva u Zagrebu.

Predsjednik srpskog narodnog vijeća Milorad Pupovac kao domaćin okupljanja zaželio je u svojoj poruci više potpore institucijama srpske manjine u Hrvatskoj i više tolerancije.

„Očekujemo da jačamo toleranciju u međuetničkim, međuvjerskim i političkim odnosima. Očekujemo da ono što smo od tolerancije razvili tokom proteklih godina bude učvršćeno, a ono što nismo uspjeli – da dodatno razvijamo i u pitanjima jezika, kulture i obrazovanja“, kazao je Pupovac.

Milorad Pupovac i Zoran Milanović na domjenku u povodu BožićaMilorad Pupovac i Zoran Milanović na domjenku u povodu Božića
x
Milorad Pupovac i Zoran Milanović na domjenku u povodu Božića
Milorad Pupovac i Zoran Milanović na domjenku u povodu Božića
Hrvatski premijer Zoran Milanović se drugu godinu zaredom usprotivio Pupovčevoj upotrebi pojma tolerancija, koju bi on zamijenio pojmom – zajednički život.

„Ja druge građane ove zemlje – druge nacije, druge vjere – ne toleriram, ja s njima živim. I to čak nije suživot, to je život! Milorade, znam da sam dosadan, ali ta mala razlika je u stvari velika.  Dakle, mi se ne toleriramo, mi živimo zajedno.  Toleriramo nepogode i njima se prilagođavamo, a mi jedni drugima nismo nepogoda“, naveo je Milanović.

Također, na primjeru uvođenja ćirilice u javnu uporabu u nizu mjesta u Hrvatskoj gdje Srbi čine više od trećine stanovnika, Milanović je kazao kako se to ne čini jer je Hrvatska pravna država, već zato što je  - ispravna. 

Kako se i očekivalo, na ovogodišnjem domjeniku nije bilo predsjednika Josipovića, koji je Pupovca optužio za etnobiznis i zanemarivanje interesa  konkretnih ljudi na terenu, nego ga je predstavljao njegov izaslanik Siniša Tatalović.

Podijeljene nagradePodijeljene nagrade
x
Podijeljene nagrade
Podijeljene nagrade
Inače, Josipović je, zajedno sa donedavnim srbijanskim predsjednikom Borisom Tadićem, jedan od dobitnika prošlogodišnje nagrade Srpskog narodnog vijeća, i to upravo za unapređenje hrvatsko-srpskih odnosa. 

Ovogodišnje  nagrade Srpskog narodnog vijeća dobili su Tatjana Olujić Musić, aktivistica Mirjana Galo, za unapređenje hrvatsko-srpskih odnosa posmrtno osječki policijski načelnik Josip Reihl Kir ubijen '91. jer se protivio rasplamsavanju sukoba i bivši hrvatski predsjednik, a sadašnji počasni predsjednik Saveza antifašističkih boraca Hrvatske Stipe Mesić za doprinos antifašizmu.

Domjenak je bio i prigoda za pitanje o hrvatsko-srpskim odnosima,  za koje hrvatska ministrica vanjskih i europskih poslova Vesna Pusić kaže kako su na početku nove faze odnosa, kako se radi na više razina, i kako se ide u dobrome smjeru.

Dogovara se susret hrvatskog i srpskog premijera, a ministrica Pusić naznačila je i teme razgovora na budućem susretu: neriješeno naslijeđe rata, gospodarski odnosi nakon hrvatskog ulaska u Europsku uniju, i zajednička europerspektiva.

„Načelno govoreći, mi imamo 3 grupe tema: rješavanje pitanja zaostalih iz rata, rješavanje pitanja i olakšavanje trgovine u situaciji kada Hrvatska izlazi iz CEFTA-a i ulazi u EFTA-u i – otvaranje pitanja zajedničke europske budućnosti.“

Enis Zebić

ZebicE+rferl.org

U novinarstvu od osnovne škole, profesionalno od uspostave političkog pluralizma. Nakon suradnje u nekoliko hrvatskih dnevnih novina, od 1. veljače 1994. godine je na Radiju Slobodna Europa u Zagrebu.

Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: Samostalni demok. srbin Grad: Novi sad
08.01.2013 03:25
kad ce hrvatska vratiti nas srbe protjerane od Oluje i Tudjmana....Nikad ...jer nem pritiska od EU i USA a da ima mi bi sutra bili vraceni

Ime: Vasiljko Vukoje Grad: protjerani Dubrovcanin
05.01.2013 07:12
Svi smo radosni kad citamo ovakve clanke, da ne znamo i drugu stranu medalje. 21.vijek sam po sebi predstravlja vrijeme tolerancije i suzivota i nadu da se tragicna proslost na Balkanu nece ponoviti. Ali, kako prihvatiti istinu da se ljudima ni poslije vfise od 20 godina od rata onemogucava povratak u rodni kraj, da im sde varti oduzeta imkovina i da se kazne oni koji dvadeset godina falsificiraju dokumente na osnovu kojih im je priznato neko pravo. Kada ce se u Dubrovnik omoguciti povratak preko 1500 srpskih familija, po podacima Srpskog vijeca Dubrovnik, kada ce iz njihovih kuca izachi ilegalni stanari, od kojih je ogromna vecina dobila ""papire"" za vijeme HDzovske diktatature, slicno jadranki Kosor u Zagrebu. Bez pravde nema pomirenja a bez nacela da su svi ljudi jednaki perd zakonom nema postene drzave, odnosno nema drzave kao organa koji je u sluzbi gradjana. Citam da je Evropski sud presudio u korist jednog Dubrovcanina zbog krivicnog djela drugoga nad njegovim maloljetnim sinom, a da duberovacki suci nisu nista smjeli uraditi u davdeset godina. kako onda mi Srbi Dubrovcani, protjerani i raseljeni po svijetu, od tog istog suda mozemo ocekivati pravdu, kad je nema za Hrvate Dubrovcane? Ili je korumpirano i etnicki ostrasceno pravosudje u Hrvatkoj najbolji negativni primjer suzivota i tolerancije, koju Milanovic i Pupovac, iz udobnih fotelja i dubokog dzepa s Markova trga, ne mogu razumjeti. Licno mislim da znaju ali da ih ne zanima, jos ovoliko, 20 godina, pa ce biti po onoj, poslije mene, potop. Dovoljno su stari da znaju da o toleranciji i suzivotu ne govore politicari u demokratskim zemljama, jer je to normalno, a cim se puno prica, nesto tu smrdi, sjecamo se svi kako smo u bivsoj drzavi danonocno slusali o bratstvu i jedinstvu, u Hrvatskoj bi se to danas prevelo kao suzivot i tolerancija. Bojim se da je isti rezultat...
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
05.01.2013 17:22
Dragi Vasiljko, nevolja je što bi na brdovitom Balkanu svi da "baštine tekovine narodnooslobodilačke borbe"...
Ko će danas da istera potomke pripadnika treće ličke iz užeg centra Bepgrada?! Ne sumnjam da bi ovog trenutka potegli puške kao dokaz o vlasničkom pravu!
Odgovor

Ime: Jure
07.01.2013 01:26
Milivoje daj se malo kontoliraj 3 Licka nema veze sa Dubrovnikom. Ako ti mogu pomoci Dubrovnik je u neovisoj Hrvatskoj, a nesretni Vasiljko ima pravo, nazalost.
Odgovor

Ime: Djuro Grad: Izbelkica iz HR/EU
08.01.2013 03:19
jes Jure Dubrovnik je u neovisoj Hrvatskoj, a nesretni Vasiljko ima pravo, nazalost...a kad ce te sad nas Srbe iz Hravtske vratit gde smo zivjeli pre Oluje....nas u prijedoru ovde ima 6000 a u BiH ne znam cifru ako neko zna nek napise ...u srbiji nas ima kazu oko 100,000 ukljucujuci one sto zice u Mitrovici u Republici Kosovo....sad Jure napisi Josipovicu pismo i trazi da se mi srbi iz HR hocemo da vratiomo i da nam EU i HR obnovi kuce jer zivimo lose i po barakama...Havala Jure....Djuro iz Prijedora
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
07.01.2013 20:00
Dragi Jure, vidim da su Vam kolege već odgovorile i ja ne bih imao šta da dodam.
Možda samo da pocrtam narodnu mudrost iz pera gosn. Jašara - Ko je šta jamio, jamio je!
Odgovor

Ime: Boban-SDP-ovac Grad: Mostar
08.01.2013 03:29
korumpirano i etnicki ostrasceno pravosudje u Hrvatkoj najbolji negativni primjer suzivota i tolerancije
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
07.01.2013 12:46
Meni je zacudno da se Srbi jos uvijek cude, zasto se ne mogu vratiti u Krajinu,ili Dubrovnik ? Zasto se jednom ne upitaju,zasto se katolici ne vracaju u Posavinu ? Kako im nije jasno da taj proces mora ici dvosmjerno,nikako drugacije.Ako bi se pravoslavcima dozvolio povratak u Krajinu,Dubrovnik,onda pada u vodu tajni sporazum Tudzman -Milosevic,kojim se katolici iz Posavine iseljavaju u korist pravoslavaca,i naseljavaju Krajinu koju pravoslavni Srbi napustaju u"Oluji"!? Svi znaju za taj sporazum,ali ga ne zele priznati ! Nema krsenja tog sporazuma,isto kao ni povratka ! Ko je sta jamio,jamio je ?
Odgovor

Ime: mujo
08.01.2013 23:07
Jasare za te neke tajne sporazume koje ti jedini valjda znas moras iznijeti valjane dokaze. Jer to sto kazes nista ne vrijedi i isto je kao da ja kazem da je Alija sa Milosevicem sklopio tajni sporazum da podijele BIH medjusobno. Cak ova moja teorija ima vise smisla ako pogledamo stanje na terenu.

Dakle gospodine Jasare kada o necemu razgovaramo mozemo biti neozbiljni ali kada se radi o optuzbama, dakle o ozbiljnim stvarima e onda treba biti ozbiljan i dati valjane dokaze a ne rekla kazala, cula baba i sl.

Odgovor

Ime: VB Grad: Beograd
07.01.2013 12:19
Nije da branim g.Radakovica,ali mislim da mu je paralela izmedju Beograda i raznih uzurpatora tudje imovine posle 2.sv.rata na jednoj strani i Dubrovnika i njegovih gradjana na drugojvrlo dobra.3.licka je samo paradigma za 4.crnogorsku, i druge brigade jurisnika na tudje u ime visih ciljeva.To samo potkrepljuje idealisticku tezu g.Vasiljka Vukoja, protjeranog Dubrovcanina:nema zakona,nema pravde.
Na zalost,ti ljudi su kolateralna steta rata koji narodu nije trebao(od rata samo stete i zrtve),dok je predvodnicima raznih opcija donelo mnogo tudjih dobara.
Za Srbiju su danas vazne samo kosovske patnje,dok nesrecni idealisti za nacionalnu stvar i Srbiju do mora(ako ne do Tokija!)su visestruki gubitnici:ne pomazu im njihovi,nece ih oni drugi,pa su oni niciji i svaciji.Mozda bi i Crna Gora mogla malo pripomoci,ali i ona prepravlja nedavnu proslost pa je najlakse zaboraviti prognane i proterane.
Kad bi samo moglo da ovo bude pouka za ubuduce da tako lako i naivno ne dizemo glave,napustamo komsije i svoje domove na zov nasih nacionalnih vodja i crkava(crkva kao paradigma za svaku bogomolju).
Odgovor

Ime: Monetarista
07.01.2013 11:54
Jure, ta 3 licka to ti je k'o nassa 4. Gardijska. Dakle, useli, zaposjedni i ne pustaj nikomu. Imotski, Posusje, Grude.

Ime: VB Grad: Beograd
04.01.2013 19:45
Za razliku od uvrezenog i opravdanog stava da od nicega ne mozes napraviti nesto,ljudi pokazuju da je sve moguce kad imamo zajednicke interese,dobru volju i razlozne ljude na obe strane.
Moze zvucati ironicno,ali stvarno mislim da su politicari nakon svega,u mnogo cemu nadvisili narod.Verovatno zato sto su manje izgubili a vise dobili,ali to je za neku drugu pricu.
Ponasati se civilizovano,postovati svoju drzavu i sacuvati minimum tradicije i kulture Srba u Hrvatskoj,umesto onoga sto je radjeno izmedju dva rata pa rezultiralo zlom,kao i onim tragedijama indukovanim iz Beograda u vreme vlasti politickih roditelja sadasnjih prvaka Srbije.Kao sto je za Hrvate u Srbiji bilo lepo i dobro stu su prvaci njihove drzave bili na ponocnoj misi uoci 25.decembra,a crkva bila puna kao i prostorije za prijem u Zagrebu.
Lako je biti zivotinja sa puskom ili nozem u ruci i verom u svog boga,mada je on jedan ili ga nema.
Narodi moraju da zive kao skladne porodice:svaki dan je ispit strpljenja,tolerancije i popustanja,ali i sankcionisanja svakog nepostovanja zajednice.
Naravno,sve je mnogo lakse kad su obe strane verbalno,kulturno i civilizacijski okrenute buducnosti u vecoj i boljoj zajednici EU
Odgovor

Ime: Pero Djetlić Grad: Bosna
06.01.2013 19:16
Sada je lako plakati. A gdje su bili ti isti Srbi u vrijeme kad je Milošević za Dubrovnik govorio "To je Srbija"?
Odgovor

Ime: P. A.
07.01.2013 14:32
Eh kad bi ljudi malo vise citali... Mada ni to ne bi pomoglo, ako bi poceli sad, bez prethodnih nivoa obrazovanja.
Dubrovnik je bio pod raznim vladarima ukljucujuci Veneciju, Tursku, Madjarsku, Francusku, Austriju, pa ipak uvijek slobodan i autonoman. Placao je svoju slobodu, ali je njegov status sve do 1806. bio slobodan. Ali nikada nije bio pod Srbijom. Jesu Crnogorci (sa Rusima), dakle kao "ekskluzivni Srbi", probali bas te 1806. i kasnije 1992. ali dalje od granatiranja i rusenja i otimanja po Konavlima, nisu stigli. A jesu li pojedini Srbi i Hercegovci imali kuce u Dubrovniku, jesu. Je li Ilirski pokret bio snazan u Dubrovniku, jeste, mada prvenstveno zbog jezika koji su i Gaj i Karadzic smatrali kao modelom za jezik buduce ilirske zajednice. E sad sto dio Srba svaki put kad se "crta" neka zajednica odmah vide sve kao srpsko, to ne moze da promijeni istoriju.
Odgovor

Ime: Vasiljko Vukoje Grad: protjerani Dubrovcanin
07.01.2013 22:43
Postovani gospodine ili gospodjo, anonimni ili anonimna, P.A. Poluznanje je daleko gore nego neznanje i ne radi se o promjeni istorije, radi se o postivanju osnovnih ljudskih prava, pravu na vlasnistvo i pravu na slobodu kretanja. I to ne u 12 vijeku nego danas u 21. i to u drzavi koja ce uskoro biti clanica EU, dakle o evropskoj drzavi. Hrvatska je nazalost, otimanjem privatne imovine i izgonom "nepocudnog stanovnistva", iako domicilnog negativan primjer bez presedana u toj zajednici naroda..I kad vec pisete o istoriji bili ste nazalost u pravu, cini mi se da se nije promijenila od vermena 1941-45 na istom teritoriju i prema istom domicilnom (srpskom) narodu. Nikada nisam vjerovao da ce Lordan Zafranovic u "Okupaciji u 26 slika" govoriti i o vremenu buducem.
Odgovor

Ime: VB Grad: Beograd
07.01.2013 12:25
Kako bi rekla gdja Dasa Drndic u poucnom intervjuu i potresnim navodima iz dela:gledali smo kako nam se komsije drugih vera i nacija sele i hrabrili ih kako im je tako bolje posto i ne lice na Srbe.Dubrovnik nam se mozda u celini i celosti dopadao pa smo ga odokativno prisvojili,a za stanovnistvo bi se pobrinuo slavni djeneral i g. alternativac Dabic,pa bi tu naselili lepe ljude kao sto su oni i recimo Arkan.