Srijeda, 22. maj/svibanj 2013, 00:47 CET

Intervju

Popović: Nova partija ne može da promeni situaciju u Srbiji

Srđa Popović
Srđa Popović

Multimedija

Audio
Veličina slova - +
Advokat Srđa Popović govori za RSE o tome da li se sprema formiranje nove partije, da li se oseća suodgovornim za dolazak na čelo države Tomislava Nikolića, koji je svojim izjavama već počeo da pravi probleme u regionu. Da li je odbacivanjem njegove krivične prijave za ispitivanje političke pozadine ubistva Zorana Đinđića konačno jasno da javnost neće saznati ko je sve bio umešan u taj zločin? Zašto za taj proces nije zainteresovana Demokratska stranka? Da li zna nešto više o tome, nego što je do sada rekao javno? Da li će Vojislav Koštunica biti pozvan da svedoči samo u jednoj pozorišnoj predstavi?

RSE: Posle ovih izbora, glavna tema su izgleda intelektualci. Šta se dogodilo za grupu uticajnih intelektualaca da im je prihvatljivija varijanta Toma Nikolić nego Boris Tadić? To pitanje se vrti u javnosti svih ovih dana.

Popović: Meni je neprihvatljiv Toma Nikolić. Izuzeo bih se iz te kvalifikacije. Neka svako glasa kako hoće. Po meni, glas za Tomu Nikolića je pogrešan, kako god da je motivisan.

RSE: Šta je alternativa pobunjenih intelektualaca?

Popović: To i nije pobuna. Ja to shvatam kao jedno očajanje, a ne kao pobunu. Kada neko počne da me pita da li je to uspelo ili nije, pa nije ništa moglo ni da uspe. To i nema nikakvu drugu svrhu nego da se kaže – vi ste osvojili jednu političku klasu, mi vas ne zanimamo, vaši izbori se svode na to da vidimo kako ćemo da podelimo plen posle izbora. Nikakvim promenama se ne nadamo.

Mi ćemo apstinirati, kao što je ogromna većina apstinirala, samo ovog puta hoćemo da objasnimo zašto apstiniramo. Ako to na vas utiče, to je dobro, a ako ne, ništa.

RSE: Optužuju vas da ste iz lagodne salonske pozicije napravili politički haos u Srbiji. Tu vrstu optužbi - da samo znate šta nećete, a da ne znate šta hoćete - govore vam i dojučerašnji saborci, ljudi kao što je Teofil Pančić.

Ovde niko ne može da vam veruje da govorite samo u svoje ime jer je to neshvatljivo u ovoj sredini. Morate da budete neka grupa. Poželjno je još da budete zaverenička
Popović: Govorim u svoje ime. Mislim da kada nas strpaju u tako neku grupu, u neku formalnu skupinu, ili neformalnu, onda je to sve nasilno. Ono što možda objedinjuje te ljude, o kojima govorimo, je što su oni saradnici Pešćanika. Ne mogu da kažem da su birani po nekom strogom ideološkom kriterijumu, nego su to ljudi koji žele nešto da kažu, a nemaju gde. Između sebe imamo velikih razlika, sa mnogima od njih.

Ovde niko ne može da vam veruje da govorite samo u svoje ime jer je to neshvatljivo u ovoj sredini. Morate da budete neka grupa. Poželjno je još da budete zaverenička – ko stoji iza vas, šta vi hoćete. Živimo u jednom društvu i želim da komuniciram sa njim. Mislim da se tako gradi svest jednoga društva, što ćemo svi, ili bar oni koji imaju prilike da nešto kažu o tim javnim poslovima, da to kažu. Za mene je tu kraj moga angažmana.

Salonski, šta hoće time da se kaže? Da imam uspešnu kancelariju i da dobro živim? To je tačno.

RSE: Ne. Postoji dosta ljudi u Srbiji koji misle isto što i vi. Ne postoji iza toga nikakav angažman, nikakva alternativa. Postoji li u toj grupi ljudi neko ko razmišlja o formiranju nove partije ili je to samo politički forum?

Popović: Siguran sam da ima.

RSE: Da li ste vi među njima?

Popović: Nisam. Potpuno sam siguran da ni jedna partija, ni neka nova partija, ne može da promeni tu situaciju. Partije koje imamo, su partije kakve mi zaslužujemo. To je slika ovoga društva.

RSE: Nije baš tako, ako je toliki deo Srbije apstinirao. Taj deo Srbija možda očekuj neku alternativu. Rekli ste da verovatno ima ljudi koji razmišljaju o političkim partijama. Čitam da postoji neka inicijativa da se formira ponovo Građanski savez Srbije. Nisu tamo neka imena koja su poznata u javnosti. Šta mislite o toj ili nekoj sličnoj ideji? Da li postoji nešto konkretno o čemu se razgovara među tim ljudima?

Popović: Ne znam ništa o tome. Dosta je tih značajnih imena, a tu uključujem i sebe. Dosta je s tim. Dajte neka se pojavi neko nov, sa čistom biografijom, nekompromitovan, entuzijastičan, sa nekom nadom. Mi koji smo dobili toliko batina, teško nam je da se sada nečemu nadamo.

RSE: Zanimljivo je da i na tom političkom forumu, koji je održan posle izbora, sve same sede glave. Nema mladih ljudi.

Popović: Mladi ljudi su na konju. Mladi ljudi su na ulici. Mladi ljudi su u kafićima. Strašno je kakva generacija je izrasla tokom poslednjih 20 godina. Ne kažem to da bi ih moralno osuđivao. Ne osuđujem ni te koji su klicali Mladiću i vikali „Ubij Šiptara“. To je tragedija ove zemlje. Meni je njih žao jer oni ne razumeju ništa od toga što rade. To je jedno difuzno osećanje neke poniženosti i frustracije koja onda traži svoj izraz u tako provokativnim, najgorim sloganima i najdivljijem ponašanju. To je oblik koji je sada srpski nacionalizam uzeo.

RSE: Novi predsednik već je napravio nekoliko gafova, zapravo izjava u stilu njegove radikalske prošlosti - Srebrenica nije genocid, Vukovar je srpski grad. Da li mislite da će se on vremenom upristojiti? Možda samo nije naučio diplomatski jezik?

Popović: Mislim da je on jako pragmatičan. Mislim da je  lukav čovek. Da on oseća dobro svoje biračko telo. U stanju je da mnoge stvari kaže, a sutra da ih porekne. Nekonzistentan je. On je pomalo i emotivno nestabilan, neuravnotežen i ne pridajem nikakav značaj tome, a nije me ni iznenadio. Svi znamo ko je Tomislav Nikolić.

Mene je iznenadilo kada je DS počela da ga rehabilituje i da nam objašnjava da se čovek u 60-toj ili 50-toj godini promenio. Ljudi se u to doba ne menjaju. Oni su to što su. Ipak vas život obeleži na neki način i ne može svako sebe da izmišlja iz početka svakog dana. To je meni neshvatljivo.

RSE: Da li su odgovorni oni koji su pozivani na apstinenciju i na strateško glasanje za Tomislava Nikolića?

Popović: Ne slažem se sa onima koji su pozivali na strateško glasanje za Tomislava Nikolića i u stvari to su bili vrlo usamljeni slučajevi. Mislim da je pogrešno njih uopšte izjednačavati sa belim listićima.

Ideja belih listića nije bila da poziva na apstinenciju. Za apstinenciju je bilo jasno da će biti ogromna. Ideja belih listića je da da objašnjenje za apstinenciju, da ta apstinencija ne ostane tako mutava i nedorečena i nejasna. Ne. Mi mislimo da je jasno šta je uzrok apstinencije i hoćemo to da vam pokažemo.

Nema povoljnih opcija. Doveli ste društvo dotle da ste se izolovali od života običnih ljudi, da vas mi uopšte ne zanimamo, da ste stvorili jednu političku klasu, koja po meni čak ima i klasnu svest koja se zalaže za status quo. Njima nije loše, dobro su se namestili, samo ne talasajte i nemojte ništa da menjate.

Tu su se desile jako čudne stvari u našim medijima. Mislim da je to politički inspirisano. Jasno je ko ima odgovornost ili zaslugu zašto je Tomislav Nikolić postao predsednik države. Taj rezultat je posledica, pre svega, glasova ljudi koji su glasali za Tomislava Nikolića. Dajte demokratski da razmišljamo.

RSE: On je dobio mnogo manje glasova nego što je dobio na prethodnim izborima?
Jedini je Čeda Jovanović bio pošten i zabranio u LDP da se govori o belim listićima jer se time daje značaj tim marginalcima. Slažem se, mi smo marginalci i ostavite nas na miru. Mislite o sebi.

Popović: Tako je. Drugi razloge je što je DS izgubila mnogo više glasova, nego što je on izgubio. Sada, umesto da si tamo neko stavi prst na čelo i da se zapita zašto smo izgubili 800.000 glasova, oni pričaju o neodgovornim intelektualcima, što je šačica ljudi koji nemaju nikakv uticaj na opšte javno mnijenje, a najmanje na birače koji od jutra do mraka gledaju RTS i naravno ne čitaju ni Peščanik, ni ne slušaju RSE.

Jedini je Čeda Jovanović tu bio pošten i zabranio u svojoj stranci da se govori o belim listićima jer se time daje značaj tim marginalcima. Slažem se, mi smo marginalci i ostavite nas na miru. Mislite o sebi.

RSE: To znači da ništa niste uradili i da su beli listići, poruku koju ste vi hteli da uputite, pre svega onima koji su na vlasti i koji će biti na vlasti, oni nisu primili. Ako bude Boris Tadić premijer, ako Ivica Dačić dobije još više ministarskih mesta u Vladi, ako Tomislav Nikolić bude marginalizvan kao predsednik i sveden u ustavne okvire, u čemu je onda razlika? Šta se uradilo?

Popović: Tu se ne bih složio. Nije to bila nikakva akcija. Tu je bilo nekoliko ljudi. O tim belim glasovima govorilo je nas pet-šest i to na jednom mediju koji je virtualni medij, koji ne postoji.

RSE: Govorim o svim ljudima koji su precrtali listiće i koji su ostali kod kuće.

Popović: Izgleda da se ta ideja nekim ljudima dopala, da pokažu svoju frustraciju. To je normalno. Mislim da je cela ta situacija koja je stvorena, ne toliko zaslugom belih listića, nego reakcijama koje su u javnosti izazvane, dovela do jednog poboljšanja opšteg stanja srpske javnosti.

Odjedanput su se svi setili da je Boris Tadić uzurpirao neka ovlašćenja. To sada pominju main stream mediji. Odjedanput su se setili koja su ta ovlašćenja i da Tomu Nikolića treba držati u okvirima tih ovlašćenja. Odjedanput su se setili da možda i nije bilo zgodno ono nacionalno pomirenje, da nije bilo dobro sumarizirati dva bola, da nije dobro grljenje sa Dodikom, da je to sve moglo da smeta. Da je DS pobedila i da je Boris Tadić ostao predsednik, to nikada ne bi ste pročitali nigde.

RSE: Da li postoji za Srbiju neka druga alternativa, osim da premijer, kako je najavio Dačić, bude on za četiri godine i da nam Dodik postavlja uslove ko sme, a ko ne sme, da bude u Vladi?

Popović: Znam da ste politički novinar i znam u kome pravcu volite da mi razgovaramo i da je moj stav suviše politički nezanimljiv. Mislim da se ničemu ne treba nadati iz te sfere politike, zato što je društvo u ovakvom stanju. Ne možete u ovakvom društvu da imate bilo kakve političke stranke o kojima vi i ja možemo da sanjarimo. Ne možete da imate podršku birača. Zna se šta taj birač voli da čuje.

To da se nešto menja je jedan dugoročan zadatak koji podrazumeva promene u obrazovanju i u kulturi. To podrazumeva izvestan stepen blagostanja. Drugačije razmišlja gladan čovek, a drugačije čovek koji je rešio svoje osnovne lične probleme. Mislim da naši problemi nisu politički, mislim da su naši problemi kulturni, da su oni u našoj javnosti, u medijima, pa i u intelektualcima. To su mnogo dublji i mnogo teže rešivi problemi.

Negde krajem 80-tih, 90-tih mislim da smo mi kao nacija zalutali na jednu stranputicu i to sa plebisticarnom pogreškom. Tih godina sam išao od kuće do kancelarije i molio boga da nikoga ne sretnem jer ću se posvađati. To traje već 30 godina. Iz toga se ne izlazi nikakvom političkom akcijom.

RSE: Da li to znači da nije bio diskontinuitet makar u Đinđićevo vreme?

Popović: Smatram da su Miloševića srušili njegovi da je narod na ulici bio nužni statisti, vrlo iskreni i vrlo požrtvovani i puni nade. Ali dilovi su sklopljeni iza njihovih leđa. Zna se politička maxima - jedni prave revoluciju, a drugi se njome koriste. To je uvek tako. Taj 5. oktobar sam gledao tako što sam shvatio da je Milošević izgubio, ali mi ni tada nije bilo jasno šta je pobedilo.

x
RSE: Vaš glavni predmet je rasvetljavanje političke pozadine ubistva Zorana Đinđića. Ima li šanse da se tu išta može učiniti, obzirom da je vaša krivična prijava odbačena?

Popović: Ona nije odbačena. Tu ljudi greše kada tvrde da je odbačena. Po njoj nije postupljeno i tužilac je kazao da u mojoj prijavi nema dovoljno dokaza da se po njoj postupa, ali to ne znači da je ta stvar presuđena i da ona sutra ne može biti drugačije rešena i da ta prijava, uz možda nove činjenice koje budu isplivale, se stvarno ne pokrene. Govorim strogo formalno.

Meni je jasno od početka, male su tu bile šanse da se sa tim uspe. Moj osnovni cilj je bio da prikupim sve one dokaze koje ja mogu da deponujem u to tužilaštvo, pa jednoga dana, ako političke prilike budu bolje, možda će to neko uzeti u svoje ruke. U svakom slučaju mislim da je potrebno da bar istorija zabeleži šta se tu stvarno dogodilo.

RSE: Zašto DS nije zainteresovana da rasvetli političku pozadinu ubistva Zorana Đinđića?

Popović: Jer se, po meni, DS pretvorila u jednu interesnu grupaciju. Sama ideja DS, a naročito Borisa Tadića, je bila da se on postavi u centar, da pokuša sve druge stranke da povuče u centar, da ni sa kim ne dolazi u oštre sukobe, da postigne jednu situaciju u kojoj će sve stranke imati neki interes da održe status quo.

Naravno da to ne podrazumeva takve lomove. Videli ste kada je pomenuo tužilac mogućnost da sasluša Koštunicu šta je tu sve ustalo da ga odbrani od vršenja građanske dužnosti.

RSE: Znate li nešto više o političkoj pozadini ubistva nego ste do sada govorili u javnosti?

Popović: Uvek ima stvari koje zna policija, operativnih saznanja, ali ne mogu ni danas o tome da govorim. To bi bilo neozbiljno.

RSE: Ali ako vi niste uspeli na sudu, uspelo je dovođenje na sud Koštunice u pozorištu. Čula sam primedbu zašto nije u pozorištu njemu pružena šansa da nešto kaže, zašto je sve vreme ćutao. Kako ste to razumeli?

Popović: Mislim da su mu postavljena neka pitanja. Odgovori koje je on dao su uzeti, u stvari, iz onoga što je on pričao u medijima. Po mom iskrenom mišljenju, to bi tek bilo strašno jer njegova odbrana njega tereti mnogo više nego moja prijava.

Branka Mihajlović

mihajlovicb+rferl.org

Novinarstvom se bavi od 1972. godine kada je diplomirala žurnalistiku na Fakultetu političkih nauka u Beogradu. Jedan je od osnivača Nezavisnog sindikata Radio-televizije Beograd, koji se protivio zloupotrebi profesije i upotrebi jezika mržnje u pripemi rata na teritoriji bivše Jugoslavije. Od 1995. do 2006. radi u Radiju Slobodna Evropa u Pragu kao novinar, od 2006. je dopisnik Radija Slobodna Evropa u beogradskom birou.
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: Mina
16.06.2012 01:52
Da je vise ovako pametnih ljudi, obrazovanih, razumnih, jasnih i doslednih , gde bi nam kraj bio...

Ime: Milka Grad: Beograd
15.06.2012 02:38
Ovog gospodina bih mogla da slušam danima, a da mi nikad ne dosadi. Sve što kaže je promišljeno i realno. Kako se naš narod nikada ne opredeljuje za ovakve ljude da ih predstavljaju u svetu?
Da li će neko uspeti da izmeri moralno i vaspitno srozavanje naših građana tokom devedesetih? Sve ostalo se da izmeriti!
Odgovor

Ime: Charly Grad: Beograd
16.06.2012 11:58
Ima dosta ljudi koji razmisljaju poput Srdje Popovica.Problem je sto su u Beogradu na vlasti "patriote" poreklom iz susednih zemalja (Bosne i Crne Gore) koji zele da povezu svoja sela u ovim drzavama sa Srbijom kroz lude i abnormalne projekte "velike
Srbije".Sa njima ce Srbija biti sve manja i manja - u geografskom i moralnom smislu.
Odgovor

Ime: Milka Grad: Beograd
16.06.2012 19:37
Charly, nasmejali ste me do suza, a kad sam se uozbiljila , nastavila sam da plačem, od muke. Istina je sve što ste napisali.
Na kraju će u Srbiji živeti samo Srbi van Srbije.

Ime: Vojvodjan Grad: Vojvodjan-EU
12.06.2012 04:54
U Srbiji ce doci do promene nacina razmisljanja kad ljudi u ocaju i gladi budu poceli da prozdiru jedni druge. Mozda zvuci strasno, mozda jezivo - ali je Srbija jedno duboko podeljeno drustvo, u kojem fakticka manjina kinji i maltretira vecinu. I to ce kad-tad pri uslovima kakvi su, krenuti putem nekontrolisanog nasilja; gde ce maltretirani i pitomi podivljati; i nazalost, to je jedino moguce resenje, jer ovi drugi nece predati vlast i kontrolu bez krvi. Kazem, ne osudjujte zbog teskih reci i razmisljanja, to je jednostavo takvo drustvo, takav mentalitet; tu do stvarnih promena ne moze drugacije. Ili da se 3-4 miliona iseli, ovi divlji spoje sa Dodikovim, ali ce se i oni na kraju poklati medjusobno, jer su to patoloski tipovi. Po meni, prema Srbiji samo ostra i krajnje restriktivna politika, sa jasnim upozorenjem Rusiji i svima koji se budu pokusali mesati. Red se - ili zavede - ili nastaje opsti Haos. A iz Srbije je jedan svetski rat vec bio krenuo u proslosti. Svet je valjda naucio lekcije. Ili cemo cekati da Srbija potpomognuta Rusijom, ponovo krene u "oslobodjenja"?
Odgovor

Ime: Stari Beogradjanin
14.06.2012 01:43
Ako u Beogradu i Srbiji ne dodje do gradjanskog rata izmedju partizana i cetnika (sto je uskoro moguce) onda je najbolje uvesti protektorat nad ovom zemljom sa sludjenim politicarima i ojadjenim narodom.
Odgovor

Ime: Milka Grad: Beograd
15.06.2012 03:09
Stari beograđanine, krivo mi je što sam u situaciji da Vam kažem da ste u pravu. Zašto smo mi ovo sebi dozvolili?
Bila sam u Čehoslovačkoj kad su oni bili pod protektoratom i svedok sam mizernog života tada, u toj zemlji. Govorili su mi:
"Lako je vama kad vi imate Tita!"
Šta to bi snama?

Ime: Vladimir Ludvig Grad: Zemun
11.06.2012 15:00
Ključni razlozi za stanje u ovom jadnom društvu su, na žalost, najmanje atraktivni. Njihovo prevazilaženje zahteva naporan rad i viziju budućnosti. To su obrazovanje i kultura, i gospodin Popović ih je naglasio.
Pošto od toga nema ništa (DS je velikodušno dala te oblasti našeg života neznalicama), ostaje nam samo da budemo bar jedno vreme rezignirani. Ovakav stav je depresivan ali jednini moguć.

Ime: Anonimni posjetilac
11.06.2012 07:53
Srđa Popović je samo donekle u pravu kada kaže da se ljudi u 50-toj ili 60-toj godini ne menjaju. Njihov karakter će zaista uvek ostati nepromenjen, ali ako se spoljne okolnosti oko njih promene, moraju i oni, sa tim svojim nepromenjenim karakterom, ipak drukčije da reaguju nego da su okolnosti ostale nepromenjene. Inače će udarati stalno glavom u zid.
Ne želim ovim da branim Tomu Nikolića nego samo konstatujem.
Ja lično, a verujem i mnogi drugi, ostao sam uvek isti karakter (ili nekarakter), ali ipak jedan čovek do pojave Slobodana Miloševića, drugi u njegovoj epohi, treći posle 5. oktobra a četvrti posle ubistva Zorana Đinđića. Vrlo verovatno ću u Tominoj epohi postati i peti. U Miloševićevo vreme nezamislivo bi mi, recimo, bilo da pitam zašto je Srbija uvek kriva, a evo danas to činim a nisam se promenio uopšte. Ili da uopšte zamislim da ću se ikada pitati da li da glasam za Tomu Nikolića ili kandidata DS.
Odgovor

Ime: Miloš Kikić Grad: Beograd
11.06.2012 11:09
Ovaj komentar sam posalo ja i verovatno omaškom nisam uneo podatke jer nemam nikakvog razloga da budem anoniman.

Ime: Boban Grad: Beograd
10.06.2012 20:05
Bolno istinito. Posebno deo o mladima.
Ipak, s druge strane, Popović je od onih koji nisu gotovo ništa uradili. I u pravu su oni koji ga prozivaju za ovo što ga je gospođa Mihajlović pitala. Popović je od onih koji samo govore, a ne delaju. Njegovi saborci iz tog "koša" ipak imaju nešto iza sebe: pogledajmo, na primer, samo dve Vesne, Pešić i Rakić Vodinelić.
A Popović je, u poslednje vreme, tu samo da bi blatio Koštunicu. Uradi to i onda nestane... Na stranu što ga podržavam i u tome, ali, ipak, tako se ne radi.
A ovo poslednje pitanje sada je već postalo, kako bih rekao, čaršijsko... Već se istrošilo od silne upotrebe.
Odgovor

Ime: Joha Grad: svmr
11.06.2012 10:49
Bez namere da branim G. Srdju Popovica, jer nema ni potrebe, skrenuo bih paznju na nekoliko stvari:

1. Ono sto g. Popovic govori, a ja ga pratim odavno je vec samo po sebi velika akcija, naravno od coveka kao pojedinca koji zivi u ovakvom drustvu. Ako pazljivo citate pa to je vec velika akcija.
2. Zar treba on da osnuje partiju pa da ide od pocetka kad je jasno da ce odmah na pocetku ovaj sistem sebe braniti svim sredstvima, a zastvo vi citaoce ne napravite partiju, sta ste vi to kao gradjanin, ili ja uradili, mi smo jos pasivniji samo citamo ono sta drugi govore.
3. Jasno je da svest od drustvu u kojem zivimo i neophodnost promena jako tesko dopire do slojeva gradjanstva i da je to najveca prepreka da onda bilo ko osnuje partiju koja bi nesto uradila u ovom drustvu, ali jasno je i da je 1 partija nedovoljna, potreban je opsti drustveni konsenzus.
4. beli listici bi mogli biti samo vrh ledenog brega da se svaki pojedinac pokrene i sagleda svoje realne interese u drustvu i uzme kao gradjanin sudbinu u svoje ruke .

i na kraju o Kostunici, covek izuzet od zakona ove drzave, ceka da bude proglasen za sveca. Zamislite ni izjavu nece da da a covek koji ga je doveo na vlast lezi mrtav. Pa ko koga blati ovde....

Da ste mi zivi i zdravi
Odgovor

Ime: VB Grad: Beograd
11.06.2012 19:43

Lep komentar sa kojim se uglavnom slazem.Najvaznije je to da mi nismo gradjani,da nemamo gradjansku svest i to se vidi na svakom koraku,u svakodnevnom zivotu.Medjutim,problem sa odgojem gradjana je kao i sa engleskom travom:pored nege,ucenja,truda i rada,treba joj i vreme.Ne postize se mnogo na kratkim kursevima i vecernjim skolama,mora biti sveobuhvatno:elementarno vaspitanje,solidno obrazovanje,ekoloska svest,aktivan odnos prema sredini u kojoj zivis i radis...Ne slazem se samo sa pricom o Kostunici:kolike su protuve postale svetitelji,neka postane i on samo da mi se skloni sa ociju.Na zalost,bojim se da njega ceka vazna i odgovorna funkcija u buducoj vladi kao nastavljaca svih uzasa u vezi sa Kosovom,crkvom,bezakonjem i neravnopravnoscu gradjana(sto se u njegovoj glavi cita kao"beslovesna gomila"kojom ovakav mudrac mora i treba da upravlja).Cekace nas jos sumanutih i bolnih dvodnevnih ili visednevnih izjasnjavanja o svemu o cemu presvuceni radikali i njihov guru legalista ne bi da podele odgovornost :za neulazak u EU ili NATO,recimo.Ali ce nam darovati sahranu-sa pevanjem i pucanjem-u matuski Rusiji ili negde drugde,dodjavola,gde nas ovakvi jedino mogu odvesti.
Ali,to je nas izbor,a oni,mucenici,su samo preplaceni,sumanuti izvrsioci nase i bozanske volje.Ne znam zasto moramo gledati pozoriste izmedju nejakog Tadica i manje nejakog Dacica:hoce Dinkic,nece Ceda i obrnuto,kad uspavani dinosaurus iz Belanovice koji uvek hoce.
Inace,za elementarnu pripremu buducih gradjana,lepo bi bilo cesce slusati razgovor izmedju dvoje ljudi koji imaju sta da pitaju i sta da kazu,koji slusaju jedno drugo,spremni da se ne sloze,da prihvate sugestiju i tudje misljenje.Ovog lepog razgovora ne bi bilo bez gdje Mihajlovic i g.Popovica i na tome sam im veoma zahvalna.