Petak, 24. oktobar/listopad 2014, 18:07 CET

Svijet

Rusija iznenađena američkim priznavanjem sirijske grupe

Sergej Lavrov
Sergej Lavrov
Ruski ministar vanjskih poslova, Sergej Lavrov iznenađen je odlukom SAD da opozicionu koaliciju proglase legitimnim predstavnikom sirijskog naroda. Rusija naime smatra da je taj potez u proturječju s ranijim dogovorom o traženju političkog odgovora za tranziciju u arapskom svijetu.

Na konferenciji za novinare u Moskvi Lavrov je potez SAD okarakterizirao kao klađenje u kojem su Amerikanci sav ulog stavili na jednu kartu – pobjedu opozicionih nad snagama predsjednika Bašara al-Asada.

Američki predsjednik Barack Obama objavio je svoju odluku u utorak u intervjuu američkoj TV mreži ABC.

"Donijeli smo odluku da opoziciona koalicija sada okuplja dovoljno različitih predstavnika stanovništva, i zato ih smatramo legitimnim zastupnikom sirijskog naroda."

Obama je naglasio kako očekuje da će opozicija djelovati odgovorno i da će se obavezati na poštivanje prava žena i manjina. Washington i saveznici očekuje da će opozicija u Siriji dobiti podršku i na današnjem (srijeda) sastanku u Maroku. Prema nacrtu izjave s tog skupa, grupa "Prijatelji Sirije" pozvaće Asada da odstupi s vlasti kako bi se omogućila politička tranzicija.

Nacionalna koalicija sirijskih revolucionarnih i opozicionih snaga osnovana je u novembru kao široki front protiv Asadova režima. U Britaniji, Francuskoj i nekoliko arapskih zemalja već je prepoznata kao legitimni predstavnik sirijskog naroda.

Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov medjutim podsjeća da je priznanje koalicije u suprotnosti s međunarodnim dogovorom koji je postignut u junu u Ženevi i kojim je planirano osnivanje prelazne vlade koja bi okončala dvadesetomjesečne sukobe.

Procjenjuje se da je više od 40.000 ljudi ubijeno od kad je, u martu 2011.godine, započet ustanak protiv Asada. Najmanje 250.000 Sirijaca napustilo je svoje prebivalište.

Sabina Čabaravdić

Rođena u prošlom stoljeću. Sasvim slučajno, umjesto pravo završila novinarstvo, već sa 17 se zaljubila u radio i ostala radijski novinar, usprkos izazovima i ponudama s TV-a. Najprije Radio Sarajevo, a potom Radio Slobodna Evropa, koji se 31. januara 1994. godine prvi put oglasio upravo njenim glasom.

Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: Asad ce da padne Grad: gore nego Gadafi
14.12.2012 05:04
Koliko ste politicki zatucani da i ovaj tragicni sukob gledate kroz spektrum zapad protiv istoka. Jasno je da su obje strane pocinile zlocine, medjutim trenutno rezim u tome daleko prednjaci. Zasto bi zlocinac svog naroda jos uvjek trebao da ostane na vlasti? Zato sto to geopoliticki odgovara Rusiji a usput i vama ruskoljupcima? Koji ste primitivci.

Ime: Anonimni posjetilac
13.12.2012 08:22
Nemogu da shvatim amere u pnedeljak grupu Jabhat al-nusra proglasili a dan posle je priznali kao legitimnu u borbi protiv Asadovog rezima.
http://news.yahoo.com/us-designates-syrias-jabhat-al-nusra-front-terrorist-222557608.html
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
13.12.2012 16:15
Pa, nije to neobično - isto kao Titovi partizani 1943-će.

Ime: Milivoje Radaković
12.12.2012 18:39
Ne samo da je iznenađena, nego je i uvredjena!!
Odgovor

Ime: Slobodan Grad: YU
12.12.2012 22:03
E moj Milivoje stvarno si prterao sa svojom pdrskom prema amerima.Evo da nebi odugovlacio saljemti dve adrese na netu pa se upitaj dali je normalno podrzati amere.Ako nevladas engleskim ili francuskim jezikom uzmi automatskigugelov prevodioc ali verujem da neces imati hrabrusi zbog straha da ne promenis misljenje prema amerima.
Ukratko:Ameri u ponedeljak najacu teroristickuorganizaciju u siriji (deo pobunjenicke grupacije protiv Asada) Jabhat al-nosra proglasavaju teroristima a sada ih nobelovac obama proglasava legitimnim.Eto ukratko Milivoje budi hrabar i obavestise malo vise da nebi docekao jednog dana smrt neobavesten ili mozda vise uzivas u neznanju i slepom podrzavanju amera.

http://news.yahoo.com/us-designates-syrias-jabhat-al-nusra-front-terrorist-222557608.html

http://www.lalibre.be/actu/international/article/783584/syrie-le-front-al-nosra-devient-terroriste.html
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
13.12.2012 10:38
Slobodan@
Mozda bi se to sto navodis moglo i prihvatiti,da nije jedne notorne cinjenice,koja govori sasvim nesto drugo. Naime,svi mi pratimo situaciju u Siriji,i znamo sta se tamo desava.Koliko sam ja mogao da vidim i cujem,sve te rakete i granate koje Asad dobija,upotrebljavaju se za rusenje i razvaljivanje gradova i sela u Siriji!!Ja nisam cuo,a ni vidjeo da grupa zvana Jabhat Al-nusra dobija rakete Iskander i da ih upotrebljava u rusenju gradova,i ubijanju civila. Prema tome Slobodane,ovdje se ne radi o podrsci Amerima,nego iskljucivo o podrsci i zaljenju za stradanjem civila. Cijeli demokratski svijet osudjuje to vandalsko granatiranje i ubijanje civila,osim Rusa i vas!! Zalosno!
Odgovor

Ime: Nikola Grad: Srbija
13.12.2012 20:10
Pa ako krenemo od početka, taj Asad je tu zato što su Ameri tako tražili. Kao i u svakoj arapskoj državi u koje je stiglo "proleće" teško je videti da li je bolje da ostane okrutni diktator i njegov kancerogeni režim, ili je bolje da ga smeni nepoznata, fundamentalistička opozicija. Primer je Libija, koja više nikad neće biti kao što je bila.
Korene ovog zla mogu se tražiti u odbijanju Britanije i Francuske da se, posle drugog svetskog rata, formira jedna velika Arapska država. Zbog toga je Lorens od Arabije doživeo nervni slom, a kasnije preminuo. Hvala Bogu, Srbija sa tim nema veze.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
13.12.2012 20:51
Dragi Nikola, tačno je da je nepromišljena i rogobatna američka intervencija dovela do toga da je Siriju okupirao klan al-Assad, ali to je posledica američkog neuspeha, a ne namere!
Al-Assad (kao i otac mu) su tu po blagoslovu Moskve (kao i sve druge Ba'ath partije/organizacije u Arapa).
Odgovor

Ime: Nikola Grad: Srbija
13.12.2012 21:53
Šta, Sadam nije američki igrač? Talibani isto tako. Saudijski prinčevi isto, Bahrein. Da se ne lažemo, Rusi su imali ili imaju isto tako gadne marionete.
Inače, Ameri su tek posle Suecke krize postali dominantna sila u Mediteranu. Do tada su to bili Britanci i Francuzi.
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
13.12.2012 20:29
Nikola@
Nikola,Nikola namjerno si skrenuo s teme!Ovdje je govor o ubijanju civila,rusenju gradova i sela,upravo tim raketama i granatama koje Rusi isporucuju Asadu!!
Za moj pojam,po mome skromnom misljenju,Rusija je saucesnik u teskom razaranju zemlje,i masovnom ubijanju civila. Kako vi ovo nazivate,naravno,kada to urade Ameri?
Odgovor

Ime: Nikola Grad: Srbija
13.12.2012 21:49
Hajde da se ne pravimo naivni. Ameri prodaju pobunjenicima, a Rusi Asadu. Ni jedne ni druge apsolutno ne interesuje šta radi jadni Sirijac, isto kao što ih je bilo briga i kod nas. Da su hteli, mogli su Slobu da koknu kao i Bin Ladena, mogli su odmah da pošalju trupe, da bombarduju JNA, šta god hoćeš. Svi gledaju kako da profitiraju. Za pravu cenu i Ameri bi Asadu prodali oružje. Mislim da je to valjda svima jasno.
A setimo se hladnoratovske izreke: "He may be a bastard but hes our bastard". O Rusima i njihovoj brizi prvo za svoje, a onda i za ostale narode sve najgore mislim. Ali ni Ameri nisu cveće.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
13.12.2012 17:25
Šta zna Rus šta je to civil?
Odgovor

Ime: Marko
12.12.2012 21:25
da... da...
toliko "uvredjena" da je neki dan isporucila prvi kontingent Iskander raketa drzavi Siriji napadnutoj od strane vehabija i bankrotirale SAD-imperije:
http://www.wnd.com/2012/12/russia-arms-syria-with-powerful-ballistic-missiles/

Naravno Iskander je "ubica" tzv "odbrambenih" americkih sistema Patriot, koje je bankrotirala imperija razmjestila u Turskoj na granicnom pojasu prema Siriji. Naravno, da bi isti sistem koristila za vec planiranu invaziju:
http://www.globalresearch.ca/secret-meetings-in-london-plotting-to-wage-war-on-syria-without-un-authorization/5315176

Ocito je da je bankrotirala SAD-imperija odlucila da napravi "veliki rat" - pa sta uhvati...
... ili vehabijsku diktaturu (pod kontrolom cia-SAD) ili rat pa "velika zarada" za onih 1% zlocinaca.
Nada se valjda da ce uz pomoc vehabijskih terorista - dobiti jos jednu zemlju gdje "Muslimanska braca" evo gledamo svakodnevno "demokratski" vladaju.
Naravno - ako i ne dodje do smjene rezima (...pardon "obojene revolucije") u reziji SAD - ostaje "veliki rat" i bankarsko-vojni kompleks se nada - velikoj zaradi.
To je bas prosta prica.

Rusija je naravno sve to odavno provalila, a definitivno je sigurna u skori bankrot dolarske imperije.
Iskander u rukama Vojske Sirije - ce samo ubrzati taj put.
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
12.12.2012 23:26
Marko@
Ako je tako,eto vas i brace Rusa"na zelenu granu"uskoro!!
Jos samo malo strpljenja,i krenuce med i mljeko potocima!
Rekli su,strpljen-spasen...
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
13.12.2012 20:21
Dragi Jašare, eto to Vam je beda polupismenosti - znaju taman toliko da budu prijemčivi za ideološko-propagandnu obradu, a ne razumeju baš ništa, pa im kritičko razmišljanje ne smeta u papagajisanju.
I tako oduševljeno očekuju "slobodu" i "izbavljenje" i "svetsku pravdu", juče od Hitlera i Staljina, prekjuče od Bonaparte, a danas od Putina...

Kamo sreće da išta doprinose, kopaju, pleve, čiste ulice, ili da imaju stvarne ambicije da se bave naukom, ili barem da mirišu cveće i ne prave štetu, ali jok - hoće da zalegnu na tastaturu i "dižu revoluciju"?!
A kako su do-zla-boga dokoni i kako je ta njihova "delatnost" isprazna, toliko su produktivni da zagadiše baš svaki Internet forum koji im je dostupan.

Umesto da ovde diskutujemo o nečemu, razmenjujemo znanje i iskustva, i ukrštamo mišljenja, mi se raspravljamo s bilmezima letnji dan do podne.

I šta sada preostaje? Da se okrenem i odem (kad oni već ne žele) , ili da prihvatim da se ne razlikujem od njih, pa da udaramo skupa - ko u klin, ko u ploču?!
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
13.12.2012 22:06
M.Radakovic@
Nema odmora,dok traje obnova,gsn.Milivoje!
Samo naprijed, u borbi za istinu!
No passaran!
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
14.12.2012 15:33
Sto se tice "Nikole", naravno da mi je drago da je covjek dokumetovano iznio svoje podatke.
To sam naravno tako i formulisao u odgovoru za koji se nadam da ce biti objavljen, jer kako bi inace diskusija tekla?

Ja sam takodjer iznio svoje stavove i argumentovao ih sa malenim brojem vlastitih izvora informacija.


Sa druge strane Jasare,ako ti smatras da je "diskusija" kad neko popuje bez argumenata, a drugi nema pravo da odgovori sa kontra-argumentima - to je onda druga stvar.
Vjerovatno ti argumentovanu diskusiju jos zoves i "nipodastavanje".
Ne bih se iznenadio.
Ja licno smatram da je to samo civilizovana i argumentovana diskusija.
Ili sto bi "Radakovic" dole rekao - "razmenjujemo znanje i iskustva, i ukrštamo mišljenja" - naravno bez ono "bilmezi"...
Odgovor

Ime: Marko
14.12.2012 15:25
"...
Dokad se ti bre Marko namjeravas zaliti na RSE,a oni ti redovno objavljuju komentare u kojima nipodastavas ostale komentatore?..."

1. OD KUDA ti znas koliko mi RSE "redovno objavljuje komente"?
2. GDJE sam to nekog "nipodastavao"?
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
14.12.2012 12:11
Marko@
Dokad se ti bre Marko namjeravas zaliti na RSE,a oni ti redovno objavljuju komentare u kojima nipodastavas ostale komentatore?Naravno,poneki komentar ti ne objave,isto kao i nama ostalima,ali se mi ne zalimo.Zbog nekih neobjavljenih komentara jucer sam ih nazvao mudoratorima!
Trazis neke argumente od mene i gsn.Milivoja,a zauzvrat, ti nas obasipas mjesecima samo mrznjom prema Amerima,NATO-u i RSE!!
Ti nicije argumente ne cijenis i ne postujes,i zasto da ti se podastiru? Gsn.Nikola ti je argumentovano u dva nastavka sve fino objasnio(na drugom sajtu)koliko si u zabludi sto se tice Amerke,americke ekonomije i mnogo toga jos,ali ti ta objasnjenja i stajalista ne uvazavas!Zasto ih onda slati na tvoju adresu?Kakav ti je to"argument"u kojem iznosis tvrdnju da je Rusija za mirno rjesenje krize u Siriji,a istovremeno isporucuje rakete Iskander i granate kojim se unistavaju gradovi i naselja u Siriji,a ubijaju civili?Jel' to tebi lici na"mirno rjesenje sukoba"?
Pitas se,gdje je tu pravda, ako se Ameri zalazu za smjenu vlasti! Pa,tiranin koji tiranise vlastiti narod,ubija djecu,civile,mora da ode. Ti nas mjesecima bombardujes sa floskulama,po kojima samo vehabije i strani placenici ubijaju djecu i civile,sto je notorna neistina.Svi mi svakodnevno gledamo i pratimo ko najvise granatira gradove i sela,nismo slijepci.Jedino ti vidis samo vehabije i strane placenike,drugi to vide malo drugacije.Zato smatram bespotrebnim polemisanje s tobom o bilo cemu,ne samo o Siriji,a znas druze Marko, i zasto. Zbog bolesne mrznje prema Amerima i NATO-u!!
PS.Ako ti ne uvazavas zaista strucne i utemeljene argumente gsn.Nikole,sta ce ti moje misljenje i argumenti,ili argumenti gsn.Milivoja?
Odgovor

Ime: Marko
14.12.2012 10:47
Obicna patetika i suplje samohvalisanje...
BEZ ikakve podloge i cinjenica, razumljivo.

Dakle, vidimo da se bas onako leeepo volite, pa mi je bas neugodno da kvarim idilu.

Ipak, kad govorite o "istini" - ja do sada ne vidjoh niti jedan link, dokument ili argument (konkretno od vas dvojice!) koji podrzava vase stavove - a koji bi svi citaoci i komentatori sami mogli provjriti?
Moje vise nego korektne komentare, sa druge strane, cenzura americke "slobodne evrope" bjesomucno brise, pa je skoro nemoguce argumentovano i dokumentovano (linokvima i izvorima informacija!) diskutovati.
Ipak pokusavam, a od "natoljubaca" (vaseg tipa) - ocekujem (sa razlogom) da postave izvore svojih "informacija" takodjer.
Tim prije sto cenzuri RFE nikad (a ni tada) nece pasti na pamet da brise vase argumentovane komente.

Dajte gospodo, odgovorite (moze i vasim a moze i nato-rijecima) - na recimo sljedeca pitanja:
1.
Kakva je to "ideološko-propagandna obrada" - u (zaista teskom!) objavljivanju komentara sa clancima/linkovima na recimo Independent, CNN,Bloomberg, NYT, Speigel...?
(Evo na RT, Press, Asia Times mogu razumjeti - jer se radi jel'te o americki "neprijeteljskim" novinama.)
2.
Zasto je "problem" ako se sa istih izvora postave clanci, tvrdnje i linkovi novinara istih glasnika - koji tvrde da je preko 60% "pobunjenika" - NEsirijskog porijekla?
Ili mozda kada iste novine objave da su masovne zlocine i teroristicke napade - jedino i iskljucivo krivi vehabije/teroristi?
Ili mozda kad iste novine i TV kuce - javno objave da susjedne zemlje bukvalno ne samo financiraju, nego i organizuju prenos oruzija i stranih placenika u - suverenu drzvavu Siriju?
Sta je TO po nekom "novom" sadasnjem anglosaksonskom politickom "novorjeku"?
(prije se koliko znam zvalo - "invazija" ili "objava rata"?)
3.
Da li je problem kada se sa istih izvora - postave i clanci (a i dokumenti!) - u kojima se vidi JASNO (!) vide FAKTA koja kazu:
- RUSIJA (i KINA) se zalazu za - MIRNO rjesenje; (vec dogovoreno sa SAD/nato u Zenevi)
- SAD se zalaze (gazeci dokumet iz Zeneve) - za tzv "smjenu rezima" (po Libijskom scenariju)?
Gdje je tu (premda vidim da jedino vas dvojica to spominjete) po vasem zajednickom misljenju - "svetska pravda"?
5.
Je li mozda "pravda" u tome sto smo svi zajedno gledali i "propratili" na ovom americkom sajtu - u slucaju Libije recimo?
Dakle, jedna od najbogatijih drzava Afrike pa i Svijeta - bukvalno americkom/nato "smjenom rezima" unistena, masakrirana i obljackana - a zvanicno na RFE evo skoro dvije godine nakon "americke demokratizacije" - nikakve analize uspjeha NATO?
Smatrate li za potrebnim - ikakvo spominjanje Iraka i Avganistana u kontekstu "humanitarizacije i demokratije"?

I evo konkretno "gospodin" Radakovic konstaNtuje:
"...Umesto da ovde diskutujemo o nečemu, razmenjujemo znanje i iskustva, i ukrštamo mišljenja, mi se raspravljamo s BILMEZIMA (!) letnji dan do podne..."

Iskren da budem, meni nikad ne bi ni na pamet palo da na ovako primitivan nacin okarakterisem bilo kojeg komentatora.
(Uistinu, koristeci cak i "pravilnik diskusija RFE" - sumnjam da bi ovakav nastup mogao proci cenzuru?)
Medjutim, "gospodin" Radakovic ocito ima privilegiju na americkoj RFE.
Nema veze. Sasvim OK - kad ne bi bilo selektivnog brisanja diskusija.

Medjutim - kako da "razmenjujemo znanje i iskustva":
A) BEZ argumenata?
B) uz bjesomucnu i (selektivnu!) cenzuru "slobodne evrope"?

Lijep pozdrav.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
12.12.2012 22:46
Ah, opet nepravda!
Kad je nama i nešem dragom vođi trebao S-300, nismo od Rusa dobili ni razglednicu, a sada al-Assad dobi nekakav "Iskander" (to mu je valjda S-303 s crtom) k'o ništa!!

Nezavhalnici i licemeri moskovski!
A mi ih toliko volimo (da nije Srbije, njih bi i naš prezident najviše voleo) :'(