Srijeda, 19. juni/lipanj 2013, 21:49 CET

Svijet

Romneyeva kritika Obaminih glasača mijenja pravac kampanje

Mitt Romney
Mitt Romney
Veličina slova - +
U tajnom snimku objavljenom u medijima republikanski kandidat za predsjednika SAD, Mitt Romney, pristalice Baracka Obame, njih kako je precizirao 47 posto, kritikovao je “kao ljude koji zavise od vlade i koji ne plaćaju porez”, dodajući da nije njegov posao da se bavi njima, već sa onih pet do 10 procenata neodlučnih, a potencijalnih glasača.

Analitičari procjenjuju da je ovaj ispad još jedna značajna prepreka za Romneya, a njegovi su sratezi odlučili promijeniti focus kampanje manje od dva mjeseca do izbora.   

Na zatvorenom sastanku sa bogatim donatorima Republikanske stranke neko je zabilježio i medijima poslao  zanimljive opservacije Mitta Romneya o predstojećim američkim izborima:

“Ima 47 posto ljudi koji će glasati za predsjednika bez obzira na sve.OK, to je 47 odsto ljudi koji su uz njega, koji su zavisni od vlade, koji vjeruju da su žrtve, koji vjeruju da  vlada ima odgovornost da brine o njima, koji vjeruju da imaju garantovano pravo na zdravstvenu zaštitu, na hranu, na smještaj, šta sve ne. To su obaveze koje im vlada treba obezbijediti. I oni će glasati za ovog predsjednika bez obzira na sve”, predočio je Romney donatorima svoje gledište, pa onda pojasnio svoje ciljeve:

“Moj posao nije da brinem o tim ljudima. Nikada ih neću ubijediti da treba da preuzmu odgovornost za svoje živote. Ono što ja treba da učinim je da ubijedim onih pet do 10 odsto ljudi koji su u sredini, a još su nezavisni, koji su obazrivi i vode računa o tome kako će glasati, povodeći se u nekim slučajevima i emocijom… u zavisnosti da li im se čovjek sviđa ili ne “

Snimak je procurio u medije u vrijeme kada Romney ulaže napore da nadoknadi mali, ali konstantan zaostatak za Obamom u anketama, 50 dana prije izbora.

Tim predsjednika SAD Baracka Obame odmah je iskoristio priliku i prokomentarisao da film dokazuje da je multimilioner Romney već "otpisao" polovinu nacije i da nije sposoban da bude predsjednik države.

"Šokantno je da kandidat za predsjednika SAD ide iza zatvorenih vrata i grupi bogatih donatora govori da polovina Amerikanaca sebe vidi kao 'žrtvu' ", naveo je u saopštenju Obamin menadžer u kampanji Jim Messina.

"Teško je služiti kao predsjednik svih Amerikanaca kada tako s prezirom mislite o polovini nacije", dodao je Messina.

Barack ObamaBarack Obama
x
Barack Obama
Barack Obama
U to su, po svemu sudeći, i prije posljednjeg ispada počeli da sumnjaju stratezi njegove kampanje koji su, kako javlja dopsinik BBC-a Adam Brookes, koji prati kampanju, u ponedjeljak takođe obajavili da će kampanja pretrpjeti značajne izmjene manje od dva mjeseca prije izbora.

Prema njegovim savjetnicima za kampanju, kako su prenijeli i američki mediji, Romney će se narednih dana i sedmica više  fokusirati na  svoje specifične političke prijedloge umjesto bavljenja svojim protivkandidatom.

Do sada su se njegove poruke biračima u velikoj mjeri sastojale od ponavljanja napada na predsjednika Baracka Obamu i njegove ekonomske rezultate.

„Mi ne pripremamo novu političku strategiju“, kaže savjetnik Ed Gillespie, „već ćemo se samo postarti da ljudi dobro razumiju kada kažemo što ćemo sve učiniti, razumiju i način na koji ćemo to učiniti i to su specifični detalji“. Ti detalji prema novom planu objavljenom odnosiće se na njegove planove oko budžeta i poresku politiku.

No, sam Romney je prvo morao da ispravi grešku sa donatorskog skupa. Sazvao je press konferenciju u Kaliforniji da bi pojasnio da  ono što je rekao “nije dobro rečeno”, ali ne ograđujući se od  iznesenih stavova.

“Znate, to nije elegantna izjava, ali dozvolite mi da to ovako objasnim. To sam rekao spontano odgovarajući na pitanje, i siguran sam da bih to mogao izreći na mnogo jasniji i efektniji način, nego što sam to učino“, pojasnio je.

Prema posljednjih istraživanjima objavljenim prošle sedmice aktuleni predsjednik Barack Obama je u blagoj prednosti nad republikanskim kandidatom Mittom Romneyem uoči izbora koji će se održati 6. novembra.

Biljana Jovićević

U  novinarstvu je od 1998.godine. Radila tri godine na Radiju Crne Gore kao reporter, voditelj i urednik dnevnih informativnih emisija. Od septembra 2001. je izvještač iz Podgorice za Radio Slobodna Evropa, a od jula 2009. je stalni član redakcije u Pragu.
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: anonimac
18.09.2012 22:41
Zahvaljujuci ovoj njegovoj izjavi ukoliko pobedi Obamu dobice Nobelovu Nagradu za mir.

Ime: Joxa Grad: Chapel Hill
18.09.2012 19:19
Ovaj se, izgleda, prihvatio taktike Bush43-ga, da što više gluposti lupi to više glasova pridobija...
Odgovor

Ime: Damir Grad: USA
19.09.2012 03:47
Ovaj papak je gori od Busha 7 puta meni se cini Joxa
Odgovor

Ime: Joxa Grad: Chapel Hill
20.09.2012 03:06
Pa neznam sada, Damire, ovaj nije ni u blizu glup kao što je Bush glup bio. Bush-u se, visa vi njegove gluposti neke stvari mogu i oprostiti. Ovaj levat je namazan! Kao guverner Masačuseca uradio je i nekih pozitivnih svari, a ovo sa Rujama i kupovinom bogatih glasova izgleda samo taktika...
Moj stari znao je reći da je bolje biti dobar sa pametnim čovijekom koji te ne voli, nego biti dobar sa glupanom koji te voli...
Moj izbor bi bio lahgan da sadašnji obitavatelj Bijele Kuće nije isto tako namzan, svim bojama...
Ništa levat ne uradi za ove četri godine, što reče John Stuart njemu u lice:"Yes we can, almost!"
Dobro ruku na srce, skloni onaj raketni sistem što ga onaj fašista Dick postavi prema Rujama, ali ostalo pusta obećanja...
Recimo ja mu zamjeram ponajviše što je pao u obećanju zatvaranja modernog Dahau-a na Kubi... Neznam moguli glasati za njega poslje ovog neispunjenog obećanja, ali opet ako ne glasam za njega... NEZNAM! Sve liči na ono biranje izmedju manjeg zla, i ako je izbor i u tom scenariju više negoli jasan!
Zadnji put sam glasao za Obmanu, i nije mi krivo, nisam siguran da bi ovaj put bio mirne savijesti...
Sve u svemu očigledno je da Americi treba više negoli dvopartijiski (čitaj jednopartiski) sistem...
Kad će, i dali će se to ikada desiti neznam, ali po svemu sudeći kako sada stvari stoje izgleda da ću ja ovaj put zanemariti svoja prava i obaveze i prespavati prvi utorak u novembru...
Jbg. nisam sat navio...
Odgovor

Ime: Marko
21.09.2012 19:09
Eh Joxa,

Da je samo "moderni Dahau" problem i neispunjeno obecanje - bilo bi laHko...

Medjutim ovaj "nobelovac mira" ce vjerovatno ostati upamcen i:
- po RATOVIMA koje je poveo nanovo ili starim koje nije ni zavrsio;
- po licnom "odabiru" za ubijanje bespilotnim letilicama po VLASTITOM priznanju, svake sedmice (uz jutarnju kaficu) - ukljucujuci i americke drzavljane,
- po nevidjenim "mjerama sigurnosti" - citaj spijuniranju vlastitih gradjana BEZ njihovog znanja (nesto kao Orwelova 1984),
- po financijskim aferama sa firmama vezanim za "odrzivu energiju",... itd...

... a bice upamcen i po onom "stitu" za koji ti kazes da je "obustavio".
Nije. Samo je "promijenio" karakter, i one utvrde koje su trebale biti podignute u Poljskoj i Ceskoj zamjenjene su "mobilinim radarima" sa brodova iz Sredozemlja i Baltika.
U svakom slucaju "stit" je totalna farsa.
SAD imperija NEMA hljeba da jede, a kamo li da "pravi stit".

Sto se tice drugog "izbora"...
Mitt se vec i ranije pokazao, a i kolege iz GOP su ga provalile zestoko.
Recimo onaj film ekipe Newt Gingricha - "Kad je Mitt dosao u grad" - samo pokauzuje koliko je ovaj lik bezkrupulozni izrabljivac i lihvar. Unistivac familija i ljudi a u isto vrijeme bezocni grabljivac.
Takodjer i film sa "Democracy now" pokazuje kako su ga u cijeloj njegovoj politickoj karijeri (i sada naravno!) - podrzavali najekstremniji "kontrasi" (kriminalci) iz Latinske Amerike.

Jedini koji je nudio nesto novo je bio kongresmen Ron Paul, ali ga je imperijalna mass-medija bukvalno i bezobrazno ignorisala.
Razumljivo i RFE... Cak i kada je (protiv cijele lazljive falange) bio jedini protiv kandidat.
Cak ga je na kraju i njegov sin Rand izdao - i time se i sam provalio kao balon. Ocito da je u imperiji SVE na prodaju.


Drugim rijecima, Joxa, u pravu si...
Glasao ne glasao - isto ti se pise.
Bankarsko/vojni konglomerat (koji kontrolise i velike korporacije) - ce na kraju odluciti - ko ce vam biti "predsjednik".
Nista se nece promijeniti.
Ili recimo ovako...
Nista se nece promijeniti - NABOLJE.
Koliko ce kolaps jedne bankrotirale imperije trajati, evo gledacemo.

Zivi i zdravi bili.
Poz
Odgovor

Ime: Joxa Grad: Chapel Hill
23.09.2012 14:30
Ma znam, Markoni, ali moraš priznati majstori su za prodat m... pod bubrege...
Zavaljuju svoju staru flotu Turcima, prodaju im za masne pare staro željezo za koje bi da nema levata morali iskihati gutu para samo da ga uredno rasklope. Evo Špancima uvališe nosač aviona, aviona eee... Koji će moj Špancima nosač aviona, da napadnu Portugal?
Zavaljuju maloumne emisije (ovdje Show) tipa Američki Idol čitavom svijetu, a svijet se ubi da postane Amerika, guzove bi dali da doju ovamo... Evo kod mene jedan Danac, ubi se levat da izganja papire da ovdje ostane, Danac eee, pa ja da sam Danac istog trenutka bi spakovo' kofere i pravac Kopenhagen...
Tako i Njemci, Talijani, Španci... O ovim manje razvijenim da ni ne govorim...
A Ameri sve to kontrolišu, od video igrica do bespilotnih letjelica, koji će ti nosač aviona kad te mi odozgora navigavamo?
Uz to imaju micu za svaku dušu, šta voliš da pecaš, da voziš Mercedes upola jeftinije negoli u Alemanji, oš' na podvodno letenje? Hljeba i igara brate Markoni, hljeba i igara!
Ove fabrike i ostale trovačnice izmjestili u Kinu i Indiju, za radnike se ne sekiraju puno, sistem snadji se...
Ukratko Markoni, poodavno bi taj balon puko' da levati nisu namazani, kakih 40 godina bankrota, ne sekiraju se oni puno oko toga...
Živio
Odgovor

Ime: Joxa Grad: Chapel Hill
21.09.2012 20:08
Djes' ba Markoni,
Dugo se nismo čuli...
Reko', nedo' Bog, da te nije Obama na jutarnjoj kahvi pomeno...
U pravu si za Ron Pola, to je ta težnja za trećom partijom, ali sad' za sad' jalovo je to...
Ovo oko kolapsa, neznam, možda si i u pravu ali čisto sumnjam da ćemo ja i ti to gledati, pa ni Rim se nije raspao preko noći...
Možda unuci mojih unuka?
Ma pusti politiku, znaš da je iPhone 5 izašo'? Biće para...
Odgovor

Ime: Marko
23.09.2012 10:42
Joxa,
Vjeruj mi znam dobro kako je tu.
Zivio i radio 2 godine u "motor-city" kao specijalist u GM.
Mogao ostati naravno, ali nije mi palo ni na kraj pameti.
Ljudi sa kojima sam radio i druzio se visokoobrazovani, srednje dobrostojeci (injzenjeri), ali i sa nasim ljudima tamo.
Opusteni, jednostavni i posteni ljudi. To mi se cini da je bio slucaj sa najvecim dijelom Amera koje sam sretao.
Daleko posteniji i naivniji nego recimo pokvareni Englezi ili Austrijanci ili nadobudni Nijemci.
Svega ima - od najjeftinije do najskuplje robe - za istu takvu klijentelu.
U EU sa druge strane, nije tako. Recimo, ako hoces TV ovdje ga ima, ali recimo tek od 500€. Tamo imas slican od 200$.
Benzin - badava. Medjutim i mora tako jer je javni saobracaj - katastrofa.
Potrosacki "raj" za djecu i zene.
Medjutim, sjecajuci se one "recenice" gore i citajuci tvoj koment, vracam se u to vrijeme...
Cijelo to "bogatstvo" Joxa - zasniva se na konstantnoj pljacki - cijele Planete.
(Preporucujem ti Lenjinovu "Imperijalizam kao najveci stadij kapitalizma")
Klasicna pljacka se odvija u vise smjerova, ali u najkracoj liniji:
- $ kao svjetska valuta - od 1945 (Bretton Woods) do 1971 - IMA "pokrice" u necem (konkretno u zlatu!)... do 1971.
- Wijetnamski rat - bukvalno totalno bankrotira zemlju! Jedini koji su dobili ZLATO za "US Treassuries" su Francuzi, posto Amerima (US bankarima) De Gaul nije vjerovao.
- 1971 Nixon (bankari!) ukidaju "gold window" - i $ postaje "slobodan", ali uz pomoc US-military i JEDINA valuta u kojoj je "demokratski zapad" sa satelitima - mogao kupovati NAFTU.
- bjesomucno trosenje vec bankrotirale zemlje (i naravno NEZARADJENOG(!) Joxa) - pocinje od tog perioda.
- SVI MORAJU bukvalno(!) imati $ - da bi kupili energiju... (izuzetak SSSR i sateliti!). "US Treassuries" (US obveznice) postaju prakticno "zlato", naravno uz razliku da se mogu stampati u nedogled!)
- Jedina "kvaka" je da se "izvezeni dolari" (putem US-treassuries, oruzije, bombi, droge...) - NIKAD (a nitada!) NE VRATE nazad u US! Svi narodi i sateliti - bukvalno MORAJU "stediti" u papirima koje US stampa prema "vlastitim potrebama".
- Upravo od tuda (!) - i dolazi do ogromnog "priliva investicija" u zemlju. Jednostavnim STAMPANJEM (!) placas KONKRETNE usluge i robe, a papir MORA (po cijenu unistenja "neposlusnog", a bilo ih je par!) - ostati IZVAN US!
- Upravo od tuda - dolazi o do NEVIDJENE militarizacije cijelog drustva, jer se pozicija "papira" - brani iskljucivo silom i bombama!
- Upravo zbog toga (a ne zbog "terorizma" i ostalog propagandnog smeca) - su vrsene (i vrse se!) invazije, "gradjanski"/osvajacki ratovi, pod propagandnim stembiljem "humanitarizam".
...
E sad Joxa - bez namjere da te nesto plasim ili ti kvarim jutarnju kafu - koliko mislis da ce to trajati u danasnjem svijetu?
Koliko ce jos dugo Rusi, Kinezi, Indijci ... pristajati na taj "izvoz papira" za STVARNU VRIJEDNOST?
Pa jedini razlog da dollar jos nije propao kroz pod je:
A) Kinezi imaju i previse "papira" i zele ga se osloboditi - PRIJE (!) neminovnog kraha (pogledaj kojom "brzinom" i KO (!) kupuje US-treassuries)
B) Par pljackaskih ratova, odbrana "puta droge" i "demokratska prisila" nad - satelitima.

Koliko se meni cini, i RUsima i Kinezima je poodavno jasno (mozes mislit koliko, kad je i meni jasno!) - da financiranjem vec odavno bankrotirale imperije - kopaju sebi raku.
Razmisli jednostavno, sta se moze desiti jednoj drzavi (sistemu) koji je na "stereoidima" - vec 40 godina!
(kao sto rekoh a vjerujem da si i US-skoli vec ucio, da je zemlja 1971 - bukvalno tehnicki bankrotirala!)

E sad se opet vrati na "ministra" - i sve ce ti biti jasno.
Zdravi bili.
Odgovor

Ime: Joxa Grad: Chapel Hill
23.09.2012 06:23
Markoni,
Dobro je da si naišao na datu rečenicu, i treba je zapamtiti, zlu ne trebalo, ali malo prećeruješ...
Vidi, Amerika je tamnica, first off all if you are sick, pa čak ako si i gulp, samo oni su namjestili takav sistem da ako si i glup pravo ti je dobro, čak šta više, što si gluplji to ti je ...
Ne dira te Markoni niko, ne smara te niko, što Sidran każe Otkup sirove kože je on free market...
E sad', njihova vanjska politika nikada nije imala refomatore tipa Samuel Adams, Abraham Linkon, FDR, John and his younger brother, Martin Luter(King, da se razumijemo), Zora Nel Hurston, Emerson, ovaj Gandijev tutor Henry D. Toro, Morison, Hendiks, Jenis, Dilan, Tupac, Čomski, ovaj debeli što dokumetarce snima, Stuart i Colbert...
Njihova vanjska politika je mnogo bliże tvojoj pretjeranoj, ne tvojoj, rečenici...
Tu su Hamilton, Kisindžer, ovaj kako se zvaše ministar vanjskih poslova u Vijetnam vaktu, Olbrajt, Klinkton (frustrated one)...
Moraš te dvije stvari razlikovati...
Ovde je banja, šta mi radimo, mi uslovno rečeno, van naše domovine, je stvarno bullshit!
Ali isto tako moraš razumjeti da osamdeset posto naše populacije nema predstavu gdje su sve te problematične zemlje, tako da nemoj da griješiš duše, OK su to ljudi iako nemaju pojma za koga glasaju...
Ono dvadeset posto sve si u pravu...
Żiv bio
Odgovor

Ime: Marko
22.09.2012 09:37
Joxa,
Evo sad naidjoh na odlicnu recenicu.
Sve je u njoj receno sto se tice politike i ovakve "demokratije":

"If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State."
– Joseph Goebbels, ministar informisanja u Naci-Njemackoj
Odgovor

Ime: Marko
22.09.2012 09:12
hehe...
ma kako ne znam...
evo cijeluz noc u satoru pred prodavnicom ceko'
;-))