Slušajte uživo

Trenutno slušate

Regionalni program

Naredna emisija

Ratni zločini

Suđenja za ratne zločine na prostoru bivše Jugoslavije. Nedjeljom od 18.30 do 19.00 i od 22.30 do 23.00 sata na radiju i na našoj internet stranici.

Dalje

Dosije

Knjiga urednika RSE Dragana Štavljanina



Hrvatska

Odmrznute tužbe štediša Ljubljanske banke u Sloveniji

Predratna devizna štednja uglavnom je bila u dolarima i tadašnjim njemačkim markama.

Ažurirano posljednji put: 05.02.2010 16:26
Ustavni sud Slovenije ukinuo je spornu odredbu po kojoj su svi postupci u kojima su štediše Ljubljanske banke izvan Slovenije tražili povrat svojih ušteđevina bili zamrznuti. To znači da se svi postojeći postupci mogu nastaviti, ali nije do kraja jasno što će biti sa mogućim novim tužbama za povrat ušteđevine.

Slovenska Vlada je 1993. godine osnovala „Novu ljubljansku banku“ i na nju prenijela svu aktivu „Ljubljanske banke“, a „Ljubljanskoj banci“ ostavila sve dugove. A kada su se počeli tužbama javljati štediše Ljubljanske banke iz Hrvatske i BiH i tražiti natrag svoju ušteđevinu, slovenski je Parlament izglasao zakonsku odredbu po kojoj se sve te tužbe zamrzava, dok se to pitanje ne riješi u postupku sukcesije bivše jugoslavenske federacije.

Slovenski Ustavni sud sada je tu zakonsku odredbu ukinuo, s obrazloženjem da je štedišama do sada bilo uskraćeno pravo na sudsku zaštitu jer je rješenje njihova problema prebačeno na buduće, neodređeno vrijeme. “Pravo da se u razumnom vremenu sudskom zaštitom ostvare vlastita prava jedan je od ključnih uvjeta za učinkovito ispunjavanje svih drugih ljudskih prava,“ stoji u odluci Ustavnog suda Slovenije.

Isplatu novca koji su prije rata čuvali u Ljubljanskoj banci čeka hilajde građana u Hrvatskoj i BiH.
Splitski umirovljenik Andro Perić, koji već 15 godina vodi bitku za povrat svoje ušteđevine iz „Ljubljanske banke“ bio je iskreno obradovan viješću da je slovenski Ustavni sud odmrznuo njegovu tužbu za povrat teško zarađenog novca. Bilo je i vrijeme da ga se ukine, kaže Perić za naš radio:

„Jer je to stvarno nešto što je bilo van pameti, i ja sam se uvijek pitao kako Europska unija – jer Slovenija je danas članica EU – dozvoljava nešto što se protiv elementarnim pravnim principima.“

MOGUĆE I NOVE TUŽBE?


Njegov slovenski odvjetnik Pavle Pensa iz ljubljanskog odvjetničkog ureda „Jadek i Pensa“ za naš radio pojašnjava dalji razvoj događaja. Po njegovoj procjeni ima oko 200 sada odmrznutih tužbi, a on vjeruje da su nove tužbe moguće:

„Mislim da neće biti velikih problema sa zahtjevima protiv 'stare' „Ljubljanske banke“, tu očekujemo da će naši tužbeni zahtjevi biti uspješni. No, 'stara' „Ljubljanska banka“ nema praktično nikakvih sredstava pa se zato i nakon takve pozitivne presude štediše neće moći naplatiti od „Ljubljanske banke,“ pa se i dalje postavlja pitanje – da li po principima sukcesije odgovara Slovenija kao jedna od država nasljednica, jesu li sve države nasljednice odgovorne, i kako su odgovorne. To je pitanje koje će biti bitno u fazi posle odluke da je „Ljubljanska banka“ dužna, a neće moći platiti.“

Pensa najavljuje da će nastaviti sa tužbom protiv Slovenije, kao jedne od država sljednica.

U „Novoj ljubljanskoj banci“ kratko su nas uputili na oni 'staru' „Ljubljansku banku“. Pokušali smo doći do njenog direktora Boruta Ožure, ali dospjeli smo samo do njegove tajnice:

Jadranka Kosor: dogovorili smo se i da – kako se to slikovito kaže – na stol stavimo i sva druga pitanja, pa i pitanje „Ljubljanske banke
„Isključen mu je mobitel, to je znak da je na nekom sastanku. U ponedeljak je kod nas praznik, probajte u utorak.“

PITANJE LJUBLJANSKE BANKE USKORO 'NA STOLU'


U hrvatskom Ministarstvu pravosuđa nam nisu imali mnogo za reći.

„Generalno ne komentiramo presude stranih sudova“
, kazala nam je glasnogovornica Vesna Dovranić.

Premijerka Jadranka Kosor je na tu temu danas tek najavila buduće susrete:

„Nakon što smo se uspješno dogovorili oko odvajanja pitanja hrvatskih pregovora od rješavanja graničnog pitanja, dogovorili se oko sporazuma, dogovorili smo se i da – kako se to slikovito kaže – na stol stavimo i sva druga pitanja, pa i pitanje „Ljubljanske banke“. Ja vjerujem da ćemo uskoro o tome razgovarati.“


Potraživanja 130.000 hrvatskih štediša u „Ljubljanskoj banci“ procjenjuju se na 150 milijuna eura s kamatama. Nema procjena kolika su potraživanja nekoliko desetaka tisuća bosanskohercegovačkih štediša.
Ovaj forum je zaključen
Comment Sorting
     
Komentari
Ime: Kole
07.02.2010 19:19
Eh najzad da pokrenete ovu temu, samo kao i uvijek je locirate na jednu drzavu. Problem nercisoidne drzave Slovenije je mnogo dublji. Ne samo da su opljackali 130 000 Hrvatskih gradjana nego mnogo vise gradjajna BiH i Srbije. Dakle unaprijed su znali za raspad Jugoslavije i jos godinama prije raspada se nudili najpovoljnije kamate, tako da mislim da bi po slobodnoj procjeni bilo oko 400 000 prevarenih gradjana. Ako ima pravde Slovenacki narcisi bi trebali da plate za svoje manipulacije, a mnogima siromasnim na cijim su ledjima Janezi zivjeli godinama, treba da se omoguci pravedna isplata, uz adekvatnu kamatu. Jedino bi to bila pravda. Steta sto svi koji su pokradeni od Slovenaca ne objedine tuzbu gdje bi bilo skoro pola miliona Ljudi protiv drzave Slovenije. Neka daju samo 1 procenat advokatskoj kancelariji koja ima svjetsku reputaciju i eto rezultata. Ipak Janeze treba pohvaliti, uvijek su bili suptilniji u placki naroda od drugih. Za razliku od Tudmana i Milosevica koji opljackase svoj narod, Janezi opljackase druge narode i jos ih primise u EU. Slovenci su uvijek sve bolje radili od ostalih, pa vidimo i u ovom primjeru gdje su bolji pljackasi od ostalih. Bravo SE jos jednom za ovu temu. Moj prijedlog za sledecu temu je : Kako je Slovenija rijesila nacionalno pitanje, te kako je biti Rom ili Bosanac danas u Sloveniji?
     
Veličina slova - +

TV Liberty

Opasne veze

Nakon hapšenja Ejupa Ganića, u državi je zavladala medijske histerija, sve podijeljeno na dvije-tri istine.. Autor: Dženana Halimović

Više multimedijalnih sadržaja

TV Liberty

Čile na Balkanu

Balkan spada u seizmički aktivnu zonu. Stručnjaci kažu da bi se tu mogao dogoditi jači zemljotres, ali ne u skorije vrijeme. Autor: Ivan Katavić

Produkti i usluge

PodkastRSSMobile